- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04559724
Gangtraining durch ein neues oberirdisches tragbares Robotersystem bei Menschen mit Pyramidenhemisyndrom (GAITGO)
Längsschnitt-Pilotstudie zur Machbarkeit der Integration von Gangtraining durch ein neues oberirdisches tragbares Robotersystem in die traditionelle Rehabilitation bei Menschen mit Pyramidenhemisyndromen.
Oberirdische Exoskelette für die Rehabilitation des Gangs sind bei Menschen mit Rückenmarksverletzungen ausreichend untersucht worden, und ihre klinische Anwendung nimmt in den Industrieländern zu. Dennoch werden Studien zur Gangrehabilitation durch Exoskelette bei Patienten mit Pyramidenhemisyndrom (PH) von GRADE als Evidenz von niedriger Qualität anerkannt.
Diese interventionelle Längsschnitt-Pilotstudie zielt darauf ab, die Machbarkeit, die klinischen Auswirkungen und die Compliance (aus Sicht der erfahrenen Therapeuten (Indego-Spezialisten)) der Verwendung eines oberirdischen tragbaren Robotersystems (Indego) für die Gangrehabilitation von Menschen mit PH zu untersuchen in der klinischen Praxis.
Es werden zwei Teilstudien mit den folgenden Zielen durchgeführt: Untersuchung der Veränderungen des Gangmusters und der Muskelaktivität nach der Indego-gestützten Gangrehabilitation durch die kinematische Ganganalyse (bei gehfähigen Personen) in Verbindung mit der Oberflächen-Elektromyographie (sEMG) von 4 Muskelgruppen von die unteren Gliedmaßen; um prognostische Faktoren für die Wiederherstellung des Gehens zu identifizieren und auch die Wirkung der Behandlung auf die funktionelle Konnektivität durch die elektroenzephalographische (EEG) Analyse zu untersuchen.
Um die Studienziele zu erreichen, werden 30 Probanden mit PH und Gehbehinderung rekrutiert und zu Beginn (T0) und am Ende (T1) des Behandlungszeitraums sowohl klinisch als auch instrumentell (im Falle von Teilstudien) untersucht.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Hauptziel dieser interventionellen Längsschnitt-Pilotstudie ist es, die Machbarkeit der Verwendung eines oberirdischen tragbaren Robotersystems (Indego) für die Gangrehabilitation von Menschen mit PH in Verbindung mit der traditionellen Rehabilitation zu untersuchen.
Sekundäre Ziele der Studie sind:
- Um die klinischen Wirkungen der Behandlung zu untersuchen;
- Bewertung der Machbarkeit der Implementierung dieses Systems in der klinischen Praxis aus der Sicht erfahrener Therapeuten (Indego-Spezialisten).
Es werden zwei Teilstudien (SS) mit folgenden Zielen durchgeführt:
- Kinematische Ganganalyse (bei gehfähigen Personen) in Verbindung mit Oberflächen-Elektromyographie (sEMG) von 4 Muskelgruppen der unteren Extremitäten, um Veränderungen des Gangmusters und der Muskelaktivität nach der Gangrehabilitation durch ein oberirdisch tragbares Exoskelettsystem zu bewerten;
- Elektroenzephalographische (EEG) Analyse, um: prognostische Faktoren für die Wiederherstellung des Gehens zu identifizieren; untersuchen Sie die Wirkung der Behandlung auf die funktionelle Konnektivität.
30 Probanden mit PH und Gehbehinderung, die die Einschluss- und Ausschlusskriterien des Forschungsprojekts erfüllen, werden für diese Studie rekrutiert. Die Patienten werden bei T0 und bei T1 evaluiert. Demographische (Geschlecht, Geburtsdatum, Größe, Gewicht, Bildung, dominante Seite, Arbeitstätigkeit, Vorhandensein des sozialen Netzwerks, Vorhandensein architektonischer Barrieren zu Hause) und klinische Daten (Komorbidität, medikamentöse Therapie, Blutdruck, Herzfrequenz in Ruhe). , Datum des letzten akuten Ereignisses, Anzahl früherer neurologischer Ereignisse, Ort des akuten Ereignisses) aller Teilnehmer werden bei T0 erfasst. Im Falle von Teilstudien werden 10 Patienten (die ohne Hilfsmittel, aber unter Aufsicht 4 Meter weit gehen können) für SS1 und 5 Patienten für SS2 nach dem allerersten monofokalen zerebrovaskulären akuten Ereignis rekrutiert. Diese Probanden werden sowohl klinisch als auch instrumentell (SS1: durch die Ganganalyse und sEMG; SS2: durch das EEG) zu T0 und T1 beurteilt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Roma, Italien, 00163
- IRCCS San Raffaele Pisana
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Einzelner oder mehrfacher einseitiger zerebraler Schlaganfall
- Leichte/mittelschwere traumatische Hirnverletzung
- Hirntumor gutartig
Möglichkeit, die aufrechte Position für mindestens 1 Minute bei guter kardiovaskulärer Kompensation zu halten und:
- Mit doppelter Betreuung und Betreuung;
- Mit doppelter Unterstützung ohne Aufsicht;
- Mit Einzelbetreuung und Supervision;
- Mit Einzelbetreuung ohne Betreuung;
- Mit Unterstützung von nicht mehr als 50 %;
- Nur mit Aufsicht.
Ausschlusskriterien:
- Schwerwiegende kognitive Beeinträchtigung oder Verhaltensstörung, wie z. B. das Nichtverstehen oder Nichtteilnehmen an der gesamten Ausführung
- Weigerung oder Unmöglichkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben
Unmöglichkeit, den Roboter zu tragen:
- bei schweren Funktionseinschränkungen der Hüftgelenke und Knie;
- ausgeprägter Hypertonus mit plötzlichen Krämpfen in Flexion;
- Modifizierte Ashworth-Skala > 3;
- Gewicht über 113 kg;
- Körpergröße unter 155 cm oder über 195 cm;
- Hüftbreite größer als 46 cm.
- Schwere kardiorespiratorische Komorbiditäten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Indego-unterstützte Gangrehabilitation
Jede Sitzung der Indego-gestützten Gangrehabilitation dauert 30 Minuten, ohne Vorbereitungszeiten (Anziehen, Messen und Anpassen der Orthese an die anthropologischen Maße der verschiedenen Patienten). Das Indego-Programm wird basierend auf den Gehfähigkeiten des Patienten festgelegt, die anhand der Functional Ambulation Classification (FAC) bewertet werden:
|
Die Indego-Therapie besteht aus 15 + 2 Sitzungen der Indego-Therapie, die jeweils 30 Minuten dauern, für maximal 6 Wochen.
Alle Geräteparameter wie Schritthöhe (Knie und Hüfte), Schrittlänge, Schrittzyklusgeschwindigkeit, Einzel- und bilaterale Unterstützung sind anpassbar.
Der Gebrauch von Hilfsmitteln während der Idego-Therapie ist bei Bedarf erlaubt.
Der Indego-Spezialist sollte zunächst hinter dem Patienten positioniert werden und das Exoskelett und das Gangbild des Patienten überprüfen.
In den ersten Sitzungen wird die Überwachung durch einen Assistenten auf der gesunden Seite des Patienten empfohlen, um eine größere Sicherheit für den Patienten zu gewährleisten.
Während der gesamten Behandlung sollte eine ständige Überwachung durch einen Indego-Spezialisten erfolgen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen im 6-Minuten-Gehtest (6MWT)
Zeitfenster: Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
Der 6MWT misst die Strecke, die eine Person während eines Indoor-Gangs auf einer ebenen, harten Oberfläche in 6 Minuten zurücklegt, wobei bei Bedarf Hilfsmittel verwendet werden.
Der Test ist eine zuverlässige und valide Bewertung der funktionellen Belastungskapazität und wird als submaximaler Test der aeroben Kapazität und Ausdauer verwendet.
Die minimal erkennbare Abstandsänderung für Menschen mit subakutem Schlaganfall beträgt 60,98 Meter.
Der 6MWT ist ein vom Patienten selbstbestimmter Gehtest und bewertet das Niveau der funktionellen Leistungsfähigkeit.
Die Patienten dürfen während des Tests anhalten und sich ausruhen.
Der Timer stoppt jedoch nicht.
Kann der Patient den Test nicht abschließen, wird die Zeit in diesem Moment gestoppt.
Die fehlende Zeit und der Grund des Stopps werden aufgezeichnet.
|
Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung im 10-Meter-Gehtest (10MWT)
Zeitfenster: Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
Dieser Test wird die Geschwindigkeit des Patienten während des Gehens beurteilen.
Die Patienten werden gebeten, mit ihrer bevorzugten maximalen und sicheren Geschwindigkeit zu gehen.
Die Patienten werden 1 Meter vor der Startlinie positioniert und angewiesen, 10 Meter zu gehen und die Endlinie etwa 1 Meter danach zu passieren.
Der Abstand vor und nach der Strecke soll den Einfluss von Beschleunigung und Verzögerung minimieren.
Die Zeit wird mit einer Stoppuhr gemessen und auf die Hundertstelsekunde genau aufgezeichnet (z. B. 2,15 s).
Der Test wird 3 Mal aufgezeichnet, mit angemessenen Pausen dazwischen.
Der Durchschnitt der 3 Zeiten sollte aufgezeichnet werden.
|
Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
|
Änderung in Timed Up and Go (TUG)
Zeitfenster: Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
Der TUG ist ein Test zur Beurteilung der Mobilität, des Gleichgewichts und des Gehens bei Menschen mit Gleichgewichtsstörungen.
Der Proband muss von einem Stuhl aufstehen (der nicht an eine Wand gelehnt sein sollte), eine Strecke von 3 Metern gehen, sich umdrehen, zurück zum Stuhl gehen und sich hinsetzen – alles so schnell und so sicher wie möglich.
Die Zeit wird mit einem Chronometer gemessen.
|
Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
|
Änderung der modifizierten Ashworth-Skala (MAS)
Zeitfenster: Sitzung 1 (Behandlungsbeginn, T1) und Sitzung 15+2 (Behandlungsende, T2).
|
Der MAS ist eine 6-Punkte-Ordnungsskala, die zur Einstufung von Hypertonie bei Personen mit neurologischen Diagnosen verwendet wird.
Ein Wert von 0 auf der Skala zeigt keine Zunahme des Tonus an, während ein Wert von 4 Steifigkeit anzeigt.
Der Tonus wird bewertet, indem die Extremität der Person passiv bewegt und der vom Untersucher gefühlte Widerstand gegen die Bewegung bewertet wird.
|
Sitzung 1 (Behandlungsbeginn, T1) und Sitzung 15+2 (Behandlungsende, T2).
|
|
Änderung im Trunk Control Test (TCT)
Zeitfenster: Sitzung 1 (Behandlungsbeginn, T1) und Sitzung 15+2 (Behandlungsende, T2).
|
Der TCT bewertet die motorische Beeinträchtigung bei Schlaganfallpatienten und korreliert mit der eventuellen Gehfähigkeit.
Der Test wird durchgeführt, während der Patient auf einem Bett liegt: (1) auf die schwache Seite rollen.
(2) auf die starke Seite rollen.
(3) Gleichgewicht in sitzender Position auf der Bettkante mit den Füßen über dem Boden für mindestens 30.
(4) aus dem Liegen aufstehen.
Gesamtpunktzahl: 0-100.
|
Sitzung 1 (Behandlungsbeginn, T1) und Sitzung 15+2 (Behandlungsende, T2).
|
|
Änderung der Klassifizierung der funktionellen Gehfähigkeit (FAC)
Zeitfenster: Sitzung 1 (Behandlungsbeginn, T1) und Sitzung 15+2 (Behandlungsende, T2).
|
FAC ist ein funktioneller Gehtest, der die Gehfähigkeit bewertet.
Diese 6-Punkte-Skala bewertet den Gehstatus, indem bestimmt wird, wie viel menschliche Unterstützung der Patient beim Gehen benötigt, unabhängig davon, ob er ein persönliches Hilfsmittel verwendet oder nicht.
|
Sitzung 1 (Behandlungsbeginn, T1) und Sitzung 15+2 (Behandlungsende, T2).
|
|
Veränderung des Barthel-Index (BI)
Zeitfenster: Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
Der BI ist ein Maß für die Aktivität des täglichen Lebens (ADL), das den Grad der Unabhängigkeit eines Patienten von jeglicher Hilfe angibt.
Jedes Leistungselement wird auf dieser Skala mit einer bestimmten Anzahl von Punkten bewertet, die jedem Niveau oder Rang zugeordnet sind.
Es verwendet zehn Variablen, die ADL und Mobilität beschreiben.
Eine höhere Zahl ist mit einer größeren Wahrscheinlichkeit verbunden, nach der Entlassung aus dem Krankenhaus mit einem gewissen Maß an Unabhängigkeit zu Hause leben zu können.
|
Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
|
Änderung der Walking Handicap Scale (WHS)
Zeitfenster: Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
WHS ist eine Klassifizierung von 6 funktionellen Gehkategorien, die aufgrund ihrer 3 Punkte, die sich auf das Gehen in der Gemeinschaft beziehen, als Teilnahmekategorie der ICF angesehen werden.
Die Punktzahl reicht von 1 bis 6, und höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
|
Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
|
Veränderung des Motricity Index (MI)
Zeitfenster: Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
Der MI zielt darauf ab, die motorische Beeinträchtigung der unteren Extremitäten nach einem Schlaganfall zu bewerten, der auf beiden Seiten verabreicht wird. Es gibt 3 Items zur Beurteilung der unteren Gliedmaßen mit jeweils 0 bis 33 Punkten: (1) Dorsalextension des Sprunggelenks mit Fuß in plantar gebeugter Position (2) Kniestreckung mit nicht unterstütztem Fuß und Knie bei 90° (3) Hüftflexion mit dem Hüfte bei 90°, das Knie so nah wie möglich an das Kinn bringen. (keine Bewegung: 0, fühlbares Flackern, aber keine Bewegung: 9, Bewegung, aber nicht gegen die Schwerkraft: 14, Bewegung gegen die Schwerkraft, Bewegung gegen die Schwerkraft: 19, Bewegung gegen Widerstand: 25, normal: 33) 1 Beinnote für jede Seite = SUMME (Punkte für die 3 Beintests) + 1 Interpretation: Mindestnote: 0; Höchstpunktzahl: 100 |
Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ganganalyse (GA)
Zeitfenster: Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
Kinematische und kinetische Gangparameter werden aus Daten berechnet, die mit einem Bewegungserfassungssystem (SMART-DX; BTSBioengneering, Italien) erfasst wurden.
Das DAVIS HILL-Protokoll wird angewendet.
Jeder Proband (der gehfähig ist) führt mindestens 3 Versuche durch, die jeweils aus 3 Metern Tempogehen im eigenen Tempo unter Bedingung mit Schuhen und Orthesen / Hilfsmitteln bestehen, falls erforderlich.
|
Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
|
Elektroenzephalographie (EEG)
Zeitfenster: Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
EEG-Daten werden aufgezeichnet (250 Hz Abtastrate) mit einem 128-Elektroden-System, das auf der Kopfhaut platziert wird (10-10 erweitertes System) (Geodesic; ElectricalGeodesic, Inc.; Oregon, USA). Die während des gesamten Tests aufgezeichneten EEG-Signale werden in Offline-Verarbeitungsprozesse einbezogen, die eine Vorverarbeitung zur Entfernung von verrauschten Kanälen (schlechter Kanal), eine Filterung im 0,3-45-Hz-Band und eine Entfernung von Artefakten umfassen der Technik der Independent Component Analysis (ICA). Anschließend werden die Signale von MATLAB in den interessierenden Bändern Alpha und Beta gefiltert und in Epochen segmentiert. Zeit-Frequenz-Algorithmen werden es ermöglichen, die Gehirnaktivität als Reaktion auf motorische Aufgaben zu charakterisieren, indem sie den ereignisbezogenen Desynchronisations-/Synchronisationsindex (ERD / ERS) berechnen. Die Aufnahmen werden durchgeführt in: entspannter Sitzposition (Open Eyes / Closed Eyes) für 2 min; Stehposition (Offene Augen) für 1 Minute und während der Flexion-Extension der Knöchel (Hüfte und Knie in 90°). |
Sitzung 1 (Baseline-Tag 1, T1) und Sitzung 15 (Ende der Behandlung – Tag 35, T2).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Sanaz Pournajaf, Dr., IRCCS San Raffaele Pisana
- Studienstuhl: Marco Franceschini, Prof., IRCCS San Raffaele Pisana
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mehrholz J, Thomas S, Werner C, Kugler J, Pohl M, Elsner B. Electromechanical-assisted training for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2017 May 10;5(5):CD006185. doi: 10.1002/14651858.CD006185.pub4.
- Nichols-Larsen DS, Clark PC, Zeringue A, Greenspan A, Blanton S. Factors influencing stroke survivors' quality of life during subacute recovery. Stroke. 2005 Jul;36(7):1480-4. doi: 10.1161/01.STR.0000170706.13595.4f. Epub 2005 Jun 9.
- Duncan PW, Sullivan KJ, Behrman AL, Azen SP, Wu SS, Nadeau SE, Dobkin BH, Rose DK, Tilson JK, Cen S, Hayden SK; LEAPS Investigative Team. Body-weight-supported treadmill rehabilitation after stroke. N Engl J Med. 2011 May 26;364(21):2026-36. doi: 10.1056/NEJMoa1010790.
- Lord SE, McPherson K, McNaughton HK, Rochester L, Weatherall M. Community ambulation after stroke: how important and obtainable is it and what measures appear predictive? Arch Phys Med Rehabil. 2004 Feb;85(2):234-9. doi: 10.1016/j.apmr.2003.05.002.
- Robinson CA, Shumway-Cook A, Ciol MA, Kartin D. Participation in community walking following stroke: subjective versus objective measures and the impact of personal factors. Phys Ther. 2011 Dec;91(12):1865-76. doi: 10.2522/ptj.20100216. Epub 2011 Oct 14.
- Perry J. Analisi del movimento. Elsevier Italia srl, Milano 2005.
- Pearson KG. Common principles of motor control in vertebrates and invertebrates. Annu Rev Neurosci. 1993;16:265-97. doi: 10.1146/annurev.ne.16.030193.001405. No abstract available.
- Barbeau H, Rossignol S. Recovery of locomotion after chronic spinalization in the adult cat. Brain Res. 1987 May 26;412(1):84-95. doi: 10.1016/0006-8993(87)91442-9.
- Dietz V, Zijlstra W, Duysens J. Human neuronal interlimb coordination during split-belt locomotion. Exp Brain Res. 1994;101(3):513-20. doi: 10.1007/BF00227344.
- Edgerton VR, Tillakaratne NJ, Bigbee AJ, de Leon RD, Roy RR. Plasticity of the spinal neural circuitry after injury. Annu Rev Neurosci. 2004;27:145-67. doi: 10.1146/annurev.neuro.27.070203.144308.
- Richards CL, Malouin F, Bravo G, Dumas F, Wood-Dauphinee S. The role of technology in task-oriented training in persons with subacute stroke: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2004 Dec;18(4):199-211. doi: 10.1177/1545968304269397.
- Franceschini M, Carda S, Agosti M, Antenucci R, Malgrati D, Cisari C; Gruppo Italiano Studio Allevio Carico Ictus. Walking after stroke: what does treadmill training with body weight support add to overground gait training in patients early after stroke?: a single-blind, randomized, controlled trial. Stroke. 2009 Sep;40(9):3079-85. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.555540. Epub 2009 Jun 25.
- Hidler JM, Wall AE. Alterations in muscle activation patterns during robotic-assisted walking. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2005 Feb;20(2):184-93. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2004.09.016.
- Sale P, Franceschini M, Waldner A, Hesse S. Use of the robot assisted gait therapy in rehabilitation of patients with stroke and spinal cord injury. Eur J Phys Rehabil Med. 2012 Mar;48(1):111-21.
- Esquenazi A, Talaty M, Jayaraman A. Powered Exoskeletons for Walking Assistance in Persons with Central Nervous System Injuries: A Narrative Review. PM R. 2017 Jan;9(1):46-62. doi: 10.1016/j.pmrj.2016.07.534. Epub 2016 Aug 24.
- Poberznik, A. (2018). Therapeutic use of exoskeletons in spinal cord injury gait rehabilitation-a systematic literature review.
- Swank C, Sikka S, Driver S, Bennett M, Callender L. Feasibility of integrating robotic exoskeleton gait training in inpatient rehabilitation. Disabil Rehabil Assist Technol. 2020 May;15(4):409-417. doi: 10.1080/17483107.2019.1587014. Epub 2019 Mar 19.
- Pournajaf S, Goffredo M, Agosti M, Massucci M, Ferro S, Franceschini M; Italian Study Group on Implementation of Stroke Care (ISC Study). Community ambulation of stroke survivors at 6 months follow-up: an observational study on sociodemographic and sub-acute clinical indicators. Eur J Phys Rehabil Med. 2019 Aug;55(4):433-441. doi: 10.23736/S1973-9087.18.05489-8. Epub 2018 Dec 13.
- Calabro RS, Naro A, Russo M, Bramanti P, Carioti L, Balletta T, Buda A, Manuli A, Filoni S, Bramanti A. Shaping neuroplasticity by using powered exoskeletons in patients with stroke: a randomized clinical trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 25;15(1):35. doi: 10.1186/s12984-018-0377-8.
- Morone G, Masiero S, Coiro P, De Angelis D, Venturiero V, Paolucci S, Iosa M. Clinical features of patients who might benefit more from walking robotic training. Restor Neurol Neurosci. 2018;36(2):293-299. doi: 10.3233/RNN-170799.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RP 20/13
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Indego-Therapie
-
Vanderbilt UniversityAbgeschlossenRückenmarksverletzungVereinigte Staaten
-
Parker Hannifin CorporationAbgeschlossenRückenmarksverletzungVereinigte Staaten
-
James J. Peters Veterans Affairs Medical CenterRekrutierung
-
Vanderbilt UniversityZurückgezogenRückenmarksverletzungVereinigte Staaten
-
Parker Hannifin CorporationCedars-Sinai Medical Center; Kessler Foundation; TIRR Memorial Hermann; Shirley... und andere MitarbeiterAbgeschlossenStreicheln | Hemiplegie | Zerebrovaskulärer Unfall (CVA)Vereinigte Staaten
-
University of OklahomaRekrutierungStreicheln | Schwäche der Extremitäten als Folge des SchlaganfallsVereinigte Staaten
-
Parker Hannifin CorporationAbgeschlossen
-
CooperVision International Limited (CVIL)AbgeschlossenKurzsichtigkeitVereinigte Staaten
-
Karadeniz Technical UniversityAnmeldung auf Einladung
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiAbgeschlossenIntraventrikuläre BlutungVereinigte Staaten