- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04559724
Trening chodu za pomocą nowego naziemnego systemu robota do noszenia u osób z półsyndromami piramidalnymi (GAITGO)
Wzdłużne badanie pilotażowe dotyczące wykonalności integracji treningu chodu za pomocą nowego naziemnego systemu robota do noszenia z tradycyjną rehabilitacją osób z półsyndromami piramidalnymi.
Egzoszkielety naziemne do rehabilitacji chodu są wystarczająco badane u osób po urazie rdzenia kręgowego, a ich zastosowanie kliniczne nasila się w krajach uprzemysłowionych. Niemniej jednak badania nad rehabilitacją chodu za pomocą egzoszkieletów u osób z półsyndromem piramidowym (PH) zostały uznane przez GRADE za dowody niskiej jakości.
To interwencyjne podłużne badanie pilotażowe ma na celu zbadanie wykonalności, efektów klinicznych i zgodności (z punktu widzenia doświadczonych terapeutów (Specjaliści Indego)) wykorzystania naziemnego systemu robota do noszenia (Indego) do rehabilitacji chodu osób z PH w praktyce klinicznej.
Zostaną przeprowadzone dwa badania częściowe w następujących celach: zbadanie zmian wzorca chodu i aktywności mięśni po rehabilitacji chodu wspomaganej produktem Indego poprzez kinematyczną analizę chodu (u osób zdolnych do chodzenia) w połączeniu z elektromiografią powierzchniową (sEMG) 4 grup mięśniowych kończyny dolne; zidentyfikować czynniki prognostyczne dla powrotu do chodu, badając również wpływ leczenia na łączność funkcjonalną za pomocą analizy elektroencefalograficznej (EEG).
Aby osiągnąć cele badania, 30 osób z PH i zaburzeniami chodu zostanie zwerbowanych i ocenionych zarówno klinicznie, jak i instrumentalnie (w przypadku badań podrzędnych) na początku (T0) i na końcu (T1) okresu leczenia.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Głównym celem tego interwencyjnego podłużnego badania pilotażowego jest zbadanie wykonalności zastosowania naziemnego systemu robota do noszenia (Indego) do rehabilitacji chodu osób z PH związanej z tradycyjną rehabilitacją.
Celami drugorzędnymi badania są:
- Aby zbadać efekty kliniczne leczenia;
- Ocena możliwości wdrożenia tego systemu w praktyce klinicznej z punktu widzenia doświadczonych terapeutów (specjalistów Indego).
Zostaną przeprowadzone dwa badania cząstkowe (SS) w następujących celach:
- Analiza kinematyczna chodu (u osób zdolnych do chodzenia) powiązana z elektromiografią powierzchniową (sEMG) 4 grup mięśniowych kończyn dolnych w celu oceny zmian wzorca chodu i aktywności mięśni po rehabilitacji chodu za pomocą naziemnego egzoszkieletu;
- Analiza elektroencefalograficzna (EEG) w celu: określenia czynników prognostycznych powrotu do chodu; zbadać wpływ leczenia na funkcjonalną łączność.
Do tego badania zostanie zrekrutowanych 30 osób z PH i upośledzeniem chodu, które spełniają kryteria włączenia i wykluczenia z projektu badawczego. Pacjenci będą oceniani w T0 i T1. Dane demograficzne (płeć, data urodzenia, wzrost, waga, wykształcenie, strona dominująca, aktywność zawodowa, obecność w sieci społecznej, obecność barier architektonicznych w domu) i kliniczne (chorobowość współistniejąca, farmakoterapia, ciśnienie krwi, częstość akcji serca w spoczynku , data ostatniego ostrego zdarzenia, liczba poprzednich zdarzeń neurologicznych, lokalizacja ostrych zdarzeń) wszystkich uczestników zostaną zapisane w T0. W przypadku badań cząstkowych zostanie zrekrutowanych 10 pacjentów (zdolnych do przejścia 4 metrów bez pomocy, ale pod nadzorem) do SS1 i 5 pacjentów do SS2 po pierwszym w historii jednoogniskowym ostrym zdarzeniu naczyniowo-mózgowym. Osoby te zostaną ocenione zarówno klinicznie, jak i instrumentalnie (SS1: poprzez analizę chodu i sEMG; SS2: poprzez EEG) w T0 i T1.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Sanaz Pournajaf, Dr.
- Numer telefonu: 2319 +39-065225
- E-mail: sanaz.pournajaf@sanraffaele.it
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Michela Goffredo, Ing.
- Numer telefonu: 2319 +39-065225
- E-mail: michela.goffredo@sanraffaele.it
Lokalizacje studiów
-
-
-
Roma, Włochy, 00163
- IRCCS San Raffaele Pisana
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pojedynczy lub wielokrotny jednostronny udar mózgu
- Łagodne/umiarkowane urazowe uszkodzenie mózgu
- Łagodny guz mózgu
Możliwość utrzymania pozycji pionowej przez co najmniej 1 minutę z dobrą kompensacją sercowo-naczyniową oraz:
- Z podwójnym wsparciem i nadzorem;
- Z podwójnym wsparciem bez nadzoru;
- Z pojedynczym wsparciem i nadzorem;
- Z pojedynczym wsparciem bez nadzoru;
- Z pomocą nieprzekraczającą 50%;
- Tylko z nadzorem.
Kryteria wyłączenia:
- Ciężkie upośledzenie funkcji poznawczych lub zaburzenia zachowania, takie jak niezrozumienie lub nieuczestniczenie w całej egzekucji
- Odmowa lub niemożność wyrażenia świadomej zgody
Brak możliwości założenia robota:
- przy poważnych ograniczeniach czynnościowych stawów biodrowo-udowych i kolan;
- wyraźny hiperton z nagłymi skurczami w zgięciu;
- Zmodyfikowana skala Ashwortha > 3;
- waga powyżej 113 kg;
- wzrost mniejszy niż 155 cm lub wyższy niż 195 cm;
- szerokość bioder większa niż 46 cm.
- Zerwij współistniejące choroby sercowo-oddechowe.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Rehabilitacja chodu wspomagana Indego
Każda sesja rehabilitacji chodu w asyście Indego będzie trwała 30 minut, nie licząc czasu na przygotowanie (ubieranie, pomiary i dostosowanie gorsetu do wymiarów antropologicznych różnych pacjentów). Program Indego zostanie ustalony w oparciu o zdolności pacjenta do poruszania się, oceniane na podstawie funkcjonalnej klasyfikacji chodu (FAC):
|
Terapia Indego składa się z 15 + 2 sesji Indego - Terapii, każda trwająca 30 minut przez maksymalnie 6 tygodni.
Wszystkie parametry urządzenia, takie jak wysokość kroku (kolana i biodra), długość kroku, prędkość cyklu kroku, pomoc pojedyncza i obustronna, można dostosować.
Korzystanie z pomocy podczas Idego-Terapii jest dozwolone w razie potrzeby.
Specjalista Indego powinien początkowo ustawić się za pacjentem, sprawdzając egzoszkielet i wzorzec chodu pacjenta.
Zaleca się przy pierwszych sesjach opiekę asystenta umieszczonego po zdrowej stronie pacjenta, aby zapewnić pacjentowi większe bezpieczeństwo.
W trakcie całej kuracji powinien być zapewniony stały nadzór specjalisty Indego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiany w 6-minutowym teście marszu (6MWT)
Ramy czasowe: Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
6MWT mierzy odległość, jaką osoba badana pokonuje podczas chodu w pomieszczeniach na płaskiej, twardej powierzchni w ciągu 6 minut, używając w razie potrzeby urządzeń wspomagających.
Test jest wiarygodną i miarodajną oceną funkcjonalnej wydolności wysiłkowej i jest stosowany jako submaksymalny test wydolności tlenowej i wytrzymałości.
Minimalna wykrywalna zmiana odległości dla osób z podostrym udarem wynosi 60,98 metra.
6MWT jest testem marszu pacjenta we własnym tempie i ocenia poziom wydolności funkcjonalnej.
Pacjenci mogą zatrzymać się i odpocząć podczas badania.
Jednak stoper nie zatrzymuje się.
Jeśli pacjent nie jest w stanie wykonać testu, czas jest zatrzymywany w tym momencie.
Brakujący czas i przyczyna zatrzymania są rejestrowane.
|
Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana w teście marszu na 10 metrów (10MWT)
Ramy czasowe: Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
Ten test oceni prędkość pacjenta podczas chodu.
Pacjenci zostaną poproszeni o chodzenie z preferowaną maksymalną i bezpieczną prędkością.
Pacjenci zostaną umieszczeni 1 metr przed linią startu i poinstruowani, aby przejść 10 metrów i minąć linię końcową około 1 metr za nią.
Dystans przed i po kursie ma na celu zminimalizowanie efektu przyspieszania i zwalniania.
Czas będzie mierzony za pomocą stopera i zapisywany z dokładnością do jednej setnej sekundy (np. 2,15 s).
Test zostanie nagrany 3 razy, z odpowiednimi przerwami między nimi.
Należy zapisać średnią z 3 razy.
|
Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
Zmiana w Timed Up And Go (TUG)
Ramy czasowe: Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
TUG to test służący do oceny mobilności, równowagi i chodzenia u osób z zaburzeniami równowagi.
Badany musi wstać z krzesła (które nie powinno być oparte o ścianę), przejść 3 metry, obrócić się, wrócić do krzesła i usiąść – wszystko to należy wykonać możliwie szybko i bezpiecznie.
Czas będzie mierzony za pomocą chronometru.
|
Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
Zmiana w zmodyfikowanej skali Ashwortha (MAS)
Ramy czasowe: Sesja 1 (początek leczenia, T1) i Sesja 15+2 (zakończenie leczenia, T2).
|
MAS to 6-punktowa skala porządkowa używana do oceny hipertonii u osób z rozpoznaniem neurologicznym.
Wynik 0 na skali wskazuje na brak wzrostu tonu, a wynik 4 wskazuje na sztywność.
Ton ocenia się, biernie poruszając kończyną osoby i oceniając stopień oporu ruchu odczuwany przez egzaminatora.
|
Sesja 1 (początek leczenia, T1) i Sesja 15+2 (zakończenie leczenia, T2).
|
Zmiana w teście kontroli tułowia (TCT)
Ramy czasowe: Sesja 1 (początek leczenia, T1) i Sesja 15+2 (zakończenie leczenia, T2).
|
TCT ocenia upośledzenie motoryczne u pacjentów po udarze mózgu i koreluje je z ewentualną zdolnością chodzenia.
Badanie wykonuje się u pacjenta leżącego na łóżku: (1) przewrócić się na słaby bok.
(2) przeturlaj się na mocną stronę.
(3) balansować w pozycji siedzącej na krawędzi łóżka ze stopami nad ziemią przez co najmniej 30.
(4) usiąść z pozycji leżącej.
Łączny wynik: 0-100.
|
Sesja 1 (początek leczenia, T1) i Sesja 15+2 (zakończenie leczenia, T2).
|
Zmiana w funkcjonalnej klasyfikacji chodu (FAC)
Ramy czasowe: Sesja 1 (początek leczenia, T1) i Sesja 15+2 (zakończenie leczenia, T2).
|
FAC to funkcjonalny test chodu, który ocenia zdolność poruszania się.
Ta 6-punktowa skala ocenia stan poruszania się, określając, jakiego wsparcia ze strony człowieka potrzebuje pacjent podczas chodzenia, niezależnie od tego, czy korzysta z osobistego urządzenia wspomagającego.
|
Sesja 1 (początek leczenia, T1) i Sesja 15+2 (zakończenie leczenia, T2).
|
Zmiana indeksu Bartela (BI)
Ramy czasowe: Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
BI jest miarą Aktywności Życia Codziennego (ADL), która pokazuje stopień niezależności pacjenta od jakiejkolwiek pomocy.
Każda pozycja wydajności jest oceniana w tej skali z określoną liczbą punktów przypisanych do każdego poziomu lub rankingu.
Wykorzystuje dziesięć zmiennych opisujących ADL i mobilność.
Wyższa liczba wiąże się z większym prawdopodobieństwem możliwości zamieszkania w domu z pewnym stopniem niezależności po wypisie ze szpitala.
|
Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
Zmiana w Skali Upośledzeń Chodzenia (WHS)
Ramy czasowe: Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
WHS to klasyfikacja 6 funkcjonalnych kategorii chodu, uważana za kategorię uczestnictwa ICF ze względu na 3 elementy odnoszące się do poruszania się w społeczności.
Wynik waha się od 1 do 6, a wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
|
Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
Zmiana wskaźnika motoryczności (MI)
Ramy czasowe: Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
MI ma na celu ocenę upośledzenia motorycznego kończyn dolnych po udarze, podawanym po obu stronach. Pozycje do oceny kończyn dolnych to 3, każdy z punktacją od 0 do 33: (1) zgięcie grzbietowe stawu skokowego ze stopą w zgięciu podeszwowym (2) wyprost kolana ze stopą bez podparcia i kolanem pod kątem 90° (3) zgięcie biodra z biodro pod kątem 90°, przysuwając kolano jak najbliżej podbródka. (brak ruchu: 0, wyczuwalne migotanie, ale brak ruchu: 9, ruch, ale nie wbrew grawitacji: 14, ruch wbrew grawitacji, ruch wbrew grawitacji: 19, ruch wbrew oporowi: 25, normalny: 33) Punktacja za 1 nogę dla każdej strony = SUMA (punkty za 3 testy nóg) + 1 Interpretacja: minimalna liczba punktów: 0; maksymalny wynik: 100 |
Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Analiza chodu (GA)
Ramy czasowe: Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
Kinematyczne i kinetyczne parametry chodu zostaną obliczone na podstawie danych uzyskanych za pomocą systemu motion capture (SMART-DX; BTSBioengneering, Włochy).
Zastosowany zostanie protokół DAVIS HILL.
Każdy uczestnik (zdolny do chodzenia) wykona co najmniej 3 próby, z których każda składa się z 3-metrowego szybkiego marszu we własnym tempie, w butach i ortezach/pomocach, jeśli to konieczne.
|
Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
Elektroencefalografia (EEG)
Ramy czasowe: Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
Dane EEG będą rejestrowane (częstotliwość próbkowania 250 Hz) za pomocą systemu 128 elektrod umieszczonego na skórze głowy (system rozszerzony 10-10) (Geodesic; ElectricalGeodesic, Inc.; Oregon, Stany Zjednoczone). Sygnały EEG zarejestrowane podczas całego testu zostaną poddane procesom przetwarzania offline, które obejmą wstępne przetwarzanie w celu usunięcia zaszumionych kanałów (bad channel), filtrowania w paśmie 0,3-45 Hz oraz usunięcia artefaktów za pomocą techniki analizy składowych niezależnych (ICA). Następnie sygnały zostaną przefiltrowane przez MATLAB-a w interesujących nas pasmach alfa i beta i podzielone na epoki. Algorytmy czasowo-częstotliwościowe pozwolą scharakteryzować aktywność mózgu w odpowiedzi na zadania ruchowe poprzez obliczenie wskaźnika desynchronizacji/synchronizacji związanego ze zdarzeniem (ERD/ERS). Akwizycje będą przeprowadzane w: zrelaksowanej pozycji siedzącej (oczy otwarte / oczy zamknięte) przez 2 min; pozycja stojąca (Oczy Otwarte) przez 1 min, aw trakcie zgięcia-wyprostu stawu skokowego (biodro i kolano pod kątem 90°). |
Sesja 1 (stan wyjściowy — dzień 1, T1) i sesja 15 (zakończenie leczenia — dzień 35, T2).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Sanaz Pournajaf, Dr., IRCCS San Raffaele Pisana
- Krzesło do nauki: Marco Franceschini, Prof., IRCCS San Raffaele Pisana
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mehrholz J, Thomas S, Werner C, Kugler J, Pohl M, Elsner B. Electromechanical-assisted training for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2017 May 10;5(5):CD006185. doi: 10.1002/14651858.CD006185.pub4.
- Nichols-Larsen DS, Clark PC, Zeringue A, Greenspan A, Blanton S. Factors influencing stroke survivors' quality of life during subacute recovery. Stroke. 2005 Jul;36(7):1480-4. doi: 10.1161/01.STR.0000170706.13595.4f. Epub 2005 Jun 9.
- Duncan PW, Sullivan KJ, Behrman AL, Azen SP, Wu SS, Nadeau SE, Dobkin BH, Rose DK, Tilson JK, Cen S, Hayden SK; LEAPS Investigative Team. Body-weight-supported treadmill rehabilitation after stroke. N Engl J Med. 2011 May 26;364(21):2026-36. doi: 10.1056/NEJMoa1010790.
- Lord SE, McPherson K, McNaughton HK, Rochester L, Weatherall M. Community ambulation after stroke: how important and obtainable is it and what measures appear predictive? Arch Phys Med Rehabil. 2004 Feb;85(2):234-9. doi: 10.1016/j.apmr.2003.05.002.
- Robinson CA, Shumway-Cook A, Ciol MA, Kartin D. Participation in community walking following stroke: subjective versus objective measures and the impact of personal factors. Phys Ther. 2011 Dec;91(12):1865-76. doi: 10.2522/ptj.20100216. Epub 2011 Oct 14.
- Perry J. Analisi del movimento. Elsevier Italia srl, Milano 2005.
- Pearson KG. Common principles of motor control in vertebrates and invertebrates. Annu Rev Neurosci. 1993;16:265-97. doi: 10.1146/annurev.ne.16.030193.001405. No abstract available.
- Barbeau H, Rossignol S. Recovery of locomotion after chronic spinalization in the adult cat. Brain Res. 1987 May 26;412(1):84-95. doi: 10.1016/0006-8993(87)91442-9.
- Dietz V, Zijlstra W, Duysens J. Human neuronal interlimb coordination during split-belt locomotion. Exp Brain Res. 1994;101(3):513-20. doi: 10.1007/BF00227344.
- Edgerton VR, Tillakaratne NJ, Bigbee AJ, de Leon RD, Roy RR. Plasticity of the spinal neural circuitry after injury. Annu Rev Neurosci. 2004;27:145-67. doi: 10.1146/annurev.neuro.27.070203.144308.
- Richards CL, Malouin F, Bravo G, Dumas F, Wood-Dauphinee S. The role of technology in task-oriented training in persons with subacute stroke: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2004 Dec;18(4):199-211. doi: 10.1177/1545968304269397.
- Franceschini M, Carda S, Agosti M, Antenucci R, Malgrati D, Cisari C; Gruppo Italiano Studio Allevio Carico Ictus. Walking after stroke: what does treadmill training with body weight support add to overground gait training in patients early after stroke?: a single-blind, randomized, controlled trial. Stroke. 2009 Sep;40(9):3079-85. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.555540. Epub 2009 Jun 25.
- Hidler JM, Wall AE. Alterations in muscle activation patterns during robotic-assisted walking. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2005 Feb;20(2):184-93. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2004.09.016.
- Sale P, Franceschini M, Waldner A, Hesse S. Use of the robot assisted gait therapy in rehabilitation of patients with stroke and spinal cord injury. Eur J Phys Rehabil Med. 2012 Mar;48(1):111-21.
- Esquenazi A, Talaty M, Jayaraman A. Powered Exoskeletons for Walking Assistance in Persons with Central Nervous System Injuries: A Narrative Review. PM R. 2017 Jan;9(1):46-62. doi: 10.1016/j.pmrj.2016.07.534. Epub 2016 Aug 24.
- Poberznik, A. (2018). Therapeutic use of exoskeletons in spinal cord injury gait rehabilitation-a systematic literature review.
- Swank C, Sikka S, Driver S, Bennett M, Callender L. Feasibility of integrating robotic exoskeleton gait training in inpatient rehabilitation. Disabil Rehabil Assist Technol. 2020 May;15(4):409-417. doi: 10.1080/17483107.2019.1587014. Epub 2019 Mar 19.
- Pournajaf S, Goffredo M, Agosti M, Massucci M, Ferro S, Franceschini M; Italian Study Group on Implementation of Stroke Care (ISC Study). Community ambulation of stroke survivors at 6 months follow-up: an observational study on sociodemographic and sub-acute clinical indicators. Eur J Phys Rehabil Med. 2019 Aug;55(4):433-441. doi: 10.23736/S1973-9087.18.05489-8. Epub 2018 Dec 13.
- Calabro RS, Naro A, Russo M, Bramanti P, Carioti L, Balletta T, Buda A, Manuli A, Filoni S, Bramanti A. Shaping neuroplasticity by using powered exoskeletons in patients with stroke: a randomized clinical trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 25;15(1):35. doi: 10.1186/s12984-018-0377-8.
- Morone G, Masiero S, Coiro P, De Angelis D, Venturiero V, Paolucci S, Iosa M. Clinical features of patients who might benefit more from walking robotic training. Restor Neurol Neurosci. 2018;36(2):293-299. doi: 10.3233/RNN-170799.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RP 20/13
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na Terapia Indego
-
Vanderbilt UniversityZakończonyUraz rdzenia kręgowegoStany Zjednoczone
-
Parker Hannifin CorporationZakończonyUraz rdzenia kręgowegoStany Zjednoczone
-
James J. Peters Veterans Affairs Medical CenterRekrutacyjny
-
Vanderbilt UniversityWycofaneUraz rdzenia kręgowegoStany Zjednoczone
-
Parker Hannifin CorporationCedars-Sinai Medical Center; Kessler Foundation; TIRR Memorial Hermann; Shirley... i inni współpracownicyZakończonyUderzenie | Porażenie połowicze | Incydent naczyniowo-mózgowy (CVA)Stany Zjednoczone
-
University of OklahomaRekrutacyjnyUderzenie | Słabość kończyn jako kontynuacja udaru mózguStany Zjednoczone
-
I.R.C.C.S. Fondazione Santa LuciaCampus Bio-Medico UniversityZakończonyUderzenie | Niedowład | Paraliż kończyn górnychWłochy
-
Parker Hannifin CorporationZakończony
-
Karadeniz Technical UniversityZakończonyHemodializa | Samotność | Szczęście | Dostosowanie | Terapia wspomagana przez zwierzęta | ObjawIndyk
-
ARCIM Institute Academic Research in Complementary...University Hospital TuebingenZakończony