- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04559724
Allenamento dell'andatura attraverso un nuovo sistema robotico indossabile in superficie nelle persone con emisindromi piramidali (GAITGO)
Studio pilota longitudinale sulla fattibilità dell'integrazione dell'allenamento alla deambulazione attraverso un nuovo sistema robotico indossabile in superficie alla riabilitazione tradizionale nelle persone con emisindromi piramidali.
Gli esoscheletri fuori terra per la riabilitazione dell'andatura sono studiati a sufficienza nelle persone che soffrono di lesioni del midollo spinale e il loro uso clinico si sta intensificando nei paesi industrializzati. Tuttavia, gli studi sulla riabilitazione della deambulazione attraverso esoscheletri in soggetti con emisindrome piramidale (PH) sono riconosciuti da GRADE come Low Quality of evidence.
Questo studio pilota longitudinale interventistico ha lo scopo di indagare la fattibilità, gli effetti clinici e la conformità (dal punto di vista dei terapisti esperti (specialisti Indego)) dell'utilizzo di un sistema robotico indossabile fuori terra (Indego) per la riabilitazione dell'andatura delle persone con PH nella pratica clinica.
Saranno condotti due sottostudi con i seguenti obiettivi: esplorare i cambiamenti nel modello di deambulazione e nell'attività muscolare dopo la riabilitazione del cammino assistita da Indego attraverso l'analisi cinematica del cammino (in soggetti in grado di camminare) associata all'elettromiografia di superficie (sEMG) di 4 gruppi muscolari di gli arti inferiori; identificare i fattori prognostici per il recupero della deambulazione, indagando anche l'effetto del trattamento sulla connettività funzionale attraverso l'analisi elettroencefalografica (EEG).
Al fine di soddisfare gli obiettivi dello studio, 30 soggetti con IP e difficoltà di deambulazione saranno reclutati e valutati sia clinicamente che strumentalmente (in caso di sottostudi) all'inizio (T0) e alla fine (T1) del periodo di trattamento.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'obiettivo principale di questo studio pilota longitudinale interventistico è indagare la fattibilità dell'utilizzo di un sistema robotico indossabile fuori terra (Indego) per la riabilitazione dell'andatura di persone con PH associata alla riabilitazione tradizionale.
Obiettivi secondari dello studio sono:
- Esplorare gli effetti clinici del trattamento;
- Valutare la fattibilità dell'implementazione di questo sistema nella pratica clinica dal punto di vista di terapisti esperti (specialisti Indego).
Saranno condotti due sotto-studi (SS) con i seguenti obiettivi:
- Analisi cinematica dell'andatura (in soggetti in grado di camminare) associata all'elettromiografia di superficie (sEMG) di 4 gruppi muscolari degli arti inferiori al fine di valutare i cambiamenti nel pattern dell'andatura e dell'attività muscolare a seguito della riabilitazione dell'andatura attraverso un sistema di esoscheletro indossabile fuori terra;
- Analisi elettroencefalografica (EEG) al fine di: identificare i fattori prognostici per il recupero della deambulazione; indagare l'effetto del trattamento sulla connettività funzionale.
Per questo studio saranno reclutati 30 soggetti con IP e difficoltà motorie che soddisfano i criteri di inclusione ed esclusione del progetto di ricerca. I pazienti saranno valutati a T0 ea T1. Dati demografici (sesso, data di nascita, altezza, peso, istruzione, lato dominante, attività lavorativa, presenza della rete sociale, presenza di barriere architettoniche in casa) e clinici (comorbilità, terapia farmacologica, pressione arteriosa, frequenza cardiaca a riposo , data dell'ultimo evento acuto, numero di precedenti eventi neurologici, posizione degli eventi acuti) di tutti i partecipanti saranno registrati al T0. Nel caso dei Sotto-Studi, verranno reclutati 10 pazienti (in grado di camminare per 4 metri senza ausili ma con supervisione) per SS1 e 5 pazienti per SS2 a seguito del primo evento acuto cerebrovascolare monofocale in assoluto. Questi soggetti saranno valutati sia clinicamente che strumentalmente (SS1: attraverso l'analisi del cammino e sEMG; SS2: attraverso l'EEG) a T0 e T1.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Roma, Italia, 00163
- IRCCS San Raffaele Pisana
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Ictus cerebrale unilaterale singolo o multiplo
- Lesione cerebrale traumatica lieve/moderata
- Tumore cerebrale benigno
Possibilità di mantenere la posizione eretta per almeno 1 minuto con buon compenso cardiovascolare e:
- Con doppio supporto e supervisione;
- Con doppio appoggio senza supervisione;
- Con unico supporto e supervisione;
- Con unico supporto senza supervisione;
- Con assistenza non superiore al 50%;
- Solo con supervisione.
Criteri di esclusione:
- Grave deterioramento cognitivo o disfunzione comportamentale tale da non comprendere o non partecipare all'intera esecuzione
- Rifiuto o impossibilità di prestare il consenso informato
Impossibilità di indossare il robot:
- per gravi limitazioni funzionali delle articolazioni coxo-femorali e delle ginocchia;
- marcato ipertono con improvvisi spasmi in flessione;
- Scala Ashworth modificata > 3;
- peso oltre 113 Kg;
- altezza inferiore a 155 cm o superiore a 195 cm;
- larghezza dell'anca maggiore di 46 cm.
- Gravi comorbilità cardio-respiratorie.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Riabilitazione dell'andatura assistita da Indego
Ogni seduta di riabilitazione della deambulazione assistita da Indego avrà una durata di 30 minuti, esclusi i tempi di preparazione (vestizione, misurazioni e adattamento del tutore alle misure antropologiche dei vari pazienti). Il programma Indego sarà impostato in base alle capacità deambulatorie del paziente, valutate dalla Classificazione funzionale della deambulazione (FAC):
|
Indego Therapy consiste in 15 + 2 sessioni di Indego - Therapy, ciascuna della durata di 30 minuti per un massimo di 6 settimane.
Tutti i parametri del dispositivo come l'altezza del passo (ginocchio e anca), la lunghezza del passo, la velocità del ciclo del passo, l'assistenza singola e bilaterale sono personalizzabili.
L'uso di ausili durante l'Idego-Terapia è consentito se necessario.
Lo specialista Indego dovrebbe essere inizialmente posizionato dietro il paziente, controllando l'esoscheletro e l'andatura del paziente.
La supervisione di un assistente posto sul fianco sano del paziente è consigliata nelle prime sedute al fine di garantire maggiore sicurezza al paziente.
La supervisione costante deve essere fornita dallo specialista Indego durante l'intero trattamento.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Modifiche nel test del cammino di 6 minuti (6MWT)
Lasso di tempo: Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
Il 6MWT misura la distanza percorsa da un soggetto durante un'andatura indoor su una superficie piana e dura in 6 minuti, utilizzando dispositivi di assistenza, se necessario.
Il test è una valutazione affidabile e valida della capacità di esercizio funzionale e viene utilizzato come test submassimale della capacità aerobica e della resistenza.
La minima variazione di distanza rilevabile per le persone con ictus subacuto è di 60,98 metri.
Il 6MWT è un test del cammino autogestito dal paziente e valuta il livello di capacità funzionale.
I pazienti possono fermarsi e riposare durante il test.
Tuttavia, il timer non si ferma.
Se il paziente non è in grado di completare il test, il tempo viene fermato in quel momento.
L'ora mancante e il motivo dell'arresto vengono registrati.
|
Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Modifica nel test di camminata di 10 metri (10 MWT)
Lasso di tempo: Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
Questo test valuterà la velocità del paziente durante la deambulazione.
Ai pazienti verrà chiesto di camminare alla velocità massima e sicura preferita.
I pazienti saranno posizionati 1 metro prima della linea di partenza e istruiti a camminare per 10 metri e superare la linea di fine circa 1 metro dopo.
La distanza prima e dopo il percorso ha lo scopo di ridurre al minimo l'effetto dell'accelerazione e della decelerazione.
Il tempo sarà misurato utilizzando un cronometro e registrato al centesimo di secondo (es: 2,15 s).
La prova sarà registrata 3 volte, con pause adeguate tra di loro.
La media dei 3 tempi dovrebbe essere registrata.
|
Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
Modifica in Timed Up And Go (TUG)
Lasso di tempo: Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
Il TUG è un test utilizzato per valutare la mobilità, l'equilibrio e la deambulazione nelle persone con problemi di equilibrio.
Il soggetto deve alzarsi da una sedia (che non deve essere appoggiata a un muro), percorrere una distanza di 3 metri, girarsi, tornare alla sedia e sedersi - tutto eseguito nel modo più rapido e sicuro possibile.
Il tempo verrà misurato utilizzando un cronometro.
|
Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
Modifica della scala di Ashworth modificata (MAS)
Lasso di tempo: Sessione 1 (inizio del trattamento, T1) e Sessione 15+2 (fine del trattamento, T2).
|
La MAS è una scala ordinale a 6 punti utilizzata per classificare l'ipertono in individui con diagnosi neurologiche.
Un punteggio di 0 sulla scala indica nessun aumento di tono mentre un punteggio di 4 indica rigidità.
Il tono viene valutato muovendo passivamente l'arto dell'individuo e valutando la quantità di resistenza al movimento avvertita dall'esaminatore.
|
Sessione 1 (inizio del trattamento, T1) e Sessione 15+2 (fine del trattamento, T2).
|
Modifica del test di controllo del tronco (TCT)
Lasso di tempo: Sessione 1 (inizio del trattamento, T1) e Sessione 15+2 (fine del trattamento, T2).
|
Il TCT valuta la compromissione motoria nei pazienti con ictus ed è correlata con l'eventuale capacità di deambulazione.
Il test viene eseguito con il paziente sdraiato su un letto: (1) rotolare sul lato debole.
(2) rotolare sul lato forte.
(3) equilibrio in posizione seduta sul bordo del letto con i piedi sollevati da terra per almeno 30.
(4) sedersi da sdraiato.
Punteggio totale: 0-100.
|
Sessione 1 (inizio del trattamento, T1) e Sessione 15+2 (fine del trattamento, T2).
|
Modifica della classificazione funzionale della deambulazione (FAC)
Lasso di tempo: Sessione 1 (inizio del trattamento, T1) e Sessione 15+2 (fine del trattamento, T2).
|
FAC è un test funzionale del cammino che valuta la capacità di deambulazione.
Questa scala a 6 punti valuta lo stato di deambulazione determinando quanto supporto umano richiede il paziente quando cammina, indipendentemente dal fatto che utilizzi o meno un dispositivo di assistenza personale.
|
Sessione 1 (inizio del trattamento, T1) e Sessione 15+2 (fine del trattamento, T2).
|
Variazione dell'indice di Barthel (BI)
Lasso di tempo: Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
Il BI è una misura dell'attività della vita quotidiana (ADL), che mostra il grado di indipendenza di un paziente da qualsiasi assistenza.
Ogni elemento della performance è valutato su questa scala con un determinato numero di punti assegnati a ciascun livello o classifica.
Utilizza dieci variabili che descrivono ADL e mobilità.
Un numero più alto è associato a una maggiore probabilità di poter vivere a casa con un grado di autonomia dopo la dimissione dall'ospedale.
|
Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
Modifica della scala dell'handicap a piedi (WHS)
Lasso di tempo: Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
WHS è una classificazione di 6 categorie di marcia funzionale, considerata come una categoria di partecipazione dell'ICF a causa dei suoi 3 item riferiti alla deambulazione comunitaria.
Il punteggio varia da 1 a 6 e valori più alti rappresentano un risultato migliore.
|
Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
Variazione dell'indice di motricità (MI)
Lasso di tempo: Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
L'IM mira a valutare la compromissione motoria degli arti inferiori dopo l'ictus, somministrato su entrambi i lati. Gli item per valutare gli arti inferiori sono 3, con punteggio da 0 a 33 ciascuno: (1) dorsiflessione della caviglia con piede in flessione plantare (2) estensione del ginocchio con piede non supportato e ginocchio a 90° (3) flessione dell'anca con il anca a 90° avvicinando il più possibile il ginocchio al mento. (nessun movimento: 0, sfarfallio palpabile ma nessun movimento: 9, movimento ma non contro gravità: 14, movimento contro gravità movimento contro gravità: 19, movimento contro resistenza: 25, normale: 33) Punteggio 1 gamba per parte = SOMMA (punti per le prove delle 3 gambe) + 1 Interpretazione: punteggio minimo: 0; punteggio massimo: 100 |
Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Analisi dell'andatura (GA)
Lasso di tempo: Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
I parametri cinematici e cinetici del cammino saranno calcolati dai dati acquisiti con un sistema di motion capture (SMART-DX; BTSBioengneering, Italia).
Verrà applicato il protocollo DAVIS HILL.
Ogni soggetto (in grado di camminare) eseguirà almeno 3 prove, ciascuna composta da 3 metri di camminata veloce in condizioni di scarpe e ortesi/ausili se necessari.
|
Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
Elettroencefalografia (EEG)
Lasso di tempo: Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
I dati EEG verranno registrati (frequenza di campionamento 250 Hz) con un sistema a 128 elettrodi posizionato sul cuoio capelluto (sistema aumentato di 10-10) (Geodesic; ElectricalGeodesic, Inc.; Oregon, USA). I segnali EEG, registrati durante l'intero test, saranno coinvolti in processi di elaborazione offline che includeranno una pre-elaborazione per la rimozione dei canali rumorosi (bad channel), il filtraggio nella banda 0,3-45 Hz e la rimozione degli artefatti mediante della tecnica dell'Analisi delle Componenti Indipendenti (ICA). Successivamente, i segnali saranno filtrati da MATLAB nelle bande di interesse alfa e beta e segmentati in epoche. Algoritmi tempo-frequenza permetteranno di caratterizzare l'attività cerebrale in risposta a compiti motori calcolando l'indice di desincronizzazione/sincronizzazione correlato all'evento (ERD / ERS). Le acquisizioni saranno effettuate in: posizione seduta rilassata (Occhi Aperti/Occhi Chiusi) per 2 min; posizione eretta (Occhi Aperti) per 1 min, e durante la flessione-estensione delle caviglie (anca e ginocchio a 90°). |
Sessione 1 (Baseline-giorno 1, T1) e Sessione 15 (fine del trattamento-giorno 35, T2).
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Sanaz Pournajaf, Dr., IRCCS San Raffaele Pisana
- Cattedra di studio: Marco Franceschini, Prof., IRCCS San Raffaele Pisana
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Mehrholz J, Thomas S, Werner C, Kugler J, Pohl M, Elsner B. Electromechanical-assisted training for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2017 May 10;5(5):CD006185. doi: 10.1002/14651858.CD006185.pub4.
- Nichols-Larsen DS, Clark PC, Zeringue A, Greenspan A, Blanton S. Factors influencing stroke survivors' quality of life during subacute recovery. Stroke. 2005 Jul;36(7):1480-4. doi: 10.1161/01.STR.0000170706.13595.4f. Epub 2005 Jun 9.
- Duncan PW, Sullivan KJ, Behrman AL, Azen SP, Wu SS, Nadeau SE, Dobkin BH, Rose DK, Tilson JK, Cen S, Hayden SK; LEAPS Investigative Team. Body-weight-supported treadmill rehabilitation after stroke. N Engl J Med. 2011 May 26;364(21):2026-36. doi: 10.1056/NEJMoa1010790.
- Lord SE, McPherson K, McNaughton HK, Rochester L, Weatherall M. Community ambulation after stroke: how important and obtainable is it and what measures appear predictive? Arch Phys Med Rehabil. 2004 Feb;85(2):234-9. doi: 10.1016/j.apmr.2003.05.002.
- Robinson CA, Shumway-Cook A, Ciol MA, Kartin D. Participation in community walking following stroke: subjective versus objective measures and the impact of personal factors. Phys Ther. 2011 Dec;91(12):1865-76. doi: 10.2522/ptj.20100216. Epub 2011 Oct 14.
- Perry J. Analisi del movimento. Elsevier Italia srl, Milano 2005.
- Pearson KG. Common principles of motor control in vertebrates and invertebrates. Annu Rev Neurosci. 1993;16:265-97. doi: 10.1146/annurev.ne.16.030193.001405. No abstract available.
- Barbeau H, Rossignol S. Recovery of locomotion after chronic spinalization in the adult cat. Brain Res. 1987 May 26;412(1):84-95. doi: 10.1016/0006-8993(87)91442-9.
- Dietz V, Zijlstra W, Duysens J. Human neuronal interlimb coordination during split-belt locomotion. Exp Brain Res. 1994;101(3):513-20. doi: 10.1007/BF00227344.
- Edgerton VR, Tillakaratne NJ, Bigbee AJ, de Leon RD, Roy RR. Plasticity of the spinal neural circuitry after injury. Annu Rev Neurosci. 2004;27:145-67. doi: 10.1146/annurev.neuro.27.070203.144308.
- Richards CL, Malouin F, Bravo G, Dumas F, Wood-Dauphinee S. The role of technology in task-oriented training in persons with subacute stroke: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2004 Dec;18(4):199-211. doi: 10.1177/1545968304269397.
- Franceschini M, Carda S, Agosti M, Antenucci R, Malgrati D, Cisari C; Gruppo Italiano Studio Allevio Carico Ictus. Walking after stroke: what does treadmill training with body weight support add to overground gait training in patients early after stroke?: a single-blind, randomized, controlled trial. Stroke. 2009 Sep;40(9):3079-85. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.555540. Epub 2009 Jun 25.
- Hidler JM, Wall AE. Alterations in muscle activation patterns during robotic-assisted walking. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2005 Feb;20(2):184-93. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2004.09.016.
- Sale P, Franceschini M, Waldner A, Hesse S. Use of the robot assisted gait therapy in rehabilitation of patients with stroke and spinal cord injury. Eur J Phys Rehabil Med. 2012 Mar;48(1):111-21.
- Esquenazi A, Talaty M, Jayaraman A. Powered Exoskeletons for Walking Assistance in Persons with Central Nervous System Injuries: A Narrative Review. PM R. 2017 Jan;9(1):46-62. doi: 10.1016/j.pmrj.2016.07.534. Epub 2016 Aug 24.
- Poberznik, A. (2018). Therapeutic use of exoskeletons in spinal cord injury gait rehabilitation-a systematic literature review.
- Swank C, Sikka S, Driver S, Bennett M, Callender L. Feasibility of integrating robotic exoskeleton gait training in inpatient rehabilitation. Disabil Rehabil Assist Technol. 2020 May;15(4):409-417. doi: 10.1080/17483107.2019.1587014. Epub 2019 Mar 19.
- Pournajaf S, Goffredo M, Agosti M, Massucci M, Ferro S, Franceschini M; Italian Study Group on Implementation of Stroke Care (ISC Study). Community ambulation of stroke survivors at 6 months follow-up: an observational study on sociodemographic and sub-acute clinical indicators. Eur J Phys Rehabil Med. 2019 Aug;55(4):433-441. doi: 10.23736/S1973-9087.18.05489-8. Epub 2018 Dec 13.
- Calabro RS, Naro A, Russo M, Bramanti P, Carioti L, Balletta T, Buda A, Manuli A, Filoni S, Bramanti A. Shaping neuroplasticity by using powered exoskeletons in patients with stroke: a randomized clinical trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 25;15(1):35. doi: 10.1186/s12984-018-0377-8.
- Morone G, Masiero S, Coiro P, De Angelis D, Venturiero V, Paolucci S, Iosa M. Clinical features of patients who might benefit more from walking robotic training. Restor Neurol Neurosci. 2018;36(2):293-299. doi: 10.3233/RNN-170799.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- RP 20/13
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Terapia Indego
-
Karadeniz Technical UniversityCompletatoEmodialisi | Solitudine | Felicità | Adattamento | Terapia assistita da animali | SintomoTacchino
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Reclutamento
-
Zealand University HospitalUniversity of Copenhagen; Technical University of Denmark; OptoCeuticsCompletatoMalattia di AlzheimerDanimarca
-
University of AmsterdamAcademic Center for Trauma and Personality; Arkin Mental Health CareIscrizione su invitoDisturbo borderline di personalitàOlanda
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)Attivo, non reclutanteIctus | Afasia | Afasia non fluenteStati Uniti
-
Rhode Island HospitalSynovation Medical GroupReclutamento
-
Columbia UniversityTerminato
-
EP SciencesSconosciutoElettrofisiologia cardiacaStati Uniti
-
NeuroTronik Inc.SconosciutoArresto cardiaco | Insufficienza cardiaca acutaParaguay
-
University of Applied Sciences and Arts of Southern...Vrije Universiteit Brussel; Universiteit Antwerpen; THIM - die internationale Hochschule...Completato