Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Ismétlődő koponyán keresztüli mágneses stimuláció traumás agysérülés esetén (Smart trace)

2022. február 15. frissítette: Azienda Usl di Bologna

Az ismétlődő koponyán átnyúló mágneses stimuláció (r-TMS) és vizuális szkennelési kezeléssel kombinált hatékonysága az egyoldalú térbeli elhanyagolás kognitív-viselkedési tüneteire traumás agysérülésben szenvedő betegeknél: Randomizált klinikai vizsgálat

Véletlenszerű kontrollált vizsgálat (RCT), amelynek célja egy új rehabilitációs protokoll hatékonyságának felmérése, amely az ismétlődő koponyán keresztüli mágneses stimuláción (r-TMS) és egy hagyományos kognitív kezeléssel (CCT) kombinálva történik. A protokollt statisztikailag összehasonlítják ugyanazzal a CTT-vel, amelyet az r-TMS nélkül adnak be a bal féltérben elhanyagolt traumás agysérüléses betegek mintájában (18 és 80 év közöttiek).

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

HÁTTÉR: A traumás agysérülést (TBI) elszenvedett személyek gyakori és fogyatékosságot okozó károsodása a bal hemi-spatial neglect (LHSN). Az LHSN egy térbeli figyelmi szindróma, amelyet a bal oldali kontraléziós tér megfigyelésének, észlelésének és tudatos reprezentációjának csökkenése jellemez, elsődleges szenzoros hiány hiányában. Az LHSN-ben szenvedő személyek nem vesznek részt a bal oldali térből érkező ingereken, és ez befolyásolhatja számos mindennapi feladat elvégzésének képességét, mint például a séta, az evés, az olvasás és az öltözködés. Az agysérülés és az LHSN közvetlen következményeként ezeket a betegeket gyakran érinti a hemiplegia és az LHSN anozognózisa is, ami a motoros és kognitív hiányosságokkal kapcsolatos tudatosság hiánya. Ez az állapot akadályozza a motoros és kognitív helyreállítást, hajlamosít az esésekre és csökkenti a függetlenséget. Ezenkívül a TBI-ban az LHSN-t gyakran a figyelem, a memória, a végrehajtó funkciók és a feldolgozási sebesség hiányának keverékével társítják, ami összetett kognitív és viselkedési képekhez vezet, ami még az LHSN standard kognitív kezelését is megzavarhatja (pl. vizuális szkennelési protokollok vagy prizmás adaptáció). Az is ismert, hogy az 1 Hz-es gátló ismétlődő transzkraniális mágneses stimuláció (rTMS), amelyet két hétig alkalmaznak az érintetlen félteke hátsó parietális kéregében (PPC) a jobb félteke ischaemiás léziója miatt LHSN-ben szenvedő betegeknél, jelentős javulást idéz elő vizuális-térbeli tünetek, amelyek az rTMS kezelés után 15 napig fennállnak. Ezek az eredmények azzal magyarázhatók, hogy az LHSN-ben a jobb középső agyi artéria területi stroke következtében fellépő térbeli figyelemhiány az idegrendszer kóros aktivációjához kapcsolódik, amely közvetíti a térbeli figyelmi műveleteket az egészséges agyban. Az LHSN-ben a jobb oldali PPC és a féltekék közötti kapcsolat sérülése a bal félteke hiperaktivitása miatt egyensúlyhiányt okoz az interhemiszférikus aktivitásban, ami viszont torz figyelmes elosztást okoz az ipsiléziós tér felé. Következésképpen ennek a hiperaktivitásnak a gátlása kiegyensúlyozó hatást fejthet ki, csökkentve az LHSN bal oldali térbeli figyelemhiányát. A közelmúltban végzett stroke-vizsgálatok valóban azt mutatták, hogy a standard kognitív kezelések (pl. vizuális szkennelés), ha az utóbbiakat gátló rTMS előzi meg az érintetlen féltekén. Nem ismert, hogy a TBI miatt LHSN-ben is hatékony kezelés lehet-e a bal oldali PPC-n gátló rTMS, amelyet vizuális szkennelési protokoll követ, mint a jobb agyféltekei stroke-ban, tekintettel arra, hogy a TBI-ben a károsodás gyakran kiterjedtebb és multifokálisabb, mint az előbbi állapot.

CÉLOK:

  • Az LHSN kognitív tüneteinek csökkentését célzó kombinált r-TMS és CCT beavatkozás hatékonyságának összehasonlítása LHSN-ben szenvedő TBI-betegek mintájában, az RCT összefüggésében.
  • Felmérni a beavatkozás hosszú távú hatását, és értékelni a beavatkozás hatását számos klinikai mérőszámra (napi életvitel, figyelmi és motoros funkciók), valamint pszichofiziológiai mutatókra.

MÓDSZEREK: Randomizált kontroller-próba, vak értékeléssel az előtesztnél, az utóvizsgálatnál és a 3 hónapos követésnél.

POPULÁCIÓ: TBI-s betegek, akiknek klinikai bizonyítéka van LHSN-re. BEAVATKOZÁS: 2 hétig tartó, alacsony frekvenciájú r-TMS a bal parietális kéregben hagyományos kognitív kezeléssel (vizuális szkennelés tréning) kombinálva.

ELLENŐRZÉS: SHAM csoport placebo r-TMS stimulációval kombinálva vizuális szkennelés tréninggel 2 hétig.

EREDMÉNYEK: Multidiszciplináris értékelés klinikai és pszichofiziológiai mutatókkal. Az elsődleges végpont egy pszichofiziológiai index, amely a Visual-Evoked Potentials (VEP) alapján történik. Különösen az N1 komponensre fogunk összpontosítani, egy utólagos negativitásra, amely a látencia és az amplitúdó tekintetében megváltozik az LHSN populációban. Az r-TMS interhemispheric parietalis útvonalra gyakorolt ​​hatásainak tanulmányozása érdekében kivonjuk az interhemispheric transmission time (IHTT) indexét az N1 latenciára és a térbeli figyelem torzítására az N1 amplitúdóra (VABI). A másodlagos eredmények figyelembe veszik a beavatkozás hatását a kognitív és motoros károsodás egyéb klinikai mutatóira, valamint a mindennapi élettevékenység tesztjére.

VÁRHATÓ EREDMÉNYEK: A jelen projekt fő várható eredménye bizonyítékot fog szolgáltatni a TBI-betegek nagy részénél az LHSN kognitív tüneteinek hátterében álló interhemispheric funkcionalitásról. Rámutat az rTMS protokollok specifikus hatására a féltekék közötti egyensúlyhiányra. Részletesebben, azt várjuk, hogy az rTMS-csoportban nagyobb egyensúlyteremtő hatást figyeljünk meg, mint a kontrollcsoportban, amint azt a pszichofiziológiai indexek mutatják, a hatások fennmaradása mellett a követés során. Ezen túlmenően arra számítunk, hogy az rTMS által kiváltott LHSN kognitív és viselkedési tüneteiben nagyobb javulást tapasztalunk a kontrollcsoporthoz képest, amint azt a klinikai tesztek és akkumulátorok jobb teljesítménye is mutatja.

RANDOMIZÁLÁS: Annak biztosítása érdekében, hogy minden kar azonos számú egyént tartalmazzon, a jogosult alanyokat véletlenszerűen besorolják a két csoport egyikébe, blokkolt randomizációs módszerrel, 4-es blokkméret alapján.

ÉRTÉKELŐ ÉS BETEGVAKSÁG: A kettős vak értékelés érdekében a randomizálás előtt kezelés előtti értékeléseket kell végezni. Az az értékelő, aki nem ismeri a betegek randomizációs csoportját, elvégzi a kezelés utáni és a nyomon követési értékeléseket. A vizuális szkennelési protokollt is olyan terapeuták fogják beadni, akik nem ismerik a betegek véletlenszerű besorolását, és magukat a betegeket utasítják, hogy ne fedjenek fel semmilyen információt a kapott agystimulációs kezelésről.

ESETBESZÁMOLÓ ÉS ADATKEZELÉS: Az értékelésekben szereplő minden teszthez egyedi esetjelentési űrlapok (CRF) már rendelkezésre állnak, és ezeket használni fogják. A kezelés során a felelős orvos minden nemkívánatos eseményt jelent a kezelés-CRF-ben. Minden információ és eredmény azonnali jelentésre kerül az elektronikus adatbázisban. Egy kutató felel az elektronikus adatbázisért, az adatok elemzéséért, és minden eljárás végén elkészíti az egyetlen betegrekordot. A nyomon követés elvesztése esetén az addig rendelkezésre álló információkat figyelembe veszik. Ha a résztvevő a nyomon követés során elveszik, azt a „kezelési szándék” elv alapján elemzik. Végül a vizsgálatból való kilépés okát minden olyan résztvevő esetében jelentik, aki elveszett a nyomon követés során.

MINTAMÉRET: A minta méretét a következő képlet alapján számítottuk ki:

https://www.dropbox.com/s/y56umrt7z93en1w/Simple%20size%20formula.docx? dl=0 A VABI-ra számított képletből kapott mintanagyság 24. Következésképpen a minimálisan elegendő minta az elsődleges cél eléréséhez, feltételezve, hogy az alanyok körülbelül 10%-a elveszett a nyomon követés miatt, 28 alany (14 X csoport) három év alatt toborzott.

ADATELEMZÉS: A kovariancia analízist minden mérésnél egy vegyes modell ANCOVA 2X3-as tervezéssel kell elvégezni, ahol a "közötti" tényezőt a randomizációs csoportok (rTMS, SHAM) képviselik, a "belső" tényező pedig az értékelési idő. (T0, T1, T2). Az adatok elemzése Matlab és SPSS szoftverekkel történik.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

28

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

      • Bologna, Olaszország, 40124
        • Toborzás
        • Azienda Unità Sanitaria Locale di Bologna 40124, Bologna, Italy
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Francesco Di Gregorio, Di Gregorio

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. A TBI diagnózisa;
  2. LHSN diagnózisa specifikus értékelő tesztekkel (vonalfelező teszt és/vagy csillagtörlési teszt);
  3. Kórházon belüli rehabilitáció (rendes kórházi kezelés vagy DH);
  4. 18 és 80 év közötti életkor;
  5. A sérülés utáni idő három hét és 1 év közötti;
  6. A kognitív működés szintje (LCF ≥5)
  7. Megfelelő nyelvértés

Kizárási kritériumok:

  1. Klinikai instabilitás a felvételkor (például láz, akut belgyógyászati ​​állapotok stb.);
  2. Az EEG epileptogén elváltozásainak jelenléte és/vagy korábbi epilepsziás rohamok;
  3. Fém anyagú intracranialis implantátumok jelenléte;
  4. Az rTMS által megváltoztatható eszközök jelenléte, például pacemakerek, ventriculo-peritoneális származékok, Baclofen pumpa;
  5. Akut idegsebészet, beleértve a dekompressziós koponyatómiát;
  6. A tudatállapotot kondicionáló szerek – éberség, például benzodiazepinek;
  7. Kortikális vakság és/vagy vizuális agnózia;
  8. Egyidejű pszichiátriai rendellenességek és/vagy a kórtörténetben szereplő szerhasználat;
  9. Poszttraumás izgatottság
  10. Poszttraumás szövődmények (pl. vízfejűség)

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: KETTŐS

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: r-TMS csoport
A beavatkozások teljes beadási ideje napi 75 perc. Az rTMS stimulációhoz a tekercset érintőlegesen kell elhelyezni a célterületet. Minden rTMS munkamenet 15 percig tart, és minden második napon kerül beadásra (pl. hétfő-szerda-péntek, hétfő-szerda-péntek, hétfő). A CCT (pl. vizuális szkennelés kezelés) magában foglalja a terapeuta jelenlétét, aki különféle vizuális szkennelési feladatokat lát el, a páciens tudatosságának növelésére és a térbeli felfedezési képességek fejlesztésére szolgáló stratégiák megtanítására. A képzések három növekvő nehézségi szintet tartalmaznak (9 lehetséges kombináció). Minden nehézségi szintet addig gyakorolnak, amíg a páciens el nem éri a 75%-os pontossági szintet. A CCT-t 50 perces ülésekben, heti 5 napon, 15 napon belül végzik el (összesen 11 alkalom). Azokon a napokon, amikor az rTMS-t is beadják, a CCT beadása azonnal követi az agyi stimulációt.

r-TMS paraméterek: Nemzetközi 10/20 rendszer a célterület (bal oldali parietális kéreg) elhelyezkedésére 60% Teljesítmény Frekvencia: 1 Hz 90 impulzussorozat, egyenként 10 impulzussal (összesen 900 inger), összesen 15 stimulációs periódusban. percek.

Vizuális szkennelés Vizuális-térbeli tréning; Olvasási és másolási képzés; Vonalrajzok másolása pontmátrixra. Zárótűz

SHAM_COMPARATOR: SHAM csoport
SHAM stimuláció és vizuális szkennelés képzés. A kontrollcsoportban az r-TMS tekercsét 90°-ban helyezik el a célterületen, így nem valósul meg specifikus kérgi moduláció (SHAM stimuláció). A SHAM-csoport esetében a CCT-protokoll beadása ugyanazokkal a módozatokkal és időkeretekkel történik, mint a kísérleti csoportnál részletezett.
Hamis stimuláció és vizuális szkennelés tréning Beavatkozás: Eszköz: SHAM

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Visual-Attention Bias Index (vABI)
Időkeret: legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
Változás az alapvonalhoz képest: vizuális figyelemeltolódási index (vABI). A féltekék közötti egyensúlyhiány pszichofiziológiai indexe vizuális-térbeli figyelemfeladatban
legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
viselkedési figyelmetlenségi teszt (BIT)
Időkeret: legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
1. Változás az alapvonalhoz képest: viselkedési figyelmetlenségi teszt (BIT). Akkumulátor az LHSN kognitív és viselkedési tüneteinek értékeléséhez
legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
Catherine Bergegò Skála (CBS)
Időkeret: legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
2. Változás az alapvonalhoz képest: catherine Bergegò skála (CBS). Akkumulátor az LHSN-tünetek felmérésére a mindennapi életben.
legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
Figyelemteljesítmény teszt (TAP/TEA)
Időkeret: legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
3. Változás az alapvonalhoz képest: a figyelemteljesítmény tesztje (TAP/TEA). Két résztesztet hajtanak végre az „éberség” és a „látómező/elhanyagolás” a figyelmes funkciók értékelésére.
legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
funkcionális függetlenségi mérőszám (FIM)
Időkeret: legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
4. Változás az alaphelyzethez képest: funkcionális függetlenség mértéke (FIM). A motoros alskálát a motoros függetlenség értékelésére kell végrehajtani
legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
Motricitási index (MI)
Időkeret: legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
5. Változás az alapvonalhoz képest: Motricity Index (MI). Teszt a motoros károsodás értékelésére stroke-os betegeknél
legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
Trunk Control Test (TCT)
Időkeret: legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
6. Változás az alapvonalhoz képest: Trunk Control Test (TCT). Teszt a törzs irányításának képességének felmérésére a stroke után.
legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
Félgömbök közötti átviteli idő (IHTT)
Időkeret: legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
7. Változás az alapvonalhoz képest: félgömbök közötti átviteli idő (IHTT). A féltekék közötti átviteli idő pszichofiziológiai indexe.
legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
Kognitív működés szintje (LCF)
Időkeret: legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés
8. Változás az alaphelyzethez képest: Kognitív Funkció (LCF) szintje. Teszt az általános kognitív működés felmérésére.
legfeljebb 21 nappal az alapvonal után és legfeljebb 90 napos követés

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2021. március 30.

Elsődleges befejezés (VÁRHATÓ)

2023. január 30.

A tanulmány befejezése (VÁRHATÓ)

2023. március 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. szeptember 28.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. szeptember 28.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2020. október 5.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2022. február 16.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. február 15.

Utolsó ellenőrzés

2022. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel