Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Dupilumab a CRSwNP kiújulásának megelőzésére az ESS után

Anti-IL4/IL13 terápia dupilumabbal a refrakter krónikus rhinosinusitis megelőzésére endoszkópos sinus műtét után CRSwNP esetén

A kutatók úgy vélik, hogy a Dupilumab beadása a krónikus orrpolipokkal járó rhinosinusitis (CRSwNP) műtét előtti és perioperatív időszakában biztonságosan csökkenti a gyógyuló sinus környezet 2-es típusú gyulladását, és lehetővé teszi a jobban koordinált és hatékonyabb nyálkahártya gyógyulást. A kutatók úgy vélik, hogy a dupilumabbal kezelt csoportban a kiújulás endoszkópos jelei és tünetei csökkennek, és ez az életminőségben (QOL) is tükröződik. Ezenkívül a 2-es típusú gyulladás csökkentésével a műtét idején a dupilumab további előnyökkel járhat a műtéti vérzés csökkentésével.

A kutatók azt javasolják, hogy végezzenek placebo-kontrollos, prospektív, valós vizsgálatot a CRSwNP revíziós műtéten átesett CRSwNP-s betegeken annak ellenőrzésére, hogy az endoszkópos sinus műtét (ESS) utáni kiújulások megelőzhetők-e a 2-es típusú gyulladás szabályozásával a perioperatív időszakban. Dupilumab használatával. Hét Dupilumab (vagy placebo) injekcióból álló sorozatot adnak be a CRSwNP miatt ESS-en átesett, tüneti betegeknek. A műtét előtt 4 héttel kezdődően, és a műtét után 8 hétig folytatódik, hetente kétszer injekciókat adnak be a 2-es típusú gyulladás csökkentésére az ESS idején és a műtét utáni felépülési időszakban.

A fő eredmény az lesz, hogy a sinus üreg nyálkahártya-ödémája nem ismétlődik, endoszkópos vizsgálat alapján. A másodlagos célok a polip méretét, a sinus tüneteit, az életminőséget, a szagot és az asztma kontrollját fogják felmérni. A feltáró elemzések fel fogják mérni a mikrobiom- és génexpressziós profilokat, hogy jobban megértsék a CRSwNP patofiziológiájában szerepet játszó molekuláris mechanizmusokat, és azonosítsák a 2-es típusú gyulladás modulációja által érintett útvonalakat.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A krónikus rhinosinusitis (CRS) becslések szerint minden tizennégy (7%) kanadai embert érint, így ez az egyik leggyakoribb gyulladásos betegség. A CRS emberi és gazdasági költségei jelentősek. A krónikus arcüreg-betegségben szenvedő betegek fejfájástól, arcfájdalomtól és arcüreg-fertőzéstől szenvednek, és életminőségük romlik (QOL). A betegség hosszan tartó lefolyású, és gyakran ellenálló az orvosi terápiával szemben.

A jelenlegi terápiás stratégiák az orröblítés, a kortikoszteroidok és az antibiotikumok kombinációját foglalják magukban. Sajnos ezek ritkán gyógyítanak, és aggályokat vetnek fel a biztonsággal kapcsolatban. Az orális kortikoszteroid terápia súlyos rövid és hosszú távú mellékhatásokhoz vezethet, beleértve a cukorbetegséget, töréseket, pszichózist, depressziót, zöldhályogot és szürkehályogot. Az antibiotikumok túlzott használata az antibiotikum-rezisztencia kialakulásának egyik fő mozgatórugója, és a feltételezések szerint Kanadában az emberekben történő antibiotikum-használat jelentősen hozzájárul ehhez.

Az orvosi terápiára adott válasz hiányában endoszkópos sinusműtét javasolt. A CRS-műveletek a leggyakrabban végzett műveletek közé tartoznak, évente több mint 400 000 CRS-műtétet hajtanak végre az Egyesült Államokban, és további 40 000-et Kanadában. A siker azonban nem egységes, és a betegek nagy százalékánál továbbra is jelentkeznek a betegség jelei és tünetei. Még akkor is, ha helyi intranazális kortikoszteroiddal kezelik, a kiújulás endoszkópos jelei gyorsan megfigyelhetők az endoszkópos sinus műtét (ESS) után (Stjärne, 2009). Egy olyan vizsgálatban, amelyben a hagyományos orrspray-adagolón keresztül adott topikális mometazont placebóval hasonlították össze, a relapszusig eltelt medián idő 173, illetve 61 nap volt a mometazon és a placebo csoportban. Ez javítható egy hatékonyabb elosztási forma alkalmazásával, például budezonidos öntözéssel, amely javítja a szteroid lerakódását a sinusüregekben. Csoportunk retrospektív elemzése során, amely egy súlyosabban megbetegedett csoportra korlátozódott, ahol nagyobb a kiújulás kockázata, az alanyok 33%-a még mindig mutatott endoszkópos recidíva jeleit a műtét után 4 hónappal (Maniakis, 2014).

Az endoszkópos arcüregműtét kihívást jelenthet a páciens és a sebész számára, mivel a szomszédos struktúrákat ért traumákból eredő szövődmények kockázata megnő a betegség mértéke és a műtét idején bekövetkező vérzés miatt, ami csökkenti a vérzést. Ezenkívül az ESS kockázatai ellenére az ESS utáni megismétlődés nagyon fontos probléma, mivel gyors és szinte mindenütt jelen van.

A műtétre rezisztens betegek egyéni költsége 10 077 USD/év (Rudmik, 2014). Ezeknek a betegeknek a további terápiás lehetőségei jelenleg korlátozottak, és ezek a betegek továbbra is szenvedésre vannak ítélve az ismétlődő antibiotikum-rohamok és műtétek ellenére, miközben a betegek és a társadalom viseli a terápiák kockázatait és költségeit. Tekintettel a tűzálló CRS gyakoriságára, emberi és gazdasági terheire, valamint a jelenlegi terápiák hatékonyságának hiányosságaira és káros hatásaira, sürgősen új terápiás módszerekre van szükség a CRS kezelésében. Az új stratégiák azonosítása megköveteli az alapbetegség folyamatának jobb megértését és az új terápiás célpontok azonosítását.

Az orrpolipokkal (CRSwNP) járó krónikus rhinosinusitis műtét utáni kiújulását nehéz megjósolni, és a mögöttes mechanizmus(ok) még nem ismertek jól. A 2-es típusú gyulladás túlzott mértékű immunműködési zavara, a barrier funkció megváltozása és a dysbiotikus mikrobiomváltozások azonban mind-mind szerepet játszhatnak, amelyeket a dupilumab célozhat meg. A 2-es típusú gyulladás szerepe a CRSwNP-ben jól elfogadott, az eozinofilt a CRSwNP jellegzetességeként írják le. Az eozinofilnek a betegség kialakulásában betöltött szerepét azonban megkérdőjelezték, mivel egy, az eozinofilt megcélzó kis molekulájú oldattal végzett közelmúltbeli kísérlet azt mutatta, hogy az eozinofilek hatékonyan ürülnek ki polipokban, de nem befolyásolta a tüneteket vagy az orrpolip méretét. Ezzel szemben a Dupilumab, amely az interleukin-4/interleukin-13 (IL4/IL13) citokineket célozza meg az IL5-től felfelé, a közelmúltban egy 3. fázisú klinikai vizsgálatban kimutatta, hogy csökkenti a tüneteket és a polipméret és a gyulladás objektív indexét CRS-ben. Bár ennek molekuláris mechanizmusait még meg kell határozni, ez párhuzamba állítható más olyan rendellenességek hatékonyságával, amelyekben a 2-es típusú gyulladás központi szerepet játszik, mint például az atópiás dermatitisz és az asztma.

Nem ismert, hogy egy 2-es típusú fenotípus hogyan hajlamosít a sinus betegség kialakulására, de valószínűleg többtényezős folyamatot képvisel. Az elmúlt két évtizedben a kutatók azt feltételezték, hogy az eozinofília degranulációjából származó mérgező termékek károsították a helyi struktúrákat, ami hámtörésekhez és elpusztult hámterületekhez vezetett. A kutatók most már megértették, hogy a gyulladást elősegítő Th2 citokinek is szerepet játszanak az epiteliális gát diszfunkciójában. Ezek nem szükségszerűen választódnak ki az eozinofilekből, ami azt jelenti, hogy az eozinofil a gyulladásos folyamat downstream markere, nem pedig az elsődleges effektor sejt. Az IL4/1L13 szerepet játszik az epiteliális gát diszfunkciójában. Wise és munkatársai egy sor in vitro kísérletben kimutatták, hogy az IL4-et levegő-folyadék határfelületen nevelkedett hámsejtekbe adva drámaian megnőtt az epiteliális gát permeabilitása. Érdekes módon ezt az anti-IL4 megfordította. Figyelemre méltó, hogy ez eozinofilek hiányában fordult elő a tápközegben, ami megerősíti, hogy ezek a hatások az eozinofil jelenlététől függetlenül jelentkezhetnek.

Úgy gondolják, hogy az epiteliális gát kulcsszerepet játszik a CRS-ben. A szövetsérülésekre adott válasz kulcsfontosságú tényező a CRS kialakulásában. CRS-ben a hámjavulás késik és nem működik. A sinus epitéliumának és nyálkahártyájának ez a késleltetett vagy nem megfelelő regenerációja elősegíti a megváltozott mikrobiális flóra vagy mikrobióma fennmaradását vagy megszerzését, amely tovább hozzájárul a betegség folyamatához. Az olyan szövetek, mint a Staphylococcus Aureus és a Staphylococcus epidermidis, valamelyest kölcsönösen kizárják egymást. Ez az új flóra a CRSwNP-re jellemző 2-es típusú fenotípus polarizációját is súlyosbíthatja a kaukázusiaknál.

A 2-es típusú gyulladás modulálásával lehetséges a gyulladás, a hám regenerációja és helyreállítása, valamint a mikrobiom összetételének befolyásolása a műtét utáni gyógyulás során. A nyulakon végzett korai arcüreg-vizsgálatok polipoid struktúrák kialakulását dokumentálták az orrmelléküregekben citológiai kefével kiváltott nyálkahártya-sérülést vagy légúti kórokozók bejutását követően, a legsúlyosabb példát mindkettő egyidejű beadása után. Ebben a modellben a műtét után beadott kortikoszteroidok megszüntették a sérülés utáni polipképződést. A 2-es típusú eozinofil polipok azonban csak akkor képződnek, ha az állatot korábban allergiára érzékenyítették, ami arra utal, hogy a 2-es típusú eltolódás szerepet játszik az orrpolipok kialakulásában. Továbbra sem ismert, hogy a 2-es típusú környezet hogyan járul hozzá a betegségek kialakulásához, de lehet közvetlenül, az eozinofil granulátumok toxikus hatása révén, vagy közvetve, immunopermisszív környezet indukálásával, amely elősegíti a baktériumok megtelepedését és perzisztenciáját. T A fenti kísérleti eredményekből extrapolálható annak megértése, hogy az ESS kudarcai a CRSwNP esetében hogyan alakulnak ki. A beteg szövet eltávolítása az ESS során megtisztítja és eltávolítja a bennük lévő gyulladásos sejteket és baktériumokat, és olyan környezetet biztosít, amelyet most pozitív vagy negatív hatások alakíthatnak. Ezt az „újjászületés” koncepciót, amelyet Bachert és munkatársai nemrégiben „újraindítási” eljárásként népszerűsítettek, ahol a beteg arcüreg hámját sebészi úton eltávolítják, hogy „egészséges” sejtekkel helyettesítsék. Ezek az új sejtek azonban pluripotenciális progenitor sejtekből (bazális sejtekből, a légúti nyálkahártya "őssejtjéből") regenerálódnak, amelyek epigenetikai lenyomatokat tartalmazhatnak, vagy a perzisztens baktériumok 2-es típusú környezethez kondíciózhatnak. A kutatók úgy vélik, hogy azáltal, hogy megakadályozzák vagy megzavarják ezeket a hatásokat a javítási folyamat kritikus lépései során, képesek lehetnek újjáépíteni egy robusztus epitéliumot sértetlen gát- és jelátviteli funkciókkal, amely vonzza a normális lakóhelyi kommenzálisokat és "normális" immunállapotot. Mivel minden gyulladásos és fertőző ingert eltávolítottak, és nem egyszerűen alvó állapotban vannak, további elméletek szerint ez olyan változásokat idézhet elő, amelyek visszaállítják a normális állapotot és megakadályozzák a betegség kiújulását. Összességében a fenti eredmények azt sugallják, hogy a betegség folyamatának 2-es típusú elferdülése a műtét idején megnehezíti a műtétet, negatívan befolyásolja a gyógyulást, és többféle módon járul hozzá a CRS kialakulásához és fennmaradásához, ami kiváló célpontot jelent a terápiás célokra. közbelépés.

A 2-es típusú gyulladás kezelése a feloldási fázisban tehát egy érdekes fogalom, amelyet eddig gyakorlati nehézségek gyötörtek. A 2-es típusú gyulladás gyakori jelenléte és az asztmával való kapcsolat miatt a kortikoszteroidok a történelem során a terápia fő pillérei voltak ennek a betegségnek. A CRSwNP kezelés arany standardja, az orális prednizon rövid kitörése gyors hatást gyakorol a polipok méretének csökkentésére és a tünetek enyhítésére, de ez rövid ideig tart (≤ 30 nap). Ezenkívül a kedvezőtlen mellékhatásprofil kizárja a hosszú távú alkalmazást.

Sürgősen új alternatív terápiákra van szükség ennek a krónikus és legyengítő betegségnek a kezelésére. A betegség 2-es típusú komponensét célzó immunmoduláció a 2-es típusú útvonal különböző aspektusait célzó monoklonális antitestekkel potenciálisan alkalmazható ezen a területen, terápiaként mind az anti-IL5, mind az anti-IL4/IL13 receptor blokkolókat javasolják. A kutatók úgy vélik, hogy az ESS utáni lábadozási szakaszban adott Dupilumab további kezelési lehetőséget jelenthet a CRS-ben.

Népesség: Harminchat (36) CRSwNP-s beteget vesznek fel, akiknél a CRSwNP kiújulása miatt revíziós műtétet hajtanak végre, mind asztmával, mind anélkül. A betegeket a műtétre tervezett vagy műtétre váró betegek listájáról veszik fel, a szokásos klinikai kritériumok szerint: obstrukció, anozmia, visszatérő fertőzések vagy az asztma kezelésének nehézségei. A kizárási kritériumok közé tartoznak a helyi szövődmények, mint például a mucoceles és a daganatok, a mögöttes szisztémás rendellenességek, beleértve a szarkoidózist, az EGPA-t (eozinofil granulomatózis polyangiitissel), a Churg-Strauss-szindróma, az immunhiány, a cisztás fibrózis vagy a neoplasia (kivéve a basocell carcinomát) a múltban. két év.

A betegek homogének lesznek a műtétet motiváló tüneteket tekintve. A Dupilumab alkalmazásának ebben a valós tapasztalatában a betegeket a klinikusok és a betegek által általában használt kritériumok alapján választják ki. A polip méretének legalább mérsékeltnek kell lennie.

A vizsgálók a betegek homogenitását az alábbiakkal biztosítják:

i) Szabványosított, publikált kritériumok alkalmazása az ESS utáni kiújulás kockázatának kitett betegek meghatározására (Nader ME, 2009).

ii) Olyan betegek alkalmazása, akiknél nagyobb a sikertelenség kockázata, a vizsgálatot azokra a betegekre korlátozva, akiknél legalább egy korábbi ESS-t végeztek.

iii) Minimális polipméret előírása oldalanként legalább 2 darab (egy négypontos skálán kívül) a Lilleholdt-skálán.

iv) A szigorú kizárási kritériumok kizárják az immunhiányból eredő másodlagos polipokat vagy általános, már meglévő genetikai rendellenességeket.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

30

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2X 1P1
        • Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • ≥ 18 évesnél idősebb betegek.
  • Kétoldali szino-nazális polipózisban szenvedő betegek, akiket CRSwNP revíziós műtétre terveztek, a szokásos klinikai kritériumok szerint: elviselhetetlen obstrukció, anozmia, visszatérő fertőzések vagy az asztma kezelésének nehézségei.
  • Folyamatos tünetek (legalább 8 hétig a V1 előtt).
  • Aláírt írásos beleegyezés.

Kizárási kritériumok:

  • Olyan beteg, akit korábban Dupilumab vizsgálatokkal kezeltek
  • Beteg, aki szedte:

    • Biológiai terápia/szisztémás immunszuppresszáns gyulladásos betegségek vagy autoimmun betegségek (pl. rheumatoid arthritis, gyulladásos bélbetegség, primer biliaris cirrhosis, szisztémás lupus erythematosus, sclerosis multiplex stb.) kezelésére a V1 vagy 5 felezési idő előtt 2 hónapon belül, attól függően, hogy melyik a hosszabb .
    • Bármely kísérleti mAB 5 felezési időn belül vagy 6 hónapon belül a V1 előtt, ha a felezési idő ismeretlen.
    • Anti-immunglobulin E terápia (omalizumab) a V1 előtt 130 napon belül.
    • Azok a betegek, akik V1-ben leukotrién antagonistákat/módosítókat kapnak, kivéve, ha a V1 előtt legalább 30 napig folyamatos kezelésben részesülnek.
  • Az allergén immunterápia megkezdése a V1-et megelőző 3 hónapon belül, vagy a terápia megkezdésének vagy a dózis módosításának terve a bejáratási időszakban vagy a randomizált kezelési időszakban.
  • Olyan betegek, akiken a V1 előtti 6 hónapon belül bármilyen és/vagy sinus intranazális műtéten (beleértve a polipektómiát is) estek át.
  • Azok a betegek, akiknél az orr oldalfalának szerkezete megváltozott, sino-nazális műtéten esett át, ami lehetetlenné teszi az NPS értékelését.
  • Betegek olyan állapotokkal/egyidejű betegségekben, amelyek miatt nem értékelhetők a V1 vagy az elsődleges hatásossági végpont szempontjából, például:

    • Antrochoanális polipok.
    • Az orrsövény eltérése, amely legalább egy orrlyukat elzárná.
    • Akut arcüreggyulladás, orrfertőzés vagy felső légúti fertőzés.
    • Folyamatos rhinitis medicamentosa.
  • Alapvető szisztémás rendellenességek, beleértve:

    • Cisztás fibrózis, allergiás granulomatosus angiitis (Churg-Strauss-szindróma), eozinofil granulomatosis polyangiitissel (EGPA, Wegener granulomatosis), Young-szindróma, Kartagener-szindróma vagy más diszkinetikus ciliáris szindrómák.
  • Helyi szövődmények

    • Radiológiai gyanú, vagy megerősített invazív vagy expanzív gombás orrnyálkahártya-gyulladás
    • Mucoceles
  • Orrüreg rosszindulatú daganata és jóindulatú daganata (pl. papilloma, hemangioma stb.) szenvedő betegek.
  • A vizsgálatban tilos az egyidejű kezelésben részesülő betegek.
  • A beteg a vizsgáló vagy bármely alvizsgáló, kutatási asszisztens, gyógyszerész, vizsgálati koordinátor, egyéb személyzet vagy hozzátartozója, aki közvetlenül részt vesz a vizsgálati terv végrehajtásában.
  • A betegek megfelelnek minden ellenjavallatnak vagy figyelmeztetésnek az MFNS nemzeti termék címkéjén.
  • Terhes vagy teherbe esni szándékozó a vizsgálat során, vagy szoptató nők.
  • Fogamzóképes nők (WOCBP) (menopauza előtti, biológiailag teherbeeső nő), akik nem teljesítik:

    • Megerősített negatív szérum béta-humán koriongonadotropin (β-hCG) teszt a V1-nél. ÉS vagy:
    • Elfogadható fogamzásgátló módszer megalapozott alkalmazása: i) Orális, injekciós, behelyezett vagy beültetett hormonális fogamzásgátló; ii) méhen belüli eszköz (IUD) progesztogénnel vagy intrauterin rendszer (IUS); iii) A spermiciddel (hab, gél, film, krém vagy kúp) használt fogamzásgátló védőeszköz (óvszer, rekeszizom vagy méhnyak/boltozat sapka), ha a helyi szabályozás ezt lehetővé teszi. VAGY,
    • Női sterilizáció (pl. petevezeték elzáródás, méheltávolítás vagy kétoldali salpingectomia).
    • Valódi absztinencia a preferált és megszokott életmódnak megfelelően, és ha a helyi szabályozás lehetővé teszi; az időszakos absztinencia (pl. naptári, ovulációs, tüneti, posztovulációs módszerek) nem elfogadható fogamzásgátlási módszer.
    • A posztmenopauzában lévő nőknek (amelyek legalább 12 egymást követő hónapig menstruálnak alternatív orvosi ok nélkül) nem kötelesek kiegészítő fogamzásgátlást alkalmazni.
  • Diagnosztizált aktív parazita fertőzés (helminthes); parazitafertőzés gyanúja vagy magas kockázata, kivéve, ha a klinikai és (ha szükséges) laboratóriumi értékelések nem zárták ki az aktív fertőzést a randomizálás előtt.
  • Humán immunhiány vírus (HIV) fertőzés anamnézisében vagy pozitív HIV-szűrés (HIV-1 és HIV-2 antitestek) V1-nél.
  • Olyan alany, akinek a kórelőzményében klinikailag jelentős vese-, máj-, szív- és érrendszeri, metabolikus, neurológiai, hematológiai, szemészeti, légzőszervi, gasztrointesztinális, cerebrovaszkuláris vagy egyéb olyan jelentős egészségügyi betegség vagy rendellenesség szerepel, amely a vizsgáló megítélése szerint megzavarhatja a vizsgálatot vagy szükségessé teheti kezelést, amely zavarhatja a vizsgálatot. Konkrét példák közé tartozik, de nem kizárólagosan, a kontrollálatlan cukorbetegség, a nem kontrollált magas vérnyomás és az aktív hepatitis.
  • Ismert vagy feltételezett immunszuppresszió anamnézisében, beleértve az invazív opportunista fertőzéseket (pl. hisztoplazmózis, listeriózis, kokcidioidomikózis, pneumocisztózis, aspergillózis), a fertőzés megszűnése ellenére; vagy szokatlanul gyakori, visszatérő vagy elhúzódó fertőzések, a nyomozó megítélése szerint.
  • Az aktív tuberkulózist, a látens kezeletlen tuberkulózist vagy az anamnézisben nem teljesen kezelt tuberkulózist vagy nem tuberkulózisos mikobakteriális fertőzést ki kell zárni a vizsgálatból, kivéve, ha szakorvos jól dokumentálja, hogy a beteget megfelelően kezelték, és most elkezdheti a kezelést biológiai szerrel, a vizsgáló és/vagy fertőző szakorvos orvosi megítélése szerint. Ha a szabályozó hatóságok vagy etikai bizottságok előírják, a tuberkulózistesztet országonként végeznék el a helyi irányelvek szerint.
  • Az akut vagy krónikus fertőzés bizonyítéka, amely szisztémás antibakteriális, vírusellenes, gombaellenes, parazitaellenes vagy protozooális kezelést igényel a V1 előtti 4 héten belül vagy a befutási időszakban, vagy olyan jelentős vírusfertőzésekre a V1 előtti 4 héten belül, amelyek esetleg nem részesültek vírusellenes kezelésben.
  • Élő attenuált oltások az 1. látogatást megelőző 4 héten belül, vagy tervezett élő, legyengített oltások a vizsgálat során.
  • Aktív autoimmun betegségben szenvedő és/vagy autoimmun betegség (pl. Hashimoto-thyreoiditis, Graves-kór, gyulladásos bélbetegség, primer biliaris cirrhosis, szisztémás lupusz erythematosus, sclerosis multiplex és egyéb idegrendszeri gyulladásos betegségek, psoriasis vulgaris) immunszuppresszív terápiát alkalmazó betegek, rheumatoid arthritis), vagy magas titerű autoantitestekkel rendelkező V1-es betegeknél, akiknél feltételezhető, hogy a vizsgáló vagy a szponzor döntése szerint nagy az autoimmun betegség kialakulásának kockázata.
  • Rosszindulatú daganat a kórelőzményben a V1 előtti 5 éven belül, kivéve a teljesen kezelt in situ méhnyakkarcinómát, a teljesen kezelt és megoldódott nem áttétes laphámsejtes vagy bazálissejtes bőrkarcinómát.
  • Ismert vagy feltételezett alkohol- és/vagy kábítószerrel való visszaélés.
  • Olyan betegek, akiknek a kórelőzményében szisztémás túlérzékenységi reakció szerepel bármely biológiai gyógyszerrel szemben, kivéve az injekció beadásának helyén lokalizált reakciót.
  • Aktív hepatitis
  • Betegek, akiknél a következő májkárosodással kapcsolatos kritériumok vannak V1-nél:

    • Klinikailag jelentős/aktív hepatobiliaris alapbetegség. VAGY,
    • Alanin aminotranszferáz (ALT) >3 felső határérték (ULN).
  • Rendellenes laboratóriumi értékek V1-nél:

    • Kreatin-foszfokináz (CPK) >10 ULN. VAGY,
    • Vérlemezkék
    • Eozinofilek >1500 sejt/mm3.
  • Feltételek/helyzetek, például: Betegek, akiket a vizsgáló vagy bármely alvizsgáló bármilyen okból nem megfelelőnek tart ebben a vizsgálatban, például:

    • Azok, akikről úgy ítélték meg, hogy nem tudnak megfelelni bizonyos protokollkövetelményeknek, például az ütemezett látogatások.
    • Azok, akik a beteg vagy a vizsgáló szerint képtelenek beadni vagy elviselni a hosszú távú injekciókat
    • Bármilyen egyéb körülmény megléte (pl. földrajzi, társadalmi…) tényleges vagy várható, hogy a vizsgáló úgy érzi, hogy korlátozza vagy korlátozza a páciens részvételét a vizsgálat időtartama alatt.
  • Beteg, aki visszavonta beleegyezését a felvétel/randomizálás előtt.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Dupilumab
A steril Dupilumab 150 mg/ml előretöltött fecskendőben kerül forgalomba (2,25 össztérfogat), így 300 mg 2 ml-ben adagolható.

A Dupilumabot a klinikai eljárások és a vérvétel után kell beadni. A betegeket a vizsgálat helyén az injekció beadása után legalább 30 percig ellenőrizni kell a túlérzékenységi reakció jeleinek észlelésére.

A szubkután injekció beadásának helyét fel kell váltani a has 4 kvadránsában (kerülve a köldök és a derék területét), a felső combon vagy a felkaron, hogy ne kerüljön beadásra kétszer egymás után ugyanarra a helyre. A felkarba történő injekciót csak képzett személy (a vizsgáló vagy a megbízott által kiképzett gondozó) vagy egészségügyi szakember végezheti el, maguk a betegek nem.

Más nevek:
  • Dupixens
A vizsgálat során napi rendszerességgel a páciens papírnaplót használ a mometazon-furoát orrspray (MFNS) 50 μg/működtetésű orrspray, szuszpenzió napi használatának rögzítésére (a leírást, az alkalmazási részleteket és az alkalmazási előírást lásd a használati utasításban és az alkalmazási előírásban). használati óvintézkedések). Az MFNS 18 g (140 mozdulat) készítményt tartalmazó palackban kerül forgalomba. Ha a beteg nem tolerálja a napi kétszeri 200 mikrogrammot (a teljes adag 400 mikrogramm) nemkívánatos esemény miatt, a beteg napi egyszeri 200 mikrogrammra csökkentheti az adagot.
Más nevek:
  • Nasonex
Placebo Comparator: Placebo
A Dupilumab steril placebója azonosan illeszkedő előretöltött fecskendőben kerül forgalomba, amely 2 ml-t biztosít.
A vizsgálat során napi rendszerességgel a páciens papírnaplót használ a mometazon-furoát orrspray (MFNS) 50 μg/működtetésű orrspray, szuszpenzió napi használatának rögzítésére (a leírást, az alkalmazási részleteket és az alkalmazási előírást lásd a használati utasításban és az alkalmazási előírásban). használati óvintézkedések). Az MFNS 18 g (140 mozdulat) készítményt tartalmazó palackban kerül forgalomba. Ha a beteg nem tolerálja a napi kétszeri 200 mikrogrammot (a teljes adag 400 mikrogramm) nemkívánatos esemény miatt, a beteg napi egyszeri 200 mikrogrammra csökkentheti az adagot.
Más nevek:
  • Nasonex

A placebót a klinikai eljárások és a vérvétel után kell beadni. A betegeket a vizsgálat helyén az injekció beadása után legalább 30 percig ellenőrizni kell a túlérzékenységi reakció jeleinek észlelésére.

A szubkután injekció beadásának helyét fel kell váltani a has 4 kvadránsában (kerülve a köldök és a derék területét), a felső combon vagy a felkaron, hogy ne kerüljön beadásra kétszer egymás után ugyanarra a helyre. A felkarba történő injekciót csak képzett személy (a vizsgáló vagy a megbízott által kiképzett gondozó) vagy egészségügyi szakember végezheti el, maguk a betegek nem.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Azok a résztvevők száma, akiknél a sinus üreg ödémája nem ismétlődött, endoszkóposan értékelve
Időkeret: Kiindulási helyzet az 52. hétig

Mivel a próbaidőszak alatt várhatóan a recidívák az ethmoid sinus üreg határaira korlátozódnak, és nem terjednek túl a középső turbinán, szükség van egy mérőrendszerre, amely képes rögzíteni az ödémát a polipképződés korai változásainak mérésére. Ebből a célból a Lund-Kennedy osztályozási skála (LK) módosított változatát fogják használni az ESS utáni sinus üreg ödémájának értékelésére.

Az ödéma mértékének értékelése olyan betegeknél, akiknél az orrpolipok nem nyúlnak túl a középső turbinán: 0= Nincs ödéma; 1 = enyhe ödéma, amely nem akadályozza a felszíni tereptárgyak vagy a melléküreg ostia megjelenítését; 2= ​​Ödéma, amely akadályozza vagy megakadályozza a sinus ostia frontális vagy sphenoidális megjelenítését, de nem tölti ki teljesen a sinus üreget; 3 = Ödéma, amely teljesen kitölti a sinus üreget, de nem terjed túl a középső turbinán.

Kiindulási helyzet az 52. hétig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél a polip kiújul a sinusüreg(ek) határain kívül
Időkeret: Kiindulási helyzet az 52. hétig
Az endoszkópiás ethmoid üreg határain túlnyúló orrpolipokkal rendelkező betegek előzményeit rögzítjük.
Kiindulási helyzet az 52. hétig
Azon résztvevők százalékos aránya, akik orális szteroid kúrát igényelnek az orrpolipózis kiújulásához.
Időkeret: Kiindulási helyzet az 52. hétig
A CRSwNP exacerbációja miatt orális szteroidokat kapó betegek százalékát a két csoportban összehasonlítják.
Kiindulási helyzet az 52. hétig
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél az orrpolipózis kiújulása miatt ismételt műtétre volt szükség
Időkeret: Kiindulási helyzet az 52. hétig
Az újbóli műtétet igénylő polip kiújulását feljegyezzük. A középső csonton túl az orrüregbe nyúló polipok ismételt műtétet igényelnek.
Kiindulási helyzet az 52. hétig
Különbség a műtét utáni vérzésben
Időkeret: 0. hét (a műtét napja)

Különbség a műtét utáni vérzésben i) A sebész szubjektív értékelése „vérzés a műtéti területen” a műtéti eljárás során. Egy szabványos osztályozási mező segítségével ez felméri a sebész értékelését arról, hogy mennyi vérzés van jelen a műtét során, és mennyire zavarja a kapcsolódó és mögöttes struktúrák megjelenítését. Ez fontos értékelés, mivel a megnövekedett vérzés megnehezíti a vizualizációt és növeli a sebészeti beavatkozás kockázatát. (Tartomány=0-3, alacsonyabb érték jobb).

ii) A vérzés objektív értékelése. Ezt rutinszerűen úgy hajtják végre, hogy táblázatba foglalják a szívókészülékben a vérveszteséget (szinte egyik sem veszít el más forrásokba, például borogatásba vagy gézbe az ESS-ben), miközben levonják az öntözéssel és a mikrodebrider működéséhez beadott folyadékokat.

0. hét (a műtét napja)
Változás a teljes orrtünetben
Időkeret: Kiindulási helyzet az 52. hétig
A teljes orrtünet pontszám egy 0-9-ig terjedő ordinális skálán jelenik meg, az alacsonyabb értékek kevesebb tünetet jeleznek. A teljes orrtünet pontszámot a következő három tünet összegeként számítják ki: orrdugulás, orrváladék és arcfájdalom vagy nyomás. Ezeket a tüneteket egyenként kérdőívvel, háromfokú ordinális skálán értékelik (0-3 tartomány, alacsonyabb pontszám jobb).
Kiindulási helyzet az 52. hétig
Változás az orr elzáródásában
Időkeret: Kiindulási helyzet az 52. hétig
Az orrdugulás változását kérdőívvel, háromfokú ordinális skálán értékeljük (0-3 tartomány, alacsonyabb pontszám jobb).
Kiindulási helyzet az 52. hétig
Az orrváladék változása
Időkeret: Kiindulási helyzet az 52. hétig
Az orrváladék változását kérdőívvel, háromfokú ordinális skálán értékeljük (0-3 tartomány, alacsonyabb pontszám jobb).
Kiindulási helyzet az 52. hétig
Változás az arc fájdalmában
Időkeret: Kiindulási helyzet az 52. hétig
Az arcfájdalom változását kérdőívvel értékeljük, háromfokú ordinális skálán (0-3 tartomány, alacsonyabb pontszám jobb).
Kiindulási helyzet az 52. hétig
Változás a rhinosinusitis súlyossági vizuális analóg skálájában (VAS)
Időkeret: Kiindulási helyzet az 52. hétig
Változás a rhinosinusitisben Súlyosság VAS A teljes nazális tünetet és a sinus állapotok terhelését 10 cm-es vizuális analóg skála (VAS) segítségével értékeljük (0-10 tartomány, alacsonyabb pontszám jobb).
Kiindulási helyzet az 52. hétig
Változás a számítógépes tomográfiában (CT) A vizsgálat homályossága
Időkeret: -4. hét (4 héttel a műtét előtt) – 16. hét
Vékony metszetű coronalis CT-vizsgálatot végeznek a műtét előtt 4 héttel és a műtét után 16 héttel. Ezeket vakon osztályozzák, a Lund-McKay pontozási rendszer segítségével. (Tartomány = 0-24, az alacsonyabb érték jobb).
-4. hét (4 héttel a műtét előtt) – 16. hét
Változás a szaglásban
Időkeret: Kiindulási helyzet az 52. hétig

Objektív változás a szaglásban a University of Pennsylvania szagazonosító tesztje 40 elemmel (UPSIT-40) tesztje segítségével. (Tartomány 0-40, nagyobb érték jobb).

A szaglás szubjektív változása hárompontos sorszámskálán ("Mennyire károsodott a szaglásod").

Kiindulási helyzet az 52. hétig
Változás a 22 tételes Sino-nazális eredménytesztben (SNOT-22)
Időkeret: Kiindulási helyzet az 52. hétig
Az életminőség változását a betegségspecifikus, 22 elemből álló Sino Nasal Outcome Test segítségével értékelik. A minimálisan klinikailag fontos különbség (MCID) 8,9-es pontszáma az i) műtétre adott válasz meghatározásához ii) az MCID-nél nagyobb állapotromlást az ESS utáni időszakban „sikertelenségként” rögzíti. Az összpontszám 0-tól (nincs betegség) 110-ig (legrosszabb betegség) terjedhet, az alacsonyabb pontszámok jobb egészséggel kapcsolatos életminőséget jelentenek.
Kiindulási helyzet az 52. hétig
Változás az asztma kontrolljában
Időkeret: Kiindulási helyzet az 52. hétig
Az asztmakontroll változását az Asthma Control Questionnaire (ACQ-6) segítségével értékelik (csak asztmás betegek). Tartomány = 0-6, a magasabb pontszám alacsonyabb asztmakontrollt jelez.
Kiindulási helyzet az 52. hétig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Martin Y Desrosiers, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2021. május 25.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2024. április 23.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2024. április 23.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. október 2.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. október 15.

Első közzététel (Tényleges)

2020. október 22.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2025. március 25.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. február 11.

Utolsó ellenőrzés

2025. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel