- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04688567
Betegvezérelt internetes pszichológiai kezelés
Betegvezérelt internetes pszichológiai kezelés az alapellátásban: véletlenszerű, kontrollált vizsgálat
Az iCBT hatása szorongásos zavarokkal küzdő felnőttekre jól ismert. A lemorzsolódás azonban gyakori. Az elmúlt években egyre nagyobb hangsúlyt kapott annak fontossága, hogy a betegek aktív szerepet töltsenek be saját ellátásukban, és növeljék a betegek egészségügyi ellátásban való részvételét. A tanulmányok azt mutatják, hogy a betegek bevonása a kezelési döntésekbe és saját egészségügyi ellátásuk irányításába hozzájárulhat a jobb kezelési eredményekhez és az egészségügyi szolgáltatások megfelelőbb igénybevételéhez.
Kevés tanulmány értékelte a betegek részvételét az iCBT-kezelésben. Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy értékelje a betegvezérelt iCBT-kezelés hatását a szorongásos zavarokkal küzdő, alapellátást igénylő betegek számára egy randomizált, kontrollos vizsgálat során. A tanulmány azt vizsgálja, hogy a betegvezérelt iCBT-kezelés milyen hatással van a kezelés irányításának képességére és a kezelésből való kimaradásra. Ezenkívül a másodlagos kutatási kérdések a felhatalmazást, a szorongásos és depressziós tüneteket, az általános fogyatékosságot, a kezeléssel való elégedettséget és a mentális betegséggel való megbirkózás érzését vizsgálják a betegvezérelt iCBT-ben.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A következő kutatási kérdéseket vizsgáljuk meg:
Elsődleges kutatási kérdések:
- Van-e különbség a páciens-vezérelt digitális pszichológiai kezelésben résztvevők között a szabványos internetes CBT-hez képest abban, hogy mennyire tudták kontrollálni a kezelésüket (a kutatók által ehhez a tanulmányhoz kidolgozott kérdőívvel mérve)?
Milyen hatása van a betegvezérelt digitális pszichológiai kezelésnek a standardizált internetes CBT-hez képest a szorongásos zavarokkal küzdő felnőttek körében a befejezők és a modulok elvégzésének gyakoriságára?
Másodlagos kutatási kérdések:
- Milyen hatással van a páciens-vezérelt digitális pszichológiai kezelés a standardizált internetes CBT-hez képest a szorongásos zavarokkal küzdő felnőttek felhatalmazásának élményére (az „Empowerment Skála”)?
Milyen hatással van a betegvezérelt digitális pszichológiai kezelés a standardizált internetes CBT-hez képest a szorongásra (GAD-7-tel mérve), a depresszióra (MADRS-S-vel mérve), az általános fogyatékosságra (WHODAS 2.0-val mérve) és a lépésekre irány" ("Bull's Eye iránytűvel" mérve) szorongásos zavarokkal küzdő felnőttek számára?
Egyesületek:
- Van-e összefüggés aközött, hogy mennyire volt képes kontrollálni a kezelést (a kutatók által ehhez a tanulmányhoz kidolgozott kérdőívvel mérve), a mentális betegséggel való megbirkózás érzései között (a pácienst segítő eszközzel mérve), hogyan elégedettek a résztvevők a kezelésükkel (a vid CSQ-8 mérése), az elhatalmasodás észlelésével ("Empowerment Skála" mérve) és a szorongásos tünetek változásaival (GAD-7-tel mérve)?
Korrelál-e az az elképzelés, hogy a résztvevőket mennyire érintette a Covid-19 világjárvány a mindennapi életükben a szorongásos tünetekkel (GAD-7-tel mérve) 3 hónappal a kezelés befejezése után?
Közvetítés:
- Milyen közvetítő hatása van a felhatalmazásnak az „Empowerment Skálával” mérve a szorongásos tünetek változására (GAD-7-tel mérve)?
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Gothenburg, Svédország
- Department of Psychology, University of Gothenburg
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Betöltötte a 18. életévét
- Internet kapcsolattal rendelkező számítógéphez van hozzáférése
- Beszélj és érts svédül
- Megfelel a szorongásos zavar diagnosztikai kritériumainak (szociális szorongás, GAD (Generalizált szorongásos zavar), pánikbetegség, rögeszmés-kényszeres rendellenesség vagy nem meghatározott szorongásos zavar)
Kizárási kritériumok:
- megkezdte a mentális betegségek gyógyszeres kezelését, vagy jelentős változtatásokat hajtott végre a gyógyszeres kezelésben az elmúlt 4 hét során
- súlyos öngyilkossági gondolatai vannak vagy öngyilkossági tervei vannak
- összetett társbetegségben szenved, vagy az iCBT-n kívül más mentális betegség ellátásra szorul
- a kezelés ideje alatt egyéb pszichológiai kezelésben részesül
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Betegvezérelt iCBT
A kísérleti állapotba véletlenszerűen besorolt résztvevőket arra kérik, hogy válasszanak kezelési programjuk felépítését
|
1) A kísérleti állapotba véletlenszerűen besorolt résztvevőket megkérjük, hogy a randomizációs felhívás időpontjáig válasszanak kezelésük szerkezetét.
A résztvevő kiválaszthatja, hogy a rendelkezésre álló kezelési programok közül (szorongás, aggodalom, stressz, alvászavar vagy depresszió) melyiket kívánja elvégezni, a kezelési programban hány modult és milyen sorrendben, hány hétig szeretne elvégezni. a kezelés befejezésére, valamint arra, hogy mennyi telefonos és mennyi írásbeli kapcsolatot kívánnak felvenni a terapeutájukkal.
|
|
Aktív összehasonlító: Szabványosított iCBT (TAU)
A kontrollállapotba véletlenszerűen besorolt betegek a szorongásos zavarok kezelésére rendelkezésre álló szokásos iCBT programon esnek át, 8 hetes szabványos időtartamra.
|
2) A kontrollállapotba (standardizált iCBT) véletlenszerűen besorolt betegek a szorongásos zavarok kezelésére rendelkezésre álló szokásos iCBT programon esnek át 8 hétig.
A pszichológus hetente visszajelzést ad a páciens gyakorlatairól, és a kezelési programban biztonságos, titkosított üzeneteken keresztül kommunikál a pácienssel.
A kezelés közepén és a kezelés végén utólagos telefonhívás történik.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A felfogás kérdései, hogy mennyire volt képes valaki kontrollálni a kezelést
Időkeret: A kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után)
|
A kutatók által ehhez a tanulmányhoz kidolgozott kérdőíven mérik fel, hogy mennyire volt képes valaki kontrollálni a kezelést.
A kérdőív 9 tételből áll, és minden kérdésre hétfokozatú skálán kell válaszolni, az "Egyáltalán nem"-től a "Nagymértékben"-ig.
|
A kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után)
|
|
A kezelés betartása
Időkeret: A kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után)
|
A kezeléshez való ragaszkodást úgy mérik, hogy minden résztvevőnél megszámolják a kezelési programban elvégzett modulok számát
|
A kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változások a felhatalmazás érzésében
Időkeret: Kiindulási állapot (előkezelés), a kezelés közepén, a kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után) és 3 hónapos utánkövetés
|
A felhatalmazást az Empowerment Skálával mérik (Rogers, Chamberlin, Ellison és Crean, 1997).
A skála 28 tételből áll, amelyekre egy négyfokú likert skálán kell válaszolni.
A pontszám 28 és 112 között mozog.
A magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a személy erősebbnek érzi magát.
|
Kiindulási állapot (előkezelés), a kezelés közepén, a kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után) és 3 hónapos utánkövetés
|
|
A mentális betegséggel való megbirkózásra vonatkozó felfogás
Időkeret: A kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után) és 3 hónapos utánkövetés
|
A mentális betegségekkel való megbirkózásra vonatkozó észleléseket a Patient Enablement Instrument (PEI; Howie, Heaney és Maxwell, 1997) mérik.
A hangszer 6 tételből áll, és egy háromfokú skálán értékelik.
A pontszám 0 és 12 között mozog, a magasabb pontszám magasabb betegképességet jelez.
|
A kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után) és 3 hónapos utánkövetés
|
|
Elégedettség a kezeléssel
Időkeret: A kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után) és 3 hónapos utánkövetés
|
A kezeléssel való elégedettséget a The Client Satisfaction Questionnaire 8 item változata méri (CSQ-8; Attkisson & Greenfield, 1998).
A kérdőív 8 tételből áll, és négyfokú skálán értékelik.
A pontszámok 8-32 között mozognak, a magasabb pontszámok magasabb elégedettséget jeleznek.
|
A kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után) és 3 hónapos utánkövetés
|
|
Változások a szorongásos tünetekben
Időkeret: Kiindulási állapot (előkezelés), a kezelés közepén, a kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után) és 3 hónapos utánkövetés
|
A szorongást a GAD-7 műszerrel mérik (Generalized Anxiety Disorder 7 item skála).
A skála 7 tételből áll.
A pontszám 0 és 21 között mozog, a magasabb pontszámok több szorongásos tünetet jeleznek.
Az enyhe, közepes és súlyos szorongásnak vannak küszöbértékei (Spitzer, Kroenke, Williams és Löwe 2006).
|
Kiindulási állapot (előkezelés), a kezelés közepén, a kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után) és 3 hónapos utánkövetés
|
|
Változások a depresszív tünetekben
Időkeret: Kiindulási állapot (előkezelés), a kezelés közepén, a kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után) és 3 hónapos utánkövetés
|
A depresszió tüneteit Madrs-s-szel mérjük (Montgomery Åsberg Depression Rating Scale; Montgomery & Åsberg, 1979).
A hangszer 9 elemből áll.
A pontszámok 0 és 60 között mozognak, a magasabb pontszámok több depressziós tünetet jeleznek.
A tünetek súlyosságának határpontjai vannak.
|
Kiindulási állapot (előkezelés), a kezelés közepén, a kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után) és 3 hónapos utánkövetés
|
|
Változások az általános fogyatékosságban
Időkeret: Kiindulási állapot (előkezelés), a kezelés közepén, a kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után) és 3 hónapos utánkövetés
|
Az általános fogyatékosság mérése a WHO fogyatékosság-értékelési ütemtervének (WHODAS 2.0; Rhem, Ustun, Saxena, Nelson, Chatterji, Ivis és Adlaf, 1999) általános értékelőeszközének 12 tételes változatával történik.
A pontszámok 12-60 között mozognak, a magasabb pontszám magasabb fogyatékosságra utal.
Az eszköz normatív adatokat hozott létre.
|
Kiindulási állapot (előkezelés), a kezelés közepén, a kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után) és 3 hónapos utánkövetés
|
|
Változások az "értékelt irány" felé vezető lépésekben
Időkeret: Kiindulási állapot (előkezelés), a kezelés közepén, a kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után) és 3 hónapos utánkövetés
|
Az „értékelt irány” felé tett lépéseket a „Bikaszem-értékfelmérés” (Lundgren, Louma, Dahl, Strohsal és Melin, 2012) segítségével mérik.
|
Kiindulási állapot (előkezelés), a kezelés közepén, a kezelés végén (a kezelés állapotától függően 8-16 hét után) és 3 hónapos utánkövetés
|
|
10. Kérdések arról, hogy mennyire érintett valakit a Covid-19 világjárvány
Időkeret: 3 hónapos utánkövetésig
|
A kutatók által ehhez a tanulmányhoz kidolgozott kérdőíven mérik fel, hogy mennyire érintett valakit a Covid-19 világjárvány.
A kérdőív 7 tételből áll, melyekre egy hétfokú skálán kell válaszolni. 1 azt jelzi, hogy nagyon nagymértékben rosszabb; 4= egyáltalán nem / nem releváns; 7= nagyon nagy mértékben a javulás érdekében.
|
3 hónapos utánkövetésig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Linnea Nissling, Phd-student, Department of Psychology, University of Gothenburg, Sweden
- Tanulmányi igazgató: Martin Kraepelien, PhD, Centre for Psychiatry Research, Department of Clinical Neuroscience, Karolinska Institutet, Sweden
- Tanulmányi igazgató: Viktor Kaldo, Professor, Centre for Psychiatry Research, Department of Clinical Neuroscience, Karolinska Institutet, Sweden
- Tanulmányi igazgató: Dominique Hange, Docent, General Medicine, School of Public Health and Community Medicine, Sahlgrenska Academy, Sweden
- Tanulmányi igazgató: Anna Larsson, Psy M, Research, Development, Education and Innovation, Primary Health Care, Region Västra Götaland,Sweden
- Kutatásvezető: Sandra Weineland, Docent, Department of Psychology, University of Gothenburg, Sweden
Publikációk és hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Dnr: 2019-03786
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .