Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A vérlemezkében gazdag plazma alkalmazása pilonidal sinus betegségben

2021. január 4. frissítette: Cihangir Akyol

A vérlemezkében gazdag plazma alkalmazása a pilonidal sinus betegség kezelésére: Randomizált klinikai vizsgálat különböző kezelési módokkal

A pilonidal sinus betegség gyakori egészségügyi probléma, és a sebészeti kimetszés a szokásos kezelési mód. Még mindig vita folyik a pilonidális betegség kezelésének legjobb sebészeti technikájáról a betegség kiújulásának és a betegek kellemetlen érzésének minimalizálása tekintetében. Ebben a vizsgálatban a kutatók összehasonlították az autológ vérlemezkében gazdag plazma (PRP) hatását a minimálisan invazív technikák hatásával a fájdalom csökkentésére, a napi tevékenységekhez való visszatérésre, az életminőségre, valamint a nyílt kimetszés és másodlagos zárás utáni sebgyógyulás időtartamára.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az orrmelléküreg-betegség olyan egészségügyi probléma, amelyet Herbert Mayo 1833-as első ismertetése óta különféle kezelési módokkal próbáltak leküzdeni. A PS-t általában 30 éves korban diagnosztizálják, és a betegség 70-80%-ban a férfiak túlsúlya.

A PS műtéti kezelését követően gyakori megbetegedések a fájdalom, a produktív munkaidő elvesztése és a hosszú gyógyulási idők miatti sebfertőzések. Ezért a kezelés fő célja a gyógyulási idő felgyorsítása a fájdalom csökkentésével és a produktív munkaórák elvesztésének csökkentése.

A növekedési faktorokat (Gfs) tartalmazó vérlemezkében gazdag plazma (PRP) lokális adagolása egy új módszer, amelyről a beszámolók szerint 30-40%-kal gyorsítja a gyógyulási folyamatot [2].

Ebben a tanulmányban a PRP hatását vizsgáltuk a fájdalom pontszámára, a sebgyógyulási folyamatra és az életminőségre a PS-betegség kezelési folyamatában.

MÓDSZER

Próbatervezés A kutatók a kísérletet prospektív, kontrollált-randomizált vizsgálatként tervezték. A vizsgálatot a páciens beleegyezése és az Ankarai Egyetem Orvostudományi Karának Etikai Bizottsága (Etikai Bizottság száma: 03-162-18) jóváhagyása után kezdték meg.

Randomizálás A betegeket véletlenszerűen három csoportra osztották. A randomizáláshoz egy egyszerű randomizációs diagramot használtunk. Az A csoportban a nyitott műtéti módszert és a nedves kötést alkalmaztuk. A B csoportba tartozó betegeken nyílt műtétet, majd PRP alkalmazást végeztünk. A C csoportban a PRP-t a sinus üreg küretezése után alkalmaztuk.

Orvosi és demográfiai előzmények A betegek felvételét követően a vizsgálók minden demográfiai adatot feljegyeztek, beleértve a nemet, az életkort, az iskolai végzettséget, a társbetegségek meglétét és a kábítószer-használatot. Ezután Short Form-36 (SF-36) és Nottingham Health Profile (NHP) életminőség-pontszámokat kaptak a betegek, akiknek a műtét előtt kellett kitölteni a kérdőíveket.

Minden beteget arra kértek, hogy szőrtelenítő krémmel tisztítsák meg a sacrococcygealis régiót a szőrtől.

Sebészeti eljárás A vizsgálók az A csoportot tervezték kontrollcsoportnak. Ebben a csoportban minden beteg bejutott a műtőbe, majd az általános érzéstelenítés beadása után hason fekvő helyzetbe került. Ezután a fenéket az oldalsó oldalakra feszítették ragasztószalagok segítségével, hogy eltávolítsák a betegség területét. A sacrococcygealis régiót megtisztítottuk és 10%-os povidon-jóddal fertőtlenítettük. A régió körüli terület lefedése után a sinus traktust vékony acél vesszővel megvizsgáltuk. Feljegyezték az üreg hosszát és gazdagságát. Ezután a sinus traktust eltávolították. Feljegyezték az üreg mélységét. Ezután 50 cm3 0,9%-os sóoldatot (SS) vettünk egy fecskendőbe, és az üregbe vittük, amíg az el nem tölti az egész teret, lehetővé téve az üreg térfogatának pontos mérését. A mérést úgy végeztük, hogy a fecskendő teljes térfogatából levontuk a fecskendőben maradt sóoldat térfogatát, ami 50 cc volt. Az üreg térfogatának mérése után az üreget nedves gézzel bevontuk, és a műtét véget ért.

PRP Adminisztráció A B csoportot a kimetszés utáni helyi PRP beadásra tervezték. A teljes lépéseket ugyanúgy alkalmaztuk, mint az első csoportban, egészen az üreg felöltéséig. Az üreg térfogatának 0,9%-os SS-sel történő mérése után a PRP-t úgy adtuk be, hogy az üreg oldalsó oldaláról a teljes teret kitöltöttük. A PRP első megvalósítása után a másodikat 48 óra elteltével alkalmaztuk. Addig a kötszert nem fedték fel. A PRP-t a műtét utáni 3., 4. és 5. napon alkalmaztuk.

Minimális invazív sebészet A C csoportot úgy tervezték, hogy helyi érzéstelenítéssel végzett, minimálisan invazív műtét után helyi PRP-t kapjon. A műtőben a beteg hason fekvő helyzetbe helyezése után a területet eltávolítottuk a fenék ragasztószalaggal történő megfeszítésével és a terület 10%-os povidon jóddal történő megtisztításával. A legnagyobb gödröt kivágták, az üregben lévő szőrszálakat csipesszel távolították el. Ezután az egész üreget aprólékosan kürettetjük, és SS-sel öntözzük. A hemosztázis után megmértük az üreg térfogatát, és PRP-t alkalmaztunk az üregre. Az első implementáció után a második csoporthoz hasonlóan a műtétet követő 2., 3., 4. és 5. napon PRP-t alkalmaztunk.

PRP készítése Klinikai alkalmazásokhoz PRP módszerrel GMP-kompatibilis humán vérlemezke-koncentrátumok készíthetők. Az első centrifugálással az eritrocita-koncentrátumot és a vérlemezke-tartalmú plazmát szétválasztják, a vérlemezke-tartalmú plazma második centrifugálásával thrombocytaszegény plazmát (PPP) és vérlemezkében gazdag plazmát (PRP)/thrombocyta-koncentrátumot hoznak létre [3]. A vérlemezkék véralvadási faktorokat, növekedési faktorokat (PDGF, TGFβ1, IGF1, HGF1, VEGF, FGF2) és interleukineket (IL1, IL4, IL6, IL10, IL13) tartalmaznak [4].

A kutatók a vérlemezke-koncentrátumot PRP-módszerrel készítették el a Hacettepe Egyetem Vérközpont Laboratóriumában, figyelembe véve az egészséges véradókra vonatkozó összes szabványosított eljárást. A „Nemzeti vér és vérkomponensek készítmény felhasználási és minőségbiztosítási irányelveivel” összhangban a PRP-re vonatkozó követelményeknek tartalmazniuk kell legalább 40 ml térfogatot, legalább 60 x 109/egységnyi thrombocyta mennyiséget [5] és legfeljebb 0,2 x 109/egységnyi leukocitát. [6]. A jóváhagyást követően a műtét reggelén phlebotomiával 450 cc vért vettek le a páciensből. A teljes vér komponensekre történő szétválasztása során kétlépcsős centrifugálási módszert alkalmaztak. Az első szakaszban a plazmát az eritrocita szuszpenzióval választottuk el hőmérséklet-szabályozott Heraeus Cryofuge 6000i alacsony sebességű centrifugálással (22°C, 2500 ford./perc, 7 perc). A második szakaszban 1 órás várakozási idő után a PRP/thrombocyta koncentrátumot nagy sebességű centrifugálással (22°C, 3200 rpm, 15 perc) választottuk el a PPP-től. A második centrifugálási lépés után kapott PRP/thrombocyta koncentrátumot a keverőben 1 órán át rázattuk, majd steril összekötő eszközzel 5 egyenlő részre osztották (ábra), majd az Ankarai Egyetem Általános Sebészeti Osztályára küldtük.

A nyomozók a PRP-t 25 Celsius-fokon tartották meg keverőben. A kutatók minden kötszer előtt a PRP alikvot részeket egyenként az injektorba vitték a sebre.

Posztoperatív ellátás Minden beteget az első posztoperatív napon hazaengedtek. A betegeknek minden csoportban azt tanácsoltuk, hogy 2 napig ne nyissa ki a sebet. Ezenkívül a műtéti területet tisztán kellett tartani fürdés és székletürítés után. Ha a betegek fájdalmat tapasztaltak, az előírt fájdalomcsillapítót naponta legfeljebb 2 alkalommal javasolt bevenni.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

63

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Ankara, Pulyka, 06100
        • Ankara University School of Medicine Department of General Surgery

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • krónikus orrmelléküreg-betegség
  • olyan betegek, akik tályog drenázson estek át, és 8-10 hetes drenázs után betegek maradtak

Kizárási kritériumok:

  • akut tályogban szenvedő betegek
  • vérszegénységben szenvedő betegek
  • immunszuppresszív gyógyszereket szedő betegek
  • rosszindulatú hematológiai betegségben szenvedő betegek
  • vérzési rendellenességben szenvedő betegek
  • visszatérő pilonida sinus betegségben szenvedő betegek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Placebo Comparator: A csoport
Az A csoportba tartozó betegeknél nyílt sebészeti módszert és nedves gézt (sóoldattal) alkalmaztak
Minden beteg belépett a műtőbe, majd az általános érzéstelenítés beadása után a beteget hason fekvő helyzetbe helyezték. Ezután a fenéket az oldalsó oldalakra feszítették ragasztószalagok segítségével, hogy eltávolítsák a betegség területét. A sacrococcygealis régiót megtisztítottuk és 10%-os povidon-jóddal fertőtlenítettük. A régió körüli terület lefedése után a sinus traktust vékony acél vesszővel megvizsgáltuk. Feljegyezték az üreg hosszát és gazdagságát. Ezután a sinus traktust eltávolították. Feljegyezték az üreg mélységét. Ezután 50 cm3 0,9%-os sóoldatot (SS) vettünk egy fecskendőbe, és az üregbe vittük, amíg az el nem tölti az egész teret, lehetővé téve az üreg térfogatának pontos mérését. A mérést úgy végeztük, hogy a fecskendő teljes térfogatából levontuk a fecskendőben maradt sóoldat térfogatát, ami 50 cc volt.
Kísérleti: B csoport
A B csoportba tartozó betegeken nyílt műtétet, majd PRP alkalmazást végeztünk. Miután az üreget PRP-vel feltöltöttük, a sebet száraz gézzel fedtük le.
Minden beteg belépett a műtőbe, majd az általános érzéstelenítés beadása után a beteget hason fekvő helyzetbe helyezték. Ezután a fenéket az oldalsó oldalakra feszítették ragasztószalagok segítségével, hogy eltávolítsák a betegség területét. A sacrococcygealis régiót megtisztítottuk és 10%-os povidon-jóddal fertőtlenítettük. A régió körüli terület lefedése után a sinus traktust vékony acél vesszővel megvizsgáltuk. Feljegyezték az üreg hosszát és gazdagságát. Ezután a sinus traktust eltávolították. Feljegyezték az üreg mélységét. Ezután 50 cm3 0,9%-os sóoldatot (SS) vettünk egy fecskendőbe, és az üregbe vittük, amíg az el nem tölti az egész teret, lehetővé téve az üreg térfogatának pontos mérését. A mérést úgy végeztük, hogy a fecskendő teljes térfogatából levontuk a fecskendőben maradt sóoldat térfogatát, ami 50 cc volt.
A vérlemezkében gazdag plazmát (PRP) úgy adtuk be, hogy az üreg oldalsó oldaláról a teljes teret kitöltöttük. A PRP első megvalósítása után a másodikat 48 óra elteltével alkalmaztuk. Addig a kötszert nem fedték fel. A PRP-t a műtét utáni 3., 4. és 5. napon alkalmaztuk.
Kísérleti: C csoport
PRP-t alkalmaztunk a C csoportba tartozó betegeknél a sinus üreg küretezése után. És ismét száraz gézzel borították be a sebet.
A vérlemezkében gazdag plazmát (PRP) úgy adtuk be, hogy az üreg oldalsó oldaláról a teljes teret kitöltöttük. A PRP első megvalósítása után a másodikat 48 óra elteltével alkalmaztuk. Addig a kötszert nem fedték fel. A PRP-t a műtét utáni 3., 4. és 5. napon alkalmaztuk.
A műtőben a beteg hason fekvő helyzetbe helyezése után a területet eltávolítottuk a fenék ragasztószalaggal történő megfeszítésével és a terület 10%-os povidon jóddal történő megtisztításával. A legnagyobb gödröt kivágták, az üregben lévő szőrszálakat csipesszel távolították el. Ezután az egész üreget aprólékosan kürettetjük, és SS-sel öntözzük. A hemosztázis után megmértük az üreg térfogatát

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a sebgyógyulásban
Időkeret: a műtét utáni 0., 2., 3., 4. és 21. napon
A sebgyógyulási sebességet az üreg térfogatára vonatkoztatott felépülési időként értékeltük (nap/cc). Ez azt mutatja, hogy az üreg minden 1 cm3-es térfogatához mennyi idő szükséges naponta. Nyílt vagy minimálisan invazív műtét után az üreg térfogatát sóoldattal mértük. Az üreget megtöltöttük sóoldattal, és az üreg térfogatát úgy határoztuk meg, hogy kiszámoltuk, mennyi folyadékot vett fel. A méréseket a műtét utáni 0., 2., 3., 4. és 21. napon végeztük. Ezért az üregtérfogatonkénti helyreállítási időt a mérések közötti különbségek alapján számítottuk ki.
a műtét utáni 0., 2., 3., 4. és 21. napon

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Visual Analog Scale (VAS) pontszám
Időkeret: 24., 48., 96., 120. és 3. héten
Vizuális analóg skálát (VAS) használtunk a fájdalompontszám értékelésére. A VAS pontszám 0 és 10 között lehet. Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb a fájdalomérzet. A VAS-t öt alkalommal alkalmazták a műtét után: 24 óra, 48 óra, 96 óra, 120 óra és 3 hét után. A betegeknek rutinszerűen "dexketoprofen trometamolt" írtak fel, és azt javasolták, hogy naponta legfeljebb kétszer vegye be. Feljegyezték, hogy hány tablettát használtak a betegek a műtét után.
24., 48., 96., 120. és 3. héten
Short Form-36 és Nottingham egészségügyi profil
Időkeret: a műtét előtt és a posztoperatív 3. héten

A Short Form-36 (SF-36) és a Nottingham Health Profile (NHP) kérdőíveket alkalmazták a műtét előtti és három héttel utána életminőség értékelésére.

Az SF-36 nyolc skálázott pontszámból áll, és mindegyik skála közvetlenül átalakul 0-tól 100-ig terjedő skálává, feltételezve, hogy minden kérdés azonos súllyal bír. Minél alacsonyabb a pontszám, annál nagyobb a fogyatékosság.

Az NHP két részből áll. A legmagasabb pontszám bármely szekcióban 100 Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb a problémák száma és súlyossága. Felmértük a betegek általános egészségi állapotát, korlátait vagy tevékenységeit, fizikai egészségügyi problémáit, érzelmi egészségügyi problémáit, szociális aktivitását, fájdalmát, energiáját és érzelmeit. az SF-36 kérdőívvel. Ezenkívül az NHP kérdőívvel értékeltük a betegek fájdalmát, energiaszintjét, érzelmi reakcióit, alvását, szociális elszigeteltségét és fizikai képességeit.

a műtét előtt és a posztoperatív 3. héten

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Can Y Boztug, MD, Ankara University School of Medicine Departmernt of General Surgery
  • Tanulmányi szék: Cihangir Akyol, MD, Ankara University School of Medicine Departmernt of General Surgery

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. január 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. július 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. január 1.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. január 4.

Első közzététel (Tényleges)

2021. január 6.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. január 6.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. január 4.

Utolsó ellenőrzés

2021. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel