Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Anwendung von plättchenreichem Plasma bei Pilonidal-Sinus-Krankheit

4. Januar 2021 aktualisiert von: Cihangir Akyol

Anwendung von plättchenreichem Plasma zur Behandlung von Pilonidal-Sinus-Erkrankungen: Eine randomisierte klinische Studie mit verschiedenen Behandlungsmodalitäten

Die Pilonidalsinuserkrankung ist ein häufiges Gesundheitsproblem, und die chirurgische Exzision ist die Standardbehandlungsmethode. Es gibt immer noch Kontroversen über die beste Operationstechnik zur Behandlung von Pilonidalerkrankungen im Hinblick auf die Minimierung von Krankheitsrezidiven und Patientenbeschwerden. In dieser Studie verglichen die Forscher die Wirkung von autologem plättchenreichem Plasma (PRP) mit der von minimal-invasiven Techniken auf Schmerzreduktion, Rückkehr zu täglichen Aktivitäten, Lebensqualität und Dauer der Wundheilung nach offener Exzision und Sekundärverschluss.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Pilonidalsinuserkrankung ist ein Gesundheitsproblem, das seit seiner ersten Beschreibung durch Herbert Mayo im Jahr 1833 durch verschiedene Behandlungsmodalitäten zu überwinden versucht wurde. PS wird normalerweise im Alter von 30 Jahren diagnostiziert, und die Krankheit wird zu 70-80 % von Männern dominiert.

Häufige Morbiditäten nach der chirurgischen Behandlung von PS sind Schmerzen, Ausfall produktiver Arbeitsstunden und Wundinfektionen aufgrund langer Heilungszeiten. Daher sind die Hauptziele der Behandlung die Beschleunigung der Heilungszeit durch Verringerung der Schmerzen und die Verringerung des Verlusts produktiver Arbeitsstunden.

Die lokale Verabreichung von plättchenreichem Plasma (PRP), das Wachstumsfaktoren (Gfs) enthält, ist eine neue Methode, von der berichtet wurde, dass sie den Heilungsprozess um 30-40 % beschleunigt [2].

In dieser Studie wollten wir die Wirkung von PRP auf den Schmerz-Score, den Wundheilungsprozess und die Lebensqualität im Behandlungsprozess der PS-Erkrankung untersuchen.

METHODE

Studiendesign Die Prüfärzte konzipierten die Studie als prospektive, kontrolliert-randomisierte Studie. Die Studie wurde begonnen, nachdem die Zustimmung des Patienten und die Genehmigung der Ethikkommission der Medizinischen Fakultät der Universität Ankara in Ankara (Ethikkommission Nr.: 03-162-18) eingeholt worden waren.

Randomisierung Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip in drei Gruppen eingeteilt. Zur Randomisierung wurde ein einfaches Randomisierungsdiagramm verwendet. Die offene chirurgische Methode und ein feuchter Verband wurden bei Patienten in Gruppe A angewendet. Offene Operation und dann PRP-Anwendung wurden bei Patienten in Gruppe B durchgeführt. PRP wurde bei Patienten in Gruppe C nach Kürettage der Nebenhöhlen angewendet.

Medizinische und demografische Vorgeschichte Nach der Aufnahme der Patienten notierten die Ermittler alle demografischen Daten, einschließlich Geschlecht, Alter, Bildung, Vorliegen von Begleiterkrankungen und Drogenkonsum. Dann wurden den Patienten Short Form-36 (SF-36) und Nottingham Health Profile (NHP) Lebensqualitäts-Score-Formulare ausgehändigt, die gebeten wurden, die Fragebögen vor der Operation auszufüllen.

Alle Patienten wurden gebeten, die Sacrococcygealregion mit Enthaarungscreme von Haaren zu reinigen.

Chirurgisches Verfahren Die Forscher entwarfen Gruppe A als Kontrollgruppe. In dieser Gruppe betrat jeder Patient den Operationssaal, und nach Verabreichung der Vollnarkose wurde der Patient in Bauchlage gebracht. Dann wurde das Gesäß mit Klebebändern zu den lateralen Seiten gedehnt, um den erkrankten Bereich zu entfernen. Die Sacrococcygeal-Region wurde gereinigt und mit 10 % Povidon-Jod desinfiziert. Nach Abdeckung des Bereichs um die Region herum wurde der Nebenhöhlentrakt unter Verwendung eines dünnen Stahlrohrs untersucht. Die Länge und der Reichtum der Höhle wurden notiert. Dann wurde der Sinustrakt entfernt. Die Tiefe des Hohlraums wurde notiert. Dann wurden 50 cc einer 0,9%igen Kochsalzlösung (SS) in eine Spritze gegeben und auf die Kavität aufgetragen, bis sie den gesamten Raum ausfüllte, wodurch das Kavitätsvolumen genau gemessen werden konnte. Die Messung wurde durch Subtrahieren des verbleibenden Kochsalzlösungsvolumens in der Spritze von dem gesamten Spritzenvolumen, das 50 cc betrug, durchgeführt. Nach Messung des Hohlraumvolumens wurde der Hohlraum mit feuchter Gaze abgedeckt und die Operation beendet.

Die PRP-Verabreichungsgruppe B wurde als lokale PRP-Verabreichung nach Exzision konzipiert. Ganze Schritte wurden wie in der ersten Gruppe bis zum Schritt des Verbindens der Kavität angewendet. Nach Messung des Hohlraumvolumens mit 0,9 % SS wurde PRP verabreicht, indem der gesamte Raum von der lateralen Seite des Hohlraums gefüllt wurde. Nach der ersten Implementierung von PRP wurde die zweite nach 48 Stunden angewendet. Bis zu diesem Zeitpunkt wurde der Verband nicht freigelegt. PRP wurde am 3., 4. und 5. Tag postoperativ appliziert.

Gruppe C für minimal invasive Chirurgie wurde für die lokale PRP-Verabreichung nach einer minimal invasiven Operation mit örtlicher Betäubung entwickelt. Nachdem der Patient in Bauchlage gebracht worden war, wurde der Bereich im Operationssaal entfernt, indem das Gesäß mit Klebebändern gedehnt und der Bereich mit 10 % Povidon-Jod gereinigt wurde. Die größte Grübchen wurden herausgeschnitten und Haare in der Höhle wurden mit einer Pinzette entfernt. Anschließend wurde die gesamte Kavität sorgfältig kürettiert und mit SS gespült. Nach Hämostase wurde das Hohlraumvolumen gemessen und PRP auf den Hohlraum aufgetragen. Nach der ersten Implementierung haben wir wie in der zweiten Gruppe PRP am 2., 3., 4. und 5. Tag nach der Operation angewendet.

Herstellung von PRP Für klinische Anwendungen können GMP-konforme humane Thrombozytenkonzentrate nach der PRP-Methode hergestellt werden. Durch die erste Zentrifugation werden Erythrozytenkonzentrat und plättchenhaltiges Plasma getrennt und durch die zweite Zentrifugation des plättchenhaltigen Plasmas entsteht plättchenarmes Plasma (PPP) und plättchenreiches Plasma (PRP)/Thrombozytenkonzentrat [3]. Blutplättchen enthalten Gerinnungsfaktoren, Wachstumsfaktoren (PDGF, TGFβ1, IGF1, HGF1, VEGF, FGF2) und Interleukine (IL1, IL4, IL6, IL10, IL13) [4].

Die Forscher stellten das Blutplättchenkonzentrat nach der PRP-Methode im Blutzentrumslabor der Hacettepe-Universität unter Berücksichtigung aller standardisierten Verfahren für gesunde Blutspender her. Gemäß den „National Blood and Blood Components Preparation Use and Quality Assurance Guidelines“ sollten die Anforderungen für PRP ein Volumen von mindestens 40 ml, mindestens 60 x 109/Einheit Blutplättchen [5] und maximal 0,2 x 109/Einheit Leukozyten umfassen [6]. Nach der Genehmigung wurden dem Patienten am Morgen der Operation 450 ml Blut durch Phlebotomie entnommen. Bei der Trennung von Vollblut in seine Bestandteile wurde ein zweistufiges Zentrifugationsverfahren verwendet. In der ersten Stufe wurde das Plasma mit der Erythrozytensuspension unter Verwendung einer temperaturgesteuerten Heraeus Cryofuge 6000i-Zentrifugation mit niedriger Geschwindigkeit (22°C, 2500 U/min, 7 Minuten) getrennt. Nach einer 1-stündigen Wartezeit in der zweiten Stufe wurde das PRP/Blutplättchen-Konzentrat durch Hochgeschwindigkeitszentrifugation (22°C, 3200 U/min, 15 Minuten) von dem PPP getrennt. Das nach dem zweiten Zentrifugationsschritt erhaltene PRP/Thrombozytenkonzentrat wurde 1 Stunde im Rührwerk geschüttelt, mit einem sterilen Verbindungsstück in 5 gleiche Teile geteilt (Abbildung) und dann an die Abteilung für Allgemeine Chirurgie der Universität Ankara geschickt.

Die Ermittler konservierten das PRP bei 25 Grad Celsius in Rührwerken. Vor jedem Verband trugen die Forscher die PRP-Aliquots auf die Wunde auf, indem sie sie einzeln in den Injektor einführten.

Postoperative Versorgung Alle Patienten wurden am ersten postoperativen Tag entlassen. Den Patienten in allen Gruppen wurde geraten, die Wunde 2 Tage lang nicht zu öffnen. Außerdem musste das OP-Gebiet nach dem Baden und Stuhlgang sauber gehalten werden. Wenn die Patienten Schmerzen verspürten, wurde ihnen empfohlen, das verschriebene Schmerzmittel nicht öfter als 2-mal täglich einzunehmen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

63

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ankara, Truthahn, 06100
        • Ankara University School of Medicine Department of General Surgery

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Chronische Pilonial-Sinus-Erkrankung
  • Patienten, die sich einer Abszessdrainage unterzogen hatten und nach 8–10 Wochen Drainage erkrankt blieben

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit akutem Abszess
  • Patienten mit Anämie
  • Patienten, die immunsuppressive Medikamente einnehmen
  • Patienten mit hämatologischer Malignität
  • Patienten mit Blutgerinnungsstörung
  • Patienten mit rezidivierender Pilonida-Sinus-Erkrankung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Gruppe A
Die offene Operationsmethode und eine feuchte Gaze (mit Kochsalzlösung) wurden bei Patienten in Gruppe A angelegt
Jeder Patient betrat den Operationssaal, und nach Verabreichung der Vollnarkose wurde der Patient in Bauchlage gebracht. Dann wurde das Gesäß mit Klebebändern zu den lateralen Seiten gedehnt, um den erkrankten Bereich zu entfernen. Die Sacrococcygeal-Region wurde gereinigt und mit 10 % Povidon-Jod desinfiziert. Nach Abdeckung des Bereichs um die Region herum wurde der Nebenhöhlentrakt unter Verwendung eines dünnen Stahlrohrs untersucht. Die Länge und der Reichtum der Höhle wurden notiert. Dann wurde der Sinustrakt entfernt. Die Tiefe des Hohlraums wurde notiert. Dann wurden 50 cc einer 0,9%igen Kochsalzlösung (SS) in eine Spritze gegeben und auf die Kavität aufgetragen, bis sie den gesamten Raum ausfüllte, wodurch das Kavitätsvolumen genau gemessen werden konnte. Die Messung wurde durch Subtrahieren des verbleibenden Kochsalzlösungsvolumens in der Spritze von dem gesamten Spritzenvolumen, das 50 cc betrug, durchgeführt.
Experimental: Gruppe B
Bei den Patienten der Gruppe B wurde eine offene Operation und anschließend die PRP-Applikation durchgeführt. Nachdem die Kavität mit PRP gefüllt war, wurde die Wunde mit einem trockenen Verbandsmull abgedeckt.
Jeder Patient betrat den Operationssaal, und nach Verabreichung der Vollnarkose wurde der Patient in Bauchlage gebracht. Dann wurde das Gesäß mit Klebebändern zu den lateralen Seiten gedehnt, um den erkrankten Bereich zu entfernen. Die Sacrococcygeal-Region wurde gereinigt und mit 10 % Povidon-Jod desinfiziert. Nach Abdeckung des Bereichs um die Region herum wurde der Nebenhöhlentrakt unter Verwendung eines dünnen Stahlrohrs untersucht. Die Länge und der Reichtum der Höhle wurden notiert. Dann wurde der Sinustrakt entfernt. Die Tiefe des Hohlraums wurde notiert. Dann wurden 50 cc einer 0,9%igen Kochsalzlösung (SS) in eine Spritze gegeben und auf die Kavität aufgetragen, bis sie den gesamten Raum ausfüllte, wodurch das Kavitätsvolumen genau gemessen werden konnte. Die Messung wurde durch Subtrahieren des verbleibenden Kochsalzlösungsvolumens in der Spritze von dem gesamten Spritzenvolumen, das 50 cc betrug, durchgeführt.
Plättchenreiches Plasma (PRP) wurde verabreicht, indem der gesamte Raum von der lateralen Seite der Kavität gefüllt wurde. Nach der ersten Implementierung von PRP wurde die zweite nach 48 Stunden angewendet. Bis zu diesem Zeitpunkt wurde der Verband nicht freigelegt. PRP wurde am 3., 4. und 5. Tag postoperativ appliziert.
Experimental: Gruppe C
PRP wurde den Patienten in Gruppe C nach Kürettage der Nebenhöhlen verabreicht. Und wieder wurde die Wunde mit einem trockenen Mull abgedeckt.
Plättchenreiches Plasma (PRP) wurde verabreicht, indem der gesamte Raum von der lateralen Seite der Kavität gefüllt wurde. Nach der ersten Implementierung von PRP wurde die zweite nach 48 Stunden angewendet. Bis zu diesem Zeitpunkt wurde der Verband nicht freigelegt. PRP wurde am 3., 4. und 5. Tag postoperativ appliziert.
Nachdem der Patient in Bauchlage gebracht worden war, wurde der Bereich im Operationssaal entfernt, indem das Gesäß mit Klebebändern gedehnt und der Bereich mit 10 % Povidon-Jod gereinigt wurde. Die größte Grübchen wurden herausgeschnitten und Haare in der Höhle wurden mit einer Pinzette entfernt. Anschließend wurde die gesamte Kavität sorgfältig kürettiert und mit SS gespült. Nach Hämostase wurde das Hohlraumvolumen gemessen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Wundheilung
Zeitfenster: an den postoperativen Tagen 0, 2, 3, 4 und 21
Die Wundheilungsrate wurde als Erholungszeit pro Hohlraumvolumen (Tag/cc) bewertet. Dies zeigte die Zeit, die für jedes 1-cm³-Volumen des Hohlraums erforderlich war, um täglich gefüllt zu werden. Nach offener oder minimal-invasiver Operation wurde das Volumen der Kavität mit Kochsalzlösung gemessen. Der Hohlraum wurde mit Kochsalzlösung gefüllt und das Volumen des Hohlraums wurde bestimmt, indem berechnet wurde, wie viel Flüssigkeit aufgenommen wurde. Die Messungen wurden an den postoperativen Tagen 0, 2, 3, 4 und 21 durchgeführt. Daher wurde die Erholungszeit pro Hohlraumvolumen gemäß den Unterschieden zwischen den Messungen berechnet.
an den postoperativen Tagen 0, 2, 3, 4 und 21

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ergebnis der visuellen Analogskala (VAS).
Zeitfenster: um 24. Stunde, 48. Stunde, 96. Stunde, 120. Stunde und 3. Woche
Wir haben eine visuelle Analogskala (VAS) verwendet, um den Schmerzscore zu bewerten. Der VAS-Score kann zwischen 0 und 10 liegen. Je höher der Score, desto höher das Schmerzempfinden. Die VAS wurde fünfmal nach der Operation angewendet: nach 24 Stunden, 48 Stunden, 96 Stunden, 120 Stunden und 3 Wochen. Den Patienten wurde routinemäßig „Dexketoprofen-Trometamol“ verschrieben und es wurde empfohlen, es nicht öfter als zweimal täglich einzunehmen. Es wurde aufgezeichnet, wie viele Tabletten die Patienten nach der Operation einnahmen.
um 24. Stunde, 48. Stunde, 96. Stunde, 120. Stunde und 3. Woche
Short Form-36 und Nottingham Health Profile
Zeitfenster: vor der Operation und in der 3. postoperativen Woche

Short Form-36 (SF-36) und Nottingham Health Profile (NHP)-Fragebögen wurden verwendet, um die Lebensqualität vor der Operation und drei Wochen danach zu bewerten.

Der SF-36 besteht aus acht skalierten Werten, und jede Skala wird direkt in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt, unter der Annahme, dass jede Frage das gleiche Gewicht hat. Je niedriger die Punktzahl, desto mehr Behinderung.

Das NHP besteht aus zwei Teilen. Die höchste Punktzahl in einem Abschnitt ist 100. Je höher die Punktzahl, desto größer die Anzahl und Schwere der Probleme. Wir bewerteten die allgemeine Gesundheit, Einschränkungen oder Aktivitäten, körperliche Gesundheitsprobleme, emotionale Gesundheitsprobleme, soziale Aktivität, Schmerzen, Energie und Emotionen der Patienten mit dem Fragebogen SF-36. Zusätzlich bewerteten wir mit dem NHP-Fragebogen die Schmerzen, das Energieniveau, die emotionale Reaktion, den Schlaf, die soziale Isolation und die körperlichen Fähigkeiten der Patienten.

vor der Operation und in der 3. postoperativen Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Can Y Boztug, MD, Ankara University School of Medicine Departmernt of General Surgery
  • Studienstuhl: Cihangir Akyol, MD, Ankara University School of Medicine Departmernt of General Surgery

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lebensqualität

Klinische Studien zur Offene Operation

3
Abonnieren