Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Pupillometria és szomatoszenzoros kiváltott potenciál a szívmegállásban (PASCA)

2021. január 22. frissítette: Christian Rylander, Sahlgrenska University Hospital, Sweden

A neurológiai pupilla-index képessége a szomatoszenzoros kiváltott potenciálok hiányának előrejelzésére a szívmegállás kómás túlélőinél

A szomatoszenzoros kiváltott potenciálok (SSEP) és a pupilláris fényreflex (PLR) kulcsfontosságú módszerek a szívmegállás kómában túlélőinél a neurológiai prognosztikációban. Mindkét módszernek alacsony a hamis pozitív aránya. Bár az agy különböző funkcióit értékelik, mindkettőnek érzékenynek kell lennie a szívmegállásból eredő súlyos anoxikus/ischaemiás sérülésekre. Ennek a megfigyeléses prospektív vizsgálatnak a becsült 50 beteg felvételével a célja, hogy megvizsgálja a PLR és az SSEP közötti összefüggést. A PLR-t a neurológiai pupillaindex (NPi) és az SSEP a középső ideg stimulációjára adott kérgi N20-válasz fogja értékelni.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Háttér:

Az anoxikus/ischaemiás agysérülés a leggyakoribb halálok a szívmegállást (CA) kómában lévő túlélők körében. Ezeknek a betegeknek a neurológiai prognózisát a multimodális prognosztikai modell segítségével értékelik, amely számos módszert tartalmaz. A szomatoszenzoros kiváltott potenciálok (SSEP) és a pupilláris fényreflexek (PLR) kulcsfontosságú módszerek a prognosztizáláshoz, mivel mindkettőnek alacsony a hamis pozitív aránya. Bár az agy különböző funkcióit értékelik, mindkettőnek érzékenynek kell lennie a szívmegállásból eredő súlyos anoxikus/ischaemiás sérülésekre. A tanulmány elsődleges célja az összefüggés leírása a neurológiai pupilla indexként (NPi) számszerűsített PLR és a kérgi SSEP jel kétoldali hiánya között a szívmegállás után kómában maradó betegeknél. A másodlagos cél egy olyan NPi küszöbérték meghatározása, amely 5%-nál kisebb téves pozitív arányt (FPR) eredményez a kétoldalúan hiányzó SSEP válasz esetén.

Mód:

A Sahlgrenska Egyetemi Kórház intenzív osztályán 50 felnőtt (18 év feletti) kómában túlélőből álló feltáró, prospektív, megfigyelési csoport. A CA után több mint 48 órával elvégzett rutin SSEP eredményeit és az automatizált pupillometriával számított NPi-vel értékelt PLR-t hasonlítják össze. A kórházi elbocsátáskor bekövetkező neurológiai kimenetel osztályozása a módosított Rankin-skála (mRS) segítségével történik, ahol a rossz neurológiai eredményt az mRS 4-6 határozza meg.

Statisztikai analízis:

Ahhoz, hogy szignifikáns, 0,7-es NPi-különbséget találjunk 95%-os NPi-ben kétoldali Fisher-féle nem-paraméteres permutációs teszttel, 45 betegre van szükség 2:1-es allokációt és nem egyenlő SD-t feltételezve a 0,37 és 0,67 csoportokban, a IQR felett, és szignifikancia szint 0,01. A becsléseken belüli bizonytalanság figyelembevétele érdekében célunk, hogy 50 beteget vonjunk be a teljes protokollal.

A vevő működési jellemzőinek görbéjét (ROC-görbe) fogják használni az NPi határértékek meghatározására, amelyek 5%-nál kisebb téves pozitív arányt eredményeznek a hiányzó SSEP esetén, a rossz neurológiai kimenetel előrejelzése érdekében. A küszöbérték alatti NPi-értékeket, azaz a rossz eredménnyel összhangban lévő értékeket a rendszer az SSEP prediktív értékének kiszámításához az adott gyakoriság mellett. Fisher-féle egzakt tesztet használunk az NPi és az SSEP közötti korreláció értékelésére.

Vita:

A kortikális SSEP válasz hiánya és az NPi értékek közötti egyértelmű összefüggés lehetővé teszi a megfelelő módszer alkalmazását az egyes betegeknél. Ez lehetővé teheti a neurológiai prognózis multimodális értékelésének ésszerűsítését is kisebb számú módszerrel. A klinikai gyakorlatban ez pontosabbá, valamint költség- és időhatékonyabbá teheti a kómában lévő betegek szívmegállás utáni neurológiai funkcióinak prognosztizálását.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Várható)

50

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

      • Göteborg, Svédország, 413 45
        • Toborzás
        • avd 96 CIVA Sahlgrenska University Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
          • Christian Rylander, MD, PhD
          • Telefonszám: +46 31 342 10 00
        • Kutatásvezető:
          • Christian Rylander, MD, PhD

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Felnőtt (18 év feletti) kómában lévő szívleállást túlélőket a svédországi göteborgi Sahlgrenska Egyetemi Kórház központi intenzív osztályára szállították.

Leírás

Bevételi kritériumok:

>18 éves, kómában lévő szívleállást túlélők, akiknél a Glasgow-i kóma skála < 9.

Kizárási kritériumok:

a tudat visszatérése az SSEP végrehajtása előtt; terhesség; intracranialis vérzés; traumás agysérülés; palliatív ellátás és a közeli hozzátartozók hiánya.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Kohorsz
  • Időperspektívák: Leendő

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Szívleállás kómában lévő túlélői
Felnőtt (18 év feletti) betegek kómában maradnak az intenzív kezelés alatt 48 órával a szívmegállás után. Minden beteget alávetnek mindkét klinikai rutin mérésnek: pupillametriás és szomatoszenzoros kiváltott potenciál mérésnek.
Az SSEP kétoldalúan, a medián ideg stimulálásával történt
Más nevek:
  • Corticalis N20 válasz
A PLR NPi-ként számszerűsítve egy kézi automata pupillométer segítségével
Más nevek:
  • Neurológiai Pulpil index

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az NPi és a kérgi SSEP válasz kétoldali hiánya közötti kapcsolat.
Időkeret: Az SSEP és a pupillometria a szívmegállás után 48 órával történt
ROC görbe elemzés
Az SSEP és a pupillometria a szívmegállás után 48 órával történt

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
NPi küszöbérték, amely 5%-nál kisebb téves pozitív arányt (FPR) eredményez a kétoldalian hiányzó SSEP-válasz esetén.
Időkeret: Az SSEP és a pupillometria a szívmegállás után 48 órával történt
Az NPi értékek lépcsőzetes kereszttáblázásával elemezve a hiányzó kortikális SSEP-válasz ellen.
Az SSEP és a pupillometria a szívmegállás után 48 órával történt

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az SSEP és az NPi előrejelzési képessége a 30 napos halálozásra és a neurológiai kimenetelre a kórházi elbocsátáskor
Időkeret: A szívmegállást követő egy hónapon belül az orvosi feljegyzések alapján értékelik
Az érzékenység, a specificitás és az esélyhányados elemzése
A szívmegállást követő egy hónapon belül az orvosi feljegyzések alapján értékelik

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2020. február 3.

Elsődleges befejezés (Várható)

2022. június 30.

A tanulmány befejezése (Várható)

2022. június 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. szeptember 5.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. január 18.

Első közzététel (Tényleges)

2021. január 22.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. január 26.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. január 22.

Utolsó ellenőrzés

2021. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • PASCA

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel