Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A TARA klinikai hatékonysága a depresszióban szenvedő serdülők és fiatal felnőttek standard kezeléséhez képest (TARA)

2025. április 10. frissítette: Umeå University

A tudatosság ellenálló képességét és cselekvését célzó tréning (TARA) klinikai hatékonysága a depresszióban szenvedő serdülők és fiatal felnőttek standard kezeléséhez képest, egy pragmatikus többközpontú randomizált, kontrollált felsőbbrendűségi vizsgálat

A depressziós rendellenességek egyre nagyobb globális egészségügyi problémát jelentenek, és a fiatalok számára elérhető kezelések nem voltak elég hatékonyak ennek a tendenciának a megállításában. A „Training for Awareness, Resilience és Action” (TARA) új csoportos kezelési programot a serdülőkori depresszió idegtudományi eredményein alapuló specifikus mechanizmusok megcélzására fejlesztették ki. A TARA az Országos Mentális Egészségügyi Intézet kutatási területi kritériumai közé tartozik, és dokumentált megvalósíthatósága és előzetes hatékonysága depresszióban szenvedő serdülők esetében.

Ebben a vizsgálatban a depresszióban szenvedő fiatalokat (15-22 évesek) speciális gyermek- és serdülőpszichiátriai és ifjúsági klinikákról toborozzák, és randomizálják, hogy TARA-t vagy standard kezelést (ST) kapjanak mindaddig, amíg mindkét karban el nem érik az n=67-et. Az eredményeket a véletlen besorolás előtt (T0), a kezelés megkezdése után 6 héttel (T0,5), 3 és 6 hónapos követéskor (T1, T2) határozzák meg. Az elsődleges eredménymérő a Reynold-féle serdülőkori depressziós skála (RADS-2) T1-es pontszáma. A másodlagos kimenetelű mérőszámok a RADS-2-pontszám T2-nél, a klinikai depresszió értékelése a Children's Depression Rating Scale-val, felülvizsgálva a T1-re, és az önértékelésű szorongás a Multidimenzionális Gyermekek Szorongási Skála, 2. kiadás. T1-nél és T2-nél.

Az egyéb eredmények közé tartozik a pulzusszám változékonysága és a vérből és hajból származó depresszió szisztémás bioindikátorai. A vizsgálaton belüli alcsoportokból gyűjtött adatok a következők: agyi mágneses rezonancia képalkotás és gyorsulásmérő. Kvalitatív interjúkat készítenek annak érdekében, hogy átfogóbb képet kapjunk a depresszió szubjektív élményéről, és arról, hogy a kezelés milyen mértékben kezeli megfelelően ezt az élményt. 2 éves követés (T3) kerül végrehajtásra, és külön bemutatásra kerül.

A tanulmány lesz az első randomizált kontrollált vizsgálat, amely a TARA klinikai hatékonyságát vizsgálja az ST-hez képest depressziós fiatalok esetében. A kutatók azt feltételezik, hogy (1) a TARA a depresszió tüneteinek nagyobb csökkenését eredményezi az ST-hez képest, és a csoportok közötti különbségek megmaradnak vagy növekednek a T2-nél, (2) a TARA kezelési hatását a jobb érzelemszabályozás, alvás és alvás közvetíti. pszichológiai rugalmasság, (3) a depresszió bioindikátorai jobban javulnak a TARA-karban, mint az ST-karban, (4) lehetséges/értelmes lesz feltárni a kontextuális tényezőket, amelyek befolyásolják a depresszió kialakulását és fennmaradását, valamint annak mértékét. amelyekre a különböző kezelések ezeket a tényezőket kezelik.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A tanulmány elsődleges célja a TARA klinikai hatékonyságának vizsgálata serdülők és fiatal felnőttek depressziójának kezelésében randomizált kontrollált vizsgálat (RCT) elrendezésével, aktív kontrollcsoporttal, amely a gyermekek depressziójának standard kezelésén (ST) alapul. valamint serdülőpszichiátriai (CAP) és ifjúsági klinikák (YC). Másodlagos célok: 1. a jobb érzelemszabályozás, alvás és pszichológiai rugalmasság lehetséges közvetítő hatásainak azonosítása a TARA kezelési hatására, 2. A két kezelési ág hatásának vizsgálata a depresszió bioindikátoraira, 3. A szubjektív megértésének növelése. a depresszió kialakulásának tapasztalatai, és hogy a kezelések milyen mértékben foglalkoztak azzal, amiről úgy gondolják, hogy elősegíti a depresszió kialakulását és fennmaradását.

A vizsgálatot részben egymásba ágyazott, többközpontú párhuzamos csoportos RCT-nek tervezték, két kezelési ággal: 1) TARA és 2) ST, beleértve, de nem kizárólagosan az antidepresszív gyógyszereket, például a szelektív szerotonin újrafelvétel-gátlókat (SSRI-k) és a kognitív viselkedésterápiát. A résztvevőket véletlenszerűen besorolják a két kezelési kar egyikébe, mindkettőt a helyi CAP és YC egységen keresztül juttatják el, ahol a résztvevőket vagy utalják, várólistára helyezik vagy kezelik. A tanulmányt a Standard Protocol Items: Recommendations for Interventional Trials (SPIRIT) című dokumentummal összhangban tervezik, és a jelentéstételi kísérletek konszolidált standardjaiban (CONSORT) foglalt ajánlásoknak megfelelően elemzik és jelentik.

Résztvevők és eljárások

A toborzás, a kezelés és az adatgyűjtés Észak-Svédország három városában történik, mindegyikben 1-2 központtal. Több központot fokozatosan bevonnak az RCT-be, amíg el nem érik a megfelelő munkaerő-toborzási kapacitást. Az új központ beépítése előtt a Helyes Klinikai Gyakorlat-útmutatók végrehajtásának, a klinikai kutatási infrastruktúrának és a tanulmányozó személyzet képzésének kielégítőnek kell lennie, és minden helyszínen kísérleti kísérletet kell végezni a megvalósíthatóság bizonyítására. A nyomozók résztvevőket kívánnak toborozni a gyermek- és serdülőpszichiátriai (CAP) specializált ambuláns akadémiai egységből és a fiatalok ambuláns közösségi klinikájából (YC) Umeå egyetemi városából (89 000 lakos), CAP és YC Skellefteå-ból (36 000 lakos) és a KAP Örnsköldsvikben (33 000 lakos). A sundsvalli CAP egység (55 000 lakos) szintén felkészült a részvételre, ezt a központot csak akkor aktiválják, ha a toborzási ütem fenntartásához szükséges. Az általános toborzási aránytól és a vizsgálati protokoll megvalósításának megvalósíthatóságától függően a különböző helyszíneken egy vagy több helyszín elhagyható.

A depresszióban szenvedő serdülőket és fiatal felnőtteket (15-22 évesek) felveszik az RCT-be. Ebben a vizsgálatban a depressziót úgy definiálják, mint ha a DSM 5 szerint súlyos depressziós rendellenesség (MDD) vagy perzisztáló depressziós rendellenesség (PDD) diagnosztizáltak (dysthymia a DSM-IV-ben), vagy ha a klinikus depressziós besorolása >40 a Children's Depression Rating Scale - Revised CDRS-R). A toborzás három lehetséges úton történik: 1) a beutaló beérkezésekor, 2) a klinikai személyzet, aki potenciális résztvevőket vesz fel az első klinikai látogatás alkalmával, a kezelésre várólistán szereplők közül vagy a folyamatban lévő szokásos kezelés során, és 3) a résztvevők a helyi várótermekben és az Umeå Egyetem hallgatói egészségügyi klinikáján kifüggesztett szórólapokra válaszolva.

Azok, akik a bevezető tájékoztatást követően érdeklődnek a vizsgálatban való részvétel iránt, telefonon kapnak bővebb tájékoztatást. Ekkor kerül sor a jogosultság kezdeti értékelésére is. A további alkalmassági szűréseket ezután online és személyesen végzik el (lásd a felvételi és kizárási kritériumokat). A résztvevő vizsgálatba való bevonására vonatkozó döntést az alkalmassági kritériumok alapján egy vizsgálati klinikus hozza meg, a végső döntést pedig bizonytalanság esetén a PI hozza meg.

A végső felvétel előtt a résztvevőknek írásos beleegyezést kell adniuk. Ezenkívül a szülők/törvényes gyámok írásos beleegyezésüket adják a 18 év alatti résztvevők számára. A tanulásban való részvétel önkéntes, és a résztvevő bármikor lemondhatja.

A TARA-ba véletlenszerűen besorolt, antidepresszáns gyógyszert szedő, fenntartott depressziós tünetekkel rendelkező résztvevők gyermekpszichiáter támogatását kapják, hogy 2-4 héten belül abbahagyják gyógyszeres kezelésüket, és önálló kezelésként kezdjék meg a TARA-t. Azok, akik inkább folytatják az antidepresszáns gyógyszeres kezelést, és azok, akik kiterjedtebb, fokozatosan csökkentő kezelést igényelnek, továbbra is részt vesznek a vizsgálatban, az előirányzott kezelésben részesülnek, és a tervezett kezelési szándéknak megfelelően elemzik őket.

Az összes ST a helyi CAP és YC egységekben történik, és/vagy online leszállítjuk. A tünetek súlyosbodását az ST alatt a klinika kezeli a szokásos eljárásai szerint. A TARA online csoportos beavatkozásként kerül átadásra, és a TARA alatti depressziós tünetek potenciális növekedésének kezelésére szolgáló rutinokat a vizsgálati protokoll részletesen ismerteti.

Értékelési eljárás

Kiinduláskor, a befogadás előtt elkészül a szociodemográfiai háttér, a szociális támogatás, a disszociatív tünetek és a gyermekkori nemkívánatos események önbevallása.

A felvétel után és a randomizálás előtt (T0), 3 hónap múlva (T1), 6 hónap elteltével (T2) és 2 év elteltével (T3) további önbeszámoló kérdőíveket töltenek ki, a részletekért lásd az eredménymutatókat. A klinikusok a depresszió tüneteinek súlyosságát és a működés globális szintjét T0 és T1 értéknél értékelik. Vér- és hajmintákat gyűjtenek, és a szívfrekvencia-variabilitást (HRV) mérik a T0 és T1 időpontokban.

Az Umeå YC/CAP-populációiban mindkét vizsgálati karból véletlenszerűen kiválasztott résztvevők egy alcsoportja esetében 2-3 hetes gyorsulásmérőt is végeznek a vizsgálat 6. hetében (T0,5) és T1-ben. Az MRI adatgyűjtés T0 és T1 időpontban történik körülbelül n=22 véletlenszerűen kiválasztott résztvevőnél az Umeå YC/CAP-populációk mindegyik vizsgálati ágából. Az MRI adatgyűjtés nem a vizsgálat elején kezdődik, hanem egy későbbi időpontban.

A TARA-résztvevők minden foglalkozás elején és végén rövid önértékelést és foglalkozás-értékelést adnak. Ezenkívül az érzelemszabályozás, az alvás és a pszichológiai rugalmasság közvetítő hatásainak értékelésére három önbeszámoló skálát adunk be a TARA-kezelés felénél.

Azokat a résztvevőket, akik nem jelennek meg az adatgyűjtésen, a kutatócsoport e-mailben és/vagy telefonon értesíti.

Randomizálás

Ha egy vizsgálati helyszínen 6 jogosult résztvevőt toboroznak, ezek a résztvevők 2 héten belül mindegyiken átesnek T0 értékelésen. Ezután a résztvevőket egy csoportként véletlenszerűen besorolják a két vizsgálati kar egyikébe 1:1 elosztási arányban, számítógép által generált allokációs szekvenciával, permutált blokkokat és rétegezést használva a központhoz. A blokkméretek véletlenszerűen 2 és 4 között változnak, és a véletlenszerűsítési lista első értékét minden központban véletlenszerűen el kell dobni 50%-os valószínűséggel, hogy csökkentsék a kiosztási rejtettség feltörésének kockázatát. A véletlenszerűsítés addig folytatódik, amíg el nem éri az n=67-et mindegyik karban. A kódokat az információk bizalmasságának és a résztvevők anonimitásának növelésére használják majd. A kezelés kiosztását e kódok alapján az Umeå Egyetem klinikai kutatóközpontjának (CRC) egy másik csapata végzi. A CRC mindaddig nem teszi közzé a randomizációs eredményeket, amíg a résztvevőket be nem vonják a vizsgálatba, és az összes kiindulási és T0 értékelést el nem végezték. A folyamat így elkülönül a betegek klinikai felvételi folyamatától. A résztvevők, a TARA-facilitátorok és a szokásos kezelőszemélyzet nem lehet vak a kezelés elosztása tekintetében, de a klinikai eredményeket értékelők és a statisztikai elemzők vakok lesznek.

Elemzés

Az egyes helyszíneken működő kísérleti csoportok adatait külön elemzik és bemutatják.

Az RCT esetében az elemzésekre az utolsó résztvevő távozása után kerül sor, és az adatgyűjtés a T2-nél befejeződött. Nem készülnek közbenső elemzések. A leíró statisztikákat szabványos mérőszámok segítségével jelentik, és a bevont résztvevők kiindulási jellemzőit randomizációs csoportonként egy alaptáblázatban jelentik.

Minden randomizált résztvevő bekerül a fő elemzésbe, amelyet a kezelési szándéknak megfelelően végeznek el. Az elsődleges eredmény, a 3 hónapos követés utáni RADS-2 teljes nyers pontszám (T1) célja, hogy megvizsgálja a két kezelési ág közötti különbségeket a depressziós tünetek csökkentésében, és vegyes hatások modellezésével elemezzük, hogy figyelembe vegyék a részleges egymásba ágyazás okozta klaszterezést. . A fő vegyes hatású modell a kezelés elosztására vonatkozó rögzített hatásokat, a RADS-2 pontszámot T0-nál, a korcsoportot (dichotóm, 15-17 és 18-22 évesek), a vizsgálati helyet és a nemet tartalmazza. A klaszterezési hatást véletlenszerű metszéssel modellezik minden egyes beavatkozási csoportra.

A felülmúlásra akkor kerül sor, ha a 95%-os konfidencia intervallumok nem fedik át a két vizsgálati ágat. Ezenkívül a nem alsóbbrendűségi különbözet ​​a RADS-2 teljes nyers pontszámának 8 pontos különbségeként definiálható. A vizsgálók szerint ez a maximális klinikailag elfogadható különbség a TARA egyéb lehetséges előnyei fényében. Ha a felsőbbrendűséget nem bizonyítják, további specifikus ekvivalencia- és nem alsóbbrendűségi elemzéseket kell végezni. Mivel a kivonuló vagy lemorzsolódó résztvevők általában nem reagálnak, a teljes elemzési halmaz használata valószínűleg elfogult a nem alsóbbrendűség bizonyítása felé. Ezért ebben az elemzésben egy protokollonkénti populációt (a vizsgálati protokollban meghatározott) használunk. Ezen túlmenően, a protokollonkénti populáció alapján elfogult következtetések levonásának elkerülése érdekében az elemzést a populáció kezelésének szándékára is elvégezzük, és a nem inferioritást is levonjuk, ha az elemzések hasonló eredményre jutnak.

Azok a résztvevők, akik nem jelennek meg a T0 értékelésen, nem kerülnek véletlenszerű besorolásba, és külső lemorzsolódásnak minősülnek. Azok a résztvevők, akik kitöltik a T0-értékelést és a véletlenszerű besorolás előtt lemorzsolódnak, szintén külső lemorzsolódásnak minősülnek. Azok a résztvevők, akiket randomizáltak, de nem jelennek meg a kezelésen, vagy megjelennek, de nem fejezik be a kijelölt kezelést, belső lemorzsolódásnak minősülnek, és bekerülnek az elemzésbe. Minden résztvevővel felvesszük a kapcsolatot, és megkérdezzük a lemorzsolódás okát. Ez lehetővé teszi a vizsgálati ágak összehasonlítását a lemorzsolódás okait illetően, valamint a lemorzsolódás lehetséges okainak vizsgálatát.

További érzékenységi elemzéseket végeznek az elsődleges eredményeken, hogy teszteljék a megállapítások megbízhatóságát.

A másodlagos kimeneti változókat az elsődleges kimenetelhez hasonló vegyes hatású modellek alkalmazásával elemezzük, és minden egyes kimenetnél a T0-értékhez igazítjuk. Az időpont (T0, T1, T2) és az időinterakciók szerinti elosztás fix hatásként szerepel ezekben a modellekben.

Időbeosztás

Megkezdődött a toborzás az RCT-hez. A végső adatgyűjtés a T2-nél a becslések szerint 2025-ben fejeződik be.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

136

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Västerbotten
      • Umeå And Skellefteå, Västerbotten, Svédország, 90328
        • Ungdomshälsan/primary care
      • Umeå, Skellefteå, And Lycksele, Västerbotten, Svédország, 90364
        • Barn och Ungdomspsykiatriska kliniken
    • Västernorrland
      • Örnsköldsvik And Sundsvall, Västernorrland, Svédország, 89135
        • Barn och Ungdomspsykiatriska kliniken

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

15 év (Gyermek, Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Ambuláns a CAP vagy YC osztályon
  • A Major Depressiv Disorder (MDD) vagy a Perzisztens Depressziós rendellenesség (PDD)/dysthymia diagnózisának kritériumai a Mentális zavarok Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyve (DSM) IV vagy 5 szerint teljesülnek. A klinikai diagnózist a szűrési folyamat során validálják a Mini International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.)/Mini-International Neuropsychiatric Interview for Children and Adolescent (M.I.N.I-kid) segítségével. Ha az MDD vagy PDD/dysthymia diagnózisa nem meggyőző, 40-es vagy afeletti küszöbértéket kell alkalmazni a Gyermekek Depresszió Értékelési Skáláján – Revised.
  • A 18 év alatti gyermek- és serdülőpszichiátriai szakrendelők betegei számára egy szülőnek/törvényes gyámnak kell rendelkezésre állnia, és bele kell egyeznie a foglalkozások egyes részeiben való részvételbe, amennyiben az egyént véletlenszerűen besorolják a TARA-karba.

Kizárási kritériumok:

  1. Egy vagy több súlyos pszichiátriai társbetegség, amely megzavarhatja vagy akadályozhatja a csoport részvételét, beleértve: értelmi fejlődési zavar, súlyos autizmus spektrum zavar, pszichotikus rendellenesség, bipoláris zavar, súlyos anorexia nervosa, szerhasználati rendellenességek, akut poszttraumás stressz zavar (PTSD) és súlyos disszociatív szindrómák.
  2. Egy vagy több pszichiátriai tünet vagy viselkedési probléma, amely zavarhatja vagy akadályozhatja a csoport részvételét, beleértve:

    • Súlyos önkárosító magatartás
    • Akut öngyilkosság, beleértve az elmúlt 6 hónapban bejelentett öngyilkossági kísérletet vagy az elmúlt 6 hónapban öngyilkosság miatti kórházi kezelést
    • Disszociatív tünetek letiltása vagy > 6 pont átlagos itempontszámként a serdülőkori disszociatív élményskálán.
    • Rekreációs drogok gyakori használata (a vizelet gyógyszerszűrését a kiinduláskor végezzük, és ha pozitív, a második tesztnek negatívnak kell lennie a felvételhez)
    • Mániás vagy hipomániás tünetekről szóló jelentések az elmúlt évben
  3. Bipoláris zavarban szenvedő elsőfokú rokon (az MDD első epizódja egy kezdődő bipoláris zavar lehet, amely nem a TARA kezelési célja).
  4. Folyamatos trauma, elhanyagolás, bántalmazás vagy családon belüli erőszak vagy destabilizáló jogi eljárás.
  5. Terhesség
  6. Nem folyékonyan beszélsz szóban és írásban svédül, mivel a TARA csoportok svédül zajlanak, az értékelőlapok pedig svédül

Jegyzet:

Más pszichiátriai kísérőbetegségek, mint például a figyelemhiányos hiperaktivitási zavar (ADHD), a szorongás, a jól működő autizmus spektrum zavar és az enyhe vagy közepesen súlyos étkezési zavarok nem minősülnek kizárási kritériumnak.

A véletlenül észlelt biokémiai rendellenességek nem minősülnek kizárási kritériumnak, és az egészségügyi állapotokat megfelelő kezelésre utalják.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Képzés a tudatosságért, az ellenálló képességért és a cselekvésért (TARA)
Heti 12 online alkalom, egyenként 90 perces, 6 résztvevő/csoport. A CAP-nál 18 év alatti résztvevők esetében a szülők/törvényes gyámok részt vesznek a foglalkozások egy részén. Kézi alapú: 1. foglalkozás: Csoporttagok bemutatása; iránymutatások kialakítása; attitűdök és korábbi tapasztalatok vizsgálata, kontemplatív gyakorlatok bemutatása. Minden foglalkozás: a résztvevők jógaszőnyegeken ülnek. A segítők kinyitnak és röviden bejelentkeznek. A résztvevőket légzésgyakorlaton, jógán alapuló mozgáson (a légzéssel szinkronizált pozíciók áramlásán) vezetik végig, majd egy meditáción, amely elsősorban az interoceptív és szenzoros tudatosságra összpontosít. Rövid szünet után pszichoedukációs előadást tartanak, majd csoportos gyakorlatok és beszélgetések következnek. A foglalkozások a gyakorlattal kapcsolatos visszajelzésekkel és kérdésekkel zárulnak, majd a következő hét otthoni gyakorlatának leírása következik. Végül a résztvevők összeszedik figyelmüket, és lehetőségük van kifejezni gondolataikat és aktuális állapotukat.
Lásd a kar leírását
Aktív összehasonlító: Standard kezelés
Standard kezelés (ST) az egyes részt vevő vizsgálati helyeken. Az ST az egészségügyi szakemberek tudásán, tapasztalatán, az aktuális irányelveken, valamint az orvosok és a résztvevők preferenciáin alapul. A depressziós fiatalok számára A Svéd Nemzeti Egészségügyi és Jóléti Tanács a szociális támogatást és a pszichoedukációt (első prioritásként), a szelektív szerotonin újrafelvétel-gátlókat (második prioritásként) és a kognitív viselkedésterápiát (második prioritásként) ajánlja. Ezeket az ajánlásokat általában követik, és önálló kezelésként vagy különböző kombinációkban alkalmazzák. Vizsgálatunkban nem tudjuk ellenőrizni, hogy ezen kezelések közül melyiket alkalmazzák az ST-karban, sem azok kombinációját vagy időzítését. Ahhoz, hogy adatokat kapjunk arról, hogy milyen kezelésben részesült az ST-karban, az adatgyűjtés végén minden résztvevő egyéni egészségügyi dokumentációját átnézzük.
Lásd a kar leírását

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Reynold's Adolescent Depression Scale 2. kiadás
Időkeret: 3 hónapos követés
Önjelentés. Teljes nyers pontszám. A nyers pontszám tartománya 30-120, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jelentenek.
3 hónapos követés

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Reynold's Adolescent Depression Scale 2. kiadás
Időkeret: 6 hónapos követés
Önjelentés. Teljes nyers pontszám. A nyers pontszám tartománya 30-120, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jelentenek.
6 hónapos követés
Gyermekek depressziós értékelési skála – felülvizsgálva
Időkeret: 3 hónapos követés
Klinikus minősítés. A nyers pontszám tartománya 17-113, és a magasabb pontszámok rosszabb eredményt jelentenek.
3 hónapos követés
Többdimenziós szorongásos skála gyerekeknek
Időkeret: 3 hónapos követés és 6 hónapos követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám 0-117, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés és 6 hónapos követés

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Reynold's Adolescent Depression Scale 2. kiadás
Időkeret: 2 éves követés
Önbeszámoló. Teljes nyers pontszám. A nyers pontszámok tartománya 30-120, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jelentenek.
2 éves követés
Többdimenziós szorongásos skála gyerekeknek
Időkeret: 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám 0-117, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
2 éves követés
Az álmatlanság súlyossági indexe
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám 0-28, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Érzékelt stressz skála
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám tartománya 0-40, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Elkerülési és fúziós kérdőív fiataloknak
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám 0-32, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Érzelemszabályozási készségek nehézségei
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám tartománya 16-80, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Együttérző elkötelezettségi és cselekvési mérlegek – fiatalok
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám 0 és 270 között van, és a magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Erősségek és nehézségek kérdőíve
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám tartománya 0-40, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
EuroQualityOfLife - 5 dimenzió - Ifjúság
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám tartománya 5-15, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Szándékos önkárosító leltár
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám 0-54, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Montgomery Åsberg Depresszió Értékelő Skála – Ifjúsági
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám 0-54, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Öngyilkossági gondolatok kérdőíve
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám 0 és 90 között van, és a magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Érzelmi áttörés leltár
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám 0 és 100 között van, és a magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Beteg által jelentett eredmények mérési rendszere (PROMIS), harag alskála
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám 0-36, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Beteg által jelentett eredmények mérési rendszere (PROMIS), fizikai aktivitás alskála
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám 0-40 között van, és a magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Többléptékű disszociatív leltár
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló. A nyers pontszám tartománya 30-150, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Negatív tapasztalatok kérdőíve
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Gyermekgyógyászati ​​mellékhatások ellenőrző listája
Időkeret: 3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
Önbeszámoló.
3 hónapos követés, 6 hónapos követés és 2 éves követés
A pulzusszám változékonysága
Időkeret: 3 hónapos követés
Bipoláris elektrokardiográfia beavatkozás nélkül 15 perc pihenő után
3 hónapos követés
Alvás regisztráció
Időkeret: 6 hetes követés és 3 hónapos követés.
3-axiális gyorsulásmérőből származó alvási hatékonyság/fragmentáltság/latencia
6 hetes követés és 3 hónapos követés.
Kortizol a hajban
Időkeret: 3 hónapos követés
Átlagos kortizol koncentráció a hajban
3 hónapos követés
Neuro-gyulladásos vizsgálat
Időkeret: 3 hónapos követés
Mezoskálás mikrotömb a vérplazmán
3 hónapos követés
Növekedési faktor vizsgálat
Időkeret: 3 hónapos követés
Mezoskálás mikrotömb a vérplazmán
3 hónapos követés
Telomer hossza
Időkeret: 3 hónapos követés
A perifériás vér mononukleáris sejtjeiben mért telomerhossz
3 hónapos követés
A vér lipidjei
Időkeret: 3 hónapos követés
Szabványos lipidmértékek a vérplazmában
3 hónapos követés
Endokrin markerek
Időkeret: 3 hónapos követés
Szabványos endokrin mérések a vérszérumban
3 hónapos követés
Elkerülési és fúziós kérdőív fiataloknak, mediációs intézkedés.
Időkeret: 6 hetes követés
Önértékelés. Közvetítő intézkedés (csak a TARA-kar résztvevői). Elkerülési és fúziós kérdőív fiataloknak. A nyers pontszám 0-32, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
6 hetes követés
Álmatlanság súlyossági indexe, mediációs intézkedés.
Időkeret: 6 hetes követés
Önértékelés. Közvetítő intézkedés (csak a TARA-kar résztvevői). Az álmatlanság súlyossági indexe. A nyers pontszám 0-28, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
6 hetes követés
Érzelemszabályozási képességek nehézségei, mediációs intézkedés
Időkeret: 6 hetes követés
Önértékelés. Közvetítő intézkedés (csak a TARA-kar résztvevői). Érzelemszabályozási készségek nehézségei. A nyers pontszám tartománya 16-80, a magasabb pontszámok pedig rosszabb eredményt jeleznek.
6 hetes követés

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Eva Henje, MD, PhD, Umeå universitet

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2021. március 12.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2024. december 20.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2029. január 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. január 29.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. február 5.

Első közzététel (Tényleges)

2021. február 10.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2025. április 11.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. április 10.

Utolsó ellenőrzés

2024. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel