- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04787627
[Az Egyesült Államok FDA által nem engedélyezett vagy nem engedélyezett eszköz próbaverziója]
A prospektív két csoport átlépte a vizsgálatot, összehasonlítva a vizsgálati eszközt (Power térd, egy hajtású mikroprocesszor által vezérelt protézis térd) és az alanyok előírt mikroprocesszoros protézisek térd (MPK).
Az elsődleges cél az volt, hogy felmérjék a vizsgálati eszköz hatékonyságát az erőfeszítés csökkentésében a gyaloglás során, mint a passzív MPK -k. Ezenkívül a vizsgálati eszköz hatékonyságának értékelése rövid és hosszú távon, összehasonlítva a passzív MPK -kkel és az erőteljes térd korábbi verzióival, a mindennapi élet során, azaz a talajon, a lépcsőn és a lejtőn, a székről és leülnek, valamint a járási funkciók teljesítményének és az orthetistáknak a rendelkezésre bocsátásának könnyebb beállítását.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ez egy prospektív két csoportos átmeneti tanulmány, a tantárgy-összehasonlításon belül. 3 tanulmányi látogatást terveznek az amputált alanyok esetében, körülbelül 2-3 héttel a látogatások között, és a harmadik látogatás után 8-12 héttel rendelkező negyedik látogatás. Az első látogatás során az alanyok ellenőrzése/kizárása, a beleegyezés és véletlenszerűen két csoportba sorolható be, és az 1. csoport (a vizsgálati eszközre való áttérés) funkcionális teszteket végez, és válaszol a kérdőívekre a jelenlegi protézisük teljesítményére, hogy az alapinformációkat biztosítsák. Az 1. csoport alanyait a vizsgálati eszközre és egy ajánlott protézis lábra szerelik és képzik, amelyet 2-3 hétig az előírt protézisként használnak, a második látogatásig, a másik fele az előírt protézisükön marad a második látogatásig.
A második látogatás során az 1. csoport alanyai ugyanazokat a funkcionális teszteket hajtják végre, mint a vizsgálati eszköz első látogatásakor, és válaszolnak a vizsgálati eszköz teljesítményére vonatkozó kérdőívekre, majd visszatérnek az előírt protézisükhöz. A 2. csoport ugyanazokat a teszteket/kérdőíveket hajtja végre az előírt protézisükön, majd felszerelhető és kiképzik a vizsgálati eszközre, és a szokásos protézisükként 2-3 hétig használják.
A harmadik látogatás során az összes alany megismétli a protézissel kapcsolatos teszteket és kérdőíveket, amelyekkel vannak felszerelve (az 1. csoport az előírt és a 2. csoport a vizsgálati eszközön). Az alanyoknak lehetősége van arra, hogy további 8-12 hétig használják a vizsgálati eszközt, azokat, akik választanak, akiket a vizsgálati eszközzel felszerelnek, vagy rajta maradnak, attól függően, hogy melyek ezen a ponton vannak. A negyedik látogatásra fogják őket foglalni; 4-5 héttel később telefonon kapcsolatba lépnek velük, és felkérik, hogy adjanak visszajelzést az eddigi készülékkel kapcsolatos tapasztalataikról. Azokat, akik úgy döntenek, hogy nem használják a vizsgálati eszköz használatát, visszaküldik az előírt protézisükhöz.
A negyedik látogatás során a tantárgyak ugyanazokra a kérdőívekre válaszolnak, és ugyanazokat a funkcionális teszteket hajtják végre, mint a többi látogatás. Az adatokat a térdből gyűjtik az aktivitásról. Ezután visszakerülnek az előírt protézisükhöz.
A tanulmány vége. A CPO (Certified ProteTetist Orthotist) alanyok egy kérdőívet válaszolnak a vizsgálati eszköz könnyű beállításáról, és visszajelzést adnak a járási funkciók egyszerű beállításáról.
Statisztikai megfontolások:
Az egyes időpontok eredményeit vizuálisan megvizsgáltuk a normalitás szempontjából hisztogramok és QQ-parcellák felhasználásával, valamint a Shapiro-Wilk normalitási teszttel. Ha az adatokat normálisnak tekintik, akkor a hipotéziseket kétirányú, párosított, hallgatói t-teszttel teszteltük. A nem normál adatokat a Wilcoxon aláírt rangú teszttel teszteltük.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Maryland
-
Silver Spring, Maryland, Egyesült Államok, 20910
- Medical Center Orthotics and Prosthetics
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Egyesült Államok, 02134
- Medical Center Orthotics and Prosthetics
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Befogadási kritériumok:
- 50 kg <testtömeg <116 kg
- K3-K4 amputeusok egyoldalú transzfemorális amputációval vagy térd diszartikulációval
- Lehetővé teszi a 37 mm -es térd középső magasságát a piramis igazításának kupolájához
- Jelenleg MPK vagy Power térd használatával
- 18 évnél idősebb
- Nincsenek aljzatproblémák/változások az elmúlt 6 hétben, és a vizsgálati időszak időtartama alatt nem várható aljzat változása.
- Kényelmes és stabil aljzat illesztése
- Hajlandó és képes részt venni a tanulmányban, és követni a protokollt
Kizárási kritériumok:
- 50 kg> testtömeg> 116 kg
- Kétoldalú amputák
- Alkalmazási problémákkal küzdő felhasználók
- A Contra-laterális végtagban társbetegségekkel rendelkező felhasználók, amelyek befolyásolják funkcionális mobilitásukat
- 18 évesnél fiatalabb
- A csonkfájdalommal küzdő felhasználók
- Kognitív károsodásban szenvedő felhasználók
- Azok a felhasználók, akik nem vesznek részt más klinikai tesztekben és/vagy kezelésben részesülnek, amelyet a tesztelés befolyásolhat.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Hatalma a térdnek az előírt protézis előtt
Power térd, a vizsgálati eszköz fel van szerelve az alanyokra, és 2 hétig használják elsődleges protézisükként, mielőtt az eszköz adatgyűjtésére kerülnek.
Miután 2 hétig a vizsgálati eszközön tartózkodtak, a tantárgyak 2 hétig visszatérnek az előírt protézisükhöz, és összegyűjtik az összehasonlító adatokat.
|
Hajtott mikroprocesszor által vezérelt protézisek térd
|
|
Kísérleti: Hatalmi térd az előírt protézis után
Az alanyok a tanulmányt az előírt protézisük 2 hétig történő felhasználásával indítják el, majd az összehasonlító adatok adatgyűjtésére jelentkeznek, ugyanabban a látogatás során felszerelnek a vizsgálati eszközzel, és 2 hétig viselik, mielőtt az eszköz adatgyűjtésére kerülnek.
|
Hajtott mikroprocesszor által vezérelt protézisek térd
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Átlagos különbség a BORG kategória besorolási skálájában 6MWT előtt és után 2 héten
Időkeret: A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
Az észlelt erőfeszítések átlagos különbsége az észlelt erőfeszítés Borg besorolási skáláján a 6 perces séta teszt előtt és után (6MWT) (lásd a 2. eredményt) vizsgáló eszközzel (Power Knee) az összehasonlítóhoz képest (előírt eszköz). Az alanyokat megkérdezzük, mennyire érzik magukat 0-10-es skálán (0 jelezve, hogy nincs erőfeszítés és 10 a legnagyobb erőfeszítést) nyugalomban, mielőtt elvégzik a 6MWT-t, és a 6MWT végrehajtása után a különbséget rögzítik. A BORG kategória -besorolás 10 skála (CR10) az észlelt erőfeszítés érvényesített mércéje. |
A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
|
Az átlagos távolság elment 6 perces séta tesztben
Időkeret: A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
Az átlagos távolság 6MWT -ban járott, vizsgáló eszköz (Power Knee), összehasonlítva az összehasonlító (előírt eszköz) felhasználói sétával 6 percig, önmagában kiválasztott sétánysebességgel egy 30 méteres pályán. A rövidebb idő a jobb mobilitási teljesítményt jelzi. |
A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A protézis mobilitási kérdőívének (PMQ) teljes pontszáma 9. és 10. kérdés
Időkeret: A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
Támogatás az ülésen állni, és állni, hogy ülésen értékelje: Teljes pontszám (minimális pontszám 0 - Maximális pontszám 8) a protetikus mobilitási kérdőív (PMQ) 9. és 10. kérdéssel vizsgáló eszközzel (Power Knee) az összehasonlítóhoz képest (előírt térd): PMQ: Az elmúlt 2 hét során kérjük, értékelje képességét a következő tevékenységekben, amikor protézist használ (0 = nincs képesség, 4 = teljesen képes):
A teljes pontszámot úgy kapjuk meg, hogy a pontszámokat a 9. és a 10. kérdésből összegezzük. |
A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
|
A módosított protézis értékelési kérdőívének (PEQ) átlagos pontszáma 14f. Kérdés
Időkeret: A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
Átlagos pontszám a vizsgálati eszközzel (teljesítmény -térd) összehasonlítva a módosított PEQ 14F. Módosított PEQ 14F kérdés: Az elmúlt 2 hétben kérjük, értékelje képességét a következő tevékenységek során, amikor a protézisét használja: • 14f. Kérdés. Az Ön biztonsága, ha egy meredek dombon sétál a protézis segítségével, a használt skála egy Likert-skála 1-10 (1 jelzi a biztonság alacsony besorolását és 10 a biztonság magas besorolását). |
A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
|
A módosított protézis értékelési kérdőív (PEQ) 13D. Kérdés átlagos pontszáma
Időkeret: A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
Átlagos pontszám a vizsgálati eszközzel (teljesítmény -térd) összehasonlítva a módosított PEQ 13D. Az elmúlt 2 hétben kérjük, értékelje képességét a következő tevékenységek során, amikor a protézisét használja: • 13D. Kérdés. Biztonságod, amikor a protézis segítségével jár a földszinten, a használt skála egy Likert-skála 1-10 (1 jelzi a biztonság alacsony besorolását és 10 a biztonság magas besorolását jelzi). |
A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
|
Elégedettség a sétálási sebességgel
Időkeret: A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
Az alanyok aránya, amelyek az elégedettséget jelentik a vizsgálati eszköz gyalogossebességével való elégedettséggel
|
A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
|
Protetikus végtaghasználók A mobilitás (Plus-M) T-Score felmérése
Időkeret: A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
Képesség arra, hogy a protézisek végtagjainak mobilitási felmérésével (PLUS-M), a Power térdrel összehasonlítva a protézisek végtagjainak felmérése alapján mért tipikus környezeti akadályok, az összehasonlítóhoz képest (előírt eszköz). A Mobility ™ protézisek végtagjainak felmérése egy önjelentő eszköz az alacsonyabb végtag amputációval rendelkező felnőttek mobilitásának mérésére. A plusz-m rövid forma pontszáma T-pontot eredményez. A T-pontszám megtalálásához a pontszámokat össze kell foglalni az összes válaszra rövid formában (nyers pontszám létrehozása). Ezután a nyers pontszámot kell használni a T-pontszám meghatározásához a Plus-M kérdőívhez mellékelt beszélgetés táblában. A T-pont egy szabványosított pontszám, átlagosan 50 és 10-es szórás. A magasabb T-pontszám magasabb szintű mobilitást jelez. A lehető legmagasabb T-pontszám 71,4, a legalacsonyabb pedig 21,8. |
A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
|
A módosított protézis értékelési kérdőívének (PEQ) átlagos pontszáma 13a. Kérdés
Időkeret: A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
Átlagos pontszám a vizsgálati eszközzel (teljesítmény térd) összehasonlítva a módosított PEQ 13A. Kérdés összehasonlítóval (előírt eszközzel) Az elmúlt 2 hétben kérjük, értékelje képességét a következő tevékenységek során, amikor a protézisét használja: • 13a. Kérdés. Az Ön biztonsága (az álláspont alatt), amikor a protézissel (előírt eszköz) /teszt protézissel (Power térd) jár? A használt skála egy Likert-skála 1-10 (1 jelzi a biztonság alacsony besorolását és 10 a biztonság magas besorolását). |
A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
|
A protézis értékelési kérdőívének átlagos pontszáma (PEQ) 1D kérdés
Időkeret: A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
Átlagos pontszám a vizsgálati eszközzel (teljesítmény -térd) összehasonlítva a módosított PEQ 1D. Az elmúlt 2 hétben kérjük, értékelje képességét a következő tevékenységek során, amikor a protézisét használja: • 1d. Kérdés. Az Ön kényelme állva áll, amikor a protézist/teszt protézist használja? A használt skála egy Likert-skála 1-10 (1 jelzi a biztonság alacsony besorolását és 10 a biztonság magas besorolását). |
A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
|
Átlagos pontszám a beállítás egyszerűségére vonatkozóan
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után (a vizsgálati eszköz illesztése)
|
Az önmagában beszámolt a vizsgálati eszköz könnyű beállításának egyszerűsége, összehasonlítva a legkorszerűbb mikroprocesszoros térdre (SOTA MPKS) és a vizsgálati eszköz korábbi verziójához. Átlagos pontszám a vizsgálati eszközzel (Power térd) összehasonlítva az összehasonlítóval (a Power Knee korábbi verziója), és összehasonlítva a legkorszerűbb mikroprocesszoros térdre (SOTA MPKS). A használt skála egy Likert-skála 1-10 (1 jelzi az alacsony besorolást és a 10-et, jelezve a magas besorolást). |
Közvetlenül a beavatkozás után (a vizsgálati eszköz illesztése)
|
|
Azok a résztvevők aránya, akiknek átlagos pontszáma 5 felett van, a protézis értékelési kérdőív (PEQ) 3K és 3L kérdéseivel a vizsgálati eszközzel
Időkeret: 2 hetes térd vagy a saját felírt térd használatának után
|
Az átlagos pontszámú résztvevők aránya a PEQ 3K és 3L kérdések vizsgáló eszközével 5 -nél PEQ- KÉRDÉSEK 3K, 3L:
Támogatási kérdés (igen/nem) "A tesztkészülékről származó zaj megakadályozza, hogy azt a szokásos protézisként részesítse előnyben?" |
2 hetes térd vagy a saját felírt térd használatának után
|
|
A protézis mobilitási kérdőívének (PMQ) teljes pontszáma 1. és 3-6. Kérdés:
Időkeret: A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
A PMQ kérdéseinek teljes pontszáma 1,3-6 (minimális pontszám 0 - maximális pontszám 20): PMQ (1. és 3-6. Kérdés): Az elmúlt 2 hétben kérjük, értékelje képességét a következő tevékenységek során, amikor a protézisét használja:
|
A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
|
Az L-teszt befejezéséhez szükséges idő
Időkeret: A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
A funkcionális mobilitás L-tesztje mozgások sorozatából áll, amelyek célja az egyén fizikai funkciójának és a dinamikus egyensúlynak a felmérése.
A teszt magában foglalja a résztvevőt ülő helyzetből kezdve, felállni, rövid távolságra sétálni, fordulni, visszamenni és visszatérni az ülő helyzetbe.
A kurzus általában "L" alakot képez, amely két fordulatot tartalmaz, és a fedett teljes távolság hosszabb, mint a hasonló teszteké, mint például az időzített és go (tug) teszt.
Az eredménymérés az a ideje, hogy befejezze ezen mozgások befejezését, és objektív értékelést biztosít a résztvevő funkcionális mobilitásáról.
Nincs rögzített minimum vagy maximum; Az alacsonyabb idők a jobb teljesítményt jelzik (azaz a gyorsabb befejezés a nagyobb mobilitást tükrözi).
|
A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
|
Átlagos protézisek mobilitási kérdőív (PMQ) Teljes pontszám
Időkeret: A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
Átlagos protézis -mobilitási kérdőív (PMQ) Teljes pontszám (minimális pontszám 0 - Maximum pontszám 48) vizsgáló eszközzel (Power Knee) az összehasonlítóhoz képest (előírt eszköz). A protézisek mobilitási kérdőíve eszköz a mobilitás értékelésére az alacsonyabb végtagú amputációval rendelkező embereknél, a magasabb pontszám a jobb mobilitási teljesítményt jelzi. |
A kiindulási állapotban, 2 hetes térd vagy saját vényköteles protézisük és a negyedik nyomon követés után (körülbelül 22-16. Heteken) történő felhasználása után.
|
|
Azoknak a mellékhatásoknak a előfordulása, amelyek közvetlenül kapcsolódhatnak a térd energiájának használatához
Időkeret: 2 hetes térd használatát követően
|
A térdhez kapcsolódó mellékhatások előfordulásának értékelése szisztematikusan dokumentálja és elemzi a felhasználók által tapasztalt káros hatásokat a 2 hét során.
|
2 hetes térd használatát követően
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Ian Fothergill, CPO, Medical Center Orthotics and Prosthetics (MCOP) Silver Spring
- Kutatásvezető: John Warren, CPO, Medical Center Orthotics and Prosthetics (MCOP) Boston
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CIP2019050213
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .