このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

【米国FDAの承認または認可を受けていない機器の治験】

2025年9月1日 更新者:Össur Iceland ehf

前向き2つのグループが調査を越えて、調査装置(電力膝、電動マイクロプロセッサ制御補綴膝)と被験者がマイクロプロセッサ補綴膝(MPK)を処方したものを比較しました。

主な目的は、パッシブMPKと比較して、歩行中の運動を減らす際の調査装置の有効性を評価することでした。 さらに、パッシブMPKおよびパワーニーの以前のバージョン、つまり日常的な生活活動中、つまりレベルの地面、階段や傾斜、椅子から立ち上がって座っているだけでなく、歩行機能のパフォーマンス、および高活性輸送/型測定装置/certipeisの拡張具体化の容易さの容易さ()のパフォーマンス(階段や傾斜)と比較して、短期的および長期的に治験装置の有効性を評価するために。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

これは、被験者の比較内で、前向き2つのグループクロスオーバー研究です。 3回の研究訪問は、切断科目の訪問が計画されており、訪問の間に約2〜3週間、3回目の訪問後8〜12週間後のオプションの4回目の訪問が行われます。 最初の訪問中に、被験者は包含/除外をチェックし、同意され、2つのグループにランダムに割り当てられ、グループ1(調査デバイスへの移行)は機能テストを実行し、現在のプロテーゼのパフォーマンスに関するアンケートに回答してベースライン情報を提供します。 グループ1の被験者は、2回目の訪問まで2〜3週間、処方された補綴物として使用する調査装置と推奨される義足に取り付けられ、訓練されます。

2回目の訪問中、グループ1の被験者は、調査デバイスの最初の訪問と同じ機能テストを実行し、調査デバイスのパフォーマンスに関するアンケートに回答し、処方された補綴物に戻ります。 グループ2は、処方されたプロテーゼで同じテスト/アンケートを実行し、調査装置に適合して訓練され、2〜3週間の通常のプロテーゼとして使用します。

3回目の訪問中に、すべての被験者が装備されているプロテーゼに関するテストとアンケートを繰り返します(処方されたgroup1および調査デバイスのグループ2)。 被験者には、調査デバイスをさらに8〜12週間使用するオプションがあります。これを選択した人は、この時点にいるかどうかに応じて、調査デバイスに取り付けられるか、それにとどまります。 彼らは4回目の訪問のために予約されます。彼らは4〜5週間後に電話で連絡し、これまでのデバイスでの経験に関するフィードバックを提供するように求められます。 調査装置を使用し続けないことを選択した人は、処方された補綴物に返されます。

4回目の訪問中に、被験者は同じアンケートに回答し、他の訪問と同じ機能テストを実行します。 データは、アクティビティ上の膝から収集されます。 その後、彼らは処方された補綴物に適合します。

研究終了。 CPO(認定された補綴物整形外科医)被験者は、調査デバイスのセットアップの容易さに関するアンケートに回答し、歩行関数のセットアップの容易さに関するフィードバックを提供します。

統計的考慮事項:

各タイムポイントでの結果は、ヒストグラムとQQ-Plots、およびShapiro-Wilk正規性テストを使用して正常性について視覚的に検査されました。 データが正常であるとみなされた場合、2尾のペアの生徒のt検定を使用して仮説をテストしました。 非通常のデータは、ウィルコクソン署名ランクテストを使用してテストされました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

17

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Maryland
      • Silver Spring、Maryland、アメリカ、20910
        • Medical Center Orthotics and Prosthetics
    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、アメリカ、02134
        • Medical Center Orthotics and Prosthetics

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 50kg <体重<116kg
  • 片側性トランスレモアの切断または膝の分裂を伴うK3-K4切断者
  • ピラミッドアライメントのドームに37mmの膝の中心の高さを可能にします
  • 現在、MPKまたはパワーニーを使用しています
  • 18歳以上
  • 過去6週間でソケットの問題/変更はなく、調査期間中にソケットの変更は予想されません。
  • 快適で安定したソケットのフィット
  • 研究に喜んで参加し、プロトコルに従うことができます

除外基準:

  • 50kg>体重> 116kg
  • 二国間切断者
  • ソケットの問題を抱えているユーザー
  • 機能的な機動性に影響を与えるコントラ横四肢に併存疾患を持つユーザー
  • 18歳未満
  • 切り株の痛みのあるユーザー
  • 認知障害のあるユーザー
  • 他の臨床検査および/またはテストが影響する可能性のある治療を受けていないユーザー。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:処方されたプロテーゼの前のパワーニー
パワーニー、調査デバイスは被験者に取り付けられており、デバイス上のデータ収集に参加する前に、2週間のプライマリプロテーゼとして使用します。 2週間の治験装置に乗った後、被験者は2週間処方された補綴物に戻り、比較データが収集されます。
駆動型マイクロプロセッサ制御補綴膝
実験的:処方された補綴物の後のパワーニー
被験者は、処方されたプロテーゼを2週間使用して研究を開始し、その後、比較データのデータ収集に参加します。同じ訪問では、調査デバイスを装着し、そのデバイスでのデータ収集のために2週間着用します。
駆動型マイクロプロセッサ制御補綴膝

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
2週間で6MWTの前後のボルグカテゴリ評価スケールの平均差
時間枠:ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で

6分間のウォークテスト(6MWT)(6MWTを参照)の前後に知覚される運動のボルグ評価スケールでの知覚された運動の平均差(パワー膝)と比較して、比較(規定のデバイス)と比較して。 被験者は、6MWTを実行する前に、0〜10のスケール(0は運動せず、最も運動を示す10を示す10)で安静時にどのように感じるかを尋ねられ、6MWTを実行した後、差が記録されます。

Borgカテゴリ評価10スケール(CR10)は、知覚される運動の検証済みの尺度です。

ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で
6分間のウォークテストで平均距離が歩きました
時間枠:ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で

6MWTで平均距離は、30メートルのトラックで自己選択されたウォーキング速度で6分間、コンパレータ(規定のデバイス)ユーザーウォークと比較して、調査デバイス(パワーニー)で歩きました。

時間の短いことは、モビリティのパフォーマンスが向上します。

ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
補綴モビリティアンケート(PMQ)の合計スコア質問9と10
時間枠:ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で

座って立って座ることをサポートします。

補綴モビリティアンケート(PMQ)の合計スコア(最小スコア0-最大スコア8)の質問9および10の調査デバイス(パワーニー)と比較した(膝の処方):

PMQ:過去2週間にわたって、補綴物を使用するときに次のアクティビティで能力を評価してください(0 =能力なし、4 =完全に可能):

  • 質問9。座って、高い座席のある椅子から立ち上がる(例:ダイニングチェア、オフィスチェア)
  • 質問10。 座って、これらのPMQ項目の低い柔らかい椅子(たとえば、深いソファ)から立ち上がることは、補綴物を使用して個人の生活能力、独立性、全体的な質の質を反映するため、より良い結果を示します。

合計スコアは、質問9と10のスコアを合計することにより得られます。

ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で
修正されたプロテーゼ評価アンケート(PEQ)質問14Fの平均スコア
時間枠:ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で

修正されたPEQ質問14Fのコンパレータ(規定デバイス)と比較した調査デバイス(パワーニー)の平均スコア

修正されたPEQ質問14F:

過去2週間にわたって、補綴物を使用するときは、次の活動であなたの能力を評価してください。

•質問14F。 補綴物を使用して急な丘を歩いているときのあなたの安全性は、1-10(1-10のリッカートスケール)です(安全性の低い評価を示し、安全性の高い評価を示しています)。

ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で
修正されたプロテーゼ評価アンケート(PEQ)質問13Dの平均スコア
時間枠:ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で

修正されたPEQ質問13Dのコンパレータ(規定デバイス)と比較した調査デバイス(パワーニー)の平均スコア

過去2週間にわたって、補綴物を使用するときは、次の活動であなたの能力を評価してください。

•質問13d.あなたの安全性補綴物を使用して階下を歩くとき、使用されるスケールはリッカートスケール1-10(安全性の低い評価を示し、安全性の高い評価を示す10を示します)。

ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で
歩行速度に対する満足
時間枠:ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で
治験装置の歩行速度に対する満足度を報告する被験者の割合
ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で
補綴肢ユーザー調査の移動性(Plus-M)Tスコアの調査
時間枠:ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で

モビリティの補綴肢ユーザー調査(Plus-M)、パワーニー付きのTスコア(処方デバイス)のTスコアで測定される典型的な環境障害を歩き回る能力。

補綴肢ユーザーSurvey of Mobility™は、下肢切断のある成人の可動性を測定するための自己報告機器です。

プラスmショートフォームを獲得すると、Tスコアが生成されます。 Tスコアを見つけるには、短い形式のすべての応答に対してスコアを合計する必要があります(生のスコアを作成)。 次に、RAWスコアを使用して、Plus-Mアンケートで提供された会話テーブルのTスコアを決定する必要があります。

Tスコアは、平均50、標準偏差が10の標準化されたスコアです。 Tスコアが高いと、モビリティのレベルが高いことが示されます。 可能な限り最高のTスコアは71.4で、最低のTスコアは21.8です。

ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で
修正されたプロテーゼ評価アンケート(PEQ)質問13aの平均スコア
時間枠:ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で

修正されたPEQ質問13aのコンパレータ(規定デバイス)と比較した調査デバイス(パワーニー)の平均スコア

過去2週間にわたって、補綴物を使用するときは、次の活動であなたの能力を評価してください。

•質問13a。 あなたの安全(スタンス段階で)あなたの補綴物(規定のデバイス) /テスト補綴物(パワーニー)で歩くとき? 使用されるスケールは、リッカートスケール1〜10です(安全性の低い評価を示し、安全性の高い評価を示しています)。

ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で
補綴評価アンケート(PEQ)質問1dの平均スコア
時間枠:ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で

修正されたPEQ質問1Dのコンパレータ(規定のデバイス)と比較した調査デバイス(パワーニー)の平均スコア

過去2週間にわたって、補綴物を使用するときは、次の活動であなたの能力を評価してください。

•質問1d。 あなたの補綴/テスト補綴を使用するときに立っている間のあなたの快適さは? 使用されるスケールは、リッカートスケール1〜10です(安全性の低い評価を示し、安全性の高い評価を示しています)。

ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で
セットアップの容易さに関する平均スコア
時間枠:介入直後(治験装置の適合)

最先端のマイクロプロセッサ膝(SOTA MPK)および調査デバイスの以前のバージョンと比較して、調査デバイスのセットアップの容易さを自己報告しました。

コンパレータ(パワーニーの以前のバージョン)と比較して、および最先端のマイクロプロセッサ膝(SOTA MPKS)と比較した調査デバイス(パワー膝)の平均スコア(SOTA MPKS)は、リッカートスケール1-10(1つの低い評価を示し、10が高い評価を示す10)です。

介入直後(治験装置の適合)
調査デバイスを使用したプロセシス評価アンケート(PEQ)の質問3Kと3Lの平均スコアが5を超える参加者の割合
時間枠:パワーニーまたは自分の処方された膝を2週間使用した後

PEQの質問3Kと3Lの調査デバイスを持つ平均スコアを持つ参加者の割合5を超える

PEQ-質問3K、3L:

  • 質問3K:過去2週間にわたって、テストプロテーゼがきしみ、クリック、またはげっぷをした頻度を評価します。
  • 質問3L:3L:過去4週間で音を立てた場合、これらの音があなたにとってどれほど面倒だったかを評価します。 - または、使用されたスケールがリッカートスケール1〜10である音が作成されていないことを確認します(1つの補綴物の作成を示す1と、補綴物の作品の高頻度を示す10)。

サポート質問(はい/いいえ)「テストデバイスからのノイズは、通常のプロテーゼとしてそれを好むことを妨げますか?」

パワーニーまたは自分の処方された膝を2週間使用した後
プロテーゼモビリティアンケート(PMQ)の合計スコア質問1および3-6:
時間枠:ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で

PMQの合計スコア質問1,3-6(最小スコア0-最大スコア20):

PMQ(質問1および3-6):

過去2週間にわたって、補綴物を使用するときは、次の活動であなたの能力を評価してください。

  • 質問1:屋内で歩く
  • 質問3:二階を歩く
  • 質問4:階下を歩く
  • 質問5:急な丘を登る
  • 質問6:急な丘を歩くと、使用されるスケールはリッカートスケール0-4(0 =不可能または不可能、1 =高い難易度、2 =中程度の難易度、3 =困難、4 =問題なし、またはほぼ完全に可能です)。
ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で
L検定を完了するのに必要な時間
時間枠:ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で
機能移動度のLテストは、個人の身体機能と動的バランスを評価するために設計された一連の動きで構成されています。 このテストでは、参加者が座っている位置から始まり、立ち上がって、短い距離を歩いて、向きを変え、戻って、座った位置に戻ります。 コースは通常、2ターンを含む「L」形状を形成し、カバーされている合計距離は、The Timed and Go(Tug)テストのような同様のテストの距離よりも長くなります。 結果の尺度は、これらの動きを完了するのにかかる時間であり、参加者の機能的機動性の客観的な評価を提供します。 固定最小または最大はありません。低い時間は、パフォーマンスが向上していることを示します(つまり、完了が速くなるとモビリティが向上します)。
ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で
平均補綴モビリティアンケート(PMQ)合計スコア
時間枠:ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で

コンパレータ(規定デバイス)と比較した調査デバイス(パワーニー)を備えた平均補綴モビリティアンケート(PMQ)合計スコア(最小スコア0-最大スコア48)。

補綴モビリティアンケートは、下肢の切断が低い人のモビリティを評価するためのツールであり、スコアが高いほどモビリティのパフォーマンスが向上します。

ベースラインでは、パワーニーまたは独自の処方プロテーゼを使用した2週間後、4回目のフォローアップ(約22〜16)で
パワーニーの使用に直接関連する可能性のある副作用の発生
時間枠:パワーニーを2週間使用した後
パワーニーに関連する副作用の発生を評価することは、2週間の使用中にユーザーが経験した悪影響を体系的に文書化および分析することを伴います。
パワーニーを2週間使用した後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Ian Fothergill, CPO、Medical Center Orthotics and Prosthetics (MCOP) Silver Spring
  • 主任研究者:John Warren, CPO、Medical Center Orthotics and Prosthetics (MCOP) Boston

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年11月18日

一次修了 (実際)

2020年7月6日

研究の完了 (実際)

2020年7月6日

試験登録日

最初に提出

2020年12月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年3月5日

最初の投稿 (実際)

2021年3月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年9月22日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年9月1日

最終確認日

2025年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CIP2019050213

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

パワーニーの臨床試験

購読する