Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

[Essai d'un appareil non approuvé ou autorisé par la FDA américaine]

1 septembre 2025 mis à jour par: Össur Iceland ehf

Les deux groupes prospectifs traversent une enquête, en comparant le dispositif d'enquête (genou de puissance, un genou prothétique contrôlé par microprocesseur alimenté) et le genou prothétique du microprocesseur prescrit (MPK).

L'objectif principal était d'évaluer l'efficacité du dispositif d'investigation pour réduire l'effort pendant la marche par rapport aux MPK passifs. En outre pour évaluer l'efficacité du dispositif d'investigation à court et à long terme par rapport aux MPK passifs et aux versions précédentes du genou de puissance, pendant les activités de vie quotidienne, c'est-à-dire à marcher sur un terrain, dans les escaliers et les inclinations, en montant et en s'asseyant à une chaise ainsi qu'à l'exécution des fonctions de gait et de la facilité de mise en place pour la moyenne à transfemtorale / des nœuds.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il s'agit d'une étude de croisement de deux groupes prospective, dans le cadre de la comparaison des sujets. 3 Les visites d'étude sont prévues pour les sujets amputés, avec environ 2 à 3 semaines entre les visites et une quatrième visite en option 8-12 semaines après la troisième visite. Au cours de la première visite, les sujets seront vérifier l'inclusion / exclusion, consenti et aléatoirement attribué en deux groupes et le groupe 1 (transition vers le dispositif d'enquête) effectuera des tests fonctionnels et répondra aux questionnaires sur les performances de leur prothèse actuelle pour fournir des informations de base. Les sujets du groupe 1 seront installés et formés sur le dispositif d'enquête et un pied prothétique recommandé qu'ils utiliseront comme prothèse prescrite pendant 2-3 semaines jusqu'à la deuxième visite, l'autre moitié restera sur leur prothèse prescrite jusqu'à la deuxième visite.

Au cours de la deuxième visite, les sujets du groupe 1 effectueront les mêmes tests fonctionnels que lors de la première visite sur le dispositif d'enquête et répondront aux questionnaires sur les performances du dispositif d'enquête, puis reviendront à leur prothèse prescrite. Le groupe 2 effectuera les mêmes tests / questionnaires sur leur prothèse prescrite, puis sera ajusté et formé sur le dispositif d'enquête et l'utilisera comme prothèse habituelle pendant 2-3 semaines.

Au cours de la troisième visite, tous les sujets répéteront les tests et les questionnaires sur la prothèse dont ils sont équipés (Groupe1 sur le prescrit et le groupe 2 sur le dispositif d'enquête). Les sujets auront la possibilité d'utiliser le dispositif d'investigation pendant 8 à 12 semaines supplémentaires, ceux qui le souhaitent seront équipés du dispositif d'enquête ou y resteront, selon lesquels ils se trouvent à ce stade. Ils seront réservés pour la quatrième visite; Ils seront contactés par téléphone 4 à 5 semaines plus tard et ont demandé à fournir des commentaires sur leur expérience avec l'appareil jusqu'à présent. Ceux qui choisissent de ne pas continuer à utiliser le dispositif d'enquête seront retournés à leur prothèse prescrite.

Au cours de la quatrième visite, les sujets répondront aux mêmes questionnaires et effectueront les mêmes tests fonctionnels que les autres visites. Les données seront collectées à partir du genou sur l'activité. Ils seront ensuite adaptés à leur prothèse prescrite.

Fin d'étude. Les sujets CPO (prothétiste certifié) répondront à un questionnaire sur la facilité de configuration du dispositif d'enquête et fourniront des commentaires sur la facilité de configuration des fonctions de marche.

Considérations statistiques:

Les résultats à chaque point de cale ont été inspectés visuellement pour la normalité à l'aide d'histogrammes et de tracés QQ, ainsi qu'un test de normalité de Shapiro-Wilk. Si les données étaient jugées normales, les hypothèses ont été testées à l'aide d'un test t de Student bilatéral et apparié. Les données non normales ont été testées à l'aide du test de rang signé Wilcoxon.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

17

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Silver Spring, Maryland, États-Unis, 20910
        • Medical Center Orthotics and Prosthetics
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02134
        • Medical Center Orthotics and Prosthetics

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • 50 kg <poids corporel <116 kg
  • K3-K4 amputés avec amputation transfémorale unilatérale ou désarticulation du genou
  • Permet une hauteur centrale du genou de 37 mm à l'alignement du dôme de la pyramide
  • Utilisant actuellement un MPK ou un genou de puissance
  • Âgé de plus de 18 ans
  • Aucun problème de prise / changements au cours des 6 dernières semaines et aucun changement de prise attendu pendant la durée de la période d'étude.
  • Ajustement de douille confortable et stable
  • Disposé et capable de participer à l'étude et de suivre le protocole

Critères d'exclusion:

  • 50 kg> poids corporel> 116 kg
  • Amputés bilatéraux
  • Utilisateurs ayant des problèmes de socket
  • Les utilisateurs ayant des comorbidités dans le membre contra-latéral, qui affectent leur mobilité fonctionnelle
  • Moins de 18 ans
  • Utilisateurs souffrant de douche
  • Utilisateurs souffrant de troubles cognitifs
  • Les utilisateurs non impliqués dans d'autres tests cliniques et / ou recevoir un traitement que les tests pourraient affecter.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Power Knee avant la prothèse prescrite
Power Knee, le dispositif d'investigation est installé sur les sujets et ils l'utilisent comme prothèse principale pendant 2 semaines avant de venir pour la collecte de données sur l'appareil. Après avoir été sur le dispositif d'enquête pendant 2 semaines, les sujets remontent à leur prothèse prescrite pendant 2 semaines et les données de comparaison sont collectées.
Microprocesseur alimenté au genou prothétique
Expérimental: Power Knee après prothèse prescrite
Les sujets commencent l'étude en utilisant leur prothèse prescrite pendant 2 semaines, puis ils viennent pour la collecte de données de données de comparaison, lors de cette même visite, ils sont équipés du dispositif d'enquête et le portent pendant 2 semaines avant de venir pour la collecte de données sur cet appareil.
Microprocesseur alimenté au genou prothétique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence moyenne dans l'échelle d'évaluation de la catégorie Borg avant et après 6MWT à 2 semaines
Délai: Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)

Différence moyenne dans l'effort perçu sur l'échelle de notation Borg de l'effort perçu avant et après 6 minutes de marche (6MWT) (voir le résultat 2) avec un dispositif d'investigation (Knee Power) par rapport au comparateur (dispositif prescrit). On demande aux sujets à quel point ils se sentent exercés sur une échelle de 0-10 (0 indiquant aucun effort et 10 indiquant le plus d'effort) au repos avant de réaliser le 6MWT, et après avoir effectué le 6MWT, la différence est enregistrée.

La catégorie Borg Échelle 10 (CR10) est une mesure validée de l'effort perçu.

Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)
Distance moyenne a marché dans un test de marche de 6 minutes
Délai: Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)

La distance moyenne a marché en 6 MWT avec un dispositif d'investigation (genou de puissance) par rapport à la marche utilisateur du comparateur (appareil prescrit) pendant 6 minutes dans sa vitesse de marche auto-sélectionnée sur une piste de 30 mètres.

Un temps plus court indique de meilleures performances de mobilité.

Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score total des questions du questionnaire sur la mobilité (PMQ) 9 et 10
Délai: Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)

Support dans SIT pour se tenir debout et se tenir debout sur l'évaluation:

Score total (score minimum 0 - score maximum 8) des questions du questionnaire de mobilité prothétique (PMQ) 9 et 10 avec un dispositif d'enquête (genou) par rapport au comparateur (genou prescrit):

PMQ: Au cours des 2 dernières semaines, veuillez évaluer votre capacité dans les activités suivantes lorsque vous utilisez votre prothèse (0 = aucune capacité, 4 = pleinement capable):

  • Question 9. Pour vous asseoir et se lever d'une chaise avec un siège élevé (par exemple une chaise à manger, une chaise de bureau)
  • Question 10. Pour s'asseoir et se lever d'une chaise douce et douce (par exemple, un canapé profond), un score total plus élevé sur ces éléments PMQ indique un meilleur résultat car il reflète une plus grande capacité fonctionnelle, indépendance et qualité de vie globale pour les personnes utilisant une prothèse.

Le score total est obtenu en additionnant les scores des questions 9 et 10.

Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)
Score moyen du questionnaire d'évaluation des prothèses modifiée (PEQ) Question 14F
Délai: Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)

Score moyen avec dispositif d'investigation (Power Knee) par rapport au comparateur (dispositif prescrit) de la question PEQ modifiée 14F

Question PEQ modifiée 14f:

Au cours des 2 dernières semaines, veuillez évaluer votre capacité dans les activités suivantes lorsque vous utilisez votre prothèse:

• Question 14f. Votre sécurité lorsque vous descendez une colline escarpée en utilisant la prothèse, l'échelle utilisée est une échelle de Likert 1-10 (1 indiquant une faible note de sécurité et 10 indiquant une note élevée de la sécurité).

Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)
Score moyen du questionnaire d'évaluation des prothèses modifiée (PEQ) Question 13D
Délai: Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)

Score moyen avec dispositif d'investigation (Power Knee) par rapport au comparateur (dispositif prescrit) de la question du PEQ modifiée 13D

Au cours des 2 dernières semaines, veuillez évaluer votre capacité dans les activités suivantes lorsque vous utilisez votre prothèse:

• Question 13d. Votre sécurité lorsque vous marchez en bas en utilisant la prothèse, l'échelle utilisée est une échelle de Likert 1-10 (1 indiquant une faible note de sécurité et 10 indiquant une note élevée de la sécurité).

Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)
Satisfaction à l'égard de la vitesse de marche
Délai: Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)
Proportion de sujets signalant la satisfaction de la vitesse de marche sur un dispositif d'enquête
Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)
Les utilisateurs des membres prothétiques enquête sur la mobilité (plus-m) en T-score
Délai: Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)

Capacité à déambuler par rapport aux obstacles environnementaux typiques mesurés par l'étude des utilisateurs des membres prothétiques sur la mobilité (plus-m), en T-score avec un genou de puissance par rapport au comparateur (dispositif prescrit).

L'étude des utilisateurs des membres prothétiques de Mobility ™ est un instrument d'auto-évaluation pour mesurer la mobilité des adultes avec une amputation des membres inférieurs.

La notation d'une forme courte plus-M produit un score en T. Pour trouver le score T, les scores doivent être résumés pour toutes les réponses sur la forme courte (créant un score brut). Ensuite, le score brut doit être utilisé pour déterminer le score T dans le tableau de conversation fourni avec le questionnaire plus-M.

Le score T est un score standardisé avec une moyenne de 50 et un écart-type de 10. Un score T plus élevé indique un niveau de mobilité plus élevé. Le score T le plus élevé possible est de 71,4 et le plus bas est de 21,8.

Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)
Score moyen du questionnaire d'évaluation des prothèses modifiée (PEQ) Question 13A
Délai: Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)

Score moyen avec dispositif d'investigation (Power Knee) par rapport au comparateur (dispositif prescrit) de la question PEQ modifiée 13A

Au cours des 2 dernières semaines, veuillez évaluer votre capacité dans les activités suivantes lorsque vous utilisez votre prothèse:

• Question 13A. Votre sécurité (pendant la phase de position) lorsque vous marchez avec votre prothèse (appareil prescrit) / prothèse de test (genou de puissance)? L'échelle utilisée est une échelle de Likert 1-10 (1 indiquant une faible note de sécurité et 10 indiquant une note élevée de la sécurité).

Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)
Score moyen du questionnaire d'évaluation des prothèses (PEQ) Question 1D
Délai: Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)

Score moyen avec dispositif d'investigation (Power Knee) par rapport au comparateur (dispositif prescrit) de la question PEQ modifiée 1D

Au cours des 2 dernières semaines, veuillez évaluer votre capacité dans les activités suivantes lorsque vous utilisez votre prothèse:

• Question 1d. Votre confort tout en étant debout lorsque vous utilisez votre prothèse / prothèse de test? L'échelle utilisée est une échelle de Likert 1-10 (1 indiquant une faible note de sécurité et 10 indiquant une note élevée de la sécurité).

Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)
Score moyen concernant la facilité de configuration
Délai: Immédiatement après l'intervention (ajustement du dispositif d'investigation)

La facilité de configuration auto-signalée de dispositif d'enquête par rapport aux genoux de microprocesseur de pointe (SOTA MPK) et à la version précédente du dispositif d'enquête.

Score moyen avec un dispositif d'investigation (Power Knee) par rapport au comparateur (version précédente de Power Knee) et par rapport aux genoux de microprocesseur de pointe (SOTA MPKS), l'échelle utilisée est une échelle de Likert 1-10 (1 indiquant une faible note et 10 indiquant une note élevée).

Immédiatement après l'intervention (ajustement du dispositif d'investigation)
Proportion de participants avec un score moyen supérieur à 5 sur les questions 3K et 3L du questionnaire d'évaluation des prothèses (PEQ) avec le dispositif d'enquête
Délai: Après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre genou prescrit

Proportion de participants avec un score moyen avec un dispositif d'enquête de Questions PEQ 3K et 3L sur 5

Peq- Questions 3K, 3L:

  • Question 3K: Au cours des deux dernières semaines, évaluez la fréquence à laquelle la prothèse de test a fait grincer des grincements, cliquer ou éructs, l'échelle utilisée est une échelle de Likert 1-10 (1 indiquant une basse fréquence des sons de fabrication de prothèses et 10 indiquant une fréquence élevée des sons de fabrication de prothèses).
  • Question 3L: 3L: Si cela a fait des sons au cours des quatre dernières semaines, évaluez la gêne de ces sons pour vous. - ou vérifier qu'il n'a fait aucun sons que l'échelle utilisée est une échelle de Likert 1-10 (1 indiquant une basse fréquence des sons de fabrication de prothèses et 10 indiquant une fréquence élevée des sons de fabrication de prothèses).

Question de support (oui / non) "Le bruit du dispositif de test vous empêcherait-il de le préférer comme prothèse habituelle?"

Après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre genou prescrit
Score total du questionnaire sur la mobilité des prothèses (PMQ) Questions 1 et 3-6:
Délai: Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)

Score total des questions PMQ 1,3-6 (score minimum 0 - score maximum 20):

PMQ (Questions 1 et 3-6):

Au cours des 2 dernières semaines, veuillez évaluer votre capacité dans les activités suivantes lorsque vous utilisez votre prothèse:

  • Question 1: marcher à l'intérieur
  • Question 3: pour marcher à l'étage
  • Question 4: marcher en bas
  • Question 5: Pour monter une colline escarpée
  • Question 6: Pour descendre une colline escarpée, l'échelle utilisée est une échelle de Likert 0-4 (0 = incapable ou à peine du tout, 1 = difficulté élevée, 2 = difficulté modérée, 3 = peu de difficulté, 4 = aucun problème ou presque pleinement capable).
Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)
Temps nécessaire pour terminer le test L
Délai: Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)
Le test L de la mobilité fonctionnelle se compose d'une série de mouvements conçus pour évaluer la fonction physique d'un individu et l'équilibre dynamique. Le test implique que le participant à partir d'une position assis, se levant, marchant sur une courte distance, se retournant, marche en arrière et retournant en position assise. Le cours forme généralement une forme "L", qui comprend deux tours, et la distance totale couverte est plus longue que celle des tests similaires comme le test chronométré et go (TUG). La mesure des résultats est le temps pris pour terminer ces mouvements, fournissant une évaluation objective de la mobilité fonctionnelle du participant. Il n'y a pas de minimum ou maximum fixe; Les temps inférieurs indiquent de meilleures performances (c'est-à-dire, l'achèvement plus rapide reflète une plus grande mobilité).
Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)
Score total du questionnaire de mobilité prothétique moyenne (PMQ)
Délai: Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)

Score total de questionnaire de mobilité prothétique moyenne (PMQ) (score minimum 0 - score maximum 48) avec dispositif d'enquête (Power Knee) par rapport au comparateur (dispositif prescrit).

Le questionnaire sur la mobilité prothétique est un outil pour évaluer la mobilité chez les personnes ayant une amputation à faible teneur, un score plus élevé indique une meilleure performance de mobilité.

Au départ, après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance ou de leur propre prothèse de prescription, et au quatrième suivi (à environ des semaines 22-16)
Occurrence d'effets secondaires qui pourraient être directement liés à l'utilisation du genou de puissance
Délai: Après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance
L'évaluation de la survenue d'effets secondaires associés au genou de puissance implique systématiquement de documenter et d'analyser les effets indésirables subis par les utilisateurs au cours des 2 semaines d'utilisation.
Après 2 semaines d'utilisation du genou de puissance

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ian Fothergill, CPO, Medical Center Orthotics and Prosthetics (MCOP) Silver Spring
  • Chercheur principal: John Warren, CPO, Medical Center Orthotics and Prosthetics (MCOP) Boston

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 novembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

6 juillet 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

6 juillet 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 décembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 mars 2021

Première publication (Réel)

8 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 septembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 septembre 2025

Dernière vérification

1 septembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CIP2019050213

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Genou

S'abonner