Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Mikroporózus poliszacharid hemoszférák (MPH) javítják a végbélműtét utáni eredményt (EPHAS)

2024. július 15. frissítette: Grupo Español de Rehabilitación Multimodal

Mikroporózus poliszacharid hemoszférák (MPH) szer értékelése a végbélműtét utáni posztoperatív szövődmények megelőzésében (EPHAS-tanulmány).

Többközpontú, prospektív, kohorsz vizsgálat olyan, elektív rektális műtétre tervezett betegeken, akik felszívódó vérzéscsillapító port kaptak, hogy felmérjék, javíthatja-e a betegek posztoperatív kimenetelét, csökkentheti-e a drénhasználatot, és költséghatékonynak bizonyul-e. Ezt a kohorszt egy korábban vizsgált, dréneket használó kohorszhoz (Power és IMPRICA vizsgálat) hasonlítják össze, összehasonlítható betegjellemzőkkel.

A vizsgálat elsődleges végpontja: posztoperatív kismedencei szepszis a műtét utáni 60 napon belül, beleértve az anasztomózisos szivárgást, a kismedencei tályogot és a hashártyagyulladást.

Másodlagos végpontok: posztoperatív megbetegedések, az újraműtétek aránya és a kórházi kezelés időtartama.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A multimodális sebészeti rehabilitáció, más néven Enhanced Recovery After Surgery, egy sor perioperatív beavatkozási intézkedés és stratégia alkalmazását foglalja magában, amelyek olyan betegeket céloznak meg, akik műtéti beavatkozáson esnek át azzal a céllal, hogy csökkentsék a sebészeti beavatkozás okozta másodlagos stresszt, és ezáltal elérjék. javítja a beteg gyógyulását, csökkenti a szövődményeket és a mortalitást.

Az ERAS protokollok tudományos bizonyítékokon alapuló gondozási programok, amelyek a betegellátás minden aspektusát felölelik, és multidiszciplináris irányítást igényelnek, különböző szakemberek részvételével1. Céljuk a diagnózis felállításától kezdve a betegek egyéni szükségleteinek felismerése a kezelés optimalizálása érdekében a műtét előtt, alatt és után. Elengedhetetlennek bizonyult a folyamatban részt vevő valamennyi szakorvos, valamint a tényleges betegek és hozzátartozóik szoros együttműködése.

A Multimodális Rehabilitációs Programok (MRP) vagy az Enhanced Recovery Programs (ERAS) a hagyományos perioperatív eljárási gyakorlatokat tekintik át, értékelik az egyes műtéttípusok sajátos kulcsfontosságú pontjait, és elemezték tudományos bizonyítékaikat. Az MRP-k – a rutinszerűen alkalmazó centekben kifejezve – jelentős javulást mutattak a páciens életminőségében. Ezenkívül az MRP-k jelentősen csökkentik a kórházi tartózkodást és a kórházi kezeléssel járó lehetséges szövődményeket2, amelyek közül az anasztomózis szivárgás (AL) a legsúlyosabb.

A teljes mezorektális kimetszés (TME) és a bél helyreállítása jelenleg a közepes és alacsony végbélrák szokásos kezelése. Mindazonáltal a TME-ről kimutatták, hogy magas anasztomózis-szivárgással jár, a jelentések szerint akár 24%-os előfordulási gyakorisággal, ami eléri az 50%-ot, ha a klinikailag csendes radiográfiás szivárgást vesszük figyelembe3.

Annak ellenére, hogy az irodalomban számos tanulmány foglalkozott kockázati tényezőkkel, az AL alapvető okai továbbra is tisztázatlanok. Ebben az értelemben a fokozott műtét utáni felépülés (ERAS) protokollok4 szerint a kismedencei drént nem szabad rutinszerűen alkalmazni, mivel az kellemetlen érzést okozhat a betegeknek és meghosszabbíthatja a kórházi kezelést. Sőt, maga a lefolyó is potenciális fertőzési hely, különösen, ha nyílt vagy passzív vízelvezető rendszert használnak.

Még a rendelkezésre álló legjobb bizonyítékok alapján is, az ERAS-protokolloknak jelentős megvalósítási problémái vannak, mert el kell viselniük a hagyományos attitűdöket. Ebben az értelemben sok sebész továbbra is támogatja a profilaktikus kismedencei dren használatát, mert úgy vélik, hogy a medencében felgyülemlett folyadék potenciális szennyeződési forrás lehet, és ezáltal gyengítheti az anasztomózis integritását és a gyógyulást.

A spanyol GERM2 csoport egy közelmúltbeli tanulmányában az elektív kolorektális műtéten átesett betegek csak 34,7%-ánál sikerült elkerülni a drént. Az ERAS központokban jobban elkerülték a drént, mint a nem ERAS központokban (38,6% vs. 28,3%), bár a legtöbb beteg továbbra is kapott drént. Sokkal fontosabb, hogy a drenázs elkerülése a közepesen súlyos és súlyos szövődmények jelentős csökkenésével járt.

Úgy gondoljuk, hogy több mint indokolt olyan új lehetőségek kipróbálása, amelyek segítségével a sebészek csökkentik a drénhasználatot. Ezek egyike a vérzéscsillapító szerek használata. Egyes helyi vérzéscsillapítók elméletileg előnyösek lehetnek állítólagos limfosztatikus tulajdonságaik miatt.

Az erre vonatkozó közzétett adatok ritkák, de néhány tanulmány statisztikailag szignifikánsan csökkenti a folyadékgyűjtést az Arista®AH5 használata után.

Az Arista egy növényi alapú, folyós por, amelyet úgy terveztek, hogy gyorsan kiszárítsa a vért, és javítja a véralvadást az érintkezéskor. Az Arista néhány perc alatt megkönnyíti a rendkívül rugalmas, természetes vérrög kialakulását, függetlenül a páciens véralvadási állapotától. Az Arista® az alkalmazás után 24-48 órán belül teljesen felszívódik, és mivel az Arista gyorsan lebomlik, nem segíti elő a fertőzést.

Ezt a tanulmányt annak a munkahipotézisnek a alátámasztására tervezték, hogy az Arista® intraoperatívan a preparált kismedencei területbe helyezve csökkentheti a szepszist és a posztoperatív anasztomózis szivárgást. Elméleti okból választottuk az Arista® tanulmányozását: mikroporózus poliszacharid hemoszférákat (MPH) tartalmaz. Az MPH-k nemcsak a véralvadási kaszkádot aktiválják, hanem szöveti kiszáradást is okoznak, ami feltehetően elzárja a kapillárisokat, és elméletileg az elektrosebészeti eszközök által nyitva hagyott kis nyirokereket is lezárhatja.

A vizsgálat feltételezései: A műtét végén a medencefenékre terített Arista lehetővé teheti

  1. zárja be a kis lyukakat, és akadályozza meg a folyadék behatolását a medencefenékbe, elkerülve ezzel az AL-t
  2. elősegíti a lefolyás elkerülését

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

130

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Madrid, Spanyolország
        • Hospital Universitario Infanta Leonor
      • Madrid, Spanyolország
        • Hospital Jimenz diaz
      • Zaragoza, Spanyolország
        • Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa
    • Alicante
      • Elche, Alicante, Spanyolország
        • Hospital General Universitario de Elche
    • Valencia
      • Alzira, Valencia, Spanyolország
        • Hospital de la Ribera

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Felnőtt betegek (18 év felett), akiknél rosszindulatú végbélrákot diagnosztizáltak, és akiknél radikális műtétet terveznek. Ezt a vizsgálatot 12 spanyol általános kórházban végzik el, amelyeket az Aragóniai Egészségtudományi Intézet (IACS) és a Spanyol Nemzeti Egészségügyi Szolgálat (https://portal) ajánlásainak megfelelő továbbfejlesztett gyógyulási protokoll létrehozása alapján választottak ki. guiasalud.es/wpcontent/uploads/2019/10/viaclinica-rica_english.pdf)

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Minden felnőtt beteg (18 év feletti), akinél rosszindulatú végbélrákot diagnosztizáltak, és akiknél radikális műtétet (anterior reszekció) terveznek. Minden alanytól tájékozott hozzájárulást kell kérni, akik önkéntesen vesznek részt a vizsgálatban.

Kizárási kritériumok:

  • Beteg elutasítása, sürgősségi műtéten átesett betegek, 18 év alatti betegek, egyéb egyidejű műtéti folyamatok megléte. Korábbi kemo-radioterápia. Ileostomia vagy kolosztómia. A drént kapott betegek.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Kohorsz
  • Időperspektívák: Leendő

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
posztoperatív kismedencei szepszis, beleértve az anasztomózisos szivárgást, a medencetályogot és a hashártyagyulladást.
Időkeret: 60 nap
% a szervtér fertőzésben vagy anasztomózisban szenvedő betegek %-ában
60 nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
posztoperatív betegségek
Időkeret: 60 nap
% Azok a betegek, akiknél legalább egy, a műtéti beavatkozással összefüggő szövődmény jelentkezett
60 nap
az újraműtét sebessége
Időkeret: 60 nap
% betegek, akik bármilyen okból újraműtétet igényelnek
60 nap
Kórházi tartózkodás
Időkeret: 60 nap
A teljes tartózkodási napok számát tartalmazza a műtét előtti és posztoperatív időszak is.
60 nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Javier Blanco, PhD, Hospital de la Ribera

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2021. április 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2023. december 31.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2024. június 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. február 26.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. március 11.

Első közzététel (Tényleges)

2021. március 16.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. július 16.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. július 15.

Utolsó ellenőrzés

2024. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • GERM-EPHAS

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel