- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04799379
Emosfere polisaccaridiche microporose (MPH) che migliorano l'esito dopo la chirurgia rettale (EPHAS)
Valutazione dell'agente delle emosfere polisaccaridiche microporose (MPH) nella prevenzione delle complicanze postoperatorie dopo la chirurgia rettale (studio EPHAS).
Studio multicentrico, prospettico, di coorte, di pazienti in attesa di chirurgia rettale elettiva che hanno ricevuto polvere emostatica assorbibile per valutare se può migliorare i risultati postoperatori del paziente, ridurre l'uso di drenaggi e dimostrarsi conveniente. Questa coorte verrà confrontata con una coorte precedentemente studiata utilizzando drenaggi (studio Power e IMPRICA) con caratteristiche del paziente comparabili.
L'endpoint primario dello studio è: sepsi pelvica postoperatoria entro 60 giorni postoperatori inclusa perdita anastomotica, ascesso pelvico e peritonite.
Endpoint secondari: morbilità postoperatorie, tasso di reintervento e durata del ricovero.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La riabilitazione chirurgica multimodale, nota anche come Enhanced Recovery After Surgery, comporta l'applicazione di una serie di misure e strategie procedurali perioperatorie rivolte ai pazienti che si sottoporranno a un intervento chirurgico con l'obiettivo di ridurre lo stress secondario causato dall'intervento chirurgico e raggiungere così miglioramento del recupero del paziente e diminuzione delle complicanze e della mortalità.
I protocolli ERAS sono programmi di assistenza basati su prove scientifiche, che abbracciano tutti gli aspetti della cura del paziente e richiedono una gestione multidisciplinare, con la partecipazione di diversi specialisti1. A partire dalla diagnosi, il loro obiettivo è riconoscere le esigenze individuali dei pazienti per ottimizzare il loro trattamento prima, durante e dopo l'intervento chirurgico. Fondamentale si è rivelata la stretta collaborazione di tutti gli specialisti che partecipano al percorso, nonché dei pazienti stessi e dei loro familiari.
I Multimodal Rehabilitation Programs (MRP) o Enhanced Recovery Programs (ERAS) rivedono le pratiche procedurali perioperatorie tradizionali, valutando i punti chiave specifici di ogni tipo di intervento chirurgico e analizzandone le evidenze scientifiche. Le MRP hanno mostrato, nei centesimi che le hanno abitualmente adottate, un significativo miglioramento della qualità di vita del paziente. Inoltre, le MRP riducono significativamente la degenza ospedaliera e le potenziali complicanze associate al ricovero2, essendo la perdita anastomotica (AL) la più grave di esse.
L'escissione totale del mesoretto (TME) e il ripristino dell'intestino sono attualmente il trattamento standard per il carcinoma del retto medio-basso. Tuttavia, è stato dimostrato che la TME è associata a perdite anastomotiche elevate con un'incidenza riportata fino al 24%, raggiungendo il 50% quando si considerano le perdite radiografiche clinicamente silenti3.
Nonostante un gran numero di studi in letteratura che hanno indagato i fattori di rischio, le cause fondamentali di AL rimangono poco chiare. In questo senso, secondo i protocolli ERAS (Enhanced Recovery After Surgery)4, il drenaggio pelvico non dovrebbe essere utilizzato di routine in quanto potrebbe causare disagio al paziente e prolungare l'ospedalizzazione. Inoltre, lo stesso drenaggio è anche un potenziale sito di infezione, specialmente se si utilizza un sistema di drenaggio aperto o passivo.
Anche sulla base delle migliori prove disponibili, i protocolli ERAS hanno importanti problemi di implementazione perché devono sopportare atteggiamenti tradizionali. In questo senso, molti chirurghi sostengono ancora l'uso di un drenaggio pelvico profilattico perché ritengono che la raccolta di liquidi nella pelvi possa essere una potenziale fonte di contaminazione e quindi indebolire l'integrità anastomotica e la guarigione.
In un recente studio del gruppo spagnolo GERM2, l'evitamento dei drenaggi è stato raggiunto solo nel 34,7% dei pazienti sottoposti a chirurgia colorettale elettiva. I centri ERAS avevano una maggiore evitamento dei drenaggi rispetto ai centri non ERAS (38,6% vs 28,3%), sebbene la maggior parte dei pazienti continuasse a ricevere drenaggi. Più rilevante, l'evitamento del drenaggio è stato associato a una significativa riduzione delle complicanze da moderate a gravi.
Riteniamo che sia più che giustificato provare nuove opzioni che aiutino i chirurghi a ridurre l'uso dei drenaggi. Uno di questi è l'uso di agenti emostatici. Alcuni emostatici topici possono teoricamente essere di beneficio a causa delle sue proprietà linfostatiche dichiarate.
I dati pubblicati per questo sono scarsi, ma alcuni studi hanno mostrato una riduzione statisticamente significativa della raccolta di liquidi dopo l'utilizzo di Arista®AH5.
Arista è una polvere fluida a base vegetale progettata per disidratare rapidamente il sangue, migliorando la coagulazione al contatto. Arista facilita la formazione di un coagulo naturale altamente resiliente in pochi minuti, indipendentemente dallo stato di coagulazione del paziente. Arista® è completamente assorbibile entro 24-48 ore dall'applicazione e, poiché Arista si degrada rapidamente, non favorisce l'infezione.
Questo studio è stato progettato per supportare l'ipotesi di lavoro secondo cui Arista® posizionato intraoperatoriamente nell'area pelvica sezionata potrebbe ridurre la sepsi e la perdita anastomotica postoperatoria. Abbiamo scelto di studiare Arista® per una ragione teorica: contiene emosfere polisaccaridiche microporose (MPH). Gli MPH non solo attivano la cascata della coagulazione, ma provocano l'essiccazione dei tessuti che presumibilmente sigilla i capillari e potrebbe teoricamente sigillare anche piccoli vasi linfatici lasciati aperti da dispositivi elettrochirurgici.
Ipotesi dello studio: Arista spalmato sul pavimento pelvico al termine dell'intervento chirurgico può consentire di farlo
- chiudere i piccoli fori e impedire al fluido di penetrare nel pavimento pelvico, evitando così l'AL
- facilitare l'evitamento degli scarichi
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Alejandro Bona, Mr.
- Numero di telefono: (+34) 601 102 673
- Email: secretariatecnica@grupogerm.es
Luoghi di studio
-
-
-
Madrid, Spagna
- Reclutamento
- Hospital Jimenz diaz
-
Contatto:
- Miguel Leon Arellano
- Email: miguel.leon.arellano@gmail.com
-
Madrid, Spagna
- Reclutamento
- Hospital Universitario Infanta Leonor
-
Contatto:
- Alicia Ruiz de la Hermosa, MD
- Numero di telefono: 649337762
-
Sub-investigatore:
- Maria Luisa Fuenmayor, MD
-
Zaragoza, Spagna
- Reclutamento
- Hospital Clinico Universitario Lozano Blesa
-
Sub-investigatore:
- Vicente Aguilella
-
Sub-investigatore:
- Azucena Gonzalo
-
Sub-investigatore:
- Luigi Antinolfi
-
Sub-investigatore:
- Blanca Martinez
-
-
Alicante
-
Elche, Alicante, Spagna
- Reclutamento
- Hospital General Universitario de Elche
-
Contatto:
- Antonio Arroyo, PhD
-
Sub-investigatore:
- Luis Sanchez
-
Sub-investigatore:
- Jose Luis Muñoz
-
-
Valencia
-
Alzira, Valencia, Spagna
- Non ancora reclutamento
- Hospital de La Ribera
-
Contatto:
- Javier Blanco
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i pazienti adulti (età >18 anni) con diagnosi di carcinoma maligno del retto che devono essere sottoposti a chirurgia radicale (resezione anteriore). Il consenso informato sarà ottenuto da tutti i soggetti, che parteciperanno volontariamente allo studio.
Criteri di esclusione:
- Rifiuto del paziente, pazienti sottoposti a chirurgia d'urgenza, pazienti di età inferiore ai 18 anni, esistenza di altri processi chirurgici concomitanti. Precedente chemio-radioterapia. Ileostomia o colostomia. I pazienti che hanno ricevuto un drenaggio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
sepsi pelvica postoperatoria inclusa perdita anastomotica, ascesso pelvico e peritonite.
Lasso di tempo: 60 giorni
|
% di pazienti con infezione dello spazio d'organo o perdite anastomotiche
|
60 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
morbilità postoperatorie
Lasso di tempo: 60 giorni
|
% Pazienti con almeno una complicanza correlata all'intervento chirurgico
|
60 giorni
|
tasso di reintervento
Lasso di tempo: 60 giorni
|
% di pazienti che richiedono un reintervento per qualsiasi causa
|
60 giorni
|
Degenza ospedaliera
Lasso di tempo: 60 giorni
|
Numero totale di giorni di degenza inclusi prima e dopo l'intervento.
|
60 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Javier Blanco, PhD, Hospital de La Ribera
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ruiz-Tovar J, Sanchez-Santos R, Martín-García-Almenta E, García Villabona E, Hernandez AM, Hernández-Matías A, Ramírez JM; grupo de Trabajo de Cirugía Bariátrica del Grupo Español de Rehabilitación Multimodal (GERM). Enhanced recovery after bariatric surgery. Cir Esp (Engl Ed). 2019 Dec;97(10):551-559. doi: 10.1016/j.ciresp.2019.05.003. Epub 2019 Jun 18. English, Spanish.
- Ripolles-Melchor J, Ramirez-Rodriguez JM, Casans-Frances R, Aldecoa C, Abad-Motos A, Logrono-Egea M, Garcia-Erce JA, Camps-Cervantes A, Ferrando-Ortola C, Suarez de la Rica A, Cuellar-Martinez A, Marmana-Mezquita S, Abad-Gurumeta A, Calvo-Vecino JM; POWER Study Investigators Group for the Spanish Perioperative Audit and Research Network (REDGERM). Association Between Use of Enhanced Recovery After Surgery Protocol and Postoperative Complications in Colorectal Surgery: The Postoperative Outcomes Within Enhanced Recovery After Surgery Protocol (POWER) Study. JAMA Surg. 2019 Aug 1;154(8):725-736. doi: 10.1001/jamasurg.2019.0995. Erratum In: JAMA Surg. 2022 May 1;157(5):460.
- Cavaliere D, Popivanov G, Cassini D, Cirocchi R, Henry BM, Vettoretto N, Ercolani G, Solaini L, Gerardi C, Tabakov M, Tomaszewski KA. Is a drain necessary after anterior resection of the rectum? A systematic review and meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2019 Jun;34(6):973-981. doi: 10.1007/s00384-019-03276-4. Epub 2019 Apr 25.
- Luong J, Milanese E, Fortino J, Vetto JT. Reduction of lymphocele rate in patients undergoing sentinel node biopsy for melanoma by intraoperative placement of plant-based hemostatic powder: Results of a prospective trial. Am J Surg. 2019 May;217(5):878-881. doi: 10.1016/j.amjsurg.2019.02.016. Epub 2019 Feb 14.
- Grupo de trabajo. Vía Clínica de Recuperación Intensificada en Cirugía Abdominal (RICA). Vía clínica de recuperación intensificada en cirugía abdominal (RICA) Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud. 2014 Available from: http://portal.guiasalud.es/contenidos/iframes/documentos/ opbe/2015-07/ViaClinica-RICA.pdf
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- GERM-EPHAS
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .