Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Emosfere polisaccaridiche microporose (MPH) che migliorano l'esito dopo la chirurgia rettale (EPHAS)

28 dicembre 2021 aggiornato da: Grupo Español de Rehabilitación Multimodal

Valutazione dell'agente delle emosfere polisaccaridiche microporose (MPH) nella prevenzione delle complicanze postoperatorie dopo la chirurgia rettale (studio EPHAS).

Studio multicentrico, prospettico, di coorte, di pazienti in attesa di chirurgia rettale elettiva che hanno ricevuto polvere emostatica assorbibile per valutare se può migliorare i risultati postoperatori del paziente, ridurre l'uso di drenaggi e dimostrarsi conveniente. Questa coorte verrà confrontata con una coorte precedentemente studiata utilizzando drenaggi (studio Power e IMPRICA) con caratteristiche del paziente comparabili.

L'endpoint primario dello studio è: sepsi pelvica postoperatoria entro 60 giorni postoperatori inclusa perdita anastomotica, ascesso pelvico e peritonite.

Endpoint secondari: morbilità postoperatorie, tasso di reintervento e durata del ricovero.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La riabilitazione chirurgica multimodale, nota anche come Enhanced Recovery After Surgery, comporta l'applicazione di una serie di misure e strategie procedurali perioperatorie rivolte ai pazienti che si sottoporranno a un intervento chirurgico con l'obiettivo di ridurre lo stress secondario causato dall'intervento chirurgico e raggiungere così miglioramento del recupero del paziente e diminuzione delle complicanze e della mortalità.

I protocolli ERAS sono programmi di assistenza basati su prove scientifiche, che abbracciano tutti gli aspetti della cura del paziente e richiedono una gestione multidisciplinare, con la partecipazione di diversi specialisti1. A partire dalla diagnosi, il loro obiettivo è riconoscere le esigenze individuali dei pazienti per ottimizzare il loro trattamento prima, durante e dopo l'intervento chirurgico. Fondamentale si è rivelata la stretta collaborazione di tutti gli specialisti che partecipano al percorso, nonché dei pazienti stessi e dei loro familiari.

I Multimodal Rehabilitation Programs (MRP) o Enhanced Recovery Programs (ERAS) rivedono le pratiche procedurali perioperatorie tradizionali, valutando i punti chiave specifici di ogni tipo di intervento chirurgico e analizzandone le evidenze scientifiche. Le MRP hanno mostrato, nei centesimi che le hanno abitualmente adottate, un significativo miglioramento della qualità di vita del paziente. Inoltre, le MRP riducono significativamente la degenza ospedaliera e le potenziali complicanze associate al ricovero2, essendo la perdita anastomotica (AL) la più grave di esse.

L'escissione totale del mesoretto (TME) e il ripristino dell'intestino sono attualmente il trattamento standard per il carcinoma del retto medio-basso. Tuttavia, è stato dimostrato che la TME è associata a perdite anastomotiche elevate con un'incidenza riportata fino al 24%, raggiungendo il 50% quando si considerano le perdite radiografiche clinicamente silenti3.

Nonostante un gran numero di studi in letteratura che hanno indagato i fattori di rischio, le cause fondamentali di AL rimangono poco chiare. In questo senso, secondo i protocolli ERAS (Enhanced Recovery After Surgery)4, il drenaggio pelvico non dovrebbe essere utilizzato di routine in quanto potrebbe causare disagio al paziente e prolungare l'ospedalizzazione. Inoltre, lo stesso drenaggio è anche un potenziale sito di infezione, specialmente se si utilizza un sistema di drenaggio aperto o passivo.

Anche sulla base delle migliori prove disponibili, i protocolli ERAS hanno importanti problemi di implementazione perché devono sopportare atteggiamenti tradizionali. In questo senso, molti chirurghi sostengono ancora l'uso di un drenaggio pelvico profilattico perché ritengono che la raccolta di liquidi nella pelvi possa essere una potenziale fonte di contaminazione e quindi indebolire l'integrità anastomotica e la guarigione.

In un recente studio del gruppo spagnolo GERM2, l'evitamento dei drenaggi è stato raggiunto solo nel 34,7% dei pazienti sottoposti a chirurgia colorettale elettiva. I centri ERAS avevano una maggiore evitamento dei drenaggi rispetto ai centri non ERAS (38,6% vs 28,3%), sebbene la maggior parte dei pazienti continuasse a ricevere drenaggi. Più rilevante, l'evitamento del drenaggio è stato associato a una significativa riduzione delle complicanze da moderate a gravi.

Riteniamo che sia più che giustificato provare nuove opzioni che aiutino i chirurghi a ridurre l'uso dei drenaggi. Uno di questi è l'uso di agenti emostatici. Alcuni emostatici topici possono teoricamente essere di beneficio a causa delle sue proprietà linfostatiche dichiarate.

I dati pubblicati per questo sono scarsi, ma alcuni studi hanno mostrato una riduzione statisticamente significativa della raccolta di liquidi dopo l'utilizzo di Arista®AH5.

Arista è una polvere fluida a base vegetale progettata per disidratare rapidamente il sangue, migliorando la coagulazione al contatto. Arista facilita la formazione di un coagulo naturale altamente resiliente in pochi minuti, indipendentemente dallo stato di coagulazione del paziente. Arista® è completamente assorbibile entro 24-48 ore dall'applicazione e, poiché Arista si degrada rapidamente, non favorisce l'infezione.

Questo studio è stato progettato per supportare l'ipotesi di lavoro secondo cui Arista® posizionato intraoperatoriamente nell'area pelvica sezionata potrebbe ridurre la sepsi e la perdita anastomotica postoperatoria. Abbiamo scelto di studiare Arista® per una ragione teorica: contiene emosfere polisaccaridiche microporose (MPH). Gli MPH non solo attivano la cascata della coagulazione, ma provocano l'essiccazione dei tessuti che presumibilmente sigilla i capillari e potrebbe teoricamente sigillare anche piccoli vasi linfatici lasciati aperti da dispositivi elettrochirurgici.

Ipotesi dello studio: Arista spalmato sul pavimento pelvico al termine dell'intervento chirurgico può consentire di farlo

  1. chiudere i piccoli fori e impedire al fluido di penetrare nel pavimento pelvico, evitando così l'AL
  2. facilitare l'evitamento degli scarichi

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

300

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Madrid, Spagna
      • Madrid, Spagna
        • Reclutamento
        • Hospital Universitario Infanta Leonor
        • Contatto:
          • Alicia Ruiz de la Hermosa, MD
          • Numero di telefono: 649337762
        • Sub-investigatore:
          • Maria Luisa Fuenmayor, MD
      • Zaragoza, Spagna
        • Reclutamento
        • Hospital Clinico Universitario Lozano Blesa
        • Sub-investigatore:
          • Vicente Aguilella
        • Sub-investigatore:
          • Azucena Gonzalo
        • Sub-investigatore:
          • Luigi Antinolfi
        • Sub-investigatore:
          • Blanca Martinez
    • Alicante
      • Elche, Alicante, Spagna
        • Reclutamento
        • Hospital General Universitario de Elche
        • Contatto:
          • Antonio Arroyo, PhD
        • Sub-investigatore:
          • Luis Sanchez
        • Sub-investigatore:
          • Jose Luis Muñoz
    • Valencia
      • Alzira, Valencia, Spagna
        • Non ancora reclutamento
        • Hospital de La Ribera
        • Contatto:
          • Javier Blanco

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti adulti (di età >18 anni) con diagnosi di carcinoma maligno del retto che devono essere sottoposti a chirurgia radicale. Questo studio sarà condotto in 12 ospedali generali spagnoli, selezionati sulla base dell'aver stabilito un protocollo di recupero potenziato conforme alle raccomandazioni dell'Istituto di scienze della salute dell'Aragona (IACS) e del Servizio sanitario nazionale spagnolo (https://portal. guiasalud.es/wpcontent/uploads/2019/10/viaclinica-rica_english.pdf)

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i pazienti adulti (età >18 anni) con diagnosi di carcinoma maligno del retto che devono essere sottoposti a chirurgia radicale (resezione anteriore). Il consenso informato sarà ottenuto da tutti i soggetti, che parteciperanno volontariamente allo studio.

Criteri di esclusione:

  • Rifiuto del paziente, pazienti sottoposti a chirurgia d'urgenza, pazienti di età inferiore ai 18 anni, esistenza di altri processi chirurgici concomitanti. Precedente chemio-radioterapia. Ileostomia o colostomia. I pazienti che hanno ricevuto un drenaggio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
sepsi pelvica postoperatoria inclusa perdita anastomotica, ascesso pelvico e peritonite.
Lasso di tempo: 60 giorni
% di pazienti con infezione dello spazio d'organo o perdite anastomotiche
60 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
morbilità postoperatorie
Lasso di tempo: 60 giorni
% Pazienti con almeno una complicanza correlata all'intervento chirurgico
60 giorni
tasso di reintervento
Lasso di tempo: 60 giorni
% di pazienti che richiedono un reintervento per qualsiasi causa
60 giorni
Degenza ospedaliera
Lasso di tempo: 60 giorni
Numero totale di giorni di degenza inclusi prima e dopo l'intervento.
60 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Javier Blanco, PhD, Hospital de La Ribera

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2021

Completamento primario (Anticipato)

31 dicembre 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

30 giugno 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 febbraio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 marzo 2021

Primo Inserito (Effettivo)

16 marzo 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 dicembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 dicembre 2021

Ultimo verificato

1 dicembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • GERM-EPHAS

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi