- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04806906
Kísérleti vizsgálat a CC 486 (orális azacitidine) plusz BSC-ről, mint az azacitidin szc. utáni fenntartó hatása idős HR-IPSS-R MDS-betegeknél (FLO_CC-486-)
Egy 2. fázisú, monocentrikus, kísérleti vizsgálat a CC 486 (orális azacitidine) és a legjobb szupportív kezelés biztonságának és hatékonyságának értékelésére, mint az azacitidinre adott válasz fenntartása az IPSS magasabb kockázatú idős MDS-betegeiben
Magasabb kockázatú (közepes, magas és nagyon magas) mielodiszpláziás szindrómák (MDS) kezelése a felülvizsgált Nemzetközi Prognostikai Pontozási Rendszer (IPSS-R) szerint, akik stabil hematológiai választ (CR, PR) értek el szubkután azacitidin kezelés után.
Az azacitidint a kórházban nappali ellátásban adják be, Olaszországban csak szubkután injekció formájában. A terápia hosszú időtartama arra kötelezi a betegeket, hogy rendszeresen kórházba utazzanak, ami nyilvánvalóan romlik az életminőség mind a betegek, mind a gondozók számára, bár ezt egyensúlyban tartja a túlélés meghosszabbítása és a hematológiai javulás. Sok beteg abbahagyja a kezelést, vagy nem hajlandó folytatni a gondozóktól és a kórházi ellátástól való függés miatt.
Ez a klinikai vizsgálat az orális azacitidin (CC-486), valamint a legjobb szupportív kezelés hatékonyságát és biztonságosságát értékeli a magasabb kockázatú (közepes, magas és nagyon magas) mielodiszpláziás szindrómában (MDS) szenvedő betegeknél a felülvizsgált nemzetközi prognosztikus pontozási rendszer (IPSS) szerint. -R) és (magas és INT-2) az IPSS szerint, akik stabil hematológiai választ (CR, PR, SD HI-vel) kaptak legalább 4-6 szubkután azacitidin kezelési ciklus után, és további 2 cikluson keresztül fennmaradtak.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
Az azacitidin-terápia hatékonyan meghosszabbítja a túlélést a magasabb kockázatú MDS-betegeknél, feltéve, hogy a kezelést 28 napos ciklusban adják a válasz progressziójáig vagy elvesztéséig.
Egy több évvel ezelőtt végzett tanulmány azt mutatja, hogy bár az azacitidinre adott válaszok többsége 6 cikluson belül jelentkezett, az azacitidin-terápia folytatása további javulást eredményezett a válaszkategóriában az összes reagáló csaknem felénél (48%), 3 további ciklus mediánjával, és 92 A betegek %-a érte el a legjobb választ a 12. ciklusra. Az Egyesült Államok Rák és Leukémia B csoportja által végzett randomizált 3. fázisú vizsgálatban, amelyben az azacitidint a legjobb szupportív kezeléssel hasonlították össze, a legtöbb válasz az azacitidin-terápia harmadik vagy negyedik hónapjában jelentkezett. A 3. fázisú rák és leukémia B csoportos vizsgálata azt is kimutatta, hogy a válaszok 90%-a az első 6 kezelési cikluson belül jelentkezett, és a legjobb válasz általában az első válasz után 2 ciklussal következett be – mindez összhangban van a jelenlegi eredményekkel. Összességében ezek az adatok azt sugallják, hogy bár az azacitidin bizonyos hatásai azonnal jelentkeznek, általában további kezelésekre van szükség a legjobb válasz elérése előtt. Ezért az azacitidin-terápia folytatása kínálja a legjobb esélyt a nagyobb haszonra, ha a kezelés tolerálható, és nincs bizonyíték a betegség progressziójára.
Az azacitidin befolyásolhatja az MDS-klón differenciálódását és növekedését anélkül, hogy szükségszerűen kiirtaná azt, ami arra utal, hogy ismétlődő és hosszan tartó azacitidin-expozíció szükséges lehet mind a kezdeti hatások, mind a válasz későbbi fokozása érdekében. Az azacitidin-terápia abbahagyását valójában mindig a válasz elvesztése, a betegség progressziója és a rövid túlélés követi. A kezelést úgy kell optimalizálni, hogy legalább 6 ciklus legyen, és a reagáló betegeknél a progresszióig. A klinikai gyakorlatban azonban az AZA-t gyakran néhány ciklus után leállítják. Az idő előtt megszakított terápia oka lehet a "valós életben" végzett vizsgálatokban regisztrált rosszabb eredményeknek. Ez az inkonzisztencia a dózis, az ütemezés és a ciklusok minimális számának betartásában, valamint a súlyos társbetegségben szenvedő betegek kezelésében mutatkozó különbségekből adódhat. Az első vonalbeli azacitidin-terápia megfelelő kezelése megfelelő dózisokkal és hosszan tartó kezeléssel részben csökkentheti az elsődleges rezisztenciát. Emiatt rendkívül fontos a kezelést a progresszióig fenntartani, annak ellenére, hogy a betegek szubkután injekciók beadási hajlandósága csekély. Mindenesetre egyértelmű, hogy az azacitidin hatása átmeneti, a válaszok 6-24 hónapig fennmaradnak.
A refrakter/relapszusos betegségben szenvedő betegek túlélése rendkívül rövid. A kezelés idő előtti leállítása tehát a válasz elvesztését idézheti elő, és felgyorsíthatja a progressziót. Az azacitidinre optimális választ mutató MDS-betegek kezelési hajlandóságának javítása érdekében a gyógyszer orális készítménye valóban előnyös lehet. A CC 486-tal végzett orális terápia megszabadíthatja a betegeket a kórházi és gondozói függőségtől, valamint az injekció beadásának helyén fellépő reakcióktól, következésképpen javítja az életminőséget anélkül, hogy megváltoztatná a kezelés szükséges folytatását. A jelenlegi Covid-19 járvány során még világosabbá vált, hogy a szájon át szedhető gyógyszerekkel történő kezelés a kezelőorvosok szigorú ellenőrzése mellett az életminőség javításán túlmenően csökkentheti a kórházi kezelésből eredő fertőzéseknek való kitettség kockázatát. MDS betegek.
Az azacitidin orális készítménye, mint például a cc486, lehetőséget ad a gyógyszer alacsonyabb szisztémás dózisban történő bejuttatására, hosszabb időn keresztül, ami gyakorlatilag parenterális terápiával elérhető. Ezen túlmenően az otthoni, nem pedig a kórházi/klinikai környezetben bevehető szájon át szedhető készítmény lehetőséget kínál az MDS-ben szenvedő betegek számára, hogy kényelmesebb beadási módot kapjanak, így csökkentve az injekció beadásának morbiditását, elkerülve a kellemetlenségeket és az erőforrás-felhasználási költségeket. gyakori kórházi/klinikai látogatással jár. Ezen túlmenően, az azacitidinnel végzett beavatkozás azoknál az MDS-ben szenvedő betegeknél, akiknél az azacitidin szubkután adása után reagáltak, jobb életminőséget és esetleg túlélési előnyt kínálhat.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 2. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Florence, Olaszország, 50134
- AOU Careggi- University of Florence
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
Az alanyoknak meg kell felelniük a következő kritériumoknak, hogy részt vegyenek a vizsgálatban:
- Férfi vagy nő alanyok ≥ 65 évesek az ICD aláírásakor;
Diagnosztizált, szövettanilag igazolt felvételkor,
- Int-2 vagy High IPSS szerint, ill
- IPSS-R szerint nagyon magas, magas vagy közepes, ill
- Hipoplasztikus AML (20-30% BM blast, korábban MDS RAEB-T-nek tekintették)
- mielodiszplasztikus CMML (beleértve az IPSS-pontozásban, WBC < 13,x 109/L);
- Legalább 4-6 cikluson át (+ 2 ciklus) szubkután azacitidinnel kell kezelni.
- El kell érnie a CR/CRi, PR vagy SD HI státuszát, amint azt az IWG Criteria 2006 (E FÜGGELÉK) bizonyítja:
- ECOG teljesítmény állapota 0, 1, 2 (C függelék);
- Megfelelő csontvelő-működés az ANC-k ≥ 1,0 x 109/l és a vérlemezkeszám ≥ 70 x 109/l alapján.
- Megfelelő szervi működés, a következőképpen definiálva:
A szérum bilirubin a normálérték felső határának (ULN) ≤1,5-szerese; A szérum aszpartát aminotranszferáz (AST) és alanin aminotranszferáz (ALT) ≤ 2,5-szerese a ULN-nek; A szérum kreatinin ≤ a felső határérték 2,5-szerese; 8. A fogamzóképes nő partnerrel rendelkező férfi alanyoknak bele kell állniuk az absztinencia gyakorlásába vagy az orvos által jóváhagyott fogamzásgátló módszer használatába a vizsgálat teljes ideje alatt, és kerülniük kell a gyermeknemzést a vizsgálat ideje alatt és az azt követő 3 hónapig. utolsó adag azacitidin; 10. A tanulmányokkal kapcsolatos értékelések/eljárások elvégzése előtt megértse és önkéntesen írja alá az ICD-t; 11. Képes betartani a tanulmányút ütemtervét és egyéb protokollkövetelményeket; 12. A vizsgálati gyógyszer lenyelésének képessége.
Kizárási kritériumok:
- Megerősített hematológiai válasz (IWG HI/PR/CR) hiánya legalább 4-6 hónapos sc. azacitidin kezelés után, és a válasz 2 további ciklusig fennmarad.
- Képtelenség érvényes tájékozott beleegyezést adni.
- HSCT jogosultság
- Aktív fertőzés
- Szérum kreatinin > 2 x ULN a szűréskor.
- ECOG teljesítmény állapot > 2
- A bal kamrai ejekciós frakció echokardiográfiával < 50%.
- Súlyos fertőzések miatti ismételt kórházi kezelés kórtörténetében Szisztémás betegségek, amelyek megakadályozzák a vizsgálati kezelést (pl. kontrollálatlan magas vérnyomás, szív- és érrendszeri, vese-, máj-, anyagcsere stb.)
- A krónikus hepatitis B vagy Hepatitis C klinikai vagy laboratóriumi bizonyítékai (definíciója
- krónikus hepatitis követi az EASL 2017 kritériumait).
- HIV-pozitív teszteredmény (ELISA vagy Western blot) anamnézisében.
- Az ALT vagy AST több mint 3-szor magasabb, mint az ULN a szűréskor.
- A teljes bilirubin több mint 1,5-szerese az ULN-nek a szűréskor (Gilbert-szindrómás betegek is beléphetnek a vizsgálatba)
- A megfigyeléses nyilvántartási vizsgálattól eltérő klinikai vizsgálatban részt vevő betegek.
- Azok a betegek, akiknek a kórelőzményében más rosszindulatú daganat szerepel az elmúlt 3 évben, kivéve a bazális bőrkarcinómát vagy a méhnyakrákot in situ vagy a teljesen reszekált vastagbélpolip carcinomát in situ.
- Az orvosi kezelések be nem tartása a kórtörténetben, vagy olyan betegek, akiket potenciálisan megbízhatatlannak és/vagy nem együttműködőnek tartanak.
- Olyan műtéti vagy egészségügyi állapot jelenléte, amely jelentősen megváltoztathatja a vizsgált gyógyszer felszívódását, eloszlását, metabolizmusát vagy kiválasztódását.
- A kábítószerrel vagy alkohollal való visszaélés anamnézisében a beiratkozást megelőző 12 hónapon belül.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: CC-486
az alanyok 300 mg CC-486 QD-t kapnak 14 napig minden 28 napos kezelési ciklusból
|
A vizsgálati készítményt minden kezelési ciklus 1. napján adják ki.
300 mg CC-486 QD 14 napig minden 28 napos kezelési ciklusban
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A terápiára adott válasz fenntartása vagy javítása sc azacitidinről (orális) CC-486-ra való áttérés után
Időkeret: 0-24 hónap
|
A kezelés előtt és után csontvelő-leszívást kell végezni, hogy az IWG kritériumok szerint értékeljék a válasz fennmaradását.
A teljes és részleges válasz, a stabil betegség vagy progresszió értékelését a hematopoietikus sejtmorfológia értékelése biztosítja.
A csontvelő-vizsgálatok rutin intervalluma 4 hónap lesz a biztonság érdekében.
A kezelés alatt a csontvelő-mintákat az 1. napon (± 7 napon) 4 ciklusonként és a kezelés abbahagyása alkalmával veszik.
A 36. ciklus után csontvelő-aspirációs gyűjtésre és értékelésre kerül sor, ha klinikailag indokolt, a vizsgáló döntése alapján.
További csontvelő-mintákat kell venni a klinikai indikációknak megfelelően.
Csontvelő biopsziát kell venni, ha nem érhető el megfelelő aspiráció.
Amikor csontvelő-mintát vesznek, perifériás vérkenetet kell készíteni.
A teljes kariotípus-analízissel végzett csontvelő citogenetikai vizsgálatot minden alkalommal el kell végezni, amikor csontvelő-leszívást végeznek.
|
0-24 hónap
|
|
A cc 486 biztonsága és tolerálhatósága
Időkeret: 0-24 hónap
|
A biztonsági értékelések a nemkívánatos események és a kezelésükre alkalmazott egyidejű gyógyszeres/terápiák, a másodlagos primer rosszindulatú daganatok, a hematológiai és szérumkémiai paraméterek, a testtömeg-mérés, az életjelek, a fizikális vizsgálatok, a klinikai jelek és tünetek értékeléséből állnak, különös tekintettel a GI tünetekre, laboratóriumi, patológiai, radiológiai vagy sebészeti leletek és terhességi tesztek (FCBP alanyok esetében).
A vizeletvizsgálatot és az EKG-t meg kell ismételni, ha a kezelés során klinikailag indokolt, és a rutin HR-MDS betegkezelésnek megfelelően.
A második elsődleges rosszindulatú daganatokat érdeklődésre számot tartó eseményként monitorozzák, és a mellékhatások értékelésének részeként be kell vonni a vizsgálat teljes időtartama alatt, beleértve a kezelés utáni követési időszakot is.
A vizsgálóknak jelenteniük kell minden második elsődleges rosszindulatú daganatot, függetlenül a CC-486-hoz való ok-okozati összefüggéstől, amely a beleegyezés aláírásától az utolsó vizsgálati látogatásig bármikor előfordulhat.
|
0-24 hónap
|
|
A páciens a CC-486 kezelés során az egészséggel összefüggő életminőségre vonatkozó eredményekről számolt be
Időkeret: 0-24 hónap
|
A CC-486-tal kezelt betegek megkapják az EQ-5D (EQ-5D-3L) kérdőívet, amely egy szabványosított, egészségi állapotot mérő műszer.
Egyszerű leíró profilt és egyetlen indexértéket biztosít az egészségi állapothoz.
Az eredeti EQ-5D kérdőívnek öt dimenziója van (mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/diszkomfort és szorongás/depresszió), és mindegyik szemponton belül három különálló működési szint (nincs probléma, néhány probléma és extrém problémák).
Minden elem átskálázódik, így a jobb válasz magasabb számértéknek és jobb QoL-nek felel meg.
A nyers pontszámok 0-tól 100-ig terjedő skálává történő transzformálása megtörténik az egyes tartományokhoz tartozó szabványos pontszámok generálásához.
Az EQ-5D kérdőívet a vizsgálati személyzettel való interakció előtt és a CC-486 beadása előtt kell kitölteni minden ciklus 1. napján.
Ebben a klinikai vizsgálatban feltáró QoL-kérdéseket (Physical Impairment Numeric Rating Scale) is alkalmaznak (0-100 skála).
|
0-24 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A CR/CRi, PR vagy SD visszaesésének ideje HI mellett
Időkeret: 0-24 hónap
|
A CC486 kezelés kezdetétől a csontvelői válasz elvesztéséig eltelt hónapok számát értékelni kell.
A csontvelő állapotának első értékelése a válasz fenntartásához vagy elvesztéséhez (CR/CRi, PR és SD HI-vel) a 4. ciklusban történik. Ha a válasz megmarad vagy javul, az alanyok folytathatják az 5. ciklust és azt követően.
Az alanyok válaszállapotát 4 ciklusonként és a kezelés abbahagyása alkalmával tovább értékelik.
A csontvelői válasz értékelését a vizsgáló belátása szerint kell elvégezni a vérkép megváltozása vagy váratlan citopéniák esetén.
|
0-24 hónap
|
|
A kezelés abbahagyásának ideje
Időkeret: 0-24 hónap
|
A CC486 kezelés kezdetétől és a kezelés befejezésétől számított hónapok számát értékeljük. Az alanyok kezelését abbahagyják, ha megfelelnek a következő kritériumoknak: Az AML-re adott válasz elvesztése és/vagy progressziója, amint azt csontvelő-aspiráció és perifériás vérkép igazolja A vizsgálati kezelés befejezése Elfogadhatatlan toxicitás |
0-24 hónap
|
|
Általános túlélés
Időkeret: 0-60 hónap
|
A CC486-kezelés kezdetétől a halálig eltelt hónapok száma
|
0-60 hónap
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Feltáró célok: a DNS-metilációs szintek mintázatának módosulásának mérése (ERRBS technikával) a cc 486-kezelés során, összehasonlítva az azacitidin sc. adagolásának abbahagyásakor értékeltekkel.
Időkeret: 0-24 hónap
|
ERRBS által azonosított DNS differenciálisan metilált régiók (DMR-ek) az alapvonalon és a kezelés után.
|
0-24 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Valeria Santini, MD, University of Florence- AOU Careggi
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Arber DA, Orazi A, Hasserjian R, Thiele J, Borowitz MJ, Le Beau MM, Bloomfield CD, Cazzola M, Vardiman JW. The 2016 revision to the World Health Organization classification of myeloid neoplasms and acute leukemia. Blood. 2016 May 19;127(20):2391-405. doi: 10.1182/blood-2016-03-643544. Epub 2016 Apr 11.
- Fenaux P, Mufti GJ, Hellstrom-Lindberg E, Santini V, Finelli C, Giagounidis A, Schoch R, Gattermann N, Sanz G, List A, Gore SD, Seymour JF, Bennett JM, Byrd J, Backstrom J, Zimmerman L, McKenzie D, Beach C, Silverman LR; International Vidaza High-Risk MDS Survival Study Group. Efficacy of azacitidine compared with that of conventional care regimens in the treatment of higher-risk myelodysplastic syndromes: a randomised, open-label, phase III study. Lancet Oncol. 2009 Mar;10(3):223-32. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70003-8. Epub 2009 Feb 21.
- de Lima M, Oran B, Champlin RE, Papadopoulos EB, Giralt SA, Scott BL, William BM, Hetzer J, Laille E, Hubbell B, Skikne BS, Craddock C. CC-486 Maintenance after Stem Cell Transplantation in Patients with Acute Myeloid Leukemia or Myelodysplastic Syndromes. Biol Blood Marrow Transplant. 2018 Oct;24(10):2017-2024. doi: 10.1016/j.bbmt.2018.06.016. Epub 2018 Jun 20.
- Prebet T, Gore SD, Esterni B, Gardin C, Itzykson R, Thepot S, Dreyfus F, Rauzy OB, Recher C, Ades L, Quesnel B, Beach CL, Fenaux P, Vey N. Outcome of high-risk myelodysplastic syndrome after azacitidine treatment failure. J Clin Oncol. 2011 Aug 20;29(24):3322-7. doi: 10.1200/JCO.2011.35.8135. Epub 2011 Jul 25.
- Jabbour E, Garcia-Manero G, Batty N, Shan J, O'Brien S, Cortes J, Ravandi F, Issa JP, Kantarjian H. Outcome of patients with myelodysplastic syndrome after failure of decitabine therapy. Cancer. 2010 Aug 15;116(16):3830-4. doi: 10.1002/cncr.25247.
- Cheson BD, Greenberg PL, Bennett JM, Lowenberg B, Wijermans PW, Nimer SD, Pinto A, Beran M, de Witte TM, Stone RM, Mittelman M, Sanz GF, Gore SD, Schiffer CA, Kantarjian H. Clinical application and proposal for modification of the International Working Group (IWG) response criteria in myelodysplasia. Blood. 2006 Jul 15;108(2):419-25. doi: 10.1182/blood-2005-10-4149. Epub 2006 Apr 11.
- Benson AB 3rd, Ajani JA, Catalano RB, Engelking C, Kornblau SM, Martenson JA Jr, McCallum R, Mitchell EP, O'Dorisio TM, Vokes EE, Wadler S. Recommended guidelines for the treatment of cancer treatment-induced diarrhea. J Clin Oncol. 2004 Jul 15;22(14):2918-26. doi: 10.1200/JCO.2004.04.132.
- Bejar R, Stevenson KE, Caughey B, Lindsley RC, Mar BG, Stojanov P, Getz G, Steensma DP, Ritz J, Soiffer R, Antin JH, Alyea E, Armand P, Ho V, Koreth J, Neuberg D, Cutler CS, Ebert BL. Somatic mutations predict poor outcome in patients with myelodysplastic syndrome after hematopoietic stem-cell transplantation. J Clin Oncol. 2014 Sep 1;32(25):2691-8. doi: 10.1200/JCO.2013.52.3381. Epub 2014 Aug 4.
- Cabrero M, Jabbour E, Ravandi F, Bohannan Z, Pierce S, Kantarjian HM, Garcia-Manero G. Discontinuation of hypomethylating agent therapy in patients with myelodysplastic syndromes or acute myelogenous leukemia in complete remission or partial response: retrospective analysis of survival after long-term follow-up. Leuk Res. 2015 May;39(5):520-4. doi: 10.1016/j.leukres.2015.03.006. Epub 2015 Mar 20.
- Duong VH, Lin K, Reljic T, Kumar A, Al Ali NH, Lancet JE, List AF, Komrokji RS. Poor outcome of patients with myelodysplastic syndrome after azacitidine treatment failure. Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2013 Dec;13(6):711-5. doi: 10.1016/j.clml.2013.07.007. Epub 2013 Sep 17.
- Figueroa ME, Skrabanek L, Li Y, Jiemjit A, Fandy TE, Paietta E, Fernandez H, Tallman MS, Greally JM, Carraway H, Licht JD, Gore SD, Melnick A. MDS and secondary AML display unique patterns and abundance of aberrant DNA methylation. Blood. 2009 Oct 15;114(16):3448-58. doi: 10.1182/blood-2009-01-200519. Epub 2009 Aug 3.
- Garcia-Manero G, Stoltz ML, Ward MR, Kantarjian H, Sharma S. A pilot pharmacokinetic study of oral azacitidine. Leukemia. 2008 Sep;22(9):1680-4. doi: 10.1038/leu.2008.145. Epub 2008 Jun 12.
- Garcia-Manero G, Gore SD, Cogle C, Ward R, Shi T, Macbeth KJ, Laille E, Giordano H, Sakoian S, Jabbour E, Kantarjian H, Skikne B. Phase I study of oral azacitidine in myelodysplastic syndromes, chronic myelomonocytic leukemia, and acute myeloid leukemia. J Clin Oncol. 2011 Jun 20;29(18):2521-7. doi: 10.1200/JCO.2010.34.4226. Epub 2011 May 16.
- Garcia-Manero G, Gore SD, Kambhampati S, Scott B, Tefferi A, Cogle CR, Edenfield WJ, Hetzer J, Kumar K, Laille E, Shi T, MacBeth KJ, Skikne B. Efficacy and safety of extended dosing schedules of CC-486 (oral azacitidine) in patients with lower-risk myelodysplastic syndromes. Leukemia. 2016 Apr;30(4):889-96. doi: 10.1038/leu.2015.265. Epub 2015 Oct 7.
- Garcia-Manero G, Almeida A, Giagounidis A, Platzbecker U, Garcia R, Voso MT, Larsen SR, Valcarcel D, Silverman LR, Skikne B, Santini V. Design and rationale of the QUAZAR Lower-Risk MDS (AZA-MDS-003) trial: a randomized phase 3 study of CC-486 (oral azacitidine) plus best supportive care vs placebo plus best supportive care in patients with IPSS lower-risk myelodysplastic syndromes and poor prognosis due to red blood cell transfusion-dependent anemia and thrombocytopenia. BMC Hematol. 2016 May 3;16:12. doi: 10.1186/s12878-016-0049-5. eCollection 2016.
- Greenberg PL, Tuechler H, Schanz J, Sanz G, Garcia-Manero G, Sole F, Bennett JM, Bowen D, Fenaux P, Dreyfus F, Kantarjian H, Kuendgen A, Levis A, Malcovati L, Cazzola M, Cermak J, Fonatsch C, Le Beau MM, Slovak ML, Krieger O, Luebbert M, Maciejewski J, Magalhaes SM, Miyazaki Y, Pfeilstocker M, Sekeres M, Sperr WR, Stauder R, Tauro S, Valent P, Vallespi T, van de Loosdrecht AA, Germing U, Haase D. Revised international prognostic scoring system for myelodysplastic syndromes. Blood. 2012 Sep 20;120(12):2454-65. doi: 10.1182/blood-2012-03-420489. Epub 2012 Jun 27.
- Greenberg PL, Stone RM, Al-Kali A, Barta SK, Bejar R, Bennett JM, Carraway H, De Castro CM, Deeg HJ, DeZern AE, Fathi AT, Frankfurt O, Gaensler K, Garcia-Manero G, Griffiths EA, Head D, Horsfall R, Johnson RA, Juckett M, Klimek VM, Komrokji R, Kujawski LA, Maness LJ, O'Donnell MR, Pollyea DA, Shami PJ, Stein BL, Walker AR, Westervelt P, Zeidan A, Shead DA, Smith C. Myelodysplastic Syndromes, Version 2.2017, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2017 Jan;15(1):60-87. doi: 10.6004/jnccn.2017.0007.
- Jabbour EJ, Garcia-Manero G, Strati P, Mishra A, Al Ali NH, Padron E, Lancet J, Kadia T, Daver N, O'Brien S, Steensma DP, Sekeres MA, Gore SD, Dezern A, Roboz GJ, List AF, Kantarjian HM, Komrokji RS. Outcome of patients with low-risk and intermediate-1-risk myelodysplastic syndrome after hypomethylating agent failure: a report on behalf of the MDS Clinical Research Consortium. Cancer. 2015 Mar 15;121(6):876-82. doi: 10.1002/cncr.29145. Epub 2014 Nov 19.
- Jiang Y, Dunbar A, Gondek LP, Mohan S, Rataul M, O'Keefe C, Sekeres M, Saunthararajah Y, Maciejewski JP. Aberrant DNA methylation is a dominant mechanism in MDS progression to AML. Blood. 2009 Feb 5;113(6):1315-25. doi: 10.1182/blood-2008-06-163246. Epub 2008 Oct 2.
- Lee JH, Choi Y, Kim SD, Kim DY, Lee JH, Lee KH, Lee SM, Lee WS, Joo YD. Clinical outcome after failure of hypomethylating therapy for myelodysplastic syndrome. Eur J Haematol. 2015 Jun;94(6):546-53. doi: 10.1111/ejh.12469. Epub 2015 Jan 7.
- Laille E, Shi T, Garcia-Manero G, Cogle CR, Gore SD, Hetzer J, Kumar K, Skikne B, MacBeth KJ. Pharmacokinetics and Pharmacodynamics with Extended Dosing of CC-486 in Patients with Hematologic Malignancies. PLoS One. 2015 Aug 21;10(8):e0135520. doi: 10.1371/journal.pone.0135520. eCollection 2015.
- Malcovati L, Hellstrom-Lindberg E, Bowen D, Ades L, Cermak J, Del Canizo C, Della Porta MG, Fenaux P, Gattermann N, Germing U, Jansen JH, Mittelman M, Mufti G, Platzbecker U, Sanz GF, Selleslag D, Skov-Holm M, Stauder R, Symeonidis A, van de Loosdrecht AA, de Witte T, Cazzola M; European Leukemia Net. Diagnosis and treatment of primary myelodysplastic syndromes in adults: recommendations from the European LeukemiaNet. Blood. 2013 Oct 24;122(17):2943-64. doi: 10.1182/blood-2013-03-492884. Epub 2013 Aug 26.
- Meldi K, Qin T, Buchi F, Droin N, Sotzen J, Micol JB, Selimoglu-Buet D, Masala E, Allione B, Gioia D, Poloni A, Lunghi M, Solary E, Abdel-Wahab O, Santini V, Figueroa ME. Specific molecular signatures predict decitabine response in chronic myelomonocytic leukemia. J Clin Invest. 2015 May;125(5):1857-72. doi: 10.1172/JCI78752. Epub 2015 Mar 30.
- Montalban-Bravo G, Garcia-Manero G. Myelodysplastic syndromes: 2018 update on diagnosis, risk-stratification and management. Am J Hematol. 2018 Jan;93(1):129-147. doi: 10.1002/ajh.24930.
- Prebet T, Charbonnier A, Gelsi-Boyer V, Mozziconacci MJ, Blaise D, Vey N. Lenalidomide treatment for patients with myelodysplastic syndrome and low blast count acute myeloid leukemia after azacitidine failure. Leuk Lymphoma. 2013 Jul;54(7):1538-40. doi: 10.3109/10428194.2012.744455. Epub 2012 Nov 29. No abstract available.
- Quesnel B, Guillerm G, Vereecque R, Wattel E, Preudhomme C, Bauters F, Vanrumbeke M, Fenaux P. Methylation of the p15(INK4b) gene in myelodysplastic syndromes is frequent and acquired during disease progression. Blood. 1998 Apr 15;91(8):2985-90.
- Roboz GJ, Montesinos P, Selleslag D, Wei A, Jang JH, Falantes J, Voso MT, Sayar H, Porkka K, Marlton P, Almeida A, Mohan S, Ravandi F, Garcia-Manero G, Skikne B, Kantarjian H. Design of the randomized, Phase III, QUAZAR AML Maintenance trial of CC-486 (oral azacitidine) maintenance therapy in acute myeloid leukemia. Future Oncol. 2016 Feb;12(3):293-302. doi: 10.2217/fon.15.326. Epub 2016 Jan 19.
- Santini V, Fenaux P, Mufti GJ, Hellstrom-Lindberg E, Silverman LR, List A, Gore SD, Seymour JF, Backstrom J, Beach CL. Management and supportive care measures for adverse events in patients with myelodysplastic syndromes treated with azacitidine*. Eur J Haematol. 2010 Aug;85(2):130-8. doi: 10.1111/j.1600-0609.2010.01456.x. Epub 2010 Apr 12.
- Santini V. How I treat MDS after hypomethylating agent failure. Blood. 2019 Feb 7;133(6):521-529. doi: 10.1182/blood-2018-03-785915. Epub 2018 Dec 13.
- Silverman LR, Demakos EP, Peterson BL, Kornblith AB, Holland JC, Odchimar-Reissig R, Stone RM, Nelson D, Powell BL, DeCastro CM, Ellerton J, Larson RA, Schiffer CA, Holland JF. Randomized controlled trial of azacitidine in patients with the myelodysplastic syndrome: a study of the cancer and leukemia group B. J Clin Oncol. 2002 May 15;20(10):2429-40. doi: 10.1200/JCO.2002.04.117.
- Silverman LR, Fenaux P, Mufti GJ, Santini V, Hellstrom-Lindberg E, Gattermann N, Sanz G, List AF, Gore SD, Seymour JF. Continued azacitidine therapy beyond time of first response improves quality of response in patients with higher-risk myelodysplastic syndromes. Cancer. 2011 Jun 15;117(12):2697-702. doi: 10.1002/cncr.25774. Epub 2011 Jan 10.
- Vardiman JW, Thiele J, Arber DA, Brunning RD, Borowitz MJ, Porwit A, Harris NL, Le Beau MM, Hellstrom-Lindberg E, Tefferi A, Bloomfield CD. The 2008 revision of the World Health Organization (WHO) classification of myeloid neoplasms and acute leukemia: rationale and important changes. Blood. 2009 Jul 30;114(5):937-51. doi: 10.1182/blood-2009-03-209262. Epub 2009 Apr 8.
- Zeidan AM, Stahl M, Hu X, Wang R, Huntington SF, Podoltsev NA, Gore SD, Ma X, Davidoff AJ. Long-term survival of older patients with MDS treated with HMA therapy without subsequent stem cell transplantation. Blood. 2018 Feb 15;131(7):818-821. doi: 10.1182/blood-2017-10-811729. Epub 2017 Dec 19. No abstract available.
- Agrawal K, Das V, Vyas P, Hajduch M. Nucleosidic DNA demethylating epigenetic drugs - A comprehensive review from discovery to clinic. Pharmacol Ther. 2018 Aug;188:45-79. doi: 10.1016/j.pharmthera.2018.02.006. Epub 2018 Feb 15.
- Bernal T, Martinez-Camblor P, Sanchez-Garcia J, Sanz G. Effectiveness of azacitidine for the treatment of higher-risk myelodysplastic syndromes in daily practice: the authors' reply. Leukemia. 2016 Mar;30(3):740-1. doi: 10.1038/leu.2015.339. Epub 2016 Jan 12. No abstract available.
- Cogle CR, Scott BL, Boyd T, Garcia-Manero G. Oral Azacitidine (CC-486) for the Treatment of Myelodysplastic Syndromes and Acute Myeloid Leukemia. Oncologist. 2015 Dec;20(12):1404-12. doi: 10.1634/theoncologist.2015-0165. Epub 2015 Oct 13.
- Diesch J, Zwick A, Garz AK, Palau A, Buschbeck M, Gotze KS. A clinical-molecular update on azanucleoside-based therapy for the treatment of hematologic cancers. Clin Epigenetics. 2016 Jun 21;8:71. doi: 10.1186/s13148-016-0237-y. eCollection 2016.
- Dinmohamed AG, van Norden Y, Visser O, Posthuma EF, Huijgens PC, Sonneveld P, van de Loosdrecht AA, Jongen-Lavrencic M. Effectiveness of azacitidine for the treatment of higher-risk myelodysplastic syndromes in daily practice: results from the Dutch population-based PHAROS MDS registry. Leukemia. 2015 Dec;29(12):2449-51. doi: 10.1038/leu.2015.220. Epub 2015 Sep 15. No abstract available.
- Fenaux P, Bowen D, Gattermann N, Hellstrom-Lindberg E, Hofmann WK, Pfeilstocker M, Sanz G, Santini V. Practical use of azacitidine in higher-risk myelodysplastic syndromes: an expert panel opinion. Leuk Res. 2010 Nov;34(11):1410-6. doi: 10.1016/j.leukres.2010.05.021. Epub 2010 Jul 6.
- Gangat N, Patnaik MM, Begna K, Al-Kali A, Litzow MR, Ketterling RP, Hanson CA, Pardanani AD, Tefferi A. Survival trends in primary myelodysplastic syndromes: a comparative analysis of 1000 patients by year of diagnosis and treatment. Blood Cancer J. 2016 Apr 8;6(4):e414. doi: 10.1038/bcj.2016.23. No abstract available.
- Santini V, Prebet T, Fenaux P, Gattermann N, Nilsson L, Pfeilstocker M, Vyas P, List AF. Minimizing risk of hypomethylating agent failure in patients with higher-risk MDS and practical management recommendations. Leuk Res. 2014 Dec;38(12):1381-91. doi: 10.1016/j.leukres.2014.09.008. Epub 2014 Sep 22.
- Greenberg P, Cox C, LeBeau MM, Fenaux P, Morel P, Sanz G, Sanz M, Vallespi T, Hamblin T, Oscier D, Ohyashiki K, Toyama K, Aul C, Mufti G, Bennett J. International scoring system for evaluating prognosis in myelodysplastic syndromes. Blood. 1997 Mar 15;89(6):2079-88.
- Shen L, Kantarjian H, Guo Y, Lin E, Shan J, Huang X, Berry D, Ahmed S, Zhu W, Pierce S, Kondo Y, Oki Y, Jelinek J, Saba H, Estey E, Issa JP. DNA methylation predicts survival and response to therapy in patients with myelodysplastic syndromes. J Clin Oncol. 2010 Feb 1;28(4):605-13. doi: 10.1200/JCO.2009.23.4781. Epub 2009 Dec 28.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- University of Florence
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .