Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Elektronikus visszajelzés az adatok visszaállítására és értékelésére vonatkozóan az akvitániai sürgősségi csapatoknak. (FERVEUR)

2021. április 15. frissítette: University Hospital, Bordeaux

Elektronikus visszajelzés a sürgősségi csoportoknak az akut koszorúér-szindróma kezelésével kapcsolatos adatok visszaállításához és értékeléséhez Akvitániában.

Az ST+ akut koronária szindróma (ACS) a halálozás, a megbetegedések és az egészségügyi költségek egyik fő oka Európában és Franciaországban. A sürgősségi transz-luminális angioplasztika (TLA), az arany standard kezelés, az ST+ ACS-ben szenvedő betegek létfontosságú prognózisának és funkcionális helyreállításának fő meghatározója.

A felmérésekből és a francia gyakorlati nyilvántartásokból származó adatok azonban rávilágítanak az ajánlásoktól való gyakori eltérésekre az eljárás különböző szakaszaiban; a kórház előtti szakaszban ezek a meghibásodások hosszabb késéseket eredményeznek. Franciaországban közegészségügyi prioritás az ST+ ACS-ben szenvedő betegek ellátásának minőségének javítása, és különösen az akut szakaszban javasolt késleltetések betartásának javítása.

A visszacsatolás az egyik leghatékonyabb beavatkozás az egészségügyi intézmények gyakorlatának és szervezeteinek javítására. A visszajelzések definíciója szerint „egy adott időszakon keresztül végzett ellátási teljesítmény minden olyan összefoglalója, amely utólag továbbítható az egészségügyi szakembernek bármilyen formában, akár írásban, akár szóban, akár számítógépen (ebben az esetben e-visszajelzésnek nevezzük)”. A visszajelzések az egyéni és a kollektív teljesítmény szintjének tárgyiasításával arra ösztönzik a címzetteket, hogy módosítsák gyakorlatukat és szervezeteiket teljesítményük javítása érdekében. Társadalmi nyomási mechanizmusként is működik. Míg a visszacsatolás minimális elemeit azonosították a szakirodalomban, hiányzik az információ az optimális működési módokról ezek kiépítéséhez, ami korlátozza a rendszer kapacitását ezek megvalósítására. Ennek az információhiánynak a leküzdésére a tudományos közösségben egyetértés van abban, hogy a visszacsatolás kutatásának nem csak a hatékonyságának elemzésére kell összpontosítania, hanem mindenekelőtt a hatékonyságot meghatározó tényezőkre. Ami az ST+ ACS-ben szenvedő betegek kezelésének minőségét illeti, mindössze négy olyan vizsgálatot találtak a szakirodalomban, amelyek a visszajelzések hatékonyságát vizsgálták; egyikük sem határozta meg az optimális beavatkozást a visszajelzések alkalmazásához a sürgősségi osztályon.

A praxisnyilvántartások, különösen a szív- és érrendszeri területen, megmutatták hatékonyságukat a gyakorlatok javításában, különösen azáltal, hogy visszajelzést adnak az adatokat előállító szakembereknek. 2012-ben az ARS Aquitaine két regionális kardiovaszkuláris regisztert hozott létre, amelyek állandó, névleges, folyamatos és kimerítő nyilvántartást alkotnak a koszorúér-patológiákban szenvedő betegek kezeléséről: az Aquitaine Interventional Cardiology Register (ACIRA) és az Aquitaine Register of Initial Management of Myocardialis Infarction (A szívinfarktus kezdeti kezelésének regisztere). REANIM). A REANIM és ACIRA regiszterek kereszthivatkozása az ST+ ACS-ben szenvedő betegek kimerítő csoportját alkotja, amely információkat tartalmaz a teljes ellátási útvonal kezeléséről, a tünetek megjelenésétől az akut epizód kezelésére szolgáló kórházi kezelés végéig. Ez a kohorsz, amely egyedülálló Franciaországban a koszorúér-patológiák területén, példátlan és rendkívül pontos információk előállítását teszi lehetővé, különösen az ellátáshoz szükséges időt illetően. Az Aquitaine Cardiovascular Registries csapata aktívan részt kíván venni a gyakorlatok megváltoztatásának folyamatában, és kifejlesztett egy e-visszajelzési eszközt a sürgősségi, segélyszolgálati és kardiológiai csoportok számára. Ez az eszköz önmagában nem járulhat hozzá a betegellátás hatékony javításához. Ennek az eszköznek az alkalmazásához olyan beavatkozást kell kiépíteni, amely figyelembe veszi a tudományos adatokat és az ellátás szervezeti korlátait. Másodszor, az e-visszacsatolási eszköz bevezetési beavatkozásának hatékonyságának és gazdasági hatásának értékelése lehetővé teszi számunkra, hogy megismerjük valódi hozzáadott értékét a gyakorlatok, a szervezetek és az egészségügyi kiadások tekintetében.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Még nincs toborzás

Részletes leírás

A tanulmány két szakaszból áll:

  • A beavatkozás építési szakasza a 7 zóna SAMU érintett létesítményeinek szakemberei közelében lévő fókuszcsoportok kvalitatív elemzésén, valamint a SAMU 7 zóna érintett létesítményeinek irányaihoz közeli féldirekt interjúkon;
  • A beavatkozás hatásának értékelési szakasza, amely a mennyiségi és minőségi elemzéseket keverő vegyes módszeren alapul. A kvalitatív elemzések a résztvevő 7 UAS zóna létesítményeiben érintett szakemberekkel készített féldirekt interjúkon alapulnak. A kvantitatív rész vizsgálati terve egy klaszteres, randomizált, kontrollált vizsgálat keresztirányú lépcsőzetes ékkialakításban. A klasztereket az ex-Aquitaine régió 7 UAS zónája képviseli.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Várható)

820

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

      • Agen, Franciaország, 47923
      • Bayonne, Franciaország, 64100
      • Bordeaux, Franciaország, 33000
      • Libourne, Franciaország, 33500
      • Mont de Marsan, Franciaország, 40024
      • Pau, Franciaország, 64000
      • Périgueux, Franciaország, 24000

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

ST+ ACS-ben szenvedő beteg, aki elfogadja a REANIM vagy ACIRA nyilvántartásban való részvételt, és a 7 résztvevő sürgősségi zóna valamelyike ​​kezeli.

Szakember, aki önkéntesen részt vett az interjúkban, a részt vevő 7 sürgősségi zóna intézményeiből, akik ST+ ACS-ben szenvedő betegeket látnak el Ex-Aquitaine-ban.

Leírás

A páciens kritériumai:

Bevételi kritériumok:

  • Franciaország nagyvárosában élő 18 év feletti betegek;
  • 24 óránál fiatalabb ST+ ACS-ben szenvedő betegek;
  • Azok a betegek, akiket a 19 SMUR (elsődleges és másodlagos) vagy a 32 sürgősségi szolgálat egyike kezel Aquitaine-ban.

Kizárási kritériumok:

- a REANIM vagy ACIRA nyilvántartásokban való részvétel megtagadása.

Szakmai kritériumok:

Bevételi kritériumok:

- Szakemberek, akik önkéntesen részt vettek az interjúkban, a részt vevő 7 sürgősségi zóna intézményeiből, akik ST+ ACS-ben szenvedő betegeket látnak el Ex-Aquitaine-ban.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Szakmai
A szakemberek mintáját a sürgősségi struktúrák (elő- és intrakórházon belüli) orvosai és nővérei, az intervenciós kardiológiai orvosok és nővérek, valamint a 7 részt vevő SAMU zóna egyik létesítményében gyakorló mentősofőrök alkotják majd.
A visszajelzések az egyik leghatékonyabb beavatkozás az egészségügyi intézmények gyakorlatának és szervezeteinek javítására. Eszközként szolgál továbbá a praxisnyilvántartások megkönnyítésére és koordinálására, az adatszolgáltatók hozzájárulásának és az adatok minőségének javítására.
Beteg
A betegminta a REANIM regiszterben szereplő betegekből áll majd a vizsgálati időszakban (a lépcsős ék randomizált kontrollos vizsgálat teljes időtartama).
A visszajelzések az egyik leghatékonyabb beavatkozás az egészségügyi intézmények gyakorlatának és szervezeteinek javítására. Eszközként szolgál továbbá a praxisnyilvántartások megkönnyítésére és koordinálására, az adatszolgáltatók hozzájárulásának és az adatok minőségének javítására.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az e-feedback telepítési beavatkozás hatékonyságának értékelése.
Időkeret: 28 hónappal az alapvonal után
Az e-feedbacks bevezetési beavatkozás hatékonyságának felmérése azon ST+ ACS-ben szenvedő betegek arányára vonatkozóan, akiket a minősített EKG-tól a ballon felfújásáig az ajánlott időn belül kezeltek.
28 hónappal az alapvonal után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az e-feedback telepítési beavatkozás elfogadhatóságát és hatékonyságát meghatározó tényezők tanulmányozása.
Időkeret: 28 hónappal az alapvonal után
A sürgősségi létesítményekben az e-feedback telepítési beavatkozás elfogadhatósági és hatékonysági meghatározóinak kvalitatív elemzése: a megvalósítási összefüggések megértése, a szokásos szakemberek magatartása, a gyakorlatban felmerülő nehézségek, a beavatkozással kapcsolatos igények és elvárások. Az egyéni interjúknak köszönhetően.
28 hónappal az alapvonal után
Értékelje az e-feedback telepítési beavatkozás hatékonyságát
Időkeret: 28 hónappal az alapvonal után
Értékelje az e-feedback telepítési beavatkozás hatékonyságát a minősítő EKG és a ballon felfújása közötti időnek köszönhetően
28 hónappal az alapvonal után
Gazdasági értékelés
Időkeret: 28 hónappal az alapvonal után
Az elektronikus visszacsatolási beavatkozás gyártási (tervezése, kivitelezése) teljes költsége (€-ban) a mikroköltségszámításnak köszönhetően
28 hónappal az alapvonal után
Egészségügyi fogyasztás felmérése
Időkeret: 28 hónappal az alapvonal után
Az egészségügyi fogyasztás különbsége a beavatkozással és anélkül, valamint az egészségügyi fogyasztás tipológiája a csoportok között SNDS adatok alapján.
28 hónappal az alapvonal után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Tanulmányi szék: Florence SAILLOUR-GLENISSON, Dr, UMES

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Várható)

2022. szeptember 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2025. január 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2025. január 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. április 15.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. április 15.

Első közzététel (Tényleges)

2021. április 21.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. április 21.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. április 15.

Utolsó ellenőrzés

2021. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel