Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Alacsony Multifokális hozzáadása a megnövelt fókuszmélységhez képest intraokuláris lencse

2021. április 27. frissítette: Marmara University

Klinikai eredmények alacsony multifokális hozzáadással és megnövelt fókuszmélységű intraokuláris lencsékkel, mindkettőt Mini-monovision-val beültették

A fakoemulzifikációs sebészet újdonságai és a sebészeti berendezések fejlődése biztosítja a kristálylencse biztonságos eltávolítását és az intraokuláris lencsék (IOL) beültetését. Az intraokuláris lencsetechnológiák fejlesztése és a változó betegigények eredményeként számos multifokális, akkomodatív, tórikus, tórikus-multifokális és kiterjesztett fókuszmélységű (EDOF) IOL került bevezetésre, és az eredeti cél a távoli látás helyreállítása beültetett monokuláris IOL-ekkel. A különböző távolságokra történő jobb látás céljára fejlesztették ki, a látványtól való teljes függetlenség mellett. A tanulmány célja az volt, hogy összehasonlítsa a kétoldalian alacsony additív bifokális (Tecnis ZKB00) vagy EDOF IOL-t (Tecnis Symfony) beültetett betegek látásélességét különböző távolságokban, kontrasztérzékenységét, szemüvegszükségletét, fototikus jelenségeit és életminőségi paramétereit. tervezett mini-monovízió a közeli látás javítására.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A fakoemulzifikációs sebészet újdonságai és a sebészeti berendezések fejlődése biztosítja a kristálylencse biztonságos eltávolítását és az intraokuláris lencsék (IOL) beültetését. Az intraokuláris lencsetechnológiák fejlesztése és a változó betegigények eredményeként számos multifokális, akkomodatív, tórikus, tórikus-multifokális és kiterjesztett fókuszmélységű (EDOF) IOL került bevezetésre, és az eredeti cél a távoli látás helyreállítása beültetett monokuláris IOL-ekkel. A különböző távolságokra történő jobb látás céljára fejlesztették ki, a látványtól való teljes függetlenség mellett. A tanulmány célja az volt, hogy összehasonlítsa a kétoldalian alacsony additív bifokális (Tecnis ZKB00) vagy EDOF IOL-t (Tecnis Symfony) beültetett betegek látásélességét különböző távolságokban, kontrasztérzékenységét, szemüvegszükségletét, fototikus jelenségeit és életminőségi paramétereit. tervezett mini-monovízió a közeli látás javítására. Ebben a tekintetben a binokuláris logMAR korrigált látásélességet (UVA), a monokuláris defókusz görbéit, a CS-t CSV 1000-E-vel és a Pelli-Robson teszttel (PRT), a szemüvegszükségletet és az életminőség paramétereit NEI RQL-42 kérdőívvel értékelték az 1. posztoperatív időszakban. , 3 és 6 hónap.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

29

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Istanbul, Pulyka, 34854
        • Marmara University School of Medicine, Department of Ophthalmology

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

A beválasztási kritériumok a kétoldali, vizuálisan jelentős szürkehályogban szenvedő betegek voltak, akik szemüvegfüggetlenséget kerestek, különösen távoli és közepes távolságokban, életkoruk ≥18 év, preoperatív szaruhártya asztigmatizmusa 1,00 D-nél kisebb, axiális hosszúság (AL) 21-26,5 mm között volt, és minden esetben elérhető volt. nyomon követési látogatások.

Kizárási kritériumok:

A betegeket kizárták a vizsgálatból, ha az alábbi állapotok bármelyike ​​jelen volt: nagy látási igény a közeli látás iránt, amblyopia, zöldhályog, szaruhártya homályosság, súlyos/közepes vagy súlyos szemszárazság, pupilla-rendellenességek és diszfunkció, szaruhártya asztigmatizmusa ≥1,00 D, AL < 21 mm vagy ≥26,5 mm, diabetes mellitus retina elváltozásokkal, aktív uveitis vagy a kórtörténetben szereplő uveitis, korábbi szemműtét és az esetleges nyomon követési látogatásokon való részvétel hiánya.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: MIOL csoport
15 szürkehályog-műtéten átesett szürkehályog-beteg 30 szemébe alacsony additív (+2,75 dioptria [D]) bifokális (Tecnis ZKB00; Johnson and Johnson Surgical Vision Inc., Jacksonville, Florida, USA) IOL-t (MIOL Group) ültettek be.
Ebben a vizsgálatban 15 szürkehályog-műtéten átesett szürkehályog-műtéten átesett szürkehályog-beteg 30 szemét vették figyelembe alacsony addíciós (+2,75 dioptria [D]) bifokális (Tecnis ZKB00; Johnson and Johnson Surgical Vision Inc., Jacksonville, Florida, USA) IOL (MIOL Group) beültetésével. és 15 beteg 30 szeme, akiknél EDOF-t ültettek be (Tecnis Symfony [ZXR00]; Johnson and Johnson Surgical Vision Inc., Jacksonville, Florida, USA) IOL (EDOF Group).
Aktív összehasonlító: EDOF csoport
15 szürkehályog-műtéten átesett szürkehályog-beteg 30 szemébe EDOF (Tecnis Symfony [ZXR00]; Johnson and Johnson Surgical Vision Inc., Jacksonville, Florida, USA) IOL-t (EDOF Group) ültettek be.
Ebben a vizsgálatban 15 szürkehályog-műtéten átesett szürkehályog-műtéten átesett szürkehályog-beteg 30 szemét vették figyelembe alacsony addíciós (+2,75 dioptria [D]) bifokális (Tecnis ZKB00; Johnson and Johnson Surgical Vision Inc., Jacksonville, Florida, USA) IOL (MIOL Group) beültetésével. és 15 beteg 30 szeme, akiknél EDOF-t ültettek be (Tecnis Symfony [ZXR00]; Johnson and Johnson Surgical Vision Inc., Jacksonville, Florida, USA) IOL (EDOF Group).

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A látásélesség
Időkeret: Preoperatív
A monokuláris és binokuláris nem korrigált és korrigált távolságot (UDVA, CDVA; 6 m-nél), közepes (UIVA, CIVA; 60 cm-nél) és közeli (UNVA, CNVA; 40 cm-nél) logMAR látásélességet elektronikus héjas diagrammal értékeltük. A látásélességet LCD képernyős verzióval mértük (CSO Vision Chart, Mod CVC02, 1.3.0 verzió, Firenze, Olaszország) a Snellen Charts fotópikus körülmények között (85 cd/m2). A közepes és közeli látásélességet a Bailey-Lovie és az ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) nemzetközi szabványokat lefedő olvasási táblázatai alapján készített török ​​olvasási táblázattal mértük és rögzítettük.13 A 35 cm-es távolságra tervezett diagram logMAR értékeit a „log10(standard távolság/új távolság [cm])” képlettel korrigáltuk a használt távolságnak megfelelően (40 és 60 cm).
Preoperatív
A látásélesség
Időkeret: Posztoperatív 1. hónap
A monokuláris és binokuláris nem korrigált és korrigált távolságot (UDVA, CDVA; 6 m-nél), közepes (UIVA, CIVA; 60 cm-nél) és közeli (UNVA, CNVA; 40 cm-nél) logMAR látásélességet elektronikus héjas diagrammal értékeltük. A látásélességet LCD képernyős verzióval mértük (CSO Vision Chart, Mod CVC02, 1.3.0 verzió, Firenze, Olaszország) a Snellen Charts fotópikus körülmények között (85 cd/m2). A közepes és közeli látásélességet a Bailey-Lovie és az ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) nemzetközi szabványokat lefedő olvasási táblázatai alapján készített török ​​olvasási táblázattal mértük és rögzítettük.13 A 35 cm-es távolságra tervezett diagram logMAR értékeit a „log10(standard távolság/új távolság [cm])” képlettel korrigáltuk a használt távolságnak megfelelően (40 és 60 cm).
Posztoperatív 1. hónap
A látásélesség
Időkeret: Posztoperatív 3. hónap
A monokuláris és binokuláris nem korrigált és korrigált távolságot (UDVA, CDVA; 6 m-nél), közepes (UIVA, CIVA; 60 cm-nél) és közeli (UNVA, CNVA; 40 cm-nél) logMAR látásélességet elektronikus héjas diagrammal értékeltük. A látásélességet LCD képernyős verzióval mértük (CSO Vision Chart, Mod CVC02, 1.3.0 verzió, Firenze, Olaszország) a Snellen Charts fotópikus körülmények között (85 cd/m2). A közepes és közeli látásélességet a Bailey-Lovie és az ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) nemzetközi szabványokat lefedő olvasási táblázatai alapján készített török ​​olvasási táblázattal mértük és rögzítettük.13 A 35 cm-es távolságra tervezett diagram logMAR értékeit a „log10(standard távolság/új távolság [cm])” képlettel korrigáltuk a használt távolságnak megfelelően (40 és 60 cm).
Posztoperatív 3. hónap
A látásélesség
Időkeret: Posztoperatív 6. hónap
A monokuláris és binokuláris nem korrigált és korrigált távolságot (UDVA, CDVA; 6 m-nél), közepes (UIVA, CIVA; 60 cm-nél) és közeli (UNVA, CNVA; 40 cm-nél) logMAR látásélességet elektronikus héjas diagrammal értékeltük. A látásélességet LCD képernyős verzióval mértük (CSO Vision Chart, Mod CVC02, 1.3.0 verzió, Firenze, Olaszország) a Snellen Charts fotópikus körülmények között (85 cd/m2). A közepes és közeli látásélességet a Bailey-Lovie és az ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) nemzetközi szabványokat lefedő olvasási táblázatai alapján készített török ​​olvasási táblázattal mértük és rögzítettük.13 A 35 cm-es távolságra tervezett diagram logMAR értékeit a „log10(standard távolság/új távolság [cm])” képlettel korrigáltuk a használt távolságnak megfelelően (40 és 60 cm).
Posztoperatív 6. hónap
Kontrasztérzékenység (CS),
Időkeret: Preoperatív
A kontrasztérzékenységet (CS) 3, 6, 12 és 18 ciklus/fok (cpd) térbeli frekvenciákon értékelték ki CSV-1000 E teszttel (VectorVision, Ohio, USA) mezopos (3,5 kandela [cd]/m2) körülmények között 2,5-nél. m távolsági töréskorrekcióval. A tesztet tükrözéssel és anélkül végezték, és tükröződési forrásként két halogén lámpát használtak, amelyek a vizsgálati táblázat két oldalán helyezkedtek el, és amelyek a szem síkjában 2,5 cd/m2 fénysűrűséget produkáltak. A különböző térbeli gyakoriságú CS-t összehasonlították a hasonló korú, normál alanyok fiziológiás CS-tartományával. A CS-t az LCD képernyős verzióval is értékelték (CSO Vision Chart, Mod CVC02, 1.3.0 verzió, Firenze, Olaszország) a Pelli-Robson teszt (PRT) fotopikus (85 cd/m2) és mezopos (3,5 cd/m2) körülmények között, 3 m-es monokulárisan távolsági töréskorrekcióval. A hasonló körülmények között végzett PRT CS normálértékek jelenlegi ismereteink szerint nem állnak rendelkezésre a szakirodalomban, így az adatokat csak csoportközi összehasonlításra használtuk fel.
Preoperatív
Kontrasztérzékenység (CS),
Időkeret: Posztoperatív 1. hónap
A kontrasztérzékenységet (CS) 3, 6, 12 és 18 ciklus/fok (cpd) térbeli frekvenciákon értékelték ki CSV-1000 E teszttel (VectorVision, Ohio, USA) mezopos (3,5 kandela [cd]/m2) körülmények között 2,5-nél. m távolsági töréskorrekcióval. A tesztet tükrözéssel és anélkül végezték, és tükröződési forrásként két halogén lámpát használtak, amelyek a vizsgálati táblázat két oldalán helyezkedtek el, és amelyek a szem síkjában 2,5 cd/m2 fénysűrűséget produkáltak. A különböző térbeli gyakoriságú CS-t összehasonlították a hasonló korú, normál alanyok fiziológiás CS-tartományával. A CS-t az LCD képernyős verzióval is értékelték (CSO Vision Chart, Mod CVC02, 1.3.0 verzió, Firenze, Olaszország) a Pelli-Robson teszt (PRT) fotopikus (85 cd/m2) és mezopos (3,5 cd/m2) körülmények között, 3 m-es monokulárisan távolsági töréskorrekcióval. A hasonló körülmények között végzett PRT CS normálértékek jelenlegi ismereteink szerint nem állnak rendelkezésre a szakirodalomban, így az adatokat csak csoportközi összehasonlításra használtuk fel.
Posztoperatív 1. hónap
Kontrasztérzékenység (CS),
Időkeret: Posztoperatív 3. hónap
A kontrasztérzékenységet (CS) 3, 6, 12 és 18 ciklus/fok (cpd) térbeli frekvenciákon értékelték ki CSV-1000 E teszttel (VectorVision, Ohio, USA) mezopos (3,5 kandela [cd]/m2) körülmények között 2,5-nél. m távolsági töréskorrekcióval. A tesztet tükrözéssel és anélkül végezték, és tükröződési forrásként két halogén lámpát használtak, amelyek a vizsgálati táblázat két oldalán helyezkedtek el, és amelyek a szem síkjában 2,5 cd/m2 fénysűrűséget produkáltak. A különböző térbeli gyakoriságú CS-t összehasonlították a hasonló korú, normál alanyok fiziológiás CS-tartományával. A CS-t az LCD képernyős verzióval is értékelték (CSO Vision Chart, Mod CVC02, 1.3.0 verzió, Firenze, Olaszország) a Pelli-Robson teszt (PRT) fotopikus (85 cd/m2) és mezopos (3,5 cd/m2) körülmények között, 3 m-es monokulárisan távolsági töréskorrekcióval. A hasonló körülmények között végzett PRT CS normálértékek jelenlegi ismereteink szerint nem állnak rendelkezésre a szakirodalomban, így az adatokat csak csoportközi összehasonlításra használtuk fel.
Posztoperatív 3. hónap
Kontrasztérzékenység (CS),
Időkeret: Posztoperatív 6. hónap
A kontrasztérzékenységet (CS) 3, 6, 12 és 18 ciklus/fok (cpd) térbeli frekvenciákon értékelték ki CSV-1000 E teszttel (VectorVision, Ohio, USA) mezopos (3,5 kandela [cd]/m2) körülmények között 2,5-nél. m távolsági töréskorrekcióval. A tesztet tükrözéssel és anélkül végezték, és tükröződési forrásként két halogén lámpát használtak, amelyek a vizsgálati táblázat két oldalán helyezkedtek el, és amelyek a szem síkjában 2,5 cd/m2 fénysűrűséget produkáltak. A különböző térbeli gyakoriságú CS-t összehasonlították a hasonló korú, normál alanyok fiziológiás CS-tartományával. A CS-t az LCD képernyős verzióval is értékelték (CSO Vision Chart, Mod CVC02, 1.3.0 verzió, Firenze, Olaszország) a Pelli-Robson teszt (PRT) fotopikus (85 cd/m2) és mezopos (3,5 cd/m2) körülmények között, 3 m-es monokulárisan távolsági töréskorrekcióval. A hasonló körülmények között végzett PRT CS normálértékek jelenlegi ismereteink szerint nem állnak rendelkezésre a szakirodalomban, így az adatokat csak csoportközi összehasonlításra használtuk fel.
Posztoperatív 6. hónap
Életminőség mérés
Időkeret: Preoperatív
Az életminőség paramétereit a National Eye Institute Refractive Error Quality of Life Instrument 42 (NEI RQL-42) kérdőív validált török ​​verziójával értékelték. Az életminőség-paraméterek 13 alskáláját tartalmazza egy pontozási kulcs szerint, és mind a 42 kérdés átlagértékének kiszámításával egy "összpontszám" érhető el.
Preoperatív
Életminőség mérés
Időkeret: Posztoperatív 1. hónap
Az életminőség paramétereit a National Eye Institute Refractive Error Quality of Life Instrument 42 (NEI RQL-42) kérdőív validált török ​​verziójával értékelték. Az életminőség-paraméterek 13 alskáláját tartalmazza egy pontozási kulcs szerint, és mind a 42 kérdés átlagértékének kiszámításával egy "összpontszám" érhető el.
Posztoperatív 1. hónap
Életminőség mérés
Időkeret: Posztoperatív 3. hónap
Az életminőség paramétereit a National Eye Institute Refractive Error Quality of Life Instrument 42 (NEI RQL-42) kérdőív validált török ​​verziójával értékelték. Az életminőség-paraméterek 13 alskáláját tartalmazza egy pontozási kulcs szerint, és mind a 42 kérdés átlagértékének kiszámításával egy "összpontszám" érhető el.
Posztoperatív 3. hónap
Életminőség mérés
Időkeret: Posztoperatív 6. hónap
Az életminőség paramétereit a National Eye Institute Refractive Error Quality of Life Instrument 42 (NEI RQL-42) kérdőív validált török ​​verziójával értékelték. Az életminőség-paraméterek 13 alskáláját tartalmazza egy pontozási kulcs szerint, és mind a 42 kérdés átlagértékének kiszámításával egy "összpontszám" érhető el.
Posztoperatív 6. hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Ayse Ebru Toker, Professor, Marmara University

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2016. október 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2018. szeptember 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. március 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. április 27.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. április 27.

Első közzététel (Tényleges)

2021. április 29.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. április 29.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. április 27.

Utolsó ellenőrzés

2021. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel