Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az OtoBand értékelése az önbeszámolt szédülésben szenvedő alanyoknál a vertigo súlyosságának csökkentése érdekében valós körülmények között

2025. július 14. frissítette: Didier Depireux, Otolith Labs
Ez a tanulmány arra irányul, hogy adatokat gyűjtsön egy eszköz, az OtoBand hatásáról azoknál a résztvevőknél, akik szédülés tüneteiről számoltak be, összehasonlítva a két hamis eszköz valamelyikének használatával. A tanulmányt távolról, az Otoband gyártójának képviselői és a résztvevők közötti videokonferencia segítségével végezték el. A Covid-19 világjárvány miatti nem létfontosságú kapcsolattartásra vonatkozó követelmények teljesítése érdekében a vizsgálatban nem lesz személyi kapcsolat.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

A kísérleti tanulmánynak ebben a szakaszában legalább 20 résztvevőt vesznek fel, de legfeljebb 100 résztvevőt. Ez megfelelő teljesítményű kísérleti adatokat biztosít az OtoBand és a hamis eszközök hatásméretének mérésére, valamint a szédülés különböző okainak azonosítására, amelyekre az OtoBand különösen erős hatást fejt ki az Otolith Vertigo Assessment Tool segítségével. A befogadási/kizárási szűrés és a tájékozott beleegyezés megszerzése után a potenciális résztvevőket a Dizzines Handicap Inventory (DHI) segítségével értékelik. A DHI online lesz kitöltve.

A megfelelő tartományba eső DHI-pontszámmal rendelkező potenciális résztvevőket felveszik a vizsgálatba. Ezeket a résztvevőket megkérjük, hogy ütemezzenek be egy online találkozót a vizsgálati koordinátorral. Ezen az online beiratkozási értekezleten a vizsgálati koordinátor áttekinti a tájékozott hozzájárulást, és megerősíti a résztvevő által online megadott egyéb információkat (bevétel/kizárás), majd megerősítő döntést hoz a résztvevők vizsgálatba való felvételéről vagy elutasításáról.

A résztvevőket véletlenszerűen besorolják a vizsgálat két ága (OtoBand / Sham Device A vagy OtoBand / Sham Device B) egyikébe. Ez egy vak vizsgálat, amelyben minden résztvevőt értékelnek, és mindegyik résztvevő kiválaszthatja a neki legmegfelelőbb stimulációt mindkét vizsgálati eszközön.

Minden résztvevő kiválasztja a kívánt stimulációs szintet a tanulmányi eszköz teljesítményszint gombjának megnyomásával; azonban vakok lesznek arra, hogy melyik eszközt használják. A vizsgálat résztvevőit arra kérik, hogy használják az eszközöket, amikor szédülési tünetet észlelnek. Minden résztvevőt megkérünk, hogy rögzítse szédülési szintjét az online Tanulmányi Naplóban: a készülék felhelyezése előtt, 5 perces viselet után, a készülék eltávolítása után.

A vizsgálati eszközök a következő információkat rögzítik a használattal kapcsolatban: az eszköz be-/kikapcsolásának dátuma és időpontja, valamint a teljesítményszint, a teljesítményszint megváltoztatásának dátuma és időpontja, valamint az új teljesítményszint.

A résztvevők mindaddig használhatják az eszközt, amíg az általuk kiválasztott teljesítmény-beállítások mellett részesülnek az eszköz előnyeiből. A résztvevőket arra kérik, hogy töltsenek ki bejegyzést a Tanulmányi Naplóba még azokon a napokon is, amikor nem tapasztalnak szédülési epizódot.

A vizsgálati koordinátor minden résztvevővel hat vizsgálatfigyelő hívást ütemez be a lehető legközelebb az alábbi ütemezéshez:

1. hívás: I. készülék: 4 nappal a regisztráció után 2. hívás: I. készülék: 9 nappal a regisztráció után 3. hívás: I. eszköz: 14. nappal a regisztráció után 4. hívás: II. eszköz: 17. nappal a regisztráció után 5. hívás: II. eszköz: 22. nappal a regisztráció után 6. hívás: II. eszköz: 27 nappal a regisztráció után

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

40

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Egyesült Államok, 20009
        • Otolith Labs

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 és 70 év közötti férfi vagy női alanyok
  • Legalább 90 napja fennálló vertigo
  • Állandó vagy kiszámítható vertigo
  • Az elmúlt 24 hónapban orvoshoz fordult szédülésük miatt
  • Határozza meg, hogy szédülése van az alábbi okok egyike miatt:
  • Jóindulatú paroxizmális pozíciós vertigo (BPPV)
  • Meniere-kór
  • Vestibuláris migrén
  • Migrénnel összefüggő vertigo
  • Vestibularis neuritis
  • Labyrinthitis
  • A COVID-19 okozta vertigo
  • Pontszám a megfelelő tartományon belül a szédülési hendikep jegyzékben
  • Legyen számítógépe és internet-hozzáférése az online videokonferenciákhoz
  • PayPal, Venmo vagy Zelle fiók, hogy kompenzációt kapjon

Kizárási kritériumok:

  • Szédülés, amely először jelentkezett az elmúlt 90 napon belül
  • Koponyaalap műtét az elmúlt 90 napban
  • Bármilyen koponyaimplantátum (cochleáris implantátum, csontvezetési implantátum, DBS)
  • benzodiazepinek (pl. klonazepám, lorazepám, diazepam) szedése szédülésre
  • A retina üvegtest-leválása (lebeg a szemben) az elmúlt 90 napban

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: Az Otoband hatékonysága a Sham A-val szemben
Az 1. kar résztvevői véletlenszerű sorrendben kapnak egy OtoBand vagy Sham Device A készüléket, amelyet két hétig használhatnak. A Sham Device A egy OtoBand, amelyben a jelátalakítót úgy módosították, hogy a rezgések ne a vesztibuláris rendszert célozzák. A készülékek között kétnapos kimosási időszak lesz. A második két hétben a résztvevők az alternatív eszközt (azaz hamis vagy hatékony) kapják meg.
A szédülésben szenvedő résztvevők a választott teljesítményszinten viselik az Otoband készletet, amikor tüneteket tapasztalnak.
A Sham Device A egy OtoBand, amelyben a jelátalakítót úgy módosították, hogy a rezgések ne a vesztibuláris rendszerre irányuljanak.
Egyéb: Az Otoband hatékonysága a Sham B-vel szemben
A 2. kar résztvevői véletlenszerű sorrendben kapnak egy OtoBand vagy Sham Device B eszközt. A Sham Device B egy OtoBand, amely a mozgási betegség vizsgálata során nem terápiásnak ítélt beállításokon működik. A készülékek között kétnapos kimosási időszak lesz. A második két hétben a résztvevők az alternatív eszközt (azaz hamis vagy hatékony) kapják meg.
A szédülésben szenvedő résztvevők a választott teljesítményszinten viselik az Otoband készletet, amikor tüneteket tapasztalnak.
A Sham Device B egy OtoBand, amely olyan teljesítménybeállításokkal működik, amelyekről kiderült, hogy nem terápiás hatásúak a virtuális valósággal összefüggő szédülés ellen.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A szédülés súlyosságának változása az OtoBand viselése közben, összehasonlítva a szédülés súlyosságának változásával áleszköz viselése közben.
Időkeret: A vizsgálatban résztvevő által négy héten keresztül naponta kitöltött űrlapok
Az elsődleges végpont a szédülés súlyosságának változása lesz az OtoBand viselése közben, összehasonlítva a szédülés súlyosságának változásával az áleszköz viselése közben a legrosszabb, legintenzívebb szédülési epizód során az egyes kezelési időszakokon belül (álverés az OtoBand eszközzel szemben).
A vizsgálatban résztvevő által négy héten keresztül naponta kitöltött űrlapok

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A szédülés súlyosságának átlagos változása az OtoBand viselése közben, összehasonlítva a szédülés súlyosságának átlagos változásával az áleszköz viselése közben.
Időkeret: A vizsgálatban résztvevő által négy héten keresztül naponta kitöltött űrlapok
Ez a másodlagos kimeneti mérőszám az OtoBand viselése során jelentett szédülés statisztikailag szignifikáns átlagos javulását jelenti, referenciaként az áleszköz viselése esetén a jelentett szédülés átlagos változását használva.
A vizsgálatban résztvevő által négy héten keresztül naponta kitöltött űrlapok
A vertigo események gyakorisága az egyes tesztelési időszakokban (OtoBand versus hamis).
Időkeret: A vizsgálatban résztvevő által négy héten keresztül naponta kitöltött űrlapok
Összehasonlítjuk a „meghatározott szédülési napok” számát a vizsgálati időszakban, összehasonlítva az OtoBand időszakot a színlelt időszakkal.
A vizsgálatban résztvevő által négy héten keresztül naponta kitöltött űrlapok
A hatás tartóssága a megfigyelési időszakban.
Időkeret: A vizsgálatban résztvevő által négy héten keresztül naponta kitöltött űrlapok
Összehasonlítjuk a jelentett szédülés átlagos változását az első hét és a második használati hét során, az OtoBand használatának időszakában és a színlelt eszközhasználat időszakában. Ez jelzi, hogy az eszközök esetleges terápiás hatása állandó marad-e a vizsgálat időtartama alatt.
A vizsgálatban résztvevő által négy héten keresztül naponta kitöltött űrlapok
Használattal kapcsolatos panaszok.
Időkeret: A négyhetes időszak során az egyes megfigyelések során gyűjtött információk.
A megfigyelési látogatások során megfogalmazott panaszokat a „kényelmetlenség”, „rosszabbodás” és a „hatékonysággal” kapcsolatos panaszok közé soroljuk, és modellezzük a panaszok időtartama és száma közötti interakciókat a tesztelő csoport függvényében (OtoBand versus hamis).
A négyhetes időszak során az egyes megfigyelések során gyűjtött információk.
A résztvevő által kiválasztott csontvezetési stimulációs szint (dB-ben) kapcsolata a jelentett szédülés súlyosságával.
Időkeret: A vizsgálat résztvevője által naponta kitöltött űrlapok négy hét alatt, összehasonlítva az eszközök által a kéthetes használat során rögzített két adatfájllal.
Kiértékeljük az előnyben részesített csontvezetési stimulációs szint és a vertigo epizódok súlyossága közötti összefüggést az idő és a résztvevő által az egyes szédülési epizódokra kiválasztott (átlagos) csontvezetési stimulációs szint közötti kölcsönhatások modellezésével, a tesztelő csoport függvényében (OtoBand versus hamis ).
A vizsgálat résztvevője által naponta kitöltött űrlapok négy hét alatt, összehasonlítva az eszközök által a kéthetes használat során rögzített két adatfájllal.
A használat időtartama az egyes szédülési epizódokon belül és a teljes megfigyelési időszak alatt.
Időkeret: A vizsgálatban résztvevő által négy héten keresztül naponta kitöltött űrlapok
A szédüléses epizód időtartamában bekövetkezett bármilyen változást kiértékelünk az idő (nap) és az eszközhasználat epizódonkénti időtartama közötti interakciók modellezésével, a tesztelőcsoport függvényében (OtoBand versus hamis).
A vizsgálatban résztvevő által négy héten keresztül naponta kitöltött űrlapok
Az előnyben részesített dózis meghatározása.
Időkeret: Az eszközök által a 14 nap során rögzített adatok az egyes eszközökkel.
Megmérjük az átlagos preferált teljesítményszintet jelentett állapotonként (BPPV, vestibulopathia, Meniere, migrénes szédülés) az összes résztvevőre vonatkozóan.
Az eszközök által a 14 nap során rögzített adatok az egyes eszközökkel.
A legkisebb placebo-hatással rendelkező áleszköz azonosítása.
Időkeret: Űrlapok, amelyeket a vizsgálati résztvevő naponta tölt ki 2 hetes időszakon keresztül, mindkét karjában a színlelttel.
Mérjük a hamis eszközök esetleges hatékonyságát úgy, hogy összehasonlítjuk a szédülés pontszámának átlagos változását az OtoBanddal és a hamis értékkel, mind a két hamis eszköz esetében.
Űrlapok, amelyeket a vizsgálati résztvevő naponta tölt ki 2 hetes időszakon keresztül, mindkét karjában a színlelttel.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Didier Depireux, PhD, OtolithLabs

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2021. április 19.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2021. december 27.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2022. november 26.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. április 23.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. április 27.

Első közzététel (Tényleges)

2021. május 3.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2025. július 17.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. július 14.

Utolsó ellenőrzés

2025. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Igen

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel