- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04893408
Hasnyálmirigy-sebészet idős betegeknél
Posztoperatív és hosszú távú túlélés a hasnyálmirigy-műtét utáni várható élettartamhoz viszonyítva idős betegeknél
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
A vizsgálat felépítése A tanulmány egy retrospektív, leíró regiszter vizsgálat, amely egy prospektíven karbantartott adatbázis adatain alapul. Az adatgyűjtés minden 18 éves kortól 2010. január 1. és 2019. december 31. között operált hasnyálmirigy-, vater- és nyombél-adenokarcinómás beteget 18 éves kortól, a műtét utáni legalább egy éves követéssel. A tanulmányok befejezési dátuma 2020. december 31. A betegeket két csoportra osztják, a 75 évnél fiatalabb betegekre és a 75 éves és idősebb betegekre. Ezenkívül az adatokat rosszindulatú és nem rosszindulatú daganatos betegekre osztják. A vizsgálatról a STROCSS irányelvei (www.strocssguideline.com) szerint került sor.
Vizsgálati populáció A vizsgálatban 1556 egymást követő beteg, 1296 18 és 75 év közötti beteg és 260 75 éves vagy idősebb beteg vett részt. 1208 rosszindulatú daganatos beteg van, akik közül 1020-nak van adenokarcinómája. A fennmaradó 348 betegnél jóindulatúak, vagy egyáltalán nem találtak patológiát, de rosszindulatú daganatot megelőző betegségek miatt műtötték, vagy rosszindulatú daganat gyanúja miatt.
Adatgyűjtés Az adatokat a hasnyálmirigy-műtétek távlatosan karbantartott adatbázisából, az Orbit és EPIC elektronikus kórházi nyilvántartási rendszerekből, a Dán Nemzeti Patológiai Adatnyilvántartásból és a Nemzeti Halálozási Nyilvántartásból gyűjtjük. Minden dán állampolgár egyedi központi személyi regisztrációs számmal rendelkezik, amely lehetővé teszi az egészségügyi adatok keresését. A Feröer-szigetekről és Grönlandról származó betegek nem tartoznak ide, mivel nem szerepelnek a dán halotti nyilvántartásban.
Eredmények A releváns posztoperatív szövődményeket a vizsgálatban rögzítik, és magukban foglalják a hasnyálmirigy-, epe- vagy gastrojejunális anasztomózisból származó szivárgást, intraabdominális vérzést és tályogképződést vagy más súlyos vagy halálos kimenetelű szövődményeket. Az eredmények a 30 és 90 nap alatt értékelt posztoperatív szövődmények és mortalitás, a teljes túlélés (OS) pedig a műtéttől a bármilyen okból bekövetkezett halálig eltelt idő vagy az utolsó utánkövetés idején történt cenzúra. A kórházi kezelés a posztoperatív tartózkodás a hazabocsátásig. Kórházi halálozásnak minősül minden haláleset a felvételtől a hazabocsátásig. A rákspecifikus mortalitást úgy definiálják, mint az adenokarcinóma okozta halálozást, miután más okokat elbíráltak. A feljegyzett elveszett életéveket úgy határozzák meg, mint az elveszett éveket, összehasonlítva egy korosztályos standard populáció várható fennmaradó élettartamával. A nyilvántartott elvesztett életévek azon megfosztott évek száma, amelyeket meg lehetett volna menteni, ha a betegnél nem alakult volna ki olyan esemény, amely megrövidítette volna az életét.
Statisztikák Az adatok mediánként és tartományként jelennek meg, ha nincs másképp jelezve. A kategóriás adatokat számok vagy százalékok formájában jelenítjük meg, és Fisher-féle egzakt teszttel elemezzük. Az alcsoportok közötti nem-paraméteres folytonos adatokat Mann-Whitney teszttel elemezzük. A Kaplan-Meier módszer és a kumulatív előfordulási függvény a versengő kockázatok korrekciójával az OS becslésére, a log-rank teszt pedig a görbék közötti különbségek vizsgálatára szolgál. A várható elvesztett életéveket a referenciapopuláció túlélési görbe alatti területe és a betegpopuláció közötti különbségként számítják ki. A referenciapopuláció egy korú és nemű dán standard populáció. A p < 0,05 statisztikailag szignifikánsnak tekinthető. A statisztikai elemzés a GraphPad Prism szoftver 6.05-ös verziójával történik. (GraphPad, La Jolla, CA).
Etika A tanulmány leíró jellegű, és a Helsinki Nyilatkozatban meghatározott elvekkel összhangban készült. A Dán Nemzeti Egészségügyi Tanács szerint nincs szükség jóváhagyásra. A nyilvántartási adatok felhasználása az Európai Unió általános adatvédelmi rendeletét követi, és a Dán Adatvédelmi Ügynökség jóváhagyta (RH -2015-07, nr. 03616) és a betegek beleegyezése. Az egészségügyi adatok használatához a műtét előtt beszerezték a hozzájárulást.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- minden 18 éves és idősebb, hasnyálmirigy-reszekción átesett beteg
Kizárási kritériumok:
- 18 évnél fiatalabb betegek
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Egyéb
- Időperspektívák: Visszatekintő
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
posztoperatív mortalitás
Időkeret: 2010. január 1. és 2019. december 31. között
|
adatbázis tanulmány
|
2010. január 1. és 2019. december 31. között
|
|
hosszú távú túlélés a hasnyálmirigyrák miatt operált betegeknél
Időkeret: 2010. január 1. és 2019. december 31. között
|
adatbázis tanulmány
|
2010. január 1. és 2019. december 31. között
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: carsten p hansen, MD, DMSc, Rigshospitalet, Denmark
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Burris HA 3rd, Moore MJ, Andersen J, Green MR, Rothenberg ML, Modiano MR, Cripps MC, Portenoy RK, Storniolo AM, Tarassoff P, Nelson R, Dorr FA, Stephens CD, Von Hoff DD. Improvements in survival and clinical benefit with gemcitabine as first-line therapy for patients with advanced pancreas cancer: a randomized trial. J Clin Oncol. 1997 Jun;15(6):2403-13. doi: 10.1200/JCO.1997.15.6.2403.
- Conroy T, Desseigne F, Ychou M, Bouche O, Guimbaud R, Becouarn Y, Adenis A, Raoul JL, Gourgou-Bourgade S, de la Fouchardiere C, Bennouna J, Bachet JB, Khemissa-Akouz F, Pere-Verge D, Delbaldo C, Assenat E, Chauffert B, Michel P, Montoto-Grillot C, Ducreux M; Groupe Tumeurs Digestives of Unicancer; PRODIGE Intergroup. FOLFIRINOX versus gemcitabine for metastatic pancreatic cancer. N Engl J Med. 2011 May 12;364(19):1817-25. doi: 10.1056/NEJMoa1011923.
- Von Hoff DD, Ervin T, Arena FP, Chiorean EG, Infante J, Moore M, Seay T, Tjulandin SA, Ma WW, Saleh MN, Harris M, Reni M, Dowden S, Laheru D, Bahary N, Ramanathan RK, Tabernero J, Hidalgo M, Goldstein D, Van Cutsem E, Wei X, Iglesias J, Renschler MF. Increased survival in pancreatic cancer with nab-paclitaxel plus gemcitabine. N Engl J Med. 2013 Oct 31;369(18):1691-703. doi: 10.1056/NEJMoa1304369. Epub 2013 Oct 16.
- Siegel RL, Miller KD, Fuchs HE, Jemal A. Cancer Statistics, 2021. CA Cancer J Clin. 2021 Jan;71(1):7-33. doi: 10.3322/caac.21654. Epub 2021 Jan 12. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2021 Jul;71(4):359.
- van Roessel S, Mackay TM, Tol JAMG, van Delden OM, van Lienden KP, Nio CY, Phoa SSKS, Fockens P, van Hooft JE, Verheij J, Wilmink JW, van Gulik TM, Gouma DJ, Busch OR, Besselink MG. Impact of expanding indications on surgical and oncological outcome in 1434 consecutive pancreatoduodenectomies. HPB (Oxford). 2019 Jul;21(7):865-875. doi: 10.1016/j.hpb.2018.10.020. Epub 2018 Dec 31.
- Krautz C, Nimptsch U, Weber GF, Mansky T, Grutzmann R. Effect of Hospital Volume on In-hospital Morbidity and Mortality Following Pancreatic Surgery in Germany. Ann Surg. 2018 Mar;267(3):411-417. doi: 10.1097/SLA.0000000000002248.
- Grobmyer SR, Kooby D, Blumgart LH, Hochwald SN. Novel pancreaticojejunostomy with a low rate of anastomotic failure-related complications. J Am Coll Surg. 2010 Jan;210(1):54-9. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2009.09.020. Epub 2009 Oct 28.
- Valle JW, Palmer D, Jackson R, Cox T, Neoptolemos JP, Ghaneh P, Rawcliffe CL, Bassi C, Stocken DD, Cunningham D, O'Reilly D, Goldstein D, Robinson BA, Karapetis C, Scarfe A, Lacaine F, Sand J, Izbicki JR, Mayerle J, Dervenis C, Olah A, Butturini G, Lind PA, Middleton MR, Anthoney A, Sumpter K, Carter R, Buchler MW. Optimal duration and timing of adjuvant chemotherapy after definitive surgery for ductal adenocarcinoma of the pancreas: ongoing lessons from the ESPAC-3 study. J Clin Oncol. 2014 Feb 20;32(6):504-12. doi: 10.1200/JCO.2013.50.7657. Epub 2014 Jan 13.
- Neoptolemos JP, Palmer DH, Ghaneh P, Psarelli EE, Valle JW, Halloran CM, Faluyi O, O'Reilly DA, Cunningham D, Wadsley J, Darby S, Meyer T, Gillmore R, Anthoney A, Lind P, Glimelius B, Falk S, Izbicki JR, Middleton GW, Cummins S, Ross PJ, Wasan H, McDonald A, Crosby T, Ma YT, Patel K, Sherriff D, Soomal R, Borg D, Sothi S, Hammel P, Hackert T, Jackson R, Buchler MW; European Study Group for Pancreatic Cancer. Comparison of adjuvant gemcitabine and capecitabine with gemcitabine monotherapy in patients with resected pancreatic cancer (ESPAC-4): a multicentre, open-label, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2017 Mar 11;389(10073):1011-1024. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32409-6. Epub 2017 Jan 25.
- Conroy T, Hammel P, Hebbar M, Ben Abdelghani M, Wei AC, Raoul JL, Chone L, Francois E, Artru P, Biagi JJ, Lecomte T, Assenat E, Faroux R, Ychou M, Volet J, Sauvanet A, Breysacher G, Di Fiore F, Cripps C, Kavan P, Texereau P, Bouhier-Leporrier K, Khemissa-Akouz F, Legoux JL, Juzyna B, Gourgou S, O'Callaghan CJ, Jouffroy-Zeller C, Rat P, Malka D, Castan F, Bachet JB; Canadian Cancer Trials Group and the Unicancer-GI-PRODIGE Group. FOLFIRINOX or Gemcitabine as Adjuvant Therapy for Pancreatic Cancer. N Engl J Med. 2018 Dec 20;379(25):2395-2406. doi: 10.1056/NEJMoa1809775.
- Ducreux M, Cuhna AS, Caramella C, Hollebecque A, Burtin P, Goere D, Seufferlein T, Haustermans K, Van Laethem JL, Conroy T, Arnold D; ESMO Guidelines Committee. Cancer of the pancreas: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2015 Sep;26 Suppl 5:v56-68. doi: 10.1093/annonc/mdv295. No abstract available. Erratum In: Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl_4):iv167-iv168.
- Jindal M, Zheng C, Quadri HS, Ihemelandu CU, Hong YK, Smith AK, Dudeja V, Shara NM, Johnson LB, Al-Refaie WB. Why Do Long-Distance Travelers Have Improved Pancreatectomy Outcomes? J Am Coll Surg. 2017 Aug;225(2):216-225. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2017.04.003. Epub 2017 Apr 14.
- van der Geest LG, Besselink MG, Busch OR, de Hingh IH, van Eijck CH, Dejong CH, Lemmens VE. Elderly Patients Strongly Benefit from Centralization of Pancreatic Cancer Surgery: A Population-Based Study. Ann Surg Oncol. 2016 Jun;23(6):2002-9. doi: 10.1245/s10434-016-5089-3. Epub 2016 Jan 21.
- Huang L, Jansen L, Balavarca Y, Molina-Montes E, Babaei M, van der Geest L, Lemmens V, Van Eycken L, De Schutter H, Johannesen TB, Fristrup CW, Mortensen MB, Primic-Zakelj M, Zadnik V, Becker N, Hackert T, Magi M, Cassetti T, Sassatelli R, Grutzmann R, Merkel S, Goncalves AF, Bento MJ, Hegyi P, Lakatos G, Szentesi A, Moreau M, van de Velde T, Broeks A, Sant M, Minicozzi P, Mazzaferro V, Real FX, Carrato A, Molero X, Besselink MG, Malats N, Buchler MW, Schrotz-King P, Brenner H. Resection of pancreatic cancer in Europe and USA: an international large-scale study highlighting large variations. Gut. 2019 Jan;68(1):130-139. doi: 10.1136/gutjnl-2017-314828. Epub 2017 Nov 20.
- Shamali A, De'Ath HD, Jaber B, Abuawad M, Barbaro S, Hamaday Z, Abu Hilal M. Elderly patients have similar short term outcomes and five-year survival compared to younger patients after pancreaticoduodenectomy. Int J Surg. 2017 Sep;45:138-143. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.07.106. Epub 2017 Aug 4.
- Adham M, Bredt LC, Robert M, Perinel J, Lombard-Bohas C, Ponchon T, Valette PJ. Pancreatic resection in elderly patients: should it be denied? Langenbecks Arch Surg. 2014 Apr;399(4):449-59. doi: 10.1007/s00423-014-1183-9. Epub 2014 Mar 27.
- Turrini O, Paye F, Bachellier P, Sauvanet A, Sa Cunha A, Le Treut YP, Adham M, Mabrut JY, Chiche L, Delpero JR; French Surgical Association (AFC). Pancreatectomy for adenocarcinoma in elderly patients: postoperative outcomes and long term results: a study of the French Surgical Association. Eur J Surg Oncol. 2013 Feb;39(2):171-8. doi: 10.1016/j.ejso.2012.08.017. Epub 2012 Sep 19.
- Melis M, Marcon F, Masi A, Pinna A, Sarpel U, Miller G, Moore H, Cohen S, Berman R, Pachter HL, Newman E. The safety of a pancreaticoduodenectomy in patients older than 80 years: risk vs. benefits. HPB (Oxford). 2012 Sep;14(9):583-8. doi: 10.1111/j.1477-2574.2012.00484.x. Epub 2012 May 29.
- Hatzaras I, Schmidt C, Klemanski D, Muscarella P, Melvin WS, Ellison EC, Bloomston M. Pancreatic resection in the octogenarian: a safe option for pancreatic malignancy. J Am Coll Surg. 2011 Mar;212(3):373-7. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2010.10.015. Epub 2011 Jan 12.
- Lee MK, Dinorcia J, Reavey PL, Holden MM, Genkinger JM, Lee JA, Schrope BA, Chabot JA, Allendorf JD. Pancreaticoduodenectomy can be performed safely in patients aged 80 years and older. J Gastrointest Surg. 2010 Nov;14(11):1838-46. doi: 10.1007/s11605-010-1345-1. Epub 2010 Sep 8.
- Hardacre JM, Simo K, McGee MF, Stellato TA, Schulak JA. Pancreatic resection in octogenarians. J Surg Res. 2009 Sep;156(1):129-32. doi: 10.1016/j.jss.2009.03.047. Epub 2009 May 3.
- Renz BW, Khalil PN, Mikhailov M, Graf S, Schiergens TS, Niess H, Boeck S, Heinemann V, Hartwig W, Werner J, Bruns CJ, Kleespies A. Pancreaticoduodenectomy for adenocarcinoma of the pancreatic head is justified in elderly patients: A Retrospective Cohort Study. Int J Surg. 2016 Apr;28:118-25. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.02.064. Epub 2016 Feb 21.
- Sultana A, Smith CT, Cunningham D, Starling N, Neoptolemos JP, Ghaneh P. Meta-analyses of chemotherapy for locally advanced and metastatic pancreatic cancer. J Clin Oncol. 2007 Jun 20;25(18):2607-15. doi: 10.1200/JCO.2006.09.2551.
- Kim HT. Cumulative incidence in competing risks data and competing risks regression analysis. Clin Cancer Res. 2007 Jan 15;13(2 Pt 1):559-65. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-06-1210.
- Makary MA, Winter JM, Cameron JL, Campbell KA, Chang D, Cunningham SC, Riall TS, Yeo CJ. Pancreaticoduodenectomy in the very elderly. J Gastrointest Surg. 2006 Mar;10(3):347-56. doi: 10.1016/j.gassur.2005.12.014.
Hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- RH-C-2021-1
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .