- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04902248
OTSC vs. angiográfiás embolizáció refrakter, nem varikózisos felső gyomor-bélrendszeri vérzésben szenvedő betegeknél
Over-the-cope klipek (OTSC) és angiográfiás embolizáció endoszkópos alkalmazása refrakter, nem variceális felső gasztrointesztinális vérzésben szenvedő betegeknél: Multicentrikus randomizált összehasonlítás
Az akut felső nem variceális felső gasztrointesztinális vérzésben szenvedő betegek kezelésében a további vérzés a mortalitást előrejelző legfontosabb káros tényező. Az Egyesült Királyság Akut felső gasztrointesztinális vérzésre vonatkozó auditjában a betegek 13%-ánál jelentettek további vérzés klinikai bizonyítékát az első endoszkópiát követően, és 27%-uk meghalt. Az OTSC alkalmazása alternatívaként jelent meg az angiográfiás embolizáció (TAE) előtt, amelyet gyakran a legmeghatározóbbnak tekintenek.
Javasoljuk az algoritmus meghatározását peptikus fekélyükből vagy más nem varikális okokból eredően refrakter vérzéses betegek kezelésében. Feltételezzük, hogy az OTSC endoszkópos alkalmazása kedvezően hasonlít a TAE-hez, és mindkettő hasonló eredményhez vezet. A két mód egyenértékűsége azt jelentheti, hogy az OTSC endoszkópos alkalmazását meg kell kísérelni a TAE előtt, mivel gyakran kell endoszkópiával dokumentálni a további vérzéseket, és ezzel egyidejűleg egy második kezelést kell elindítani.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A peptikus fekélyből és más, nem varikális okokból eredően refrakter vérzésben szenvedő betegek ellátásának jelenlegi standardja nincs meghatározva. Egy nemzetközi konszenzuscsoport sebészeti konzultációt javasol, ha az endoszkópos kezelés sikertelen volt, és alternatívaként a TAE-t kell fontolóra venni. Az európai irányelvek műtéti vagy angiográfiás embolizáció alkalmazását javasolják. Nem készült olyan teljes körűen publikált RCT, amely az angiográfiás kezelést a műtéttel hasonlítaná össze refrakter vérzésben szenvedőknél. Számos, többnyire retrospektív összehasonlító sorozat és metaanalízisük arra utal, hogy a TAE utáni eredmények nem különböznek a műtét utáni eredményektől. Ezekben a jelentésekben általában a TAE a további vérzések magasabb arányával jár. Metaanalízisünkben a TAE utáni további vérzések összesített aránya 51/178 (32%) volt, szemben a műtét utáni 26/241-gyel (14,9%). A további vérzések magas aránya a peptikus fekélyek gazdag vaszkuláris ellátása miatt érthető, különösen a bulbaris duodenumban. A bulbaris fekély kettős artériás ellátást kap a cöliákiából és a felső mesenterialis artériákból. Ezért ezeknek az artériáknak az embolizációja kihívást jelenthet. Egy észak-európai populációalapú vizsgálatban, amelyben 282 beteg vett részt (97 TAE és 185 műtét), a TAE utáni halálozások általános kockázata 1/3-ával csökkent a műtéthez képest. Sokan azzal érvelnek, hogy a TAE-t előnyben részesítik a műtéttel szemben a kezelési algoritmusban.
Az OTSC használata alternatívaként jelent meg a TAE előtt, amelyet gyakran a legmeghatározóbbnak tekintenek. Egy többközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálat, amely az OTSC-t és a standard endoszkópos kezelést hasonlította össze, főleg a teljes körű klipekkel olyan betegeknél, akiknél refrakter vérző peptikus fekélyek szenvedtek; 66 beteget randomizáltak, és a 30 napos vérzés kontrollja jobb volt az OTSC alkalmazásával (15,2% vs. 57,6%). A Mayo Clinic csoportja 67 nagy kockázatú lézióban számolt be OTSC kezelésről, amelyet az artériás komplexum közelében lévők határoztak meg (bulbaris vagy szögletes/kisebb görbe fekély), ahol az artéria 2 mm-nél nagyobb, mélyen kiásott fibrotikus fekély jelentős stigmákkal, és olyanok, amelyeknél a standard endoszkópos terápia sikertelen volt. (átnyúló kapcsok és/vagy termikus eszköz); 47 (70,1%) további vérzésmentes maradt a 30. napon 10.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Yau Wong James Lau, MD
- Telefonszám: 35052640
- E-mail: laujyw@surgery.cuhk.edu.hk
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Yuanyuan yu, phd
- Telefonszám: 35052640
- E-mail: karinayu@surgery.cuhk.edu.hk
Tanulmányi helyek
-
-
N.T.
-
Hong Kong, N.T., Hong Kong
- Toborzás
- Endoscopy Centre, Prince of Wales Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- James YW LAU, MD
- Telefonszám: +852350522640
- E-mail: laujyw@surgery.cuhk.edu.hk
-
Kapcsolatba lépni:
- Bing-yee SUEN, MHSc
- Telefonszám: +85235052640
- E-mail: suenbingyee@surgery.cuhk.edu.hk
-
-
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Kína
- Toborzás
- Beijing Friendship Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- PENG LI, MD
- Telefonszám: 3482 6301 4411
- E-mail: lipeng@ccmu.edu.cn
-
Kapcsolatba lépni:
- SIUJING SUN, MD
- Telefonszám: 3482 6301 4411
-
-
Jiangxi
-
Nanchang, Jiangxi, Kína
- Toborzás
- The First Affiliated Hospital of Nanchang University
-
Kapcsolatba lépni:
- LI HU, MD
- Telefonszám: +86-791-88692748
- E-mail: liaoy101@126.com
-
Kapcsolatba lépni:
- Telefonszám: +86-791-88692748
- E-mail: liaoy101@126.com
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Kína
- Toborzás
- Huaxi Hospital of Sichuan University
-
Kapcsolatba lépni:
- XIAO-CUN XING, MD
-
Kapcsolatba lépni:
- XUE XIAO, MD
-
-
-
-
Bangkok
-
Bangkok, Bangkok, Thaiföld
- Toborzás
- King Chulalongkorn Memorial Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Parit Mekaroonkamol, MD
-
Kapcsolatba lépni:
- Supakarn Chaithongrat, MD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 1. Az akut felső gyomor-bélrendszeri vérzés (hematemesis, melena és/vagy hipotenzió) nyilvánvaló jeleit mutató betegek 2. endoszkópos vizsgálat során dokumentált vérzéses lézió (fekély, dieulafoy-lézió és egyebek), további vérzések (perzisztens vagy visszatérő) endoszkópos vérzéscsillapítás után (termikus ill. hemoclips) egy nemzetközi konszenzuscsoport meghatározása szerint
Kizárási kritériumok:
- a beteg vagy hozzátartozója teljes körű tájékoztatáson alapuló beleegyezése nélkül
- Életkor <18 év
- Terhes
- Szoptató nők
- az intravénás kontrasztanyagra ismert allergiás betegek
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Hatáskör feletti klipek
Az OTSC® System Set egy rugalmas endoszkópos műszer Az OTSC® rendszerkészlet egy applikátorsapkát tartalmaz, amelyhez OTSC® klip, menet, menetvisszahúzó és egy kézi kerék a klip kioldásához. Az OTSC® klip a gasztroszkóp vagy kolonoszkóp hegyére szerelt applikátor kupakkal kerül szállításra. A csipesz a menet kézi kerékkel történő meghúzásával oldható ki. Az OTSC® klip a rugalmas endoszkópiához egy szuperelasztikus Nitinol eszköz az emésztőrendszerben lévő szövetek tömörítésére és közelítésére |
Az endoszkópot eltávolítottuk és OTSC rendszerrel láttuk el.
Az OTSC rendszert a lézión a lézió célpontja felé szívással helyezik el
|
|
Kísérleti: angiográfiás embolizáció
Az eljárást az angiográfiás egységben, helyi érzéstelenítés mellett végezték a beteg ágyékán. A cöliákiát, majd a gastroduodenális artériát vagy a bal gyomor artériát szelektíven kanüláltuk a fekély helyétől függően. A tekercseket a vérzési ponttól távolabb helyezték el. A gélhab részecskéket ezután az artériába és annak oldalaiba pakolták. Ezt további tekercsek követték a proximális részében az artériás áramlás teljes megszűnéséig. Protokollunk az artéria empirikus embolizálását kérte aktív kontraszt extravazáció vagy pszeudoaneurizma hiányában is. |
Transzkatéteres szelektív embolizáció vérző artériákba
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
további vérzés
Időkeret: a randomizálást követő 30 napon belül
|
A további vérzés tartós vagy visszatérő vérzésből áll.
A tartós vérzést az aktív vérzés határozza meg, amelyet a vizsgálati beavatkozás ellenére sem lehet megállítani.
A kezelés hatékonyságának értékelése érdekében ismételt endoszkópia végezhető a további vérzés dokumentálására (friss vér a gyomorban és aktív vérzés vagy a korábban kezelt elváltozás vérzéses stigmái).
|
a randomizálást követő 30 napon belül
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
további beavatkozások
Időkeret: a randomizálást követő 30 napon belül
|
ismételt endoszkópos terápia, intervenciós radiológia vagy műtét további vérzések vagy vizsgálati beavatkozás szövődményeinek kezelésére
|
a randomizálást követő 30 napon belül
|
|
vérátömlesztés
Időkeret: a randomizálást követő 30 napon belül
|
a vérátömlesztés összes egysége
|
a randomizálást követő 30 napon belül
|
|
a kórházi kezelés időtartama
Időkeret: a randomizálást követő 30 napon belül
|
a kórházi kezelés időtartama
|
a randomizálást követő 30 napon belül
|
|
intenzív osztályos tartózkodás időtartama
Időkeret: a randomizálást követő 30 napon belül
|
intenzív osztályos tartózkodás időtartama
|
a randomizálást követő 30 napon belül
|
|
a vérzéssel összefüggő halálozás
Időkeret: a randomizálást követő 30 napon belül
|
a vérzések száma halált okozott
|
a randomizálást követő 30 napon belül
|
|
mind halálozást okoz
Időkeret: a randomizálást követő 30 napon belül
|
a halálozások száma
|
a randomizálást követő 30 napon belül
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Yau Wong James Lau, MD, The Chinese University of HongKong
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Barkun AN, Almadi M, Kuipers EJ, Laine L, Sung J, Tse F, Leontiadis GI, Abraham NS, Calvet X, Chan FKL, Douketis J, Enns R, Gralnek IM, Jairath V, Jensen D, Lau J, Lip GYH, Loffroy R, Maluf-Filho F, Meltzer AC, Reddy N, Saltzman JR, Marshall JK, Bardou M. Management of Nonvariceal Upper Gastrointestinal Bleeding: Guideline Recommendations From the International Consensus Group. Ann Intern Med. 2019 Dec 3;171(11):805-822. doi: 10.7326/M19-1795. Epub 2019 Oct 22.
- Gralnek IM, Dumonceau JM, Kuipers EJ, Lanas A, Sanders DS, Kurien M, Rotondano G, Hucl T, Dinis-Ribeiro M, Marmo R, Racz I, Arezzo A, Hoffmann RT, Lesur G, de Franchis R, Aabakken L, Veitch A, Radaelli F, Salgueiro P, Cardoso R, Maia L, Zullo A, Cipolletta L, Hassan C. Diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2015 Oct;47(10):a1-46. doi: 10.1055/s-0034-1393172. Epub 2015 Sep 29.
- Kyaw M, Tse Y, Ang D, Ang TL, Lau J. Embolization versus surgery for peptic ulcer bleeding after failed endoscopic hemostasis: a meta-analysis. Endosc Int Open. 2014 Mar;2(1):E6-E14. doi: 10.1055/s-0034-1365235. Epub 2014 Mar 7.
- Beggs AD, Dilworth MP, Powell SL, Atherton H, Griffiths EA. A systematic review of transarterial embolization versus emergency surgery in treatment of major nonvariceal upper gastrointestinal bleeding. Clin Exp Gastroenterol. 2014 Apr 16;7:93-104. doi: 10.2147/CEG.S56725. eCollection 2014.
- Tarasconi A, Baiocchi GL, Pattonieri V, Perrone G, Abongwa HK, Molfino S, Portolani N, Sartelli M, Di Saverio S, Heyer A, Ansaloni L, Coccolini F, Catena F. Transcatheter arterial embolization versus surgery for refractory non-variceal upper gastrointestinal bleeding: a meta-analysis. World J Emerg Surg. 2019 Feb 1;14:3. doi: 10.1186/s13017-019-0223-8. eCollection 2019.
- Sverden E, Mattsson F, Lindstrom D, Sonden A, Lu Y, Lagergren J. Transcatheter Arterial Embolization Compared With Surgery for Uncontrolled Peptic Ulcer Bleeding: A Population-based Cohort Study. Ann Surg. 2019 Feb;269(2):304-309. doi: 10.1097/SLA.0000000000002565.
- Schmidt A, Golder S, Goetz M, Meining A, Lau J, von Delius S, Escher M, Hoffmann A, Wiest R, Messmann H, Kratt T, Walter B, Bettinger D, Caca K. Over-the-Scope Clips Are More Effective Than Standard Endoscopic Therapy for Patients With Recurrent Bleeding of Peptic Ulcers. Gastroenterology. 2018 Sep;155(3):674-686.e6. doi: 10.1053/j.gastro.2018.05.037. Epub 2018 May 24.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- OTSCTAE
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .