A rejtett tudat észlelésének etikus megközelítése (DECODE)

A tudatzavarban (DoC) szenvedő betegeken végzett korábbi tanulmányok azt sugallták, hogy az eszméletlen betegeket az esetek 40%-ában tévesen diagnosztizálhatják eszméletlennek, ha hagyományos kvalitatív ágy melletti vizsgálatot alkalmaznak (Schnakers et al. 2009, Van Erp és mtsai 2015, Fins és Bernát 2018). Tekintettel a tudat korai viselkedésbeli helyreállításának jól megalapozott prognosztikai relevanciájára a hosszú távú funkcionális eredmények szempontjából (Giacino és Kalmar 1997, Giacino 2004, Portaccio és mtsai 2018, Faugeras és mtsai 2018, Pincherle és mtsai 2019), akár nem, akár nem a beteg tudatánál lévőnek tekinthető, gyakran az elsődleges meghatározója annak, hogy az életfenntartó terápiát folytatják-e, és felajánlják-e a neurorehabilitációt. A neuroimaging és az elektrofiziológiai neurotechnológiák közelmúltbeli fejlődése, beleértve a funkcionális mágneses rezonancia képalkotást (fMRI) és az elektroencefalográfiát (EEG), új módszereket eredményezett az agysérült betegek eszméletvesztésének észlelésében és előrejelzésében. A példátlan kutatási eredmények ellenére keveset tudunk az új neurotechnológiákat övező etikai aggályokról, a lencséken keresztül feltárt, viselkedés nélküli tudatos létállapotok fenomenológiai, ontológiai és etikai vegyértékéről, vagy a klinikusok, kutatók, betegek és gondozók hozzáállásáról. felelősségteljes végrehajtásukat. Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy kitöltse ezeket a létfontosságú tudáshézagokat, és támogassa egy bizonyítékokon alapuló stratégia kidolgozását, amely biztosítja az új neurotechnológiák felelős kutatását és lefordítását, hogy segítse a tudat felismerését és az agysérülés utáni felépülés előrejelzését.