- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05040945
A kortikotómia két technikájával összefüggő fájdalom és kellemetlenség mértékének értékelése
A hagyományos vagy lebeny nélküli kortikotómiával asszisztált maxilláris tömeges retrakcióval összefüggő fájdalom és kellemetlenség mértékének értékelése: egyközpontú, randomizált, kontrollált klinikai vizsgálat
Ennek a tanulmánynak a célja a hat felső elülső fog tömeges visszahúzásával összefüggő fájdalom és kényelmetlenség szintjének becslése, amelyet hagyományos vagy lebeny nélküli kortikotómia segít.
Harmincnégy felnőtt, П osztályú 1-es őrlőfogó elzáródást mutató beteget véletlenszerűen besorolnak a hagyományos kortikotómiás csoportba vagy a lebeny nélküli kortikotómiás csoportba, és kezelik őket az első premolárisok extrakciójával, minicsavarokkal a második premoláris és az első őrlőfog között. ideiglenes csontváz rögzítési eszközökként (TSAD). A fájdalom és kényelmetlenség mértékét 24 órás kortikotómia (T1), négy nap (T2), hét nap (T3), 14 nap (T4) és 28 napos kortikotómia után értékelik úgy, hogy felkérik a betegeket, hogy töltsenek ki egy adatlapot. kérdőív a fájdalom és kényelmetlenség szintjének felmérésére.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A kezelés időtartamának növelése az egyik legfontosabb nehézség, amellyel a fogszabályzónak szembe kell néznie. A fogszabályozást kísérő terápiás eljárásokat is bevezették a kezelés időtartamának csökkentése érdekében, ezek közül a legfontosabb a kortikotómia. Bár a hagyományos kortikotómia hatékonynak bizonyult a különböző típusú fogmozgások felgyorsításában, agresszív természetűnek tekintik. Ezért fennáll az érdeklődés minimálisan invazív sebészeti technikák kifejlesztése iránt. Ezek a technikák közé tartozik a lebeny nélküli kortikotómia piezosebészeti eszközzel.
Flapless corticotomiás csoportban a bukkális és palatális gingiván függőleges lágyszöveti bemetszések készülnek. Egy bemetszést a hat felső elülső fog gyökerei között, két bemetszést pedig a felső szemfogak és a második előőrlőfog között. A bemetszések 5 mm hosszúak lesznek, és a fogközi papilla csúcsától 4 mm-re kezdődnek. Ezután egy piezosebészeti kést helyeznek be a kérgi alveoláris bemetszések elvégzéséhez 3 mm mélységgel és 8 mm hosszúsággal. Nem lesz szükség varrásra.
A hagyományos kortikotómiás csoportban a teljes vastagságú mucperiostealis lebeny megemelkedik, a jobb oldalon a második premolar disztális oldalától a bal oldalon ugyanabba a pozícióba nyúlik anélkül, hogy függőlegesen elengedő metszést végeznének. A teljes vastagságú lebeny 3 mm-rel a gyökércsúcsok fölé, a bukkális és a palatális oldalról meghosszabbodik. Ezután egy függőleges bemetszést a felső elülső fogak gyökerei között és két függőleges bemetszést az első premoláris extrakció helyén a piezosebészeti késsel. A függőleges bemetszéseket a piezosebészeti kések segítségével vízszintes bemetszés köti össze. A függőleges bemetszések 3 mm mélyek lesznek, 2-3 mm-rel apikálisan az alveoláris taréjig kezdődnek, és 3 mm-rel túlnyúlnak a gyökércsúcsokon. A megszakított varrási technikát nem nedvszívó 3-0 fekete selyemmel végezzük.
A fájdalom és kényelmetlenség mértékét 24 órás kortikotómia (T1), négy nap (T2), hét nap (T3), 14 nap (T4) és 28 napos kortikotómia után értékelik úgy, hogy felkérik a betegeket, hogy töltsenek ki egy adatlapot. Vizuális Analóg Skála (VAS) alapján kérdőívet kapunk, és megkapjuk a páciens válaszait fájdalomérzésükre, kényelmetlenségükre, duzzanatokra, rágási és nyelési nehézségeikre, állkapocs mozgáskorlátozására, elégedettségére, és az eljárást egy barátjának ajánljuk.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Damascus, Szíriai Arab Köztársaság
- Department of Orthodontics, University of Damascus Dental School
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Korhatár 18 és 30 év között.
- II. osztályú, 1. osztályú elzáródása, amely a felső első premolárisok eltávolítását igényli.
- Enyhe-közepes fokú II. osztályú csontritkulás.
- Normál vagy túlzott elülső arcmagasság.
- Nincs vagy enyhe zsúfoltság (a fogméret és a ívhossz eltérése ≤3 mm).
- Overjet >5 mm és <10 mm.
- Kiegészítő maradó fogazat (a harmadik őrlőfogtól függetlenül).
- Nincs korábbi fogszabályozó kezelés.
- Nincs kábítószer-használat vagy szisztematikus betegség, amely befolyásolná a csontok és a fogak mozgási sebességét.
- Egészséges fogágy és jó szájhigiénia.
Kizárási kritériumok:
- Korábban fogszabályozó kezelésben részesült betegek.
- Mindhárom dimenzióban súlyos csontrendszeri diszpláziában szenvedő betegek.
- A betegek szisztémás betegségekben vagy szindrómákban szenvednek
- Szisztémás rendellenességek, terhesség vagy szteroid terápia alatt álló betegek.
- Aktív parodontális betegség jeleit mutató betegek
- Súlyos zsúfoltság (≥ 3,5 mm) a maxilláris ívben
- Hiányzó vagy kihúzott fogak a felső ívben, kivéve a harmadik őrlőfogat.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Hagyományos kortikotómia
A felnőtt betegeket a hagyományos kortikotómiához kapcsolódó tömeges visszahúzással kezelik
|
Felnőtt betegek kezelése a maxilláris első premoláris extrakciójával történik, mini csavarokkal a második felső nagyőrlőfog és az első őrlőfog között ideiglenes csontváz rögzítő eszközként (TSAD).
Ezután a hagyományos kortikotómiához kapcsolódó tömeges retrakciót alkalmazzák.
|
|
Kísérleti: Flapless corticotomia
Felnőtt betegeket tömeges visszahúzással kezelik, amely szárny nélküli kortikotómiával jár
|
Felnőtt betegek kezelése a maxilláris első premoláris extrakciójával történik, mini csavarokkal a második felső nagyőrlőfog és az első őrlőfog között ideiglenes csontváz rögzítő eszközként (TSAD).
Ezután tömeges retrakciót alkalmaznak, amely a lebeny nélküli kortikotómiához kapcsolódik.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a fájdalomérzékelés szintjében
Időkeret: A fájdalomérzékelés mértékét a következő időpontokban értékelik: a műtétet követő 24 órában (T1), 4 nappal (T2), egy héttel (T3), két héttel (T4) és négy héttel (T5) a műtéti beavatkozás után.
|
Az értékelést kérdőívek segítségével végzik a Visual Analog Scale (VAS) segítségével minden kérdésnél. A skála minimális skálája 0 (nincs fájdalom) és maximális skálája 100 (maximális fájdalom).
|
A fájdalomérzékelés mértékét a következő időpontokban értékelik: a műtétet követő 24 órában (T1), 4 nappal (T2), egy héttel (T3), két héttel (T4) és négy héttel (T5) a műtéti beavatkozás után.
|
|
Változás a kényelmetlenség érzékelésének szintjében
Időkeret: A kellemetlen érzés mértékét a következő időpontokban értékelik: a műtétet követő 24 órában (T1), 4 nappal (T2), egy héttel (T3), két héttel (T4) és négy héttel (T5) a műtéti beavatkozás után
|
Az értékelés minden kérdésnél kérdőívek segítségével történik, vizuális analóg skálán (VAS).
|
A kellemetlen érzés mértékét a következő időpontokban értékelik: a műtétet követő 24 órában (T1), 4 nappal (T2), egy héttel (T3), két héttel (T4) és négy héttel (T5) a műtéti beavatkozás után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a duzzanat érzékelésének szintjében
Időkeret: Ezt az eredményt a következő időpontokban értékelik: 24 órával a sebészeti beavatkozás után (T1), 4 nappal (T2), egy héttel (T3), két héttel (T4) és négy héttel (T5) a műtéti beavatkozás után
|
Az értékelés minden kérdésnél kérdőívek segítségével történik, Visual Analog Scale (VAS) segítségével
|
Ezt az eredményt a következő időpontokban értékelik: 24 órával a sebészeti beavatkozás után (T1), 4 nappal (T2), egy héttel (T3), két héttel (T4) és négy héttel (T5) a műtéti beavatkozás után
|
|
Változás a rágási nehézség észlelésének szintjében
Időkeret: Ezt az eredményt a következő időpontokban értékelik: 24 órával a sebészeti beavatkozás után (T1), 4 nappal (T2), egy héttel (T3), két héttel (T4) és négy héttel (T5) a műtéti beavatkozás után
|
Az értékelés minden kérdésnél kérdőívek segítségével történik, Visual Analog Scale (VAS) segítségével
|
Ezt az eredményt a következő időpontokban értékelik: 24 órával a sebészeti beavatkozás után (T1), 4 nappal (T2), egy héttel (T3), két héttel (T4) és négy héttel (T5) a műtéti beavatkozás után
|
|
Változás a nyelési nehézség észlelésének szintjében
Időkeret: Ezt az eredményt a következő időpontokban értékelik: 24 órával a sebészeti beavatkozás után (T1), 4 nappal (T2), egy héttel (T3), két héttel (T4) és négy héttel (T5) a műtéti beavatkozás után
|
Az értékelés minden kérdésnél kérdőívek segítségével történik, Visual Analog Scale (VAS) segítségével
|
Ezt az eredményt a következő időpontokban értékelik: 24 órával a sebészeti beavatkozás után (T1), 4 nappal (T2), egy héttel (T3), két héttel (T4) és négy héttel (T5) a műtéti beavatkozás után
|
|
Változás az állkapocs mozgáskorlátozás érzékelésének szintjében
Időkeret: Ezt az eredményt a következő időpontokban értékelik: 24 órával a sebészeti beavatkozás után (T1), 4 nappal (T2), egy héttel (T3), két héttel (T4) és négy héttel (T5) a műtéti beavatkozás után
|
Az értékelés minden kérdésnél kérdőívek segítségével történik, Visual Analog Scale (VAS) segítségével
|
Ezt az eredményt a következő időpontokban értékelik: 24 órával a sebészeti beavatkozás után (T1), 4 nappal (T2), egy héttel (T3), két héttel (T4) és négy héttel (T5) a műtéti beavatkozás után
|
|
Az elégedettség szintjei
Időkeret: Ezt az eredményt a sebészeti beavatkozást követő négy hét elteltével értékelik
|
Az értékelés minden kérdésnél kérdőívek segítségével történik, Visual Analog Scale (VAS) segítségével
|
Ezt az eredményt a sebészeti beavatkozást követő négy hét elteltével értékelik
|
|
Melyik műtéti beavatkozás okoz gondot
Időkeret: Ezt az eredményt a sebészeti beavatkozást követő négy hét elteltével értékelik
|
Az értékelés hárompontos skálán történik:
|
Ezt az eredményt a sebészeti beavatkozást követő négy hét elteltével értékelik
|
|
Az eljárás ajánlása egy barátnak
Időkeret: Ezt az eredményt a sebészeti beavatkozást követő négy hét elteltével értékelik
|
Az értékelést kétfokú skálán kell elvégezni az igen vagy nem válaszra
|
Ezt az eredményt a sebészeti beavatkozást követő négy hét elteltével értékelik
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Mohammad Y Hajeer, DDS,MSc,PhD, Professor of Orthodontics, University of Damascus Dental School, Damascus, Syria
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Gibreal O, Hajeer MY, Brad B. Evaluation of the levels of pain and discomfort of piezocision-assisted flapless corticotomy when treating severely crowded lower anterior teeth: a single-center, randomized controlled clinical trial. BMC Oral Health. 2019 Apr 16;19(1):57. doi: 10.1186/s12903-019-0758-9.
- Alfawal AMH, Hajeer MY, Ajaj MA, Hamadah O, Brad B, Latifeh Y. Evaluation of patient-centered outcomes associated with the acceleration of canine retraction by using minimally invasive surgical procedures: A randomized clinical controlled trial. Dent Med Probl. 2020 Jul-Sep;57(3):285-293. doi: 10.17219/dmp/120181.
- Khlef HN, Hajeer MY, Ajaj MA, Heshmeh O, Youssef N, Mahaini L. The effectiveness of traditional corticotomy vs flapless corticotomy in miniscrew-supported en-masse retraction of maxillary anterior teeth in patients with Class II Division 1 malocclusion: A single-centered, randomized controlled clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020 Dec;158(6):e111-e120. doi: 10.1016/j.ajodo.2020.08.008. Epub 2020 Nov 4.
- Al-Sibaie S, Hajeer MY. Assessment of changes following en-masse retraction with mini-implants anchorage compared to two-step retraction with conventional anchorage in patients with class II division 1 malocclusion: a randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2014 Jun;36(3):275-83. doi: 10.1093/ejo/cjt046. Epub 2013 Jun 20.
- Khlef HN, Hajeer MY, Ajaj MA, Heshmeh O. En-masse Retraction of Upper Anterior Teeth in Adult Patients with Maxillary or Bimaxillary Dentoalveolar Protrusion: A Systematic Review and Meta-analysis. J Contemp Dent Pract. 2019 Jan 1;20(1):113-127.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- UDDS-Ortho-08-2021
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .