Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az együttérzésre összpontosító terápia (CFT) hatékonysága

2023. június 7. frissítette: Gary Burlingame, Brigham Young University

Az együttérzésre összpontosító terápia (CFT) hatékonysága csoportos formátumhoz igazítva: A változás eredményei és mechanizmusai

A javasolt tanulmány egy randomizált kontrollált vizsgálat (RCT), amely a Brigham Young Egyetem (BYU) Tanácsadó és Pszichológiai Szolgálatánál (CAPS) zajlik. A javasolt tanulmány a CAPS nyílt vizsgálatából következik, amely a Paul Gilbert által írt együttérzés-fókuszú terápia (CFT) protokoll felülvizsgálatához vezetett. A tanulmány lényegében a CAPS-ben kínált, bizonyítékokon alapuló csoportos kezeléseket veszi figyelembe, és szisztematikus módon hasonlítja össze a betegek kimenetelét. A vizsgálók szándékában áll megismételni a nyílt vizsgálatban megfigyelt javulási arányokat a felülvizsgált CFT-protokoll segítségével, és megbizonyosodni arról, hogy az eredmények hasonlóak-e a szokásos TAU CAPS-csoportok és a CFT-kezelésben részesülők eredményeihez.

Hipotézisek:

  1. A 12 alkalomból álló CFT csoportba járó csoporttagok együttérzése és önbizalma magasabb szintje, valamint alacsonyabb az önkritika (és az öngyűlölet), az együttérzéstől való félelem, a szégyen és a pszichiátriai szorongás szintje, mint a csoport tagjai. párhuzamos TAU csoportok.
  2. Az együttérzésben, az önmegnyugtatásban, az önkritikában (és az öngyűlöletben), az együttérzéstől való félelemben és a szégyenben bekövetkezett változás mértéke hasonló lesz a Dr. Gilbert által írt CFT-mérésekhez, mint a független együttérző kutatók által kidolgozott intézkedésekhez.
  3. A CFT és TAU csoportokba járó tagok körében hasonló mértékű változások lesznek az általános pszichiátriai distresszben, amint azt az Outcome Questionnaire -45 (OQ-45) méri. Mindazonáltal nagyobb változás lesz az együttérzés mértékével foglalkozó CFT-csoportokon részt vevő tagok körében.
  4. A CFT a belső szégyenérzet alacsonyabb szintjéhez vezet a félelem csökkentésének mechanizmusán keresztül, és növeli az együttérzés 3 áramlását.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az együttérzésen alapuló beavatkozások (CBI) az elmúlt ~ 30 évben népszerűvé váltak, akár önálló beavatkozásként, akár más kezelések kiegészítőjeként. Az együttérzésre összpontosító terápia (CFT) egy olyan CBI, amelyet eredetileg más beavatkozások (például egyéni pszichoterápia) kiegészítőjeként terveztek. Az együttérzés (különösen az ön-együttérzés) fokozására való összpontosítás abból a felismerésből nőtt ki, hogy az ön-együttérzés erős pozitív kapcsolatban áll a jóléttel, és tükrözi a negatív kapcsolatot a pszichopatológiával (azaz a depresszióval és a szorongással). Valójában hat azonosított CBI-t vetettek alá szigorú tesztelésnek RCT-ben, átlagosan közepes hatást (d = 0,55) találva az eredmények között (például depresszió, szorongás, jólét). A CFT „a leginkább értékelt, és a klinikai populációkban a legalkalmasabb” az összes CBI közül. A CFT bizonyítékalapja kiterjedt, és arra készteti a kutatókat, hogy készítsenek egy áttekintést a különböző populációk számára nyújtott előnyeiről és problémákról (pl. pszichotikus spektrumzavarok, dohányzásról leszokni vágyók). A kutatók nagyszabású és jó minőségű, nagyobb mintákat tartalmazó kísérleteket kértek a CFT további értékeléséhez. Különösen azt kérik, hogy ez a kutatás tisztázza a fontos eredményekkel kapcsolatos kétértelmű eredményeket (azaz az önkritika néhány nem szignifikáns csökkenését). Szorgalmazták összehasonlító csoportok felvételét is, amelyek szerint a következő lépés annak bizonyítása volt, hogy hasonló hatásokat vált ki, mint más bizonyítékokon alapuló beavatkozások. A kutatók egy korlátot jegyeztek fel, hogy a meglévő CFT-kutatás számos munkamenet-hosszt (azaz egy és legfeljebb 16 hétig) és stratégiákat (például kognitív átstrukturálást, levélírást, kliens által választott gyakorlatot hangfelvételekkel) tartalmaz. amelyek nagy eltéréseket mutattak a kutatócsoportok között. Ezenkívül a CFT bizonyítékalapjának egy része magában foglalja a harmadik hullámú pszichoterápiás beavatkozások (azaz elfogadás és elkötelezettség terápia) kombinációját. Összességében a CFT-t többféleképpen adaptálták, és a bizonyítékok minőségét bővíteni kell, erősítve a mérési és kutatási terveket, valamint olyan szabványosított protokollt alkalmazva, amely többféle beállításnál hűséggel reprodukálható. A meglévő CFT-kutatás fenti korlátai egy nyílt kísérletet indítottak, amely a Paul Gilbert által a BYU CAPS csoportos terápiájára kidolgozott szabványos CFT-protokoll hatékonyságát és megvalósíthatóságát vizsgálta. A cél az volt, hogy finomítsák a CFT protokollt, hogy az olyan randomizált vizsgálatokban is használható legyen, mint amilyen a jelen tanulmányban javasolt. A CFT-protokollnak a BYU CAPS nyílt kísérlet általi előállítása és empirikus finomítása közvetlenül megoldja a meglévő, összehasonlíthatatlan kezelési protokollokat alkalmazó CFT-vizsgálatok komoly problémáját. A nyomozók CFT-protokollját csoportos formátumban való átadásra tervezték. A nyomozók BYU laboratóriumának (http://cgrp.byu.edu) nagy hagyománya van a csoportos és egyéni kezelések egyenértékűségének empirikus vizsgálatának, ha hűségesen végzik. Valójában a kutatók három legutóbbi tanulmánya meggyőző bizonyítékot szolgáltat a formátum egyenértékűségére, mind a szigorúan ellenőrzött randomizált klinikai vizsgálatok, mind a napi gyakorlat eredményeit felhasználva. A nyílt vizsgálat előtt a CFT-t csoportos kezelési formátumban adták be, de a klinikai populációkban történő alkalmazása embrionális. A vizsgálók célja tehát az, hogy a CFT-kezelést csoportos beavatkozásként integrálják, amely a főiskolai tanácsadó központok klienseit célozza meg a CFT-elmélet szigorú empirikus tesztjének biztosítása érdekében. A kutatók ezt úgy kívánják elérni, hogy a CFT-t a szokásos kezelési csoportokkal hasonlítják össze a különféle problémákat (például depresszió és szorongás, étkezési zavarok és szexuális problémák) a csoportos kezelés során. Ezzel válaszolni fog a jobb minőségű bizonyítékok felhívására, és felméri, hogy (a) az önkritika elméletben meghatározott útja a szégyen felé jelen van-e a kezelt csoportokban, és (b) ezt az utat a modell segítségével a CFT közvetítheti.

Célok:

  1. A CFT hatásainak felmérése a főiskolai tanácsadó központok körében az önkritika (beleértve az önmegnyugtatást és az öngyűlöletet), az együttérzés (azaz önmaga iránt, mások és mások iránt), az együttérzéstől való félelem, szégyen, bűntudat és pszichiátriai szorongást, hogy megismételjék a nyílt vizsgálati eredményeket.
  2. A mérési forrásból adódó hatékonyságbeli különbségek felmérése. A nyílt vizsgálat során a kutatók Paul Gilbert (a CFT alapítója) által készített és független kutatók által kidolgozott méréseket használtak. Ez a tanulmány megismétli a nyílt vizsgálatban használt eljárást, és a vizsgálók ismét megteszik, hogy megbizonyosodjanak arról, van-e mérési torzítás.
  3. A CFT-csoportok eltérő hatékonyságának felmérése a Brigham Young Egyetem (BYU) Tanácsadói és Pszichológiai Szolgálatában (CAPS) működő szokásos kezelési (TAU) csoportokhoz képest. A CFT csoportprotokollokat olyan kliensek számára fejlesztették ki, akiknél (a) általános szorongásos-hangulati zavarok, (2) szorongásos zavarok, (3) étkezési zavarok és (4) a hit és/vagy a szexualitás egymást keresztező identitásának összeegyeztetése során felmerülő kihívások jelentkeznek. A CAPS jelenleg bizonyítékokon alapuló csoportokat kínál ezen populációk mindegyikéhez (pl. általános folyamat, szorongás, evés és egymást keresztező identitások). A nyomozók összehasonlítják a párhuzamos CFT- vagy TAU-csoportokba véletlenszerűen besorolt ​​csoportok tagjait az együttérzés és az általános szorongás mértéke alapján.
  4. Felmérni a közvetítés hatását az együttérzéstől való félelem csökkentése, az együttérzés fokozódása és az önkritika és szégyenérzet csökkentésének végeredménye között. Erről a hatásról a CFT-irodalomban beszámoltak; A korábbi elemzések azonban nem számoltak be megfelelően olyan paraméterekről (pl. a nem közvetített hatás), amelyek az értelmezést hiányossá tették.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

14

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A szégyen vagy az önkritika problémáival küzd
  • Az Outcome Questionnaire (OQ-45) összpontszáma legalább 64 (vagyis pszichiátriai szorongást jelöl a klinikai tartományban)
  • Hajlandóak legalább 4 csoportos kezelésre
  • Hajlandóak az OQ-45 és a GQ (szabványos CAPS mérések) elvégzésére heti rendszerességgel
  • Hajlandóak arra, hogy a csoport legyen az elsődleges kezelési módjuk annak biztosítása érdekében, hogy a csoport legyen a változás elsődleges eszköze
  • Hajlandóak befejezni a tanulmányi intézkedéseket

Kizárási kritériumok

  • Olyan ügyfelek, akik nem felelnek meg a feltételeknek, vagy elutasítják a részvételt

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Kezelés a szokásos módon
Ennek a karnak a résztvevői a szokásos kezelésben (TAU) részesülnek beavatkozásként.

A szokásos kezelés - TAU csoportok a következők:

  1. Hangulatcsoportok - Általános folyamatcsoportok
  2. Szorongásos csoportok – Kognitív viselkedésterápia
  3. Testkép és étkezési aggályok csoportjai
  4. A hit és a szexualitás csoportjainak összeegyeztetése
Kísérleti: Együttérzés-központú terápia
Az ebben a karban részt vevők részt vesznek a CFT csoportos beavatkozásban.
A CFT protokoll feltételezi, hogy a résztvevőknek nincs előzetes tapasztalatuk a meditációval, az éberséggel és az önegyüttérzéssel kapcsolatban, és megtanítja mindegyik alapelveit, valamint olyan készségeket, mint például az irányított meditáció.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Fears of Compassion Scale (FCS)
Időkeret: Előkezelés (az első kezelés előtt, az intézkedések megszakításával a második alkalomnál)
Az FCS egy 38 tételes skála, amely ötfokú skálán méri az együttérzéstől való félelmeket (0 = egyáltalán nem értek egyet 4 = teljesen egyetértek). Az FCS három skálát tartalmaz, amelyek magasabb pontszámai az együttérzéstől való nagyobb félelmet jelzik. A skálák a következőket tartalmazzák: (1) együttérzés kifejezése mások iránt (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 40), (2) reagálás mások részvétnyilvánítására (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 52) és (3) kedvesség és együttérzés önmaga iránt (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 60).
Előkezelés (az első kezelés előtt, az intézkedések megszakításával a második alkalomnál)
Fears of Compassion Scale (FCS)
Időkeret: Középső kezelés (a beavatkozás hatodik és hetedik hete között)
Az FCS egy 38 tételes skála, amely ötfokú skálán méri az együttérzéstől való félelmeket (0 = egyáltalán nem értek egyet 4 = teljesen egyetértek). Az FCS három skálát tartalmaz, amelyek magasabb pontszámai az együttérzéstől való nagyobb félelmet jelzik. A skálák a következőket tartalmazzák: (1) együttérzés kifejezése mások iránt (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 40), (2) reagálás mások részvétnyilvánítására (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 52) és (3) kedvesség és együttérzés önmaga iránt (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 60).
Középső kezelés (a beavatkozás hatodik és hetedik hete között)
Fears of Compassion Scale (FCS)
Időkeret: Utókezelés (a tizenkettedik csoportülés befejezését követő két héten belül)
Az FCS egy 38 tételes skála, amely ötfokú skálán méri az együttérzéstől való félelmeket (0 = egyáltalán nem értek egyet 4 = teljesen egyetértek). Az FCS három skálát tartalmaz, amelyek magasabb pontszámai az együttérzéstől való nagyobb félelmet jelzik. A skálák a következőket tartalmazzák: (1) együttérzés kifejezése mások iránt (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 40), (2) reagálás mások részvétnyilvánítására (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 52) és (3) kedvesség és együttérzés önmaga iránt (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 60).
Utókezelés (a tizenkettedik csoportülés befejezését követő két héten belül)
Fears of Compassion Scale (FCS)
Időkeret: 90 napos értékelés (90 nappal a beavatkozás befejezése után)
Az FCS egy 38 tételes skála, amely ötfokú skálán méri az együttérzéstől való félelmeket (0 = egyáltalán nem értek egyet 4 = teljesen egyetértek). Az FCS három skálát tartalmaz, amelyek magasabb pontszámai az együttérzéstől való nagyobb félelmet jelzik. A skálák a következőket tartalmazzák: (1) együttérzés kifejezése mások iránt (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 40), (2) reagálás mások részvétnyilvánítására (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 52) és (3) kedvesség és együttérzés önmaga iránt (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 60).
90 napos értékelés (90 nappal a beavatkozás befejezése után)
Együttérző elkötelezettségi és cselekvési mérleg (CEAS)
Időkeret: Előkezelés (az első kezelés előtt, az intézkedések megszakításával a második alkalomnál)
A CEAS egy 39 tételes skála. A CEAS három skálát foglal magában, beleértve az önmaga iránti együttérzést, a mások iránti együttérzést és a mások együttérzését. Minden alskálára összpontszám számítható (minimális pontszám: 10; maximális pontszám: 100), a magasabb pontszámok nagyobb együttérző elkötelezettséget és cselekvést jeleznek. Továbbá mindegyik skála két alskálára oszlik: elkötelezettségre és cselekvésre. Minden skálán alskálák számolhatók az elkötelezettségre (minimum pontszám: 6; maximális pontszám: 60) és a cselekvésre (minimális pontszám: 4; maximális pontszám: 40).
Előkezelés (az első kezelés előtt, az intézkedések megszakításával a második alkalomnál)
Együttérző elkötelezettségi és cselekvési mérleg (CEAS)
Időkeret: Középső kezelés (a beavatkozás hatodik és hetedik hete között)
A CEAS egy 39 tételes skála. A CEAS három skálát foglal magában, beleértve az önmaga iránti együttérzést, a mások iránti együttérzést és a mások együttérzését. Az egyes alskálákra összpontszám számítható (minimális pontszám: 10; maximális pontszám: 100), a magasabb pontszámok nagyobb együttérző elkötelezettséget és cselekvést jeleznek. Továbbá mindegyik skála két alskálára oszlik: elkötelezettségre és cselekvésre. Minden skálára alskálák számolhatók az elkötelezettségre (minimum pontszám: 6; maximális pontszám: 60) és a cselekvésre (minimális pontszám: 4; maximális pontszám: 40).
Középső kezelés (a beavatkozás hatodik és hetedik hete között)
Együttérző elkötelezettségi és cselekvési mérleg (CEAS)
Időkeret: Utókezelés (a tizenkettedik csoportülés befejezését követő két héten belül)
A CEAS egy 39 tételes skála. A CEAS három skálát foglal magában, beleértve az önmaga iránti együttérzést, a mások iránti együttérzést és a mások együttérzését. Minden alskálára összpontszám számítható (minimális pontszám: 10; maximális pontszám: 100), a magasabb pontszámok nagyobb együttérző elkötelezettséget és cselekvést jeleznek. Továbbá mindegyik skála két alskálára oszlik: elkötelezettségre és cselekvésre. Minden skálán alskálák számolhatók az elkötelezettségre (minimum pontszám: 6; maximális pontszám: 60) és a cselekvésre (minimális pontszám: 4; maximális pontszám: 40).
Utókezelés (a tizenkettedik csoportülés befejezését követő két héten belül)
Együttérző elkötelezettségi és cselekvési mérleg (CEAS)
Időkeret: 90 napos értékelés (90 nappal a beavatkozás befejezése után)
A CEAS egy 39 tételes skála. A CEAS három skálát foglal magában, beleértve az önmaga iránti együttérzést, a mások iránti együttérzést és a mások együttérzését. Az egyes alskálákra összpontszám számítható (minimális pontszám: 10; maximális pontszám: 100), a magasabb pontszámok nagyobb együttérző elkötelezettséget és cselekvést jeleznek. Továbbá mindegyik skála két alskálára oszlik: elkötelezettségre és cselekvésre. Minden skálára alskálák számolhatók az elkötelezettségre (minimum pontszám: 6; maximális pontszám: 60) és a cselekvésre (minimális pontszám: 4; maximális pontszám: 40).
90 napos értékelés (90 nappal a beavatkozás befejezése után)
Az önkritika formái és az önmegnyugtató skála (FSCRS)
Időkeret: Előkezelés (az első kezelés előtt, az intézkedések megszakításával a második alkalomnál)
Az FSCRS egy 22 tételes skála, amelyet arra fejlesztettek ki, hogy mérje az emberek kritikus és önmegnyugtató válaszait a kudarcokra vagy csalódásokra egy ötfokú skálán (0-tól egyáltalán nem olyan, mint én, 4-ig = nagyon hasonlít hozzám). Az FSCRS az önkritika két formáját (azaz az elégtelen ént és a gyűlölt ént) és az önmegnyugtatás egy formáját méri (azaz önmegnyugtatás). Pontszám számolható az elégtelen énre (minimum pontszám: 0; maximális pontszám: 36), a gyűlölt énre (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 20) és a megnyugtatóra (minimum pontszám: 0; maximális pontszám: 32), a magasabb pontszámok erősebb inadekvát ént, gyűlölt ént és megnyugtató ént jeleznek.
Előkezelés (az első kezelés előtt, az intézkedések megszakításával a második alkalomnál)
Az önkritika formái és az önmegnyugtató skála (FSCRS)
Időkeret: Középső kezelés (a beavatkozás hatodik és hetedik hete között)
Az FSCRS egy 22 tételes skála, amelyet arra fejlesztettek ki, hogy mérje az emberek kritikus és önmegnyugtató válaszait a kudarcokra vagy csalódásokra egy ötfokú skálán (0-tól egyáltalán nem olyan, mint én, 4-ig = nagyon hasonlít hozzám). Az FSCRS az önkritika két formáját (azaz az elégtelen ént és a gyűlölt ént) és az önmegnyugtatás egy formáját méri (azaz önmegnyugtatás). Pontszám számolható az elégtelen énre (minimum pontszám: 0; maximális pontszám: 36), a gyűlölt énre (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 20) és a megnyugtatóra (minimum pontszám: 0; maximális pontszám: 32), a magasabb pontszámok erősebb inadekvát ént, gyűlölt ént és megnyugtató ént jeleznek.
Középső kezelés (a beavatkozás hatodik és hetedik hete között)
Az önkritika formái és az önmegnyugtató skála (FSCRS)
Időkeret: Utókezelés (a tizenkettedik csoportülés befejezését követő két héten belül)
Az FSCRS egy 22 tételes skála, amelyet arra fejlesztettek ki, hogy mérje az emberek kritikus és önmegnyugtató válaszait a kudarcokra vagy csalódásokra egy ötfokú skálán (0-tól egyáltalán nem olyan, mint én, 4-ig = nagyon hasonlít hozzám). Az FSCRS az önkritika két formáját (azaz az elégtelen ént és a gyűlölt ént) és az önmegnyugtatás egy formáját méri (azaz önmegnyugtatás). Pontszám számolható az elégtelen énre (minimum pontszám: 0; maximális pontszám: 36), a gyűlölt énre (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 20) és a megnyugtatóra (minimum pontszám: 0; maximális pontszám: 32), a magasabb pontszámok erősebb inadekvát ént, gyűlölt ént és megnyugtató ént jeleznek.
Utókezelés (a tizenkettedik csoportülés befejezését követő két héten belül)
Az önkritika formái és az önmegnyugtató skála (FSCRS)
Időkeret: 90 napos értékelés (90 nappal a beavatkozás befejezése után)
Az FSCRS egy 22 tételes skála, amelyet arra fejlesztettek ki, hogy mérje az emberek kritikus és önmegnyugtató válaszait a kudarcokra vagy csalódásokra egy ötfokú skálán (0-tól egyáltalán nem olyan, mint én, 4-ig = nagyon hasonlít hozzám). Az FSCRS az önkritika két formáját (azaz az elégtelen ént és a gyűlölt ént) és az önmegnyugtatás egy formáját méri (azaz önmegnyugtatás). Pontszám számolható az elégtelen énre (minimum pontszám: 0; maximális pontszám: 36), a gyűlölt énre (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 20) és a megnyugtatóra (minimum pontszám: 0; maximális pontszám: 32), a magasabb pontszámok erősebb inadekvát ént, gyűlölt ént és megnyugtató ént jeleznek.
90 napos értékelés (90 nappal a beavatkozás befejezése után)
Önkritika és kérődző skála (SCRS)
Időkeret: Előkezelés (az első kezelés előtt, az intézkedések megszakításával a második alkalomnál)
Az SCRS egy 10 tételes skála, amelyet az önkritikus kérődzés jellemzőinek mérésére fejlesztettek ki egy négyfokú skálán (1 = egyáltalán nem és 4 = nagyon jól). Az SCRS átlagpontszámot használ (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 4). A magasabb pontszámok önkritikusabb kérődzést jeleznek.
Előkezelés (az első kezelés előtt, az intézkedések megszakításával a második alkalomnál)
Önkritika és kérődző skála (SCRS)
Időkeret: Középső kezelés (a beavatkozás hatodik és hetedik hete között)
Az SCRS egy 10 tételes skála, amelyet az önkritikus kérődzés jellemzőinek mérésére fejlesztettek ki egy négyfokú skálán (1 = egyáltalán nem és 4 = nagyon jól). Az SCRS átlagpontszámot használ (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 4). A magasabb pontszámok önkritikusabb kérődzést jeleznek.
Középső kezelés (a beavatkozás hatodik és hetedik hete között)
Önkritika és kérődző skála (SCRS)
Időkeret: Utókezelés (a tizenkettedik csoportülés befejezését követő két héten belül)
Az SCRS egy 10 tételes skála, amelyet az önkritikus kérődzés jellemzőinek mérésére fejlesztettek ki egy négyfokú skálán (1 = egyáltalán nem és 4 = nagyon jól). Az SCRS átlagpontszámot használ (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 4). A magasabb pontszámok önkritikusabb kérődzést jeleznek.
Utókezelés (a tizenkettedik csoportülés befejezését követő két héten belül)
Önkritika és kérődző skála (SCRS)
Időkeret: 90 napos értékelés (90 nappal a beavatkozás befejezése után)
Az SCRS egy 10 tételes skála, amelyet az önkritikus kérődzés jellemzőinek mérésére fejlesztettek ki egy négyfokú skálán (1 = egyáltalán nem és 4 = nagyon jól). Az SCRS átlagpontszámot használ (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 4). A magasabb pontszámok önkritikusabb kérődzést jeleznek.
90 napos értékelés (90 nappal a beavatkozás befejezése után)
Külső és belső szégyen skála (EISS)
Időkeret: Előkezelés (az első kezelés előtt, az intézkedések megszakításával a második alkalomnál)
Az EISS egy 8 tételből álló skála, amelyet az egyénre irányuló külső ("A körülöttem lévők úgy látnak, hogy nem vagyok megfelelnek a normáiknak") és belső ("méltatlan ember vagyok") forrásokból származó szégyenérzet felmérésére fejlesztették ki. ötfokú skála (0 = soha 4 = mindig). Az EISS-nek van egy külső szégyen-alskálája (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 16) és egy belső szégyen-alskálája (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 16), mindegyikhez 4 elem tartozik, és van egy teljes skála (minimum) pontszám: 0; maximális pontszám: 32). A magasabb pontszámok nagyobb szégyenérzetet jeleznek.
Előkezelés (az első kezelés előtt, az intézkedések megszakításával a második alkalomnál)
Külső és belső szégyen skála (EISS)
Időkeret: Középső kezelés (a beavatkozás hatodik és hetedik hete között)
Az EISS egy 8 tételből álló skála, amelyet az egyénre irányuló külső ("A körülöttem lévők úgy látnak, hogy nem vagyok megfelelnek a normáiknak") és belső ("méltatlan ember vagyok") forrásokból származó szégyenérzet felmérésére fejlesztették ki. ötfokú skála (0 = soha 4 = mindig). Az EISS-nek van egy külső szégyen-alskálája (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 16) és egy belső szégyen-alskálája (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 16), mindegyikhez 4 elem tartozik, és van egy teljes skála (minimum) pontszám: 0; maximális pontszám: 32). A magasabb pontszámok nagyobb szégyenérzetet jeleznek.
Középső kezelés (a beavatkozás hatodik és hetedik hete között)
Külső és belső szégyen skála (EISS)
Időkeret: Utókezelés (a tizenkettedik csoportülés befejezését követő két héten belül)
Az EISS egy 8 tételből álló skála, amelyet az egyénre irányuló külső ("A körülöttem lévők úgy látnak, hogy nem vagyok megfelelnek a normáiknak") és belső ("méltatlan ember vagyok") forrásokból származó szégyenérzet felmérésére fejlesztették ki. ötfokú skála (0 = soha 4 = mindig). Az EISS-nek van egy külső szégyen-alskálája (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 16) és egy belső szégyen-alskálája (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 16), mindegyikhez 4 elem tartozik, és van egy teljes skála (minimum) pontszám: 0; maximális pontszám: 32). A magasabb pontszámok nagyobb szégyenérzetet jeleznek.
Utókezelés (a tizenkettedik csoportülés befejezését követő két héten belül)
Külső és belső szégyen skála (EISS)
Időkeret: 90 napos értékelés (90 nappal a beavatkozás befejezése után)
Az EISS egy 8 tételből álló skála, amelyet az egyénre irányuló külső ("A körülöttem lévők úgy látnak, hogy nem vagyok megfelelnek a normáiknak") és belső ("méltatlan ember vagyok") forrásokból származó szégyenérzet felmérésére fejlesztették ki. ötfokú skála (0 = soha 4 = mindig). Az EISS-nek van egy külső szégyen-alskálája (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 16) és egy belső szégyen-alskálája (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 16), mindegyikhez 4 elem tartozik, és van egy teljes skála (minimum) pontszám: 0; maximális pontszám: 32). A magasabb pontszámok nagyobb szégyenérzetet jeleznek.
90 napos értékelés (90 nappal a beavatkozás befejezése után)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Eredménykérdőív-45 (OQ-45)
Időkeret: Hetente (12 hét)
Az OQ-45 egy 45 tételből álló skála, amely a kliens pszichiátriai szorongását méri az interperszonális kapcsolatokon, a tünetek miatti szorongást és a társadalmi szerepvállalást egy ötfokú skálán (0 = soha és 4 = szinte mindig) (minimum pontszám: 0; maximális pontszám: 180). A magasabb pontszámok nagyobb szorongást jeleznek.
Hetente (12 hét)
Csoportos kérdőív (GQ)
Időkeret: Hetente (12 hét)
A GQ a terápiás kapcsolat minőségének 30 tételes mérőszáma csoportokban. Ezt egy 7-es Likert-skálán mérik 1-től (egyáltalán nem igaz) 7-ig (nagyon igaz). Három alskálát külön-külön értékelnek: pozitív kötődési kapcsolat (minimális pontszám: 13; maximális pontszám: 91), pozitív munkakapcsolat (minimális pontszám: 8; maximális pontszám: 56) és negatív kapcsolat (minimális pontszám: 9; maximális pontszám) : 63). Nincs összpontszám. A pozitív kötődés magasabb pontszáma erős szövetséget jelez. A pozitív munkán elért magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a tag úgy éli meg, hogy a csoport megfelel a csoportban várt változásokkal kapcsolatos elvárásainak, és hogy a csoport együtt dolgozik a kölcsönösen elfogadott célok elérése érdekében. A negatív kapcsolatok magasabb pontszáma a vezetővel való szövetség megszakadását, a többi taggal szembeni empatikus kudarcot vagy a csoporton belüli konfliktust jelezheti.
Hetente (12 hét)
CFT tudás- és készségértékelés (KSA)
Időkeret: Hetente (11 hét)
A KSA-t a nyomozók fejlesztették ki. Felméri a CFT-tudást és a CFT-készségeket, és arra kéri a tagot, hogy azonosítsa, mely CFT-gyakorlatokat alkalmazza, és milyen gyakorisággal használják. Ennek az eszköznek az a célja, hogy felmérje, milyen mértékben emlékszik a tag a kulcsfontosságú információkra, és milyen mértékben alkalmaz CFT viselkedési gyakorlatokat, amelyet a 12. modul kivételével minden modul esetében értékelnek. A kérdések száma hetente 2-5 kérdés között változik. A KSA pontozása a résztvevő által helyesen megfogalmazott kérdések százalékos aránya szerint történik (minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 1).
Hetente (11 hét)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Gary M Burlingame, PhD, Brigham Young University

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2022. augusztus 29.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2023. március 31.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2023. május 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. augusztus 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. szeptember 10.

Első közzététel (Tényleges)

2021. szeptember 16.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. június 9.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. június 7.

Utolsó ellenőrzés

2023. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • IRB2020-220

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

IPD terv leírása

Valószínű, hogy az összes összegyűjtött IPD-adatot felhasználják a jövőbeni tanulmányokban, amelyek támogatják a BYU CAPS programozott kutatását és a kutatók folyamatos kutatásait az együttérző terápiával kapcsolatban. A titoktartást a hozzárendelt azonosító szám használatával őrzik meg.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel