Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A kulcslyukon keresztüli levágás összehasonlítása a hagyományos megközelítésekkel és a feltekercseléssel szakadt aneurizmák esetén

2021. szeptember 8. frissítette: ZhuQing

Véletlenszerű, ellenőrzött vizsgálat a mikrosebészeti levágásról a kulcslyukon keresztül a hagyományos nyitott megközelítésekkel és az endovaszkuláris tekercseléssel szemben szakadt elülső keringési aneurizmák esetén

Az endovaszkuláris tekercselés minimálisan invazivitása miatt az intracranialis aneurizmák választott stratégiája lett. Mindazonáltal kevés prospektív, randomizált, ellenőrzött tanulmány létezik az endovaszkuláris tekercselés és a mikrosebészeti levágás terápiás hatásának összehasonlítására, különösen az utóbbi esetében az utóbbi években széles körben alkalmazott kulcslyuk-megközelítéseken keresztül. Egyetlen centrum adatai alapján randomizált, kontrollált vizsgálatot végeztek elülső keringési aneurizmarepedéssel rendelkező betegeken, amelyek mind endovaszkuláris, mind extravascularis kezelésre alkalmasak, beleértve az endovaszkuláris tekercselést, a hagyományos craniotomiás és kulcslyuk módszerekkel végzett mikrosebészeti levágást, hogy összehasonlítsák a a fenti stratégiákat, és objektívebb alapot biztosítanak a kezelések kiválasztásához a kezelők számára.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Egyetlen központ egymást követő betegeit szűrik. Ha spontán szubarachnoidális vérzést (SAH) igazol a fej számítógépes tomográfia (CT), akkor sürgősségi diagnosztikai CT-angiográfiát (CTA) vagy digitális kivonásos angiográfiát (DSA) kell végezni. Az a beteg, akinek egyetlen intracranialis aneurizmája volt az elülső keringésben, ami SAH-t eredményezett. Az állapotfelmérés alapján a pácienst dekompressziós koponyaeltávolítás jelzése nélkül vonják be ebbe a vizsgálatba. A beiratkozott betegeket véletlenszerűen 3 csoportba osztják, akiknél endovaszkuláris tekercselés, mikrosebészeti levágás történt hagyományos craniotomiával és kulcslyuk módszerrel. Mindezeket a kezeléseket ugyanaz a vezető idegsebész végzi. A CTA-t vagy a DSA-t rendszeresen nyomon követték. Összehasonlították és elemezték az okklúziós arányt, a műtéti időszakot, a kórházi kezelés időtartamát és költségét, a műtéti szövődményeket.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

150

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • CTA vagy DSA által diagnosztizált egyszeri intracranialis anterior keringési aneurizma
  • A CT kimutatta, hogy a subarachnoidális vérzés az aneurizma szakadásából ered, és a műtét során igazolódott
  • Nincs jele dekompressziós koponyaeltávolításnak (Hunt-Hess fokozat ≤ 4, Glasgow kóma skála ≥ 7, nincs agysérv; CT középvonali elmozdulást mutatott < 5 mm)
  • Az aneurizma endovaszkuláris kezelésre és mikrosebészeti nyírásra egyaránt alkalmas

Kizárási kritériumok:

  • A betegek és családtagjaik nem járultak hozzá a vizsgálathoz
  • Szakadatlan elülső keringési aneurizmában szenvedő betegek
  • Hátsó keringési aneurizmában szenvedő betegek
  • Többszörös intracranialis aneurizmában szenvedő betegek
  • Azok, akik súlyos kísérő betegségek miatt nem részesülhetnek kezelésben

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: kulcslyuk csoport
beteg aneurizmát rejtett, akit mikrosebészeti levágással kezeltek kulcslyukon keresztül.
mikrosebészeti vágás kulcslyuk megközelítéssel
Kísérleti: hagyományos csoport
aneurizmában szenvedő beteg, akit mikrosebészeti levágással kezeltek hagyományos koponyattómiával.
mikrosebészeti vágás hagyományos koponyatómiával
Kísérleti: endovaszkuláris csoport
A beteg aneurizmában szenvedett, akit endovaszkuláris tekercseléssel kezeltek femorális megközelítéssel.
endovaszkuláris tekercselés femorális megközelítéssel

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
az aneurizma elzáródási aránya
Időkeret: átlagosan 1 hónap
az aneurizma elzáródási aránya
átlagosan 1 hónap
műtéti idő
Időkeret: átlagosan 1 hónap
teljes műtéti időtartam
átlagosan 1 hónap
kórházi kezelés ideje
Időkeret: az elbocsátás után legfeljebb 3 hónapig
kórházi kezelés időtartama
az elbocsátás után legfeljebb 3 hónapig
kórházi kezelési költség
Időkeret: az elbocsátás után legfeljebb 3 hónapig
költségek a kórházi kezelés alatt
az elbocsátás után legfeljebb 3 hónapig
posztoperatív szövődmények aránya
Időkeret: az elbocsátás után legfeljebb 3 hónapig
szövődmények aránya a beavatkozás után
az elbocsátás után legfeljebb 3 hónapig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
az aneurizma visszatérő gyakorisága
Időkeret: 6 hónappal a kezelés után
ismétlődő gyakoriság az aneurizma kezelését követően
6 hónappal a kezelés után
hosszú távú szövődmények aránya
Időkeret: 6 hónappal a kezelés után
szövődmények aránya a követés során
6 hónappal a kezelés után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Qing Lan, Doctor, Second Affiliated Hospital of Soochow University

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2013. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2017. december 31.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2018. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. augusztus 31.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. szeptember 8.

Első közzététel (Tényleges)

2021. szeptember 20.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. szeptember 20.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. szeptember 8.

Utolsó ellenőrzés

2021. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel