Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

MONITOR-IC ICU utáni gondozási tanulmány (MiCare)

2025. augusztus 1. frissítette: Radboud University Medical Center

A strukturált, multidiszciplináris és személyre szabott poszt-intenzív kezelés értékelése a korábbi intenzív osztályos betegek fizikai és pszichológiai működésére és életminőségére vonatkozóan

  • CÉLKITŰZÉS Felmérni a strukturált, multidiszciplináris és személyre szabott poszt-intenzív kezelés klinikai hatékonyságát és költséghatékonyságát a fizikai és pszichológiai funkcióval, valamint az intenzív osztályon túlélők életminőségével (QoL) kapcsolatos szokásos gondozással szemben egy és két évvel az intenzív kezelés után.
  • KUTATÁSI KÉRDÉS Mi a strukturált, személyre szabott poszt-intenzív kezelés klinikai és költséghatékonysága a fizikai és pszichológiai funkciókkal, valamint az intenzív osztályon túlélők életminőségével szemben a szokásos ellátással szemben?
  • HIPOTÉZIS A strukturált, multidiszciplináris és személyre szabott intenzív kezelés utáni ellátás az intenzív osztályon túlélők életminőségének javulását eredményezi, és költséghatékonyabb a szokásos ellátáshoz képest.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

  • CÉLKITŰZÉS Felmérni a strukturált, multidiszciplináris és személyre szabott poszt-intenzív kezelés klinikai hatékonyságát és költséghatékonyságát a fizikai és pszichológiai funkcióval, valamint az intenzív osztályon túlélők életminőségével (QoL) kapcsolatos szokásos gondozással szemben egy és két évvel az intenzív kezelés után.
  • KUTATÁSI KÉRDÉS Mi a strukturált, személyre szabott poszt-intenzív kezelés klinikai és költséghatékonysága a fizikai és pszichológiai funkciókkal, valamint az intenzív osztályon túlélők életminőségével szemben a szokásos ellátással szemben?
  • HIPOTÉZIS A strukturált, multidiszciplináris és személyre szabott intenzív kezelés utáni ellátás az intenzív osztályon túlélők életminőségének javulását eredményezi, és költséghatékonyabb a szokásos ellátáshoz képest.
  • VIZSGÁLATI POPULÁCIÓ Felnőtt betegek, akiknél magas a kritikus betegséggel összefüggő morbiditás kockázata az intenzív kezelés után.
  • BEAVATKOZÁS Strukturált, személyre szabott és multidiszciplináris, a betegek egészségügyi problémáira szabott ICU utáni ellátás, amelyet az intenzív osztályosok kezdeményeztek és a háziorvosok koordinálnak.
  • SZOKÁSOS GONDOZÁS / ÖSSZEHASONLÍTÁS Az intenzív osztály utáni ellátás hiánya vagy strukturálatlan.
  • EREDMÉNYEK Elsődleges: Életminőség és mentális működés 1 évvel az intenzív kezelés után. Másodlagos: fizikai és kognitív működés 1 és 2 éves intenzív kezelés után, költséghatékonyság és költséghasznosság.
  • NYOMON KÖVETÉSI IDŐ Egy és két év az intenzív kezelés után.
  • TANULMÁNYTERVEZÉS Lépcsős ékklaszteres RCT 5 kórházban.
  • MINTAMÉRET ÉS ADATELEMZÉS 5 intenzív osztály (11 beteg/ICU/hó, összesen 770 intervenciós beteg és 1480 (aktív és történeti) kontroll) 87%-os teljesítményt ad a 0,074 hatás kimutatására az EQ-5D-ben (ICC 0,035; SD 0,26) . Az adatok elemzése a kezelési szándék elveinek megfelelően történik, valamint protokollonkénti elemzéseket is végeznek.
  • KÖLTSÉGHATÉKONYSÁGI ELEMZÉS / KÖLTSÉGVETÉSI HATÁSELEMZÉS A „QALY-nkénti költség” összehasonlítása az intervenciós és a kontrollcsoportban lévő betegek között. Az egy betegre jutó átlagos megtakarítás kiszámításához döntéselemző modellezést alkalmaznak; népességszintre extrapolálva a költségvetés birtokosai szemszögéből.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

2250

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Hollandia, 6525GA
        • Radboudumc
      • Nijmegen, Gelderland, Hollandia, 6532SZ
        • Canisius Wilhelmina Ziekenhuis

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Az intenzív osztályos betegek, akiknél magas a kritikus betegséggel összefüggő morbiditás kockázata az intenzív osztály után
  • 18 éves vagy idősebb
  • A beteg vagy a jogi képviselő érti a holland nyelvet

Kizárási kritériumok:

  • Az intenzív osztályból/kórházból kibocsátott betegek közvetlenül az idősek otthonába kerültek
  • Az intenzív osztályból/kórházból hazabocsátott betegek közvetlenül orvosi vagy időskori rehabilitációs klinikára kerülnek
  • A betegeket palliatív ellátásra bocsátották el

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: strukturált, multidiszciplináris és személyre szabott intenzív kezelés utáni ellátás
A betegek egészségügyi problémáira szabott, strukturált, személyre szabott és multidiszciplináris poszt-intenzív kezelés, amelyet az intenzív osztályosok kezdeményeztek és a háziorvosok koordinálnak.
Nincs beavatkozás: Szokásos ellátás

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az egyén élethelyzetének megítélése az EuroQol-5 dimenzióval (EQ5D) értékelve.
Időkeret: 1 év az intenzív kezelés után
Az EQ5D által értékelt életminőség (QoL) 1 évvel az intenzív kezelés után.
1 év az intenzív kezelés után
A Kórházi Szorongási és Depressziós Skála (HADS) által értékelt mentális károsodások
Időkeret: 1 év az intenzív kezelés után
Szorongás és depresszió (a HADS értékelése alapján) az intenzív osztály utáni 1 évvel.
1 év az intenzív kezelés után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A kimerültséggel mért fizikai működés, amelyet a Checklist Individual Strength (CIS) értékel.
Időkeret: 1 és 2 év intenzív kezelés után
Fáradtság (CIS) A betegek törékenységi és sebezhetőségi szintjét a Clinical Frailty Score (CFS) segítségével értékeljük.
1 és 2 év intenzív kezelés után
A fizikai működés a Clinical Frailty Scale (CFS) által értékelt törékenységgel mérve.
Időkeret: 1 és 2 év intenzív kezelés után
Gyengeség (CFS) A betegek törékenységi és sebezhetőségi szintjét a Clinical Frailty Score (CFS) segítségével értékeljük.
1 és 2 év intenzív kezelés után
Az új fizikai panaszok alapján mért fizikai funkció, az új fizikai panaszok számával mérve.
Időkeret: 1 és 2 év intenzív kezelés után
Új fizikai panaszok A betegek törékenységi és sebezhetőségi szintjét a Clinical Frailty Score (CFS) segítségével értékeljük.
1 és 2 év intenzív kezelés után
Poszttraumás stressz-zavar 1 és 2 éves intenzív kezelés után, az Impact of Event Scale-Revised (IES-R) alapján.
Időkeret: 1 és 2 év intenzív kezelés után
Poszttraumás stressz zavar (IES-R)
1 és 2 év intenzív kezelés után
Kognitív működés 1 és 2 éves intenzív kezelés után, a 14 tételből álló Kognitív Kudarc Kérdőív (CFQ14) alapján.
Időkeret: 1 és 2 év intenzív kezelés után
Kognitív működés (CFQ14)
1 és 2 év intenzív kezelés után
Társadalmi gazdasági következmények, amelyeket Griffiths és munkatársai újszerű kérdéssorával mértek.
Időkeret: 1 és 2 év intenzív kezelés után

A társadalmi következményeket és a munkába való visszatérést a Griffiths és munkatársai által kidolgozott új kérdéssor segítségével mérjük, amely meghatározza a családi körülmények változásait, a társadalmi-gazdasági stabilitást és a gondozási követelményeket.

(Griffiths J, Hatch RA, Bishop J et al. A társadalmi és gazdasági eredmények és a kapcsolódó egészséggel összefüggő életminőség feltárása kritikus betegség után az általános intenzív osztályon túlélők körében: 12 hónapos követési vizsgálat. Kritikus ellátás. 2013;17(3):R100.)

1 és 2 év intenzív kezelés után
Költséghatékonyság a minőség szerint korrigált élettartamra vetített költséggel (QALY) mérve
Időkeret: 1 és 2 év intenzív kezelés után
Költséghatékonysági elemzést végeznek annak értékelésére, hogy a strukturált, multidiszciplináris és személyre szabott intenzív kezelés utáni ellátás költségei meghaladják-e a hasznot a szokásos ellátáshoz képest.
1 és 2 év intenzív kezelés után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Mark van den Boogaard, PhD, Radboud University Medical Center
  • Tanulmányi igazgató: Marieke Zegers, PhD, Radboud University Medical Center

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2022. február 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. július 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2027. július 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. szeptember 13.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. szeptember 22.

Első közzététel (Tényleges)

2021. október 4.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2025. augusztus 6.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. augusztus 1.

Utolsó ellenőrzés

2025. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2021-13125

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

Az adatokat ésszerű kérésre megosztjuk a kutatókkal.

IPD megosztási időkeret

A végső elemzés 2026-os 5 éves időszakra történő véglegesítése után.

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Az adatokat ésszerű kérésre megosztjuk a kutatókkal.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel