- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05086159
A fájdalom idegtudományi oktatásának (PNE) hatékonysága a poszttraumás stresszben és derékfájásban szenvedő veteránok számára
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Egyesült Államok, 40502
- Lexington VA Medical Center
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A 12. borda és a fenék között elhelyezkedő fájdalom, amely a szűrővizsgáló véleménye szerint az ágyéki régióból ered
- A hátfájás jelenlegi epizódja 3 hónapig vagy tovább tart
- Aktív katonai szolgálat vagy veterán
- Olvasson és beszéljen angolul elég jól ahhoz, hogy tájékozott beleegyezését adja, és kövesse a tanulmányi utasításokat
Kizárási kritériumok:
- A lumbosacralis gerinc korábbi műtétei az elmúlt 12 hónapban
- Neurogén LBP jelenléte, amelyet pozitív ellenoldali egyenes lábemelés (a tünetek 45 fok alatti reprodukciója) vagy reflex-, érzés- vagy erőhiány határoz meg az ideggyök-kompressziónak megfelelő mintázatban
- Potenciálisan súlyos állapotok orvosi „vörös zászlói”, ideértve a cauda equina szindrómát, súlyos vagy gyorsan előrehaladó neurológiai hiányt, törést, rákot, fertőzést vagy szisztémás betegséget
- Az elmúlt 3 hónapban elbocsátották a fizikoterápiáról derékfájás miatt
- Pszichotikus állapotok vagy gyógyszerek (bipoláris, skizofrénia, személyiségzavar) jelenlegi diagnózisa.
- Kábítószerrel való visszaélés vagy pszichózis a kutatást követő 6 hónapon belül.
- Más aktív terápiákat nem lehet abbahagyni a klinikai vizsgálati követés befejezéséig (8 hét).
- Öngyilkossági gondolatok
- Jelenlegi terhesség
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Hagyományos oktatás
Hagyományos orvosbiológiai oktatás a hátfájdalmakra és a szokásos stressz oktatás.
Az oktatást a "Back School", a National PTSD Center és a PTSD Coach fejlesztette ki.
|
Az egyes csoportok edzési protokollja azonos lesz, és a „Vissza a fitneszbe” program mintájára készül.
Ez a program 5-10 perces szív- és érrendszeri bemelegítésből áll, helyben sétálva vagy szobabiciklin.
Következő egy 15 perces kör, amely 10 különböző általános gyakorlatból áll, mindegyik 1 percig.
Végül egy 5 perces lehűlés könnyű nyújtásból és törzsi mozgásgyakorlatokból áll.
Minden gyakorlatot könnyűre, közepesre vagy nehézre szabnak, az egyéni páciens toleranciájától függően.
Ez a program ugyanolyan hatékonynak bizonyult, mint a motoros kontroll gyakorlatok a hosszú távú eredmények érdekében a nem specifikus LBP-ben szenvedő betegeknél.
Heti oktatás, egyenként körülbelül 30 perces, hetente egyszer, négy héten keresztül. Az 1. rész a gerinc anatómiájának alapvető áttekintését tartalmazza. A 2. rész a stressztünetek áttekintését tárgyalja, ideértve a túlzott éberséget, az elkerülést és az újratapasztalást. A 3. rész a stresszoktatásban megfogalmazott általános ajánlásokat tárgyalja: mit kell tenni és mit nem lehet a stresszkezelésben. 4. foglalkozás: áttekintés és figyelem. |
|
Kísérleti: Fájdalom idegtudományi oktatás
A fájdalom idegtudományi oktatását (PNE) ehhez a kutatáshoz fejlesztették ki, amely a fájdalmat és a stressztüneteket hasonlítja össze egy radarral, amely fokozott éberséggé válhat a fenyegetéssel szemben.
|
Az egyes csoportok edzési protokollja azonos lesz, és a „Vissza a fitneszbe” program mintájára készül.
Ez a program 5-10 perces szív- és érrendszeri bemelegítésből áll, helyben sétálva vagy szobabiciklin.
Következő egy 15 perces kör, amely 10 különböző általános gyakorlatból áll, mindegyik 1 percig.
Végül egy 5 perces lehűlés könnyű nyújtásból és törzsi mozgásgyakorlatokból áll.
Minden gyakorlatot könnyűre, közepesre vagy nehézre szabnak, az egyéni páciens toleranciájától függően.
Ez a program ugyanolyan hatékonynak bizonyult, mint a motoros kontroll gyakorlatok a hosszú távú eredmények érdekében a nem specifikus LBP-ben szenvedő betegeknél.
Heti oktatás, egyenként körülbelül 30 perces, hetente egyszer, négy héten keresztül. 1. foglalkozás: az idegrendszer olyan, mint egy riasztó, hogy megvédje. 2. foglalkozás: Az idegrendszer érzékenyebbé válásának gyakori módjai. 3. rész: a fokozatos kondicionálás és a neuroplaszticitás jelentősége. 4. foglalkozás: az idegrendszer érzékenységének csökkentésének gyakori módjai. |
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
PTSD-ellenőrző lista a mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyvéhez (DSM 5) (PCL)
Időkeret: Alapvonal
|
A PCL egy 20 elemből álló ellenőrző lista, amely méri a PTSD-vel kapcsolatos tünetek klasztereit a felülvizsgált DSM szerint.
A pontszámok 0-tól 80-ig terjednek, a magasabb számok pedig magasabb PTSD tünetet jeleznek.
|
Alapvonal
|
|
PTSD-ellenőrző lista a mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyvéhez (DSM 5) (PCL)
Időkeret: 4 hét
|
A PCL egy 20 elemből álló ellenőrző lista, amely méri a PTSD-vel kapcsolatos tünetek klasztereit a felülvizsgált DSM szerint.
A pontszámok 0-tól 80-ig terjednek, a magasabb számok pedig magasabb PTSD tünetet jeleznek.
|
4 hét
|
|
PTSD-ellenőrző lista a mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyvéhez (DSM 5) (PCL)
Időkeret: 8 hetes
|
A PCL egy 20 elemből álló ellenőrző lista, amely méri a PTSD-vel kapcsolatos tünetek klasztereit a felülvizsgált DSM szerint.
A pontszámok 0-tól 80-ig terjednek, a magasabb számok magasabb PTSD tünetet jeleznek.
|
8 hetes
|
|
Roland-Morris fogyatékossági kérdőív (RMDQ)
Időkeret: Alapvonal
|
Az RMDQ a fogyatékosság szubjektív mértéke, amelyet az LBP-hez ajánlanak.
A felhasználókat arra kérik, hogy azonosítsanak 24 olyan tevékenység vagy kijelentés között, amelyeket a hátfájásuk befolyásol.
A válaszok 0 és 24 közötti pontszámot adnak, a magasabb pontszám pedig több fogyatékosságot jelent.
|
Alapvonal
|
|
Roland-Morris fogyatékossági kérdőív (RMDQ)
Időkeret: 4 hét
|
Az RMDQ a fogyatékosság szubjektív mértéke, amelyet az LBP-hez ajánlanak.
A felhasználókat arra kérik, hogy azonosítsanak 24 olyan tevékenység vagy kijelentés között, amelyeket a hátfájásuk befolyásol.
A válaszok 0 és 24 közötti pontszámot adnak, a magasabb pontszám pedig több fogyatékosságot jelent.
|
4 hét
|
|
Roland-Morris fogyatékossági kérdőív (RMDQ)
Időkeret: 8 hetes
|
Az RMDQ a fogyatékosság szubjektív mértéke, amelyet az LBP-hez ajánlanak.
A felhasználókat arra kérik, hogy azonosítsanak 24 olyan tevékenység vagy kijelentés között, amelyeket a hátfájásuk befolyásol.
A válaszok 0 és 24 közötti pontszámot adnak, a magasabb pontszám pedig több fogyatékosságot jelent.
|
8 hetes
|
|
Numerikus fájdalomértékelési skála (NPRS)
Időkeret: Alapvonal
|
Az NPRS egy 11 pontos skála, amelyet a szubjektív fájdalom intenzitásának értékelésére használnak.
Az NPRS jó érvényességgel és megbízhatósággal rendelkezik.
A skála 0-tól 10-ig terjed, és az LBP-ben szenvedő betegeknél elfogadható válaszreakciót mutatott.
Ennek a tanulmánynak a skálája 0-nál, „nincs fájdalom”, 10-ig, „az elképzelhető legrosszabb fájdalom”.
|
Alapvonal
|
|
Numerikus fájdalomértékelési skála (NPRS)
Időkeret: 4 hét
|
Az NPRS egy 11 pontos skála, amelyet a szubjektív fájdalom intenzitásának értékelésére használnak.
Az NPRS jó érvényességgel és megbízhatósággal rendelkezik.
A skála 0-tól 10-ig terjed, és az LBP-ben szenvedő betegeknél elfogadható válaszreakciót mutatott.
Ennek a tanulmánynak a skálája 0-nál, „nincs fájdalom”, 10-ig, „az elképzelhető legrosszabb fájdalom”.
|
4 hét
|
|
Numerikus fájdalomértékelési skála (NPRS)
Időkeret: 8 hetes
|
Az NPRS egy 11 pontos skála, amelyet a szubjektív fájdalom intenzitásának értékelésére használnak.
Az NPRS jó érvényességgel és megbízhatósággal rendelkezik.
A skála 0-tól 10-ig terjed, és az LBP-ben szenvedő betegeknél elfogadható válaszreakciót mutatott.
Ennek a tanulmánynak a skálája 0-nál, „nincs fájdalom”, 10-ig, „az elképzelhető legrosszabb fájdalom”.
|
8 hetes
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
"Stressométer"
Időkeret: Alapvonal
|
A stresszométer egy rövid, egyelemes skála, amely egy 0-10-ig terjedő skálán méri a páciens szorongását.
A stresszmérő érvényes és érzékeny, és korrelál a pszichológiai stressz mélyrehatóbb értékelésével.
A 4-es vagy magasabb pontszám pozitívnak tekinthető mérsékelt szorongás esetén.
|
Alapvonal
|
|
"Stressométer"
Időkeret: 4 hét
|
A stresszométer egy rövid, egyelemes skála, amely egy 0-10-ig terjedő skálán méri a páciens szorongását.
A stresszmérő érvényes és érzékeny, és korrelál a pszichológiai stressz mélyrehatóbb értékelésével.
A 4-es vagy magasabb pontszám pozitívnak tekinthető mérsékelt szorongás esetén.
|
4 hét
|
|
"Stressométer"
Időkeret: 8 hetes
|
A stresszométer egy rövid, egyelemes skála, amely egy 0-10-ig terjedő skálán méri a páciens szorongását.
A stresszmérő érvényes és érzékeny, és korrelál a pszichológiai stressz mélyrehatóbb értékelésével.
A 4-es vagy magasabb pontszám pozitívnak tekinthető mérsékelt szorongás esetén.
|
8 hetes
|
|
Fájdalomkatasztrófa skála (PCS)
Időkeret: Alapvonal
|
A Fájdalomkatasztrófa Skála (PCS) a fájdalom katasztrofizálását méri, amelyet a káros ingerek túlzott negatív értékeléseként határoznak meg.
A PCS jó érvényességgel és kiváló megbízhatósággal rendelkezik egy LBP populációban.
A magasabb pontszámok nyugtalanítóbb hiedelmeket jeleznek a fájdalommal kapcsolatban.
A pontszámok 0 és 52 között mozognak.
|
Alapvonal
|
|
Fájdalomkatasztrófa skála (PCS)
Időkeret: 4 hét
|
A Fájdalomkatasztrófa Skála (PCS) a fájdalom katasztrofizálását méri, amelyet a káros ingerek túlzott negatív értékeléseként határoznak meg.
A PCS jó érvényességgel és kiváló megbízhatósággal rendelkezik egy LBP populációban.
A magasabb pontszámok nyugtalanítóbb hiedelmeket jeleznek a fájdalommal kapcsolatban.
A pontszámok 0 és 52 között mozognak.
|
4 hét
|
|
Fájdalomkatasztrófa skála (PCS)
Időkeret: 8 hetes
|
A Fájdalomkatasztrófa Skála (PCS) a fájdalom katasztrofizálását méri, amelyet a káros ingerek túlzott negatív értékeléseként határoznak meg.
A PCS jó érvényességgel és kiváló megbízhatósággal rendelkezik egy LBP populációban.
A magasabb pontszámok nyugtalanítóbb hiedelmeket jeleznek a fájdalommal kapcsolatban.
A pontszámok 0 és 52 között mozognak.
|
8 hetes
|
|
A fájdalom attitűdjeinek rövid felmérése (SOPA-35)
Időkeret: Alapvonal
|
A fájdalom-attitűdök rövid felmérése (SOPA-35) egy érvényes, megbízható és érzékeny kérdőív, amely 7 területen méri a fájdalommal kapcsolatos hiedelmeket.
Ez a tanulmány különösen érdekelte az ártalom alskálát annak felmérésére, hogy megváltozik-e a beavatkozás után a betegek azon meggyőződése, hogy a fájdalom kárt jelent.
Minden domain 0-tól 4-ig terjed, ahol a 0 a „nagyon nem igaz”, a 4 pedig a „nagyon igaz”.
A SOPA-Harm alskála magasabb pontszáma azt jelzi, hogy a résztvevők úgy gondolják, hogy a fájdalom nagyobb mértékben az ártalom és károsodás jele, mint a skálán alacsonyabb pontszámmal rendelkezők.
|
Alapvonal
|
|
A fájdalom attitűdjeinek rövid felmérése (SOPA-35)
Időkeret: 4 hét
|
A fájdalom-attitűdök rövid felmérése (SOPA-35) egy érvényes, megbízható és érzékeny kérdőív, amely 7 területen méri a fájdalommal kapcsolatos hiedelmeket.
Ez a tanulmány különösen érdekelte az ártalom alskálát annak felmérésére, hogy megváltozik-e a beavatkozás után a betegek azon meggyőződése, hogy a fájdalom kárt jelent.
Minden domain 0-tól 4-ig terjed, ahol a 0 a „nagyon nem igaz”, a 4 pedig a „nagyon igaz”.
A SOPA-Harm alskála magasabb pontszáma azt jelzi, hogy a résztvevők úgy gondolják, hogy a fájdalom nagyobb mértékben az ártalom és károsodás jele, mint a skálán alacsonyabb pontszámmal rendelkezők.
|
4 hét
|
|
A fájdalom attitűdjeinek rövid felmérése (SOPA-35)
Időkeret: 8 hetes
|
A fájdalom-attitűdök rövid felmérése (SOPA-35) egy érvényes, megbízható és érzékeny kérdőív, amely 7 területen méri a fájdalommal kapcsolatos hiedelmeket.
Ez a tanulmány különösen érdekelte az ártalom alskálát annak felmérésére, hogy megváltozik-e a beavatkozás után a betegek azon meggyőződése, hogy a fájdalom kárt jelent.
Minden domain 0-tól 4-ig terjed, ahol a 0 a „nagyon nem igaz”, a 4 pedig a „nagyon igaz”.
A SOPA-Harm alskála magasabb pontszáma azt jelzi, hogy a résztvevők úgy gondolják, hogy a fájdalom nagyobb mértékben az ártalom és károsodás jele, mint a skálán alacsonyabb pontszámmal rendelkezők.
|
8 hetes
|
|
Fájdalom-önhatékonysági kérdőív (PSEQ)
Időkeret: Alapvonal
|
A Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ) egy olyan kérdőív, amely méri az egyén önbizalmát, hogy megbirkózzanak a fizikai tevékenységekkel „a fájdalom ellenére”.
A tanulmányok azt mutatják, hogy az alacsony önhatékonysággal rendelkező személyek fogyatékossága magasabb.
A magasabb pontszámok nagyobb fokú önbizalmat jeleznek az életben való működéshez, "a fájdalom ellenére".
A pontszámok 0 és 60 között mozognak.
|
Alapvonal
|
|
Fájdalom-önhatékonysági kérdőív (PSEQ)
Időkeret: 4 hét
|
A Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ) egy olyan kérdőív, amely méri az egyén önbizalmát, hogy megbirkózzanak a fizikai tevékenységekkel „a fájdalom ellenére”.
A tanulmányok azt mutatják, hogy az alacsony önhatékonysággal rendelkező személyek fogyatékossága magasabb.
A magasabb pontszámok nagyobb fokú önbizalmat jeleznek az életben való működéshez, "a fájdalom ellenére".
A pontszámok 0 és 60 között mozognak.
|
4 hét
|
|
Fájdalom-önhatékonysági kérdőív (PSEQ)
Időkeret: 8 hetes
|
A Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ) egy olyan kérdőív, amely méri az egyén önbizalmát, hogy megbirkózzanak a fizikai tevékenységekkel „a fájdalom ellenére”.
A tanulmányok azt mutatják, hogy az alacsony önhatékonysággal rendelkező személyek fogyatékossága magasabb.
A magasabb pontszámok nagyobb fokú önbizalmat jeleznek az életben való működéshez, "a fájdalom ellenére".
A pontszámok 0 és 60 között mozognak.
|
8 hetes
|
|
Lumbális gerinc fájdalomnyomásküszöb (PPT)
Időkeret: Alapvonal
|
A betegeket hason fekvő helyzetben, a lábszáruk alatti párnával tesztelték, hogy megközelítőleg 15 fokos térdhajlítást érjenek el.
Egy kutató fizikoterapeuta egy digitális algométer szondát (SBMEDIC Electronics, Svédország) alkalmaz, fokozatosan növelve az erőt 5 cm-rel oldalirányban a legtünetesebb oldal L3 gerincnyúlványához képest, amíg a résztvevő fájdalmasnak nem jelentette a nyomást, és megnyomja a algométer.
Ezt az eljárást háromszor végezték el a hát alsó részén, és átlagolták a páciens fájdalomnyomásküszöbének meghatározásához, körülbelül 30 másodperces pihenőidővel az ismétlések között.
Az erőket kPA-ban mérik, nagyobb számokkal, ami nagyobb nyomástűrést és potenciálisan kisebb fájdalomérzékenységet jelez.
|
Alapvonal
|
|
Lumbális gerinc fájdalomnyomásküszöb (PPT)
Időkeret: 4 hét
|
A betegeket hason fekvő helyzetben, a lábszáruk alatti párnával tesztelték, hogy megközelítőleg 15 fokos térdhajlítást érjenek el.
Egy kutató fizikoterapeuta egy digitális algométer szondát (SBMEDIC Electronics, Svédország) alkalmaz, fokozatosan növelve az erőt 5 cm-rel oldalirányban a legtünetesebb oldal L3 gerincnyúlványához képest, amíg a résztvevő fájdalmasnak nem jelentette a nyomást, és megnyomja a algométer.
Ezt az eljárást háromszor végezték el a hát alsó részén, és átlagolták a páciens fájdalomnyomásküszöbének meghatározásához, körülbelül 30 másodperces pihenőidővel az ismétlések között.
Az erőket kPA-ban mérik, nagyobb számokkal, ami nagyobb nyomástűrést és potenciálisan kisebb fájdalomérzékenységet jelez.
|
4 hét
|
|
Szuprascapuláris fájdalomnyomás küszöb (PPT)
Időkeret: Alapvonal
|
A betegeket hason fekvő helyzetben, a lábszáruk alatti párnával tesztelték, hogy megközelítőleg 15 fokos térdhajlítást érjenek el.
Egy kutató fizikoterapeuta digitális algométer szondát (SBMEDIC Electronics, Svédország) alkalmaz, fokozatosan növelve az erőt a lapocka alatti régióban, a vizsgált oldallal ellentétes oldalon a derékban, az acromion hátsó határa és a 7. tövisnyúlvány között félúton. a nyaki gerinc.
Ezt az eljárást háromszor hajtották végre, és átlagolták a páciens fájdalomnyomásküszöbének meghatározásához, körülbelül 30 másodperces pihenőidővel az ismétlések között.
Az erőket kPA-ban mérik, nagyobb számokkal, ami nagyobb nyomástűrést és potenciálisan kisebb fájdalomérzékenységet jelez.
|
Alapvonal
|
|
Szuprascapuláris fájdalomnyomás küszöb (PPT)
Időkeret: 4 hét
|
A betegeket hason fekvő helyzetben, a lábszáruk alatti párnával tesztelték, hogy megközelítőleg 15 fokos térdhajlítást érjenek el.
Egy kutató fizikoterapeuta digitális algométer szondát (SBMEDIC Electronics, Svédország) alkalmaz, fokozatosan növelve az erőt a lapocka alatti régióban, a vizsgált oldallal ellentétes oldalon a derékban, az acromion hátsó határa és a 7. tövisnyúlvány között félúton. a nyaki gerinc.
Ezt az eljárást háromszor hajtották végre, és átlagolták a páciens fájdalomnyomásküszöbének meghatározásához, körülbelül 30 másodperces pihenőidővel az ismétlések között.
Az erőket kPA-ban mérik, nagyobb számokkal, ami nagyobb nyomástűrést és potenciálisan kisebb fájdalomérzékenységet jelez.
|
4 hét
|
|
Gerinchajlítás
Időkeret: Alapvonal
|
A résztvevőket arra kérték, hogy hajoljanak előre a derekuknál, miközben a térdüket egyenesen tartják, és próbálják megérinteni a padlót.
A padló és a páciens legtávolabbi ujjhegy közötti távolságát a legközelebbi tized centiméter (cm) pontossággal mértük.
A résztvevőket arra utasították, hogy álljanak meg, "amikor úgy érzi, meg kell állnia".
A résztvevők ezt az eljárást kétszer fejezték be, és a méréseket átlagolták.
Az alacsonyabb számok nagyobb mozgástartományt jeleznek a lehető legalacsonyabb 0 cm-es pontszámmal.
|
Alapvonal
|
|
Gerinchajlítás
Időkeret: 4 hét
|
A résztvevőket arra kérték, hogy hajoljanak előre a derekuknál, miközben a térdüket egyenesen tartják, és próbálják megérinteni a padlót.
A padló és a páciens legtávolabbi ujjhegy közötti távolságát a legközelebbi tized centiméter (cm) pontossággal mértük.
A résztvevőket arra utasították, hogy álljanak meg, "amikor úgy érzi, meg kell állnia".
A résztvevők ezt az eljárást kétszer fejezték be, és a méréseket átlagolták.
Az alacsonyabb számok nagyobb mozgástartományt jeleznek a lehető legalacsonyabb 0 cm-es pontszámmal.
|
4 hét
|
|
Program utáni kérdőív
Időkeret: 8 hetes
|
Ez a tanulmány egy kérdőívet adaptált a beavatkozás elégedettségének és elfogadhatóságának felmérésére egy 0-tól 10-ig terjedő numerikus skálán, ahol a 10 azt jelzi, hogy "teljesen egyetértek" és 0 "egyáltalán nem értek egyet".
|
8 hetes
|
|
Egészségügyi igénybevétel, költség
Időkeret: 12 hónap
|
Bármilyen olyan orvosi találkozó a Veterans Affairs vagy a Védelmi Minisztérium egészségügyi rendszerében, amikor a páciens ellátást kért, vagy a vizsgálatba való beiratkozást követő 12 hónapon keresztül kiértékelték az LBP panaszait az orvosi szolgáltató által a látogatásról készült elektronikus dokumentáció szerint.
Ezt követően egy fizikoterapeuta, aki elvakodott a résztvevői csoportok elosztásától, minden egyes orvosi találkozást ellenőriz, majd kivonatolta az összes aktuális procedural terminology (CPT) kódot, amelyet az LBP-vel kapcsolatos minden egyes látogatásért felszámítottak.
A katonai és veteránok egészségügyi ügyeiben a költségeket az American Medical Association és a Medicare CPT-kódok megfelelői alapján becsülték meg.
|
12 hónap
|
|
Egészségügyi hasznosítás, invazív eljárások
Időkeret: 12 hónap
|
Bármilyen olyan orvosi találkozó a Veterans Affairs vagy a Védelmi Minisztérium egészségügyi rendszerében, amikor a páciens ellátást kért, vagy a vizsgálatba való beiratkozást követő 12 hónapon keresztül kiértékelték az LBP panaszait az orvosi szolgáltató által a látogatásról készült elektronikus dokumentáció szerint.
Ezt követően egy fizikoterapeuta, aki elvakodott a résztvevői csoportok elosztásától, minden egyes orvosi találkozást ellenőriz, majd kivonatolta az összes aktuális procedural terminology (CPT) kódot, amelyet az LBP-vel kapcsolatos minden egyes látogatásért felszámítottak.
A katonai és veteránok egészségügyi ügyeiben a költségeket az American Medical Association és a Medicare CPT-kódok megfelelői alapján becsülték meg.
A CPT kódokat ezután non-invazív vagy invazív (műtét, képalkotás vagy injekció) kategóriába sorolták.
|
12 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Louw A, Diener I, Butler DS, Puentedura EJ. The effect of neuroscience education on pain, disability, anxiety, and stress in chronic musculoskeletal pain. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Dec;92(12):2041-56. doi: 10.1016/j.apmr.2011.07.198.
- Moseley GL, Nicholas MK, Hodges PW. A randomized controlled trial of intensive neurophysiology education in chronic low back pain. Clin J Pain. 2004 Sep-Oct;20(5):324-30. doi: 10.1097/00002508-200409000-00007.
- Moeller-Bertram T, Keltner J, Strigo IA. Pain and post traumatic stress disorder - review of clinical and experimental evidence. Neuropharmacology. 2012 Feb;62(2):586-97. doi: 10.1016/j.neuropharm.2011.04.028. Epub 2011 May 10.
- Ruzek JI, Hoffman J, Ciulla R, Prins A, Kuhn E, Gahm G. Bringing Internet-based education and intervention into mental health practice: afterdeployment.org. Eur J Psychotraumatol. 2011;2. doi: 10.3402/ejpt.v2i0.7278. Epub 2011 Nov 17.
- Kuhn E, Greene C, Hoffman J, Nguyen T, Wald L, Schmidt J, Ramsey KM, Ruzek J. Preliminary evaluation of PTSD Coach, a smartphone app for post-traumatic stress symptoms. Mil Med. 2014 Jan;179(1):12-8. doi: 10.7205/MILMED-D-13-00271.
- Clewley D, Rhon D, Flynn T, Koppenhaver S, Cook C. Health seeking behavior as a predictor of healthcare utilization in a population of patients with spinal pain. PLoS One. 2018 Aug 1;13(8):e0201348. doi: 10.1371/journal.pone.0201348. eCollection 2018.
- Davies, C. C., & Nitz, A. J. (2009). Psychometric properties of the Roland-Morris Disability Questionnaire compared to the Oswestry Disability Index: a systematic review. Physical Therapy Reviews, 14(6), 399-408.
- Deyo RA, Dworkin SF, Amtmann D, Andersson G, Borenstein D, Carragee E, Carrino J, Chou R, Cook K, DeLitto A, Goertz C, Khalsa P, Loeser J, Mackey S, Panagis J, Rainville J, Tosteson T, Turk D, Von Korff M, Weiner DK. Report of the NIH task force on research standards for chronic low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Jun 15;39(14):1128-43. doi: 10.1097/BRS.0000000000000434.
- Jensen, M. P., Turner, J. A., & Romano, J. M. (2000). Pain belief assessment: A comparison of the short and long versions of the surgery of pain attitudes. The Journal of Pain, 1(2), 138-150.
- Keegan D, Byrne K, Cullen G, Doherty GA, Dooley B, Mulcahy HE. The Stressometer: A Simple, Valid, and Responsive Measure of Psychological Stress in Inflammatory Bowel Disease Patients. J Crohns Colitis. 2015 Oct;9(10):881-5. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjv120. Epub 2015 Jul 27.
- Linton SJ, Kamwendo K. Low back schools. A critical review. Phys Ther. 1987 Sep;67(9):1375-83. doi: 10.1093/ptj/67.9.1375.
- Moffett, J. K., & Frost, H. (2000). Back to fitness programme: The manual for physiotherapists to set up the classes. Physiotherapy, 86(6), 295-305.
- Neziri AY, Curatolo M, Limacher A, Nuesch E, Radanov B, Andersen OK, Arendt-Nielsen L, Juni P. Ranking of parameters of pain hypersensitivity according to their discriminative ability in chronic low back pain. Pain. 2012 Oct;153(10):2083-2091. doi: 10.1016/j.pain.2012.06.025. Epub 2012 Jul 28.
- Pincus T, Anwar S, McCracken LM, McGregor A, Graham L, Collinson M, McBeth J, Watson P, Morley S, Henderson J, Farrin AJ; OBI Trial Management Team. Delivering an Optimised Behavioural Intervention (OBI) to people with low back pain with high psychological risk; results and lessons learnt from a feasibility randomised controlled trial of Contextual Cognitive Behavioural Therapy (CCBT) vs. Physiotherapy. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Jun 16;16:147. doi: 10.1186/s12891-015-0594-2.
- Sullivan, M. J., Bishop, S. R., & Pivik, J. (1995). The pain catastrophizing scale: development and validation. Psychological assessment, 7(4), 524.
- Weathers, F. W., Litz, B. T., Keane, T. M., Palmieri, P. A., Marx, B. P., & Schnurr, P. P. (2013). The PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). Retrieved from www.ptsd.va.gov
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- GAM-16-024-HE
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .