- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05086159
Efficacia dell'educazione alle neuroscienze del dolore (PNE) per i veterani con stress post-traumatico e lombalgia
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Stati Uniti, 40502
- Lexington VA Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Dolore localizzato tra la 12a costola e le natiche che a giudizio dell'esaminatore di screening origina dalla regione lombare
- Episodio attuale di mal di schiena della durata di 3 mesi o più
- Militare in servizio attivo o veterano
- Leggere e parlare inglese abbastanza bene da fornire il consenso informato e seguire le istruzioni di studio
Criteri di esclusione:
- Storia di precedente intervento chirurgico alla colonna lombosacrale nei 12 mesi precedenti
- Presenza di LBP neurogenico definito da un sollevamento positivo della gamba dritta controlaterale (riproduzione dei sintomi sotto i 45 gradi) o deficit di riflesso, sensibilità o forza in uno schema coerente con la compressione della radice nervosa
- "Segnali d'allarme" medici di una condizione potenzialmente grave tra cui la sindrome della cauda equina, deficit neurologico grave o in rapida progressione, frattura, cancro, infezione o malattia sistemica
- Dimesso dalla fisioterapia negli ultimi 3 mesi per mal di schiena
- Diagnosi attuale di condizioni psicotiche o farmaci (bipolare, schizofrenia, disturbo di personalità).
- Abuso di sostanze o psicosi entro 6 mesi dalla ricerca.
- Impossibile interrompere altre terapie attive fino al completamento del follow-up della sperimentazione clinica (8 settimane).
- Ideazione suicidaria
- Gravidanza in corso
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Istruzione tradizionale
Educazione biomedica tradizionale per il mal di schiena e educazione allo stress standard.
L'istruzione è stata sviluppata da "Back School", National PTSD Center e PTSD Coach.
|
Il protocollo di esercizio per ciascun gruppo sarà identico e modellato sul programma "Back to Fitness".
Questo programma consisterà in un riscaldamento cardiovascolare di 5-10 minuti camminando sul posto o in sella a una cyclette.
Il prossimo è un circuito di 15 minuti composto da 10 diversi esercizi generali per 1 minuto ciascuno.
Infine, un defaticamento di 5 minuti consisterà in un leggero stretching e esercizi di movimento del tronco.
Ogni esercizio sarà personalizzato come facile, medio o difficile a seconda della tolleranza del singolo paziente.
Questo programma ha dimostrato di essere altrettanto efficace degli esercizi di controllo motorio per risultati a lungo termine in pazienti con mal di schiena non specifico.
Sessioni educative settimanali della durata di circa 30 minuti ciascuna, una volta alla settimana per quattro settimane. La sessione 1 includerà una panoramica di base dell'anatomia della colonna vertebrale. La sessione 2 discuterà una panoramica dei sintomi dello stress per includere ipervigilanza, evitamento e ri-esperienza. La sessione 3 coprirà le raccomandazioni comuni fornite nell'educazione allo stress: le cose da fare e da non fare nella gestione dello stress. Sessione 4: revisione e mindfulness. |
|
Sperimentale: Educazione alle neuroscienze del dolore
L'educazione alle neuroscienze del dolore (PNE) è stata sviluppata per questa ricerca confrontando i sintomi del dolore e dello stress con un radar che può diventare ipervigile alla minaccia.
|
Il protocollo di esercizio per ciascun gruppo sarà identico e modellato sul programma "Back to Fitness".
Questo programma consisterà in un riscaldamento cardiovascolare di 5-10 minuti camminando sul posto o in sella a una cyclette.
Il prossimo è un circuito di 15 minuti composto da 10 diversi esercizi generali per 1 minuto ciascuno.
Infine, un defaticamento di 5 minuti consisterà in un leggero stretching e esercizi di movimento del tronco.
Ogni esercizio sarà personalizzato come facile, medio o difficile a seconda della tolleranza del singolo paziente.
Questo programma ha dimostrato di essere altrettanto efficace degli esercizi di controllo motorio per risultati a lungo termine in pazienti con mal di schiena non specifico.
Sessioni educative settimanali della durata di circa 30 minuti ciascuna, una volta alla settimana per quattro settimane. Sessione 1: il sistema nervoso è come un allarme da proteggere. Sessione 2: modi comuni in cui il sistema nervoso diventa sensibile. Sessione 3: importanza del condizionamento graduale e della neuroplasticità. Sessione 4: modi comuni per diminuire la sensibilità del sistema nervoso. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Lista di controllo PTSD per il Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali (DSM 5) (PCL)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il PCL è una lista di controllo di 20 voci che misura i gruppi di sintomi associati al disturbo da stress post-traumatico secondo il DSM rivisto.
I punteggi vanno da 0 a 80 con numeri più alti che indicano una sintomatologia da stress post-traumatico più alta.
|
Linea di base
|
|
Lista di controllo PTSD per il Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali (DSM 5) (PCL)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Il PCL è una lista di controllo di 20 voci che misura i gruppi di sintomi associati al disturbo da stress post-traumatico secondo il DSM rivisto.
I punteggi vanno da 0 a 80 con numeri più alti che indicano una sintomatologia da stress post-traumatico più alta.
|
4 settimane
|
|
Lista di controllo PTSD per il Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali (DSM 5) (PCL)
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Il PCL è una lista di controllo di 20 voci che misura i gruppi di sintomi associati al disturbo da stress post-traumatico secondo il DSM rivisto.
I punteggi vanno da 0 a 80 con numeri più alti che indicano una sintomatologia da stress post-traumatico più alta.
|
8 settimane
|
|
Questionario sulla disabilità Roland-Morris (RMDQ)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il RMDQ è una misura soggettiva della disabilità raccomandata per il LBP.
Agli utenti viene chiesto di identificare tra 24 attività o affermazioni che sono influenzate dal loro mal di schiena.
Le risposte forniscono un punteggio compreso tra 0 e 24, con punteggi più alti che rappresentano una maggiore disabilità.
|
Linea di base
|
|
Questionario sulla disabilità Roland-Morris (RMDQ)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Il RMDQ è una misura soggettiva della disabilità raccomandata per il LBP.
Agli utenti viene chiesto di identificare tra 24 attività o affermazioni che sono influenzate dal loro mal di schiena.
Le risposte forniscono un punteggio compreso tra 0 e 24, con punteggi più alti che rappresentano una maggiore disabilità.
|
4 settimane
|
|
Questionario sulla disabilità Roland-Morris (RMDQ)
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Il RMDQ è una misura soggettiva della disabilità raccomandata per il LBP.
Agli utenti viene chiesto di identificare tra 24 attività o affermazioni che sono influenzate dal loro mal di schiena.
Le risposte forniscono un punteggio compreso tra 0 e 24, con punteggi più alti che rappresentano una maggiore disabilità.
|
8 settimane
|
|
Scala numerica di valutazione del dolore (NPRS)
Lasso di tempo: Linea di base
|
La NPRS è una scala a 11 punti utilizzata per valutare l'intensità del dolore soggettiva.
Il NPRS ha dimostrato di avere una buona validità e affidabilità.
La scala va da 0 a 10 e ha dimostrato di avere una risposta accettabile nei pazienti con LBP.
La scala di questo studio era ancorata a 0, "nessun dolore", a 10, "il peggior dolore che si possa immaginare".
|
Linea di base
|
|
Scala numerica di valutazione del dolore (NPRS)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
La NPRS è una scala a 11 punti utilizzata per valutare l'intensità del dolore soggettiva.
Il NPRS ha dimostrato di avere una buona validità e affidabilità.
La scala va da 0 a 10 e ha dimostrato di avere una risposta accettabile nei pazienti con LBP.
La scala di questo studio era ancorata a 0, "nessun dolore", a 10, "il peggior dolore che si possa immaginare".
|
4 settimane
|
|
Scala numerica di valutazione del dolore (NPRS)
Lasso di tempo: 8 settimane
|
La NPRS è una scala a 11 punti utilizzata per valutare l'intensità del dolore soggettiva.
Il NPRS ha dimostrato di avere una buona validità e affidabilità.
La scala va da 0 a 10 e ha dimostrato di avere una risposta accettabile nei pazienti con LBP.
La scala di questo studio era ancorata a 0, "nessun dolore", a 10, "il peggior dolore che si possa immaginare".
|
8 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
"Stressometro"
Lasso di tempo: Linea di base
|
Lo stressometro è una breve scala di un elemento che misura il disagio del paziente su una scala da 0 a 10.
Lo stressometro è valido e reattivo e correla con valutazioni più approfondite dello stress psicologico.
Un punteggio di 4 o superiore è considerato positivo per disagio moderato.
|
Linea di base
|
|
"Stressometro"
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Lo stressometro è una breve scala di un elemento che misura il disagio del paziente su una scala da 0 a 10.
Lo stressometro è valido e reattivo e correla con valutazioni più approfondite dello stress psicologico.
Un punteggio di 4 o superiore è considerato positivo per disagio moderato.
|
4 settimane
|
|
"Stressometro"
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Lo stressometro è una breve scala di un elemento che misura il disagio del paziente su una scala da 0 a 10.
Lo stressometro è valido e reattivo e correla con valutazioni più approfondite dello stress psicologico.
Un punteggio di 4 o superiore è considerato positivo per disagio moderato.
|
8 settimane
|
|
Scala catastrofica del dolore (PCS)
Lasso di tempo: Linea di base
|
La Pain Catastrophizing Scale (PCS) misura la catastrofizzazione del dolore che è definita come una valutazione negativa esagerata di stimoli nocivi.
Il PCS ha una buona validità e un'eccellente affidabilità in una popolazione LBP.
Punteggi più alti indicano convinzioni più angoscianti sul dolore.
I punteggi vanno da 0 a 52.
|
Linea di base
|
|
Scala catastrofica del dolore (PCS)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
La Pain Catastrophizing Scale (PCS) misura la catastrofizzazione del dolore che è definita come una valutazione negativa esagerata di stimoli nocivi.
Il PCS ha una buona validità e un'eccellente affidabilità in una popolazione LBP.
Punteggi più alti indicano convinzioni più angoscianti sul dolore.
I punteggi vanno da 0 a 52.
|
4 settimane
|
|
Scala catastrofica del dolore (PCS)
Lasso di tempo: 8 settimane
|
La Pain Catastrophizing Scale (PCS) misura la catastrofizzazione del dolore che è definita come una valutazione negativa esagerata di stimoli nocivi.
Il PCS ha una buona validità e un'eccellente affidabilità in una popolazione LBP.
Punteggi più alti indicano convinzioni più angoscianti sul dolore.
I punteggi vanno da 0 a 52.
|
8 settimane
|
|
Breve indagine sugli atteggiamenti del dolore (SOPA-35)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il Brief Survey of Pain Attitudes (SOPA-35) è un questionario valido, affidabile e sensibile che misura le convinzioni sul dolore in 7 domini.
Questo studio è stato particolarmente interessato alla sottoscala del danno per valutare se le convinzioni del paziente che il dolore significhi danno cambiano dopo l'intervento.
Ogni dominio ha un punteggio da 0 a 4 dove 0 rappresenta "molto falso" e 4 rappresenta "molto vero".
Un punteggio più alto per la sottoscala SOPA-Harm indica che i partecipanti ritengono che il dolore sia un segno di danno e danno in misura maggiore rispetto ai partecipanti con un punteggio inferiore sulla scala.
|
Linea di base
|
|
Breve indagine sugli atteggiamenti del dolore (SOPA-35)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Il Brief Survey of Pain Attitudes (SOPA-35) è un questionario valido, affidabile e sensibile che misura le convinzioni sul dolore in 7 domini.
Questo studio è stato particolarmente interessato alla sottoscala del danno per valutare se le convinzioni del paziente che il dolore significhi danno cambiano dopo l'intervento.
Ogni dominio ha un punteggio da 0 a 4 dove 0 rappresenta "molto falso" e 4 rappresenta "molto vero".
Un punteggio più alto per la sottoscala SOPA-Harm indica che i partecipanti ritengono che il dolore sia un segno di danno e danno in misura maggiore rispetto ai partecipanti con un punteggio inferiore sulla scala.
|
4 settimane
|
|
Breve indagine sugli atteggiamenti del dolore (SOPA-35)
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Il Brief Survey of Pain Attitudes (SOPA-35) è un questionario valido, affidabile e sensibile che misura le convinzioni sul dolore in 7 domini.
Questo studio è stato particolarmente interessato alla sottoscala del danno per valutare se le convinzioni del paziente che il dolore significhi danno cambiano dopo l'intervento.
Ogni dominio ha un punteggio da 0 a 4 dove 0 rappresenta "molto falso" e 4 rappresenta "molto vero".
Un punteggio più alto per la sottoscala SOPA-Harm indica che i partecipanti ritengono che il dolore sia un segno di danno e danno in misura maggiore rispetto ai partecipanti con un punteggio inferiore sulla scala.
|
8 settimane
|
|
Questionario sull'autoefficacia del dolore (PSEQ)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ) è un questionario che misura la fiducia percepita da un individuo nell'affrontare le attività fisiche "nonostante il dolore".
Gli studi dimostrano che le persone che hanno una bassa autoefficacia hanno una maggiore disabilità.
Punteggi più alti indicano un maggior grado di fiducia nel funzionare nella vita, "nonostante il dolore".
I punteggi vanno da 0 a 60.
|
Linea di base
|
|
Questionario sull'autoefficacia del dolore (PSEQ)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Il Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ) è un questionario che misura la fiducia percepita da un individuo nell'affrontare le attività fisiche "nonostante il dolore".
Gli studi dimostrano che le persone che hanno una bassa autoefficacia hanno una maggiore disabilità.
Punteggi più alti indicano un maggior grado di fiducia nel funzionare nella vita, "nonostante il dolore".
I punteggi vanno da 0 a 60.
|
4 settimane
|
|
Questionario sull'autoefficacia del dolore (PSEQ)
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Il Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ) è un questionario che misura la fiducia percepita da un individuo nell'affrontare le attività fisiche "nonostante il dolore".
Gli studi dimostrano che le persone che hanno una bassa autoefficacia hanno una maggiore disabilità.
Punteggi più alti indicano un maggior grado di fiducia nel funzionare nella vita, "nonostante il dolore".
I punteggi vanno da 0 a 60.
|
8 settimane
|
|
Soglia di pressione del dolore alla colonna lombare (PPT)
Lasso di tempo: Linea di base
|
I pazienti sono stati testati in posizione prona con un cuscino sotto gli stinchi per raggiungere circa 15 gradi di flessione del ginocchio.
Un fisioterapista ricercatore applica una sonda algometrica digitale (SBMEDIC Electronics, Svezia) con un aumento graduale della forza 5 cm lateralmente al processo spinoso di L3 del lato più sintomatico fino a quando il partecipante ha segnalato la pressione come dolorosa e ha premuto un pulsante attaccato al algometro.
Questa procedura è stata eseguita tre volte nella zona lombare e calcolata la media per determinare la soglia di pressione del dolore del paziente con circa 30 secondi di riposo tra le ripetizioni.
Le forze sono misurate in kPA con numeri più alti che indicano una maggiore tolleranza alla pressione e potenzialmente una minore sensibilità al dolore.
|
Linea di base
|
|
Soglia di pressione del dolore alla colonna lombare (PPT)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
I pazienti sono stati testati in posizione prona con un cuscino sotto gli stinchi per raggiungere circa 15 gradi di flessione del ginocchio.
Un fisioterapista ricercatore applica una sonda algometrica digitale (SBMEDIC Electronics, Svezia) con un aumento graduale della forza 5 cm lateralmente al processo spinoso di L3 del lato più sintomatico fino a quando il partecipante ha segnalato la pressione come dolorosa e ha premuto un pulsante attaccato al algometro.
Questa procedura è stata eseguita tre volte nella zona lombare e calcolata la media per determinare la soglia di pressione del dolore del paziente con circa 30 secondi di riposo tra le ripetizioni.
Le forze sono misurate in kPA con numeri più alti che indicano una maggiore tolleranza alla pressione e potenzialmente una minore sensibilità al dolore.
|
4 settimane
|
|
Soglia di pressione del dolore soprascapolare (PPT)
Lasso di tempo: Linea di base
|
I pazienti sono stati testati in posizione prona con un cuscino sotto gli stinchi per raggiungere circa 15 gradi di flessione del ginocchio.
Un fisioterapista ricercatore applica una sonda algometrica digitale (SBMEDIC Electronics, Svezia) con un graduale aumento della forza nella regione soprascapolare controlaterale al lato testato nella parte bassa della schiena, a metà strada tra il bordo posteriore dell'acromion e il 7° processo spinoso del rachide cervicale.
Questa procedura è stata eseguita tre volte e calcolata la media per determinare la soglia di pressione del dolore del paziente con circa 30 secondi di riposo tra le ripetizioni.
Le forze sono misurate in kPA con numeri più alti che indicano una maggiore tolleranza alla pressione e potenzialmente una minore sensibilità al dolore.
|
Linea di base
|
|
Soglia di pressione del dolore soprascapolare (PPT)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
I pazienti sono stati testati in posizione prona con un cuscino sotto gli stinchi per raggiungere circa 15 gradi di flessione del ginocchio.
Un fisioterapista ricercatore applica una sonda algometrica digitale (SBMEDIC Electronics, Svezia) con un graduale aumento della forza nella regione soprascapolare controlaterale al lato testato nella parte bassa della schiena, a metà strada tra il bordo posteriore dell'acromion e il 7° processo spinoso del rachide cervicale.
Questa procedura è stata eseguita tre volte e calcolata la media per determinare la soglia di pressione del dolore del paziente con circa 30 secondi di riposo tra le ripetizioni.
Le forze sono misurate in kPA con numeri più alti che indicano una maggiore tolleranza alla pressione e potenzialmente una minore sensibilità al dolore.
|
4 settimane
|
|
Flessione spinale
Lasso di tempo: Linea di base
|
Ai partecipanti è stato chiesto di piegarsi in avanti in vita mantenendo le ginocchia dritte e tentando di toccare il pavimento.
La distanza dal pavimento alla punta del dito più distale del paziente è stata misurata al decimo di centimetro (cm) più vicino.
Ai partecipanti è stato chiesto di fermarsi "ogni volta che si sente il bisogno di fermarsi".
I partecipanti hanno completato questa procedura due volte e le misure sono state mediate.
I numeri più bassi indicano una maggiore libertà di movimento con il punteggio più basso possibile 0 cm.
|
Linea di base
|
|
Flessione spinale
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Ai partecipanti è stato chiesto di piegarsi in avanti in vita mantenendo le ginocchia dritte e tentando di toccare il pavimento.
La distanza dal pavimento alla punta del dito più distale del paziente è stata misurata al decimo di centimetro (cm) più vicino.
Ai partecipanti è stato chiesto di fermarsi "ogni volta che si sente il bisogno di fermarsi".
I partecipanti hanno completato questa procedura due volte e le misure sono state mediate.
I numeri più bassi indicano una maggiore libertà di movimento con il punteggio più basso possibile 0 cm.
|
4 settimane
|
|
Questionario post programma
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questo studio ha adattato un questionario per valutare la soddisfazione e l'accettabilità dell'intervento su una scala numerica da 0 a 10 dove 10 indica "fortemente d'accordo" e 0 "fortemente in disaccordo".
|
8 settimane
|
|
Utilizzo sanitario, costo
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Qualsiasi appuntamento medico nel sistema sanitario Veterans Affairs o Department of Defense in cui un paziente ha richiesto assistenza o è stato valutato per reclami di LBP per 12 mesi dopo l'iscrizione allo studio in base alla documentazione elettronica della visita di un medico.
Successivamente, un fisioterapista che era accecato dall'assegnazione del gruppo di partecipanti ha verificato ogni incontro medico e quindi ha estratto tutti i codici della terminologia procedurale corrente (CPT) addebitati per ogni visita relativa al LBP.
In Military and Veterans Health Affairs, i costi sono stimati in base agli equivalenti dell'American Medical Association e Medicare per i codici CPT.
|
12 mesi
|
|
Utilizzo sanitario, procedure invasive
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Qualsiasi appuntamento medico nel sistema sanitario Veterans Affairs o Department of Defense in cui un paziente ha richiesto assistenza o è stato valutato per reclami di LBP per 12 mesi dopo l'iscrizione allo studio in base alla documentazione elettronica della visita di un medico.
Successivamente, un fisioterapista che era accecato dall'assegnazione del gruppo di partecipanti ha verificato ogni incontro medico e quindi ha estratto tutti i codici della terminologia procedurale corrente (CPT) addebitati per ogni visita relativa al LBP.
In Military and Veterans Health Affairs, i costi sono stimati in base agli equivalenti dell'American Medical Association e Medicare per i codici CPT.
I codici CPT sono stati quindi classificati come non invasivi o invasivi (chirurgia, imaging o iniezioni).
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Louw A, Diener I, Butler DS, Puentedura EJ. The effect of neuroscience education on pain, disability, anxiety, and stress in chronic musculoskeletal pain. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Dec;92(12):2041-56. doi: 10.1016/j.apmr.2011.07.198.
- Moseley GL, Nicholas MK, Hodges PW. A randomized controlled trial of intensive neurophysiology education in chronic low back pain. Clin J Pain. 2004 Sep-Oct;20(5):324-30. doi: 10.1097/00002508-200409000-00007.
- Moeller-Bertram T, Keltner J, Strigo IA. Pain and post traumatic stress disorder - review of clinical and experimental evidence. Neuropharmacology. 2012 Feb;62(2):586-97. doi: 10.1016/j.neuropharm.2011.04.028. Epub 2011 May 10.
- Ruzek JI, Hoffman J, Ciulla R, Prins A, Kuhn E, Gahm G. Bringing Internet-based education and intervention into mental health practice: afterdeployment.org. Eur J Psychotraumatol. 2011;2. doi: 10.3402/ejpt.v2i0.7278. Epub 2011 Nov 17.
- Kuhn E, Greene C, Hoffman J, Nguyen T, Wald L, Schmidt J, Ramsey KM, Ruzek J. Preliminary evaluation of PTSD Coach, a smartphone app for post-traumatic stress symptoms. Mil Med. 2014 Jan;179(1):12-8. doi: 10.7205/MILMED-D-13-00271.
- Clewley D, Rhon D, Flynn T, Koppenhaver S, Cook C. Health seeking behavior as a predictor of healthcare utilization in a population of patients with spinal pain. PLoS One. 2018 Aug 1;13(8):e0201348. doi: 10.1371/journal.pone.0201348. eCollection 2018.
- Davies, C. C., & Nitz, A. J. (2009). Psychometric properties of the Roland-Morris Disability Questionnaire compared to the Oswestry Disability Index: a systematic review. Physical Therapy Reviews, 14(6), 399-408.
- Deyo RA, Dworkin SF, Amtmann D, Andersson G, Borenstein D, Carragee E, Carrino J, Chou R, Cook K, DeLitto A, Goertz C, Khalsa P, Loeser J, Mackey S, Panagis J, Rainville J, Tosteson T, Turk D, Von Korff M, Weiner DK. Report of the NIH task force on research standards for chronic low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Jun 15;39(14):1128-43. doi: 10.1097/BRS.0000000000000434.
- Jensen, M. P., Turner, J. A., & Romano, J. M. (2000). Pain belief assessment: A comparison of the short and long versions of the surgery of pain attitudes. The Journal of Pain, 1(2), 138-150.
- Keegan D, Byrne K, Cullen G, Doherty GA, Dooley B, Mulcahy HE. The Stressometer: A Simple, Valid, and Responsive Measure of Psychological Stress in Inflammatory Bowel Disease Patients. J Crohns Colitis. 2015 Oct;9(10):881-5. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjv120. Epub 2015 Jul 27.
- Linton SJ, Kamwendo K. Low back schools. A critical review. Phys Ther. 1987 Sep;67(9):1375-83. doi: 10.1093/ptj/67.9.1375.
- Moffett, J. K., & Frost, H. (2000). Back to fitness programme: The manual for physiotherapists to set up the classes. Physiotherapy, 86(6), 295-305.
- Neziri AY, Curatolo M, Limacher A, Nuesch E, Radanov B, Andersen OK, Arendt-Nielsen L, Juni P. Ranking of parameters of pain hypersensitivity according to their discriminative ability in chronic low back pain. Pain. 2012 Oct;153(10):2083-2091. doi: 10.1016/j.pain.2012.06.025. Epub 2012 Jul 28.
- Pincus T, Anwar S, McCracken LM, McGregor A, Graham L, Collinson M, McBeth J, Watson P, Morley S, Henderson J, Farrin AJ; OBI Trial Management Team. Delivering an Optimised Behavioural Intervention (OBI) to people with low back pain with high psychological risk; results and lessons learnt from a feasibility randomised controlled trial of Contextual Cognitive Behavioural Therapy (CCBT) vs. Physiotherapy. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Jun 16;16:147. doi: 10.1186/s12891-015-0594-2.
- Sullivan, M. J., Bishop, S. R., & Pivik, J. (1995). The pain catastrophizing scale: development and validation. Psychological assessment, 7(4), 524.
- Weathers, F. W., Litz, B. T., Keane, T. M., Palmieri, P. A., Marx, B. P., & Schnurr, P. P. (2013). The PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). Retrieved from www.ptsd.va.gov
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- GAM-16-024-HE
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .