- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05192629
Az intranazális dexmedetomidin kontra orális midazolám a propofol szedáció premedikációjaként mágneses rezonancia képalkotáson átesett gyermek betegeknél
Prospektív, randomizált, kettős vak, kettős próbabábu, aktívan kontrollált, 3. fázisú klinikai vizsgálat, amely az intranazális dexmedetomidin és az orális midazolam biztonságosságát és hatásosságát hasonlítja össze a propofol szedáció premedikációjaként mágneses rezonancia képalkotáson átesett gyermek betegeknél
A mágneses rezonancia képalkotó (MRI) vizsgálat általában 30-45 percet vesz igénybe, és a minőség biztosítása érdekében a páciensnek tökéletesen mozdulatlannak kell lennie a teljes felvételi folyamat során. A 6 év alatti gyermekek nem túl együttműködőek, ezért ebben a korcsoportban szedáció szükséges.
Jelenleg nincsenek konkrét ajánlások a gyermekkori MRI-vizsgálat szedációjára. 2018-ban retrospektív tanulmány készült a Hôpital Universitaire des Enfants Reine Fabiola (H.U.D.E.R.F.) által alkalmazott szedációs protokollról. Ebben a protokollban a premedikációt orális midazolammal, a szedációt pedig iteratív propofol bólusokkal végezték. Ez a tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az alkalmazott protokoll hatékony volt, de megállapította, hogy a képalkotás az eljárás során az esetek 25%-ában megszakadt, nagyrészt a gyermek akaratlan mozgása miatt.
A preoperatív stressz érzelmileg traumatikus lehet a gyermek számára, és akár a perioperatív időszakon is túlnyúlhat, ezért fontos a premedikáció. A legszorongóbb gyermekek számára gyakran nem elegendőek a nem gyógyszeres premedikációs eszközök. Ezenkívül az irodalom azt mutatja, hogy a farmakológiai premedikáció hasznos a szülők elszakadási szorongásának csökkentésében és az érzéstelenítés elősegítésében.
A midazolam egy hatékony premedikációs szer, néhány hátránnyal (paradox reakció, orális bevitel alacsony együttműködése). A dexmedetomidin rendkívül hatékony α-2 receptor agonista, amely a jelenlegi szakirodalom szerint premedikációként is használható. A Pediatric Sedation Research Consortium (P.S.R.C.) jelentése azt mutatja, hogy biztonságos profillal rendelkezik, és a súlyos mellékhatások előfordulási aránya 0,36% a gyermekpopulációban. Továbbá intranazálisan beadva nem invazív, fájdalommentes és jó biohasznosulású (80% feletti).
Az elsődleges cél annak bemutatása, hogy az intranazális dexmedetomidin felülmúlja az orális midazolámot a propofol bolus szedációjának premedikációjaként az MRI-eljárás során bekövetkező bármely esemény előfordulási gyakorisága tekintetében, amely a vizsgálat ideiglenes vagy végleges megszakítását igényli.
Elemezzük a dexmedetomidin hatását a beadott propofol mennyiségére és a szedáció utáni időszakra, a külső tényezők hatását az elsődleges célra, az intranazális premedikáció gyermekek általi elfogadottságát és az MRI-felvételek minőségét.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- 3. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Denis Schmartz, MD
- Telefonszám: +3224773996
- E-mail: denis.schmartz@huderf.be
Tanulmányi helyek
-
-
-
Brussels, Belgium, 1020
- Toborzás
- Hôpital Universitaire Des Enfants Reine Fabiola
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Mindkét nemű gyermekek 6 hónapos és 6 éves korig,
- ASA pontszám I-IV,
- A klinikai állapot miatt standard mágneses rezonancia képalkotás szükséges, függetlenül a mögöttes patológiától,
- altatóorvos által végzett szedáció,
- Írásbeli beleegyezés az ICH-GCP-vel és a helyi jogszabályokkal összhangban a tárgyalás megkezdése előtt.
Kizárási kritériumok:
- Ellenjavallatok az MRI-hez (szívritmus-szabályozó, neurostimulátor, ferromágneses implantátum),
- Nem aneszteziológus által végzett szedáció,
- Sürgősségi MRI,
- fejsérülés jelenléte,
- orrdugulás vagy felső légúti fertőzés jelenléte a szedáció napján,
- Több eljárás ugyanazon szedáció során (műtő, kiváltott potenciálok stb.),
- Légúti biztonságot igénylő patológiás gyermekek,
- Bármilyen ismert allergiás vagy túlérzékenységi reakció a dexmedetomidinnel szemben,
- Bármilyen ismert allergiás vagy túlérzékenységi reakció a benzodiazepinekre,
- Negatív kronotrópok egyidejű alkalmazása, mint a digoxin,
- Krónikus légzési elégtelenségben vagy myastheniában szenvedő beteg,
- Légúti anatómiai rendellenességben, tüdőbetegségben vagy alvási apnoe szindrómában szenvedő beteg
- ismert szívritmuszavarban vagy szív- és érrendszeri betegségben szenvedő beteg,
- ismert májbetegségben vagy krónikus vesebetegségben szenvedő beteg,
- a vizsgálat napján hipotenzióban vagy bradycardiában szenvedő beteg,
- Beteg, akinek a BMI > 97. percentilis (ami megfelel a túlsúlynak, beleértve az elhízást is).
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Négyszeres
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Midazolam csoport
Orális midazolám (0,25 mg/kg) adása premedikációként a propofol alapú szedáció előtt. A páciens 0,125 ml/ttkg midazolámot tartalmazó orális premedikációt kap (ami 0,25 mg/kg Ozalin® 2 mg/ml adagnak felel meg, maximum 20 mg). Emellett intranazális spray-t is kap, amely megfelelő placebót tartalmaz dexmedetomidinből (NaCl 0,9%). A beadott térfogat 0,02 ml/kg-nak felel meg (ami a D csoportban 2 mcg/kg tiszta dexmedetomidin 100 mcg/ml dózisának felel meg). |
Premedikáció intranazális midazolámmal
|
|
Kísérleti: Dexmedetomidin csoport
Intranazális dexmedetomidin beadása premedikációként a propofol alapú szedáció előtt. A beteg intranazális premedikációt kap, amely 2 mcg/kg dexmedetomidint tartalmaz. Ő is kap egy belsőleges oldatot, amely megfelelő placebót tartalmaz midazolamból (a gyógyszertár által készített ízesített víz). A beadott térfogat 0,125 ml/kg-nak felel meg (ami 0,25 mg/kg Ozalin® 2 mg/ml dózisnak felel meg, maximum 20 mg vagy 10 ml). |
Premedikáció intranazális dexmedetomidinnel
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A bradycardia előfordulása
Időkeret: 6 óra
|
A bradycardia előfordulása (amelyet az American Heart Association (AHA) a Pediatric Advanced Life Support (PALS) kézikönyvében leírtak szerint az életkorhoz képest 2 standard eltéréssel csökkent, és amely a betegért felelős aneszteziológus beavatkozását igényli. a pulzusszám és a perctérfogat javítására); a betegek százalékában kifejezve
|
6 óra
|
|
Hipotenzió
Időkeret: 6 óra
|
A hipotenzió előfordulása (az életkor szerint az 5. percentilis alatti szisztolés vérnyomás, a PALS-kézikönyvben az AHA leírása szerint, és amely a páciensért felelős aneszteziológus beavatkozását igényli a vérnyomás javítása érdekében); a betegek százalékában kifejezve
|
6 óra
|
|
Telítettség
Időkeret: 6 óra
|
Az oxigén deszaturáció előfordulása 95% alatt (közepesnek definiálható, ha az SpO2 90 és 95% között van, súlyos, ha 90% alatti); a betegek százalékában kifejezve
|
6 óra
|
|
Mozdulatok
Időkeret: 6 óra
|
Önkéntelen mozgások előfordulása, amelyek a betegért felelős aneszteziológus beavatkozását igénylik a szedáció elmélyítése érdekében; a betegek százalékában kifejezve
|
6 óra
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Bhatt M, Kennedy RM, Osmond MH, Krauss B, McAllister JD, Ansermino JM, Evered LM, Roback MG; Consensus Panel on Sedation Research of Pediatric Emergency Research Canada (PERC) and the Pediatric Emergency Care Applied Research Network (PECARN). Consensus-based recommendations for standardizing terminology and reporting adverse events for emergency department procedural sedation and analgesia in children. Ann Emerg Med. 2009 Apr;53(4):426-435.e4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2008.09.030. Epub 2008 Nov 20.
- Li BL, Zhang N, Huang JX, Qiu QQ, Tian H, Ni J, Song XR, Yuen VM, Irwin MG. A comparison of intranasal dexmedetomidine for sedation in children administered either by atomiser or by drops. Anaesthesia. 2016 May;71(5):522-8. doi: 10.1111/anae.13407. Epub 2016 Mar 3.
- Anttila M, Penttila J, Helminen A, Vuorilehto L, Scheinin H. Bioavailability of dexmedetomidine after extravascular doses in healthy subjects. Br J Clin Pharmacol. 2003 Dec;56(6):691-3. doi: 10.1046/j.1365-2125.2003.01944.x.
- Malviya S, Voepel-Lewis T, Tait AR, Merkel S, Tremper K, Naughton N. Depth of sedation in children undergoing computed tomography: validity and reliability of the University of Michigan Sedation Scale (UMSS). Br J Anaesth. 2002 Feb;88(2):241-5. doi: 10.1093/bja/88.2.241.
- Jun JH, Kim KN, Kim JY, Song SM. The effects of intranasal dexmedetomidine premedication in children: a systematic review and meta-analysis. Can J Anaesth. 2017 Sep;64(9):947-961. doi: 10.1007/s12630-017-0917-x. Epub 2017 Jun 21.
- Wollin SR, Plummer JL, Owen H, Hawkins RM, Materazzo F. Predictors of preoperative anxiety in children. Anaesth Intensive Care. 2003 Feb;31(1):69-74. doi: 10.1177/0310057X0303100114.
- Cote CJ, Wilson S; AMERICAN ACADEMY OF PEDIATRICS; AMERICAN ACADEMY OF PEDIATRIC DENTISTRY. Guidelines for Monitoring and Management of Pediatric Patients Before, During, and After Sedation for Diagnostic and Therapeutic Procedures: Update 2016. Pediatrics. 2016 Jul;138(1):e20161212. doi: 10.1542/peds.2016-1212.
- Sulton C, McCracken C, Simon HK, Hebbar K, Reynolds J, Cravero J, Mallory M, Kamat P. Pediatric Procedural Sedation Using Dexmedetomidine: A Report From the Pediatric Sedation Research Consortium. Hosp Pediatr. 2016 Sep;6(9):536-44. doi: 10.1542/hpeds.2015-0280. Epub 2016 Aug 11.
- Gutmann A, Pessenbacher K, Gschanes A, Eggenreich U, Wargenau M, Toller W. Propofol anesthesia in spontaneously breathing children undergoing magnetic resonance imaging: comparison of two propofol emulsions. Paediatr Anaesth. 2006 Mar;16(3):266-74. doi: 10.1111/j.1460-9592.2005.01777.x.
- Jung SM. Drug selection for sedation and general anesthesia in children undergoing ambulatory magnetic resonance imaging. Yeungnam Univ J Med. 2020 Jul;37(3):159-168. doi: 10.12701/yujm.2020.00171. Epub 2020 Apr 17.
- Yip P, Middleton P, Cyna AM, Carlyle AV. Non-pharmacological interventions for assisting the induction of anaesthesia in children. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8;(3):CD006447. doi: 10.1002/14651858.CD006447.pub2.
- Ghai B, Jain K, Saxena AK, Bhatia N, Sodhi KS. Comparison of oral midazolam with intranasal dexmedetomidine premedication for children undergoing CT imaging: a randomized, double-blind, and controlled study. Paediatr Anaesth. 2017 Jan;27(1):37-44. doi: 10.1111/pan.13010. Epub 2016 Oct 13.
- Chorney JM, Kain ZN. Behavioral analysis of children's response to induction of anesthesia. Anesth Analg. 2009 Nov;109(5):1434-40. doi: 10.1213/ane.0b013e3181b412cf. Epub 2009 Aug 27.
- Leroy PL, Costa LR, Emmanouil D, van Beukering A, Franck LS. Beyond the drugs: nonpharmacologic strategies to optimize procedural care in children. Curr Opin Anaesthesiol. 2016 Mar;29 Suppl 1:S1-13. doi: 10.1097/ACO.0000000000000312.
- Sadeghi A, Khaleghnejad Tabari A, Mahdavi A, Salarian S, Razavi SS. Impact of parental presence during induction of anesthesia on anxiety level among pediatric patients and their parents: a randomized clinical trial. Neuropsychiatr Dis Treat. 2017 Feb 20;12:3237-3241. doi: 10.2147/NDT.S119208. eCollection 2017.
- Sun Y, Lu Y, Huang Y, Jiang H. Is dexmedetomidine superior to midazolam as a premedication in children? A meta-analysis of randomized controlled trials. Paediatr Anaesth. 2014 Aug;24(8):863-74. doi: 10.1111/pan.12391. Epub 2014 Mar 26.
- Talon MD, Woodson LC, Sherwood ER, Aarsland A, McRae L, Benham T. Intranasal dexmedetomidine premedication is comparable with midazolam in burn children undergoing reconstructive surgery. J Burn Care Res. 2009 Jul-Aug;30(4):599-605. doi: 10.1097/BCR.0b013e3181abff90.
- Radhika KP, Sreejit MS, Ramadas KT. Efficacy of midazolam as oral premedication in children in comparison to triclofos sodium. Indian J Anaesth. 2016 Jun;60(6):415-9. doi: 10.4103/0019-5049.183389.
- Mahmoud M, Barbi E, Mason KP. Dexmedetomidine: What's New for Pediatrics? A Narrative Review. J Clin Med. 2020 Aug 24;9(9):2724. doi: 10.3390/jcm9092724.
- Petroz GC, Sikich N, James M, van Dyk H, Shafer SL, Schily M, Lerman J. A phase I, two-center study of the pharmacokinetics and pharmacodynamics of dexmedetomidine in children. Anesthesiology. 2006 Dec;105(6):1098-110. doi: 10.1097/00000542-200612000-00009.
- Sriganesh K, Saini J, Theerth K, Venkataramaiah S. Airway Dimensions in Children with Neurological Disabilities During Dexmedetomidine and Propofol Sedation for Magnetic Resonance Imaging Study. Turk J Anaesthesiol Reanim. 2018 Jun;46(3):214-221. doi: 10.5152/TJAR.2017.48285. Epub 2017 Nov 27.
- Berkenbosch JW. Options and Considerations for Procedural Sedation in Pediatric Imaging. Paediatr Drugs. 2015 Oct;17(5):385-99. doi: 10.1007/s40272-015-0140-6.
- Mekitarian Filho E, Robinson F, de Carvalho WB, Gilio AE, Mason KP. Intranasal dexmedetomidine for sedation for pediatric computed tomography imaging. J Pediatr. 2015 May;166(5):1313-1315.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2015.01.036. Epub 2015 Mar 6.
- van Hoorn CE, Flint RB, Skowno J, Davies P, Engelhardt T, Lalwani K, Olutoye O, Ista E, de Graaff JC. Off-label use of dexmedetomidine in paediatric anaesthesiology: an international survey of 791 (paediatric) anaesthesiologists. Eur J Clin Pharmacol. 2021 Apr;77(4):625-635. doi: 10.1007/s00228-020-03028-2. Epub 2020 Oct 29.
- Kumar L, Kumar A, Panikkaveetil R, Vasu BK, Rajan S, Nair SG. Efficacy of intranasal dexmedetomidine versus oral midazolam for paediatric premedication. Indian J Anaesth. 2017 Feb;61(2):125-130. doi: 10.4103/0019-5049.199850.
- Peng K, Wu SR, Ji FH, Li J. Premedication with dexmedetomidine in pediatric patients: a systematic review and meta-analysis. Clinics (Sao Paulo). 2014 Nov;69(11):777-86. doi: 10.6061/clinics/2014(11)12.
- Kim HJ, Shin WJ, Park S, Ahn HS, Oh JH. The sedative effects of the intranasal administration of dexmedetomidine in children undergoing surgeries compared to other sedation methods: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2017 May;38:33-39. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.01.014. Epub 2017 Jan 15.
- Gupta A, Dalvi NP, Tendolkar BA. Comparison between intranasal dexmedetomidine and intranasal midazolam as premedication for brain magnetic resonance imaging in pediatric patients: A prospective randomized double blind trial. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2017 Apr-Jun;33(2):236-240. doi: 10.4103/joacp.JOACP_204_16.
- Cho JE, Kim WO, Chang DJ, Choi EM, Oh SY, Kil HK. Titrated propofol induction vs. continuous infusion in children undergoing magnetic resonance imaging. Acta Anaesthesiol Scand. 2010 Apr;54(4):453-7. doi: 10.1111/j.1399-6576.2009.02169.x. Epub 2009 Nov 23.
- Nagoshi M, Reddy S, Bell M, Cresencia A, Margolis R, Wetzel R, Ross P. Low-dose dexmedetomidine as an adjuvant to propofol infusion for children in MRI: A double-cohort study. Paediatr Anaesth. 2018 Jul;28(7):639-646. doi: 10.1111/pan.13400. Epub 2018 Jun 7.
- Mason KP, Park RS, Sullivan CA, Lukovits K, Halpin EM, Imbrescia ST, Cavanaugh D, Prescilla R, Fox VL. The synergistic effect of dexmedetomidine on propofol for paediatric deep sedation: A randomised trial. Eur J Anaesthesiol. 2021 May 1;38(5):541-547. doi: 10.1097/EJA.0000000000001350.
- Mason KP. Sedation trends in the 21st century: the transition to dexmedetomidine for radiological imaging studies. Paediatr Anaesth. 2010 Mar;20(3):265-72. doi: 10.1111/j.1460-9592.2009.03224.x. Epub 2009 Dec 10.
- Rosen DA, Daume JT. Short duration large dose dexmedetomidine in a pediatric patient during procedural sedation. Anesth Analg. 2006 Jul;103(1):68-9, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000216289.52261.5e.
- Tu Y, Liang Y, Xiao Y, Lv J, Guan R, Xiao F, Xie Y, Xiao Q. Dexmedetomidine attenuates the neurotoxicity of propofol toward primary hippocampal neurons in vitro via Erk1/2/CREB/BDNF signaling pathways. Drug Des Devel Ther. 2019 Feb 19;13:695-706. doi: 10.2147/DDDT.S188436. eCollection 2019.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- A gyógyszerek élettani hatásai
- Adrenerg szerek
- Neurotranszmitter szerek
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Központi idegrendszer depresszánsai
- Perifériás idegrendszeri szerek
- Fájdalomcsillapítók
- Érzékszervi rendszer ügynökei
- Érzéstelenítők, Intravénás
- Érzéstelenítők, tábornok
- Anesztetikumok
- Fájdalomcsillapítók, nem kábító
- Adrenerg alfa-2 receptor agonisták
- Adrenerg alfa-agonisták
- Adrenerg agonisták
- Nyugtató szerek
- Pszichotróp szerek
- Altatók és nyugtatók
- Adjuvánsok, érzéstelenítés
- Szorongás elleni szerek
- GABA modulátorok
- GABA ügynökök
- Midazolam
- Dexmedetomidin
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CHUB-PED-MIDEX_MRI
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .