- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05387902
Az extrakorporális membrán oxigenizációs támogatással rendelkező, választható, magas kockázatú PCI rövid távú eredményei: egyközpontú regiszter
Háttér A komplex koszorúér-betegség, ideértve a többeres koszorúér-betegséget, a bal fő szűkületet, a bifurkációs szűkületet és a krónikus teljes elzáródást (CTO) revaszkularizálását percutan coronaria intervencióval (PCI) vagy coronaria bypass grafttal (CABG) lehet elvégezni a jelenlegi irányelvek szerint. [1] Annak eldöntéséhez, hogy CABG-vel vagy PCI-vel kell-e revaszkularizálni, a beteg jellemzői, a kísérő betegségek jelenléte, beleértve a cukorbetegséget, és a koszorúér-lézió összetettsége (pl. SZINTAXIS) figyelembe kell venni. A népesség elöregedése, a társbetegségek gyakoribb előfordulása és a magasabb műtéti kockázati pontszámok miatt egyre gyakrabban végeznek magas kockázatú PCI-t komplex koszorúér-betegségben, amely magas kockázatot jelent a periprocedurális kardiogén sokk kialakulására.[2] 3] Mechanical Circulatory Support (MCS) eszközök az elektív, nagy kockázatú PCI-hez hemodinamikai támogatást nyújthatnak, megelőzve a hemodinamikai kudarcot a PCI során. Számos tanulmányt végeztek intraaorta ballonpumpával (IABP) és koaxiális bal szívtámogató eszközzel (Impella készülék (Abiomed, Danvers, USA)), amelyek nem mutatnak egyértelmű előnyöket a magas kockázatú PCI-ben szenvedő betegeknél.[4-6] A vénás-artériás extracorporális membrán oxigenizáció (VA-ECMO) a mechanikai támogatási lehetőségek egyik legújabb tagja, amely kiterjedtebb hemodinamikai támogatást nyújt potenciális vagy folyamatos keringési elégtelenség esetén. Ezt a koncepciót már bemutatták az Extracorporeal Cardiopulmonary Resuscitation (ECPR) keretein belül.[7, 8] Az ECMO további előnyei a jobb kamrai tehermentesítés és a vér oxigénellátása, szemben az IABP-vel és az Impellával.[9] A teljesen perkután VA-ECMO-val kardiogén sokkban és az ECPR-ben szerzett tapasztalataink, valamint a helyi érzéstelenítéssel és enyhe szedációval végzett transzkatéteres aortabillentyű-csere (TAVR) tapasztalatai azt eredményezték, hogy a VA-ECMO-t választottuk előnyben részesített módszerünkként a magas kockázatú PCI-ben. A VA-ECMO támogatás nagy kockázatú PCI során történő alkalmazását vizsgáló tanulmányok azonban korlátozottak.[10-13]
Célkitűzés A tanulmány célja, hogy további adatokat szolgáltasson a VA-ECMO-val végzett elektív, nagy kockázatú PCI rövid távú kimeneteléről egyetlen PCI központban.
Módszerek tervezése Egyközpontú, retrospektív nyilvántartást végzünk, a bevont betegek orvosi nyilvántartásaiból gyűjtött adatok felhasználásával.
Bevételi kritériumok
- 18 évnél idősebb betegek, akik nagy kockázatú PCI-n estek át VA-ECMO támogatással.
- A mechanikus keringéstámogatás (MCS) alkalmazását a HeartTeam az MCS-eszközök magas kockázatú PCI-hez való alkalmazásáról szóló szakértői konszenzusban leírt betegek és elváltozások jellemzői alapján jelzi. [14]
Kizárási kritériumok
• Nem elektív PCI VA-ECMO támogatással, elsősorban kardiogén sokk vagy ECPR esetén.
Vizsgálati eljárások Minden 18 évnél idősebb beteg, aki VA-ECMO támogatással nagy kockázatú PCI-n esett át, bekerül a regiszterbe. A betegek kiindulási és angiográfiás jellemzőit, az ECMO-jellemzőket és a rövid távú eredményeket, amelyeket a „Vizsgálati végpontok és meghatározások” szakaszban ismertetünk, az orvosi feljegyzésekből gyűjtik össze.
Az emberi alanyok bevonásával kapcsolatos orvosi kutatásokról szóló holland törvény (WMO) nem vonatkozik erre a tanulmányra, mivel a vizsgálat retrospektív tervezése kizárólag orvosi feljegyzések felhasználásával történik, következésképpen a betegeket nem vetik alá további eljárásoknak. Ezért sem a betegektől, sem a törvényes képviselőktől nem kell írásos beleegyezést beszerezni.
Adatgyűjtés Minden adatot felhő alapú elektronikus esetjelentési űrlapon gyűjtünk (eCRF, Castor Electronic Data Capture), amelyet a Radboudumc-i nyomozók fejlesztenek és kezelnek. Csak a vizsgálati csoport tagjai férhetnek hozzá a betegek eCRF-eihez, és adatokat vihetnek be a rendszerbe. A kutatócsoport a korábban említett kutatók közül létezik. A vizsgálati csoport összegyűjti az adatokat az orvosi feljegyzésekből, és beviszi az adatokat a Castorba. A páciens összes adata kódolva lesz. Csak az érintett vizsgálók férhetnek hozzá a betegazonosító kulcshoz.
A vizsgálat végpontjai és definíciói A sikeres revascularisatio definíciója szerint a végső reziduális szűkület <50% 3-as TIMI áramlási fokozattal, amelyet legalább az egyik célérben elértek. Az eljárás sikerességét az angiográfiás sikerességként határozzák meg peri-eljárási MACE előfordulása nélkül, beleértve a halált és a miokardiális infarktust (MI). Ezenkívül a MACE-t a kórházi tartózkodás alatt és a hazabocsátás utáni 60 napos nyomon követés során értékelik, és a Bleeding Academic Research Consortium által értékelt halál, MI, PCI vagy CABG által végzett célér-revaszkularizáció (TVR) és klinikai vérzés összetettségeként határozzák meg. (BARC) skála. Ide tartoznak a 2-es és magasabb típusú vérzési szövődmények.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Nijmegen, Hollandia
- Radboud university medical centre
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 évnél idősebb betegek, akik nagy kockázatú PCI-n estek át VA-ECMO támogatással.
- A mechanikus keringéstámogatás (MCS) alkalmazását a HeartTeam az MCS-eszközök magas kockázatú PCI-hez való alkalmazásáról szóló szakértői konszenzusban leírt betegek és elváltozások jellemzői alapján jelzi.
Kizárási kritériumok:
- Nem elektív PCI VA-ECMO támogatással, elsősorban kardiogén sokk vagy ECPR esetén.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Egyéb
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
ECMO
A magas kockázatú PCI során ECMO-val hemodinamikai támogatásban részesülő betegek
|
A magas kockázatú PCI-ben szenvedő betegek ECMO-val mechanikus keringési támogatást kapnak.
|
|
ECMO készenlét
ECMO készenlétben lévő betegek magas kockázatú PCI alatt
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Főbb nemkívánatos kardiológiai események
Időkeret: a PCI eljárástól a kórházi elbocsátásig átlagosan 7 nap
|
Halál, MI, PCI vagy CABG által végzett célér-revaszkularizáció (TVR) és klinikai vérzés, a Bleeding Academic Research Consortium (BARC) skála alapján
|
a PCI eljárástól a kórházi elbocsátásig átlagosan 7 nap
|
|
Főbb nemkívánatos kardiológiai események
Időkeret: az elbocsátást követő 60 napon belül
|
Összetett halál, MI, célér-revaszkularizáció (TVR) PCI-vel vagy CABG-vel
|
az elbocsátást követő 60 napon belül
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Sikeres revascularisatio
Időkeret: A PCI eljárás során
|
Végső maradék szűkület <50% TIMI 3. áramlási fokozattal, legalább az egyik célérben
|
A PCI eljárás során
|
|
Eljárási siker
Időkeret: A PCI eljárás során
|
Angiográfiás siker a műtét előtti MACE előfordulása nélkül, beleértve a halált és a szívinfarktust (MI)
|
A PCI eljárás során
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Robert Jan M van Geuns, Prof. dr., Radboud University Medical Center
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019 Jan 7;40(2):87-165. doi: 10.1093/eurheartj/ehy394. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2019 Oct 1;40(37):3096.
- Valgimigli M, Tebaldi M, Borghesi M, Vranckx P, Campo G, Tumscitz C, Cangiano E, Minarelli M, Scalone A, Cavazza C, Marchesini J, Parrinello G; PRODIGY Investigators. Two-year outcomes after first- or second-generation drug-eluting or bare-metal stent implantation in all-comer patients undergoing percutaneous coronary intervention: a pre-specified analysis from the PRODIGY study (PROlonging Dual Antiplatelet Treatment After Grading stent-induced Intimal hyperplasia studY). JACC Cardiovasc Interv. 2014 Jan;7(1):20-8. doi: 10.1016/j.jcin.2013.09.008. Epub 2013 Dec 11.
- Waldo SW, Secemsky EA, O'Brien C, Kennedy KF, Pomerantsev E, Sundt TM 3rd, McNulty EJ, Scirica BM, Yeh RW. Surgical ineligibility and mortality among patients with unprotected left main or multivessel coronary artery disease undergoing percutaneous coronary intervention. Circulation. 2014 Dec 23;130(25):2295-301. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.011541. Epub 2014 Nov 12.
- Perera D, Stables R, Thomas M, Booth J, Pitt M, Blackman D, de Belder A, Redwood S; BCIS-1 Investigators. Elective intra-aortic balloon counterpulsation during high-risk percutaneous coronary intervention: a randomized controlled trial. JAMA. 2010 Aug 25;304(8):867-74. doi: 10.1001/jama.2010.1190.
- Perera D, Stables R, Clayton T, De Silva K, Lumley M, Clack L, Thomas M, Redwood S; BCIS-1 Investigators. Long-term mortality data from the balloon pump-assisted coronary intervention study (BCIS-1): a randomized, controlled trial of elective balloon counterpulsation during high-risk percutaneous coronary intervention. Circulation. 2013 Jan 15;127(2):207-12. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.132209. Epub 2012 Dec 6.
- Henriques JP, Remmelink M, Baan J Jr, van der Schaaf RJ, Vis MM, Koch KT, Scholten EW, de Mol BA, Tijssen JG, Piek JJ, de Winter RJ. Safety and feasibility of elective high-risk percutaneous coronary intervention procedures with left ventricular support of the Impella Recover LP 2.5. Am J Cardiol. 2006 Apr 1;97(7):990-2. doi: 10.1016/j.amjcard.2005.10.037. Epub 2006 Feb 13.
- Bougouin W, Dumas F, Lamhaut L, Marijon E, Carli P, Combes A, Pirracchio R, Aissaoui N, Karam N, Deye N, Sideris G, Beganton F, Jost D, Cariou A, Jouven X; Sudden Death Expertise Center investigators. Extracorporeal cardiopulmonary resuscitation in out-of-hospital cardiac arrest: a registry study. Eur Heart J. 2020 Jun 1;41(21):1961-1971. doi: 10.1093/eurheartj/ehz753.
- Yannopoulos D, Bartos J, Raveendran G, Walser E, Connett J, Murray TA, Collins G, Zhang L, Kalra R, Kosmopoulos M, John R, Shaffer A, Frascone RJ, Wesley K, Conterato M, Biros M, Tolar J, Aufderheide TP. Advanced reperfusion strategies for patients with out-of-hospital cardiac arrest and refractory ventricular fibrillation (ARREST): a phase 2, single centre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2020 Dec 5;396(10265):1807-1816. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32338-2. Epub 2020 Nov 13.
- Spiro J, Doshi SN. Use of left ventricular support devices during acute coronary syndrome and percutaneous coronary intervention. Curr Cardiol Rep. 2014 Dec;16(12):544. doi: 10.1007/s11886-014-0544-x.
- Vainer J, van Ommen V, Maessen J, Geskes G, Lamerichs L, Waltenberger J. Elective high-risk percutaneous coronary interventions supported by extracorporeal life support. Am J Cardiol. 2007 Mar 15;99(6):771-3. doi: 10.1016/j.amjcard.2006.10.034. Epub 2007 Jan 22.
- Shaukat A, Hryniewicz-Czeneszew K, Sun B, Mudy K, Wilson K, Tajti P, Stanberry L, Garberich R, Sandoval Y, Burke MN, Chavez I, Gossl M, Henry T, Lips D, Mooney M, Poulose A, Sorajja P, Traverse J, Wang Y, Bradley S, Brilakis ES. Outcomes of Extracorporeal Membrane Oxygenation Support for Complex High-Risk Elective Percutaneous Coronary Interventions: A Single-Center Experience and Review of the Literature. J Invasive Cardiol. 2018 Dec;30(12):456-460.
- van den Brink FS, Meijers TA, Hofma SH, van Boven AJ, Nap A, Vonk A, Symersky P, Sjauw KD, Knaapen P. Prophylactic veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation in patients undergoing high-risk percutaneous coronary intervention. Neth Heart J. 2020 Mar;28(3):139-144. doi: 10.1007/s12471-019-01350-8.
- Tomasello SD, Boukhris M, Ganyukov V, Galassi AR, Shukevich D, Haes B, Kochergin N, Tarasov R, Popov V, Barbarash L. Outcome of extracorporeal membrane oxygenation support for complex high-risk elective percutaneous coronary interventions: A single-center experience. Heart Lung. 2015 Jul-Aug;44(4):309-13. doi: 10.1016/j.hrtlng.2015.03.005. Epub 2015 Apr 23.
- Rihal CS, Naidu SS, Givertz MM, Szeto WY, Burke JA, Kapur NK, Kern M, Garratt KN, Goldstein JA, Dimas V, Tu T; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions (SCAI), Heart Failure Society of America (HFSA), Society of Thoracic Surgeons (STS), American Heart Association (AHA), and American College of Cardiology (ACC). 2015 SCAI/ACC/HFSA/STS Clinical Expert Consensus Statement on the Use of Percutaneous Mechanical Circulatory Support Devices in Cardiovascular Care: Endorsed by the American Heart Association, the Cardiological Society of India, and Sociedad Latino Americana de Cardiologia Intervencionista; Affirmation of Value by the Canadian Association of Interventional Cardiology-Association Canadienne de Cardiologie d'intervention. J Am Coll Cardiol. 2015 May 19;65(19):2140-1. doi: 10.1016/j.jacc.2015.02.043. Epub 2015 Apr 7. No abstract available.
- Griffioen AM, Van Den Oord SCH, Van Wely MH, Swart GC, Van Wetten HB, Danse PW, Damman P, Van Royen N, Van Geuns RJM. Short-Term Outcomes of Elective High-Risk PCI with Extracorporeal Membrane Oxygenation Support: A Single-Centre Registry. J Interv Cardiol. 2022 Sep 16;2022:7245384. doi: 10.1155/2022/7245384. eCollection 2022.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 113382
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .