- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05387902
체외막 산소화 지원이 포함된 선택적 고위험 PCI의 단기 결과: 단일 센터 레지스트리
배경 다혈관관상동맥질환, 좌주동맥협착증, 분지부협착증, 만성완전폐쇄(CTO) 등 복합관상동맥질환의 재관류술은 현행 가이드라인에 따라 경피적관상동맥중재술(PCI) 또는 관상동맥우회로술(CABG)로 시행할 수 있다. .[1] CABG 또는 PCI에 의한 혈관재생술 여부를 결정하기 위해서는 환자의 특성, 당뇨병을 포함한 동반이환의 존재, 관상동맥 병변의 복잡성(예: SYNTAX)를 고려해야 합니다. 동반질환 발생률이 높고 수술 위험 점수가 높은 고령화 인구로 인해 시술 전후의 심인성 쇼크 위험이 높은 복합 관상동맥 질환에서 고위험 PCI가 점점 더 많이 시행되고 있습니다.[2, 3] 선택적인 고위험 PCI를 위한 기계적 순환 지원(MCS) 장치는 혈류역학적 지원을 제공하여 PCI 동안 혈류역학적 장애를 방지할 수 있습니다. Intra-Aortic Balloon Pump(IABP)와 동축 좌심장 지지 장치(Impella 장치(Abiomed, Danvers, USA))를 사용하여 여러 연구가 수행되었으며, 고위험 PCI 환자에게 명확한 이점이 없는 것으로 나타났습니다.[4-6] VA-ECMO(Veno-Arterial Extracorporeal Membrane Oxygenation)는 기계적 지원 옵션에 최근 추가된 것으로, 잠재적이거나 지속적인 순환 장애가 있는 환자에게 보다 광범위한 혈류역학적 지원을 제공합니다. 이 개념은 체외 심폐 소생술(ECPR)의 설정에서 이미 입증되었습니다.[7, 8] ECMO는 IABP 및 Impella와 달리 우심실 언로딩 및 혈액 산소 공급의 추가 이점이 있습니다.[9] 심인성 쇼크 및 ECPR에 대한 완전 경피적 VA-ECMO에 대한 우리의 경험과 국부 마취 및 약한 진정제를 사용한 경피적 대동맥 판막 교체(TAVR)에 대한 경험과 결합하여 고위험 PCI에서 선호하는 방법으로 VA-ECMO를 선택했습니다. 그러나 고위험 PCI 동안 VA-ECMO 지원 사용을 조사하는 연구는 제한적입니다.[10-13]
목적 이 연구의 목적은 단일 PCI 센터에서 VA-ECMO를 사용한 선택적 고위험 PCI의 단기 결과에 관한 추가 데이터를 제공하는 것입니다.
방법 설계 포함된 환자의 의료 기록에서 수집한 데이터를 사용하여 단일 센터 후향적 등록을 수행합니다.
포함 기준
- VA-ECMO 지원으로 고위험 PCI를 받은 18세 이상의 환자.
- 기계적 순환 지원(MCS)의 사용은 고위험 PCI에 대한 MCS 장치 사용에 대한 전문가 합의에 설명된 환자 및 병변 특성을 기반으로 HeartTeam에 의해 표시됩니다. [14]
제외 기준
• VA-ECMO를 지원하는 비선택 PCI, 주로 심장성 쇼크 또는 ECPR에 적용됨.
연구 절차 VA-ECMO 지원으로 고위험 PCI를 받은 18세 이상의 모든 환자가 레지스트리에 포함됩니다. '연구 종점 및 정의' 단락에 설명된 기본 환자 및 혈관 조영 특성, ECMO 특성 및 단기 결과는 의료 기록에서 수집됩니다.
본 연구는 의료 기록만 사용하는 후향적 설계로 환자에게 추가 절차를 거치지 않기 때문에 인간 피험자를 대상으로 하는 의료 연구에 관한 네덜란드 법(WMO)이 적용되지 않습니다. 따라서 환자 또는 법적 대리인으로부터 서면 동의서를 받지 않습니다.
데이터 수집 모든 데이터는 클라우드 기반 전자 사례 보고서 양식(eCRF, Castor Electronic Data Capture)으로 수집되며 Radboudumc의 조사관이 개발하고 관리합니다. 연구 팀 구성원만 환자 eCRF에 액세스할 수 있으며 시스템에 데이터를 입력할 수 있습니다. 연구 팀은 앞서 언급한 조사자들로 구성되어 있습니다. 연구팀은 의료 기록에서 데이터를 수집하고 Castor에 데이터를 입력합니다. 모든 환자 데이터가 인코딩됩니다. 관련된 조사관만이 환자 식별 키에 액세스할 수 있습니다.
연구 종점 및 정의 성공적인 혈관재생술은 표적 혈관 중 적어도 하나에서 달성된 TIMI 흐름 등급 3의 50% 미만의 최종 잔류 협착증으로 정의됩니다. 시술 성공은 사망 및 심근 경색(MI)을 포함하여 시술 전후 MACE의 발생 없이 혈관 조영 성공으로 정의됩니다. 또한 MACE는 입원 기간 동안 및 퇴원 후 60일 후속 조치 내에서 평가되며 사망, MI, PCI 또는 CABG에 의한 표적 혈관 재생술(TVR) 및 출혈 학술 연구 컨소시엄에 의해 평가되는 임상 출혈의 복합으로 정의됩니다. (BARC) 스케일. 유형 2 이상의 출혈 합병증이 포함됩니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Nijmegen, 네덜란드
- Radboud University Medical Centre
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- VA-ECMO 지원으로 고위험 PCI를 받은 18세 이상의 환자.
- 기계적 순환 지원(MCS)의 사용은 고위험 PCI에 대한 MCS 장치 사용에 대한 전문가 합의에 설명된 환자 및 병변 특성을 기반으로 HeartTeam에 의해 표시됩니다.
제외 기준:
- 주로 심장성 쇼크 또는 ECPR에 적용되는 VA-ECMO를 지원하는 비선택 PCI.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 다른
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
에크모
고위험 PCI 동안 ECMO로 혈류역학적 지원을 받는 환자
|
고위험 PCI 환자는 ECMO로 기계적 순환 지원을 받습니다.
|
|
ECMO 대기
고위험 PCI 동안 ECMO 대기 환자
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
주요 심장 부작용
기간: PCI 시술부터 퇴원까지 평균 7일
|
사망, 심근경색, PCI 또는 CABG에 의한 표적혈관재생술(TVR) 및 BARC(Bleeding Academic Research Consortium) 척도에 의해 평가된 임상 출혈의 복합
|
PCI 시술부터 퇴원까지 평균 7일
|
|
주요 심장 부작용
기간: 퇴원 후 60일 이내
|
사망, MI, PCI 또는 CABG에 의한 표적혈관재생술(TVR)의 복합
|
퇴원 후 60일 이내
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
성공적인 재혈관화
기간: PCI 절차 중
|
목표 혈관 중 적어도 하나에서 달성된 TIMI 흐름 등급 3의 최종 잔류 협착 <50%
|
PCI 절차 중
|
|
절차상의 성공
기간: PCI 절차 중
|
사망 및 심근경색증(MI)을 포함한 시술 전후 MACE 발생 없이 혈관 조영 성공
|
PCI 절차 중
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Robert Jan M van Geuns, Prof. dr., Radboud University Medical Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019 Jan 7;40(2):87-165. doi: 10.1093/eurheartj/ehy394. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2019 Oct 1;40(37):3096.
- Valgimigli M, Tebaldi M, Borghesi M, Vranckx P, Campo G, Tumscitz C, Cangiano E, Minarelli M, Scalone A, Cavazza C, Marchesini J, Parrinello G; PRODIGY Investigators. Two-year outcomes after first- or second-generation drug-eluting or bare-metal stent implantation in all-comer patients undergoing percutaneous coronary intervention: a pre-specified analysis from the PRODIGY study (PROlonging Dual Antiplatelet Treatment After Grading stent-induced Intimal hyperplasia studY). JACC Cardiovasc Interv. 2014 Jan;7(1):20-8. doi: 10.1016/j.jcin.2013.09.008. Epub 2013 Dec 11.
- Waldo SW, Secemsky EA, O'Brien C, Kennedy KF, Pomerantsev E, Sundt TM 3rd, McNulty EJ, Scirica BM, Yeh RW. Surgical ineligibility and mortality among patients with unprotected left main or multivessel coronary artery disease undergoing percutaneous coronary intervention. Circulation. 2014 Dec 23;130(25):2295-301. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.011541. Epub 2014 Nov 12.
- Perera D, Stables R, Thomas M, Booth J, Pitt M, Blackman D, de Belder A, Redwood S; BCIS-1 Investigators. Elective intra-aortic balloon counterpulsation during high-risk percutaneous coronary intervention: a randomized controlled trial. JAMA. 2010 Aug 25;304(8):867-74. doi: 10.1001/jama.2010.1190.
- Perera D, Stables R, Clayton T, De Silva K, Lumley M, Clack L, Thomas M, Redwood S; BCIS-1 Investigators. Long-term mortality data from the balloon pump-assisted coronary intervention study (BCIS-1): a randomized, controlled trial of elective balloon counterpulsation during high-risk percutaneous coronary intervention. Circulation. 2013 Jan 15;127(2):207-12. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.132209. Epub 2012 Dec 6.
- Henriques JP, Remmelink M, Baan J Jr, van der Schaaf RJ, Vis MM, Koch KT, Scholten EW, de Mol BA, Tijssen JG, Piek JJ, de Winter RJ. Safety and feasibility of elective high-risk percutaneous coronary intervention procedures with left ventricular support of the Impella Recover LP 2.5. Am J Cardiol. 2006 Apr 1;97(7):990-2. doi: 10.1016/j.amjcard.2005.10.037. Epub 2006 Feb 13.
- Bougouin W, Dumas F, Lamhaut L, Marijon E, Carli P, Combes A, Pirracchio R, Aissaoui N, Karam N, Deye N, Sideris G, Beganton F, Jost D, Cariou A, Jouven X; Sudden Death Expertise Center investigators. Extracorporeal cardiopulmonary resuscitation in out-of-hospital cardiac arrest: a registry study. Eur Heart J. 2020 Jun 1;41(21):1961-1971. doi: 10.1093/eurheartj/ehz753.
- Yannopoulos D, Bartos J, Raveendran G, Walser E, Connett J, Murray TA, Collins G, Zhang L, Kalra R, Kosmopoulos M, John R, Shaffer A, Frascone RJ, Wesley K, Conterato M, Biros M, Tolar J, Aufderheide TP. Advanced reperfusion strategies for patients with out-of-hospital cardiac arrest and refractory ventricular fibrillation (ARREST): a phase 2, single centre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2020 Dec 5;396(10265):1807-1816. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32338-2. Epub 2020 Nov 13.
- Spiro J, Doshi SN. Use of left ventricular support devices during acute coronary syndrome and percutaneous coronary intervention. Curr Cardiol Rep. 2014 Dec;16(12):544. doi: 10.1007/s11886-014-0544-x.
- Vainer J, van Ommen V, Maessen J, Geskes G, Lamerichs L, Waltenberger J. Elective high-risk percutaneous coronary interventions supported by extracorporeal life support. Am J Cardiol. 2007 Mar 15;99(6):771-3. doi: 10.1016/j.amjcard.2006.10.034. Epub 2007 Jan 22.
- Shaukat A, Hryniewicz-Czeneszew K, Sun B, Mudy K, Wilson K, Tajti P, Stanberry L, Garberich R, Sandoval Y, Burke MN, Chavez I, Gossl M, Henry T, Lips D, Mooney M, Poulose A, Sorajja P, Traverse J, Wang Y, Bradley S, Brilakis ES. Outcomes of Extracorporeal Membrane Oxygenation Support for Complex High-Risk Elective Percutaneous Coronary Interventions: A Single-Center Experience and Review of the Literature. J Invasive Cardiol. 2018 Dec;30(12):456-460.
- van den Brink FS, Meijers TA, Hofma SH, van Boven AJ, Nap A, Vonk A, Symersky P, Sjauw KD, Knaapen P. Prophylactic veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation in patients undergoing high-risk percutaneous coronary intervention. Neth Heart J. 2020 Mar;28(3):139-144. doi: 10.1007/s12471-019-01350-8.
- Tomasello SD, Boukhris M, Ganyukov V, Galassi AR, Shukevich D, Haes B, Kochergin N, Tarasov R, Popov V, Barbarash L. Outcome of extracorporeal membrane oxygenation support for complex high-risk elective percutaneous coronary interventions: A single-center experience. Heart Lung. 2015 Jul-Aug;44(4):309-13. doi: 10.1016/j.hrtlng.2015.03.005. Epub 2015 Apr 23.
- Rihal CS, Naidu SS, Givertz MM, Szeto WY, Burke JA, Kapur NK, Kern M, Garratt KN, Goldstein JA, Dimas V, Tu T; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions (SCAI), Heart Failure Society of America (HFSA), Society of Thoracic Surgeons (STS), American Heart Association (AHA), and American College of Cardiology (ACC). 2015 SCAI/ACC/HFSA/STS Clinical Expert Consensus Statement on the Use of Percutaneous Mechanical Circulatory Support Devices in Cardiovascular Care: Endorsed by the American Heart Association, the Cardiological Society of India, and Sociedad Latino Americana de Cardiologia Intervencionista; Affirmation of Value by the Canadian Association of Interventional Cardiology-Association Canadienne de Cardiologie d'intervention. J Am Coll Cardiol. 2015 May 19;65(19):2140-1. doi: 10.1016/j.jacc.2015.02.043. Epub 2015 Apr 7. No abstract available.
- Griffioen AM, Van Den Oord SCH, Van Wely MH, Swart GC, Van Wetten HB, Danse PW, Damman P, Van Royen N, Van Geuns RJM. Short-Term Outcomes of Elective High-Risk PCI with Extracorporeal Membrane Oxygenation Support: A Single-Centre Registry. J Interv Cardiol. 2022 Sep 16;2022:7245384. doi: 10.1155/2022/7245384. eCollection 2022.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
관상동맥 질환에 대한 임상 시험
-
Chinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalMedtronic; CCRF Consulting Co., Ltd.빼는Transradial-transfemoral Coronary Interventions 비교
-
CCRF Consulting Co., Ltd.Peking University First Hospital; Terumo Medical(shanghai) Co.,Ltd.알려지지 않은심장 또는 뇌혈관 질환 무료 요금 | Transradial-transfemoral Coronary Interventions 비교중국
-
Hospital Clinic of BarcelonaAstraZeneca완전한CTO(Chronic Total Occlusion)를 위한 PCI(Percutaneous Coronary Intervention)를 받을 예정인 환자스페인
-
L2 Bio, LLCFDAMap; Akan Biosciences, Inc.아직 모집하지 않음Crohn & amp;#39; s | Crohn & amp;#39; s Disease (CD)
-
Micell TechnologiesCardialysis BV; ClinLogix. LLC알려지지 않은
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterFogarty International Center of the National Institute of Health모집하지 않고 적극적으로
-
Vanderbilt University Medical CenterTakeda Pharmaceuticals U.S.A., Inc.모집하지 않고 적극적으로염증성 장질환(IBD) | 궤양성 대장염(UC) | Crohn & amp;#39; s Disease (CD)미국
체외막 산소화에 대한 임상 시험
-
University of LeicesterUniversity of Tromso; KU Leuven; Ludwig-Maximilians - University of Munich; University of East... 그리고 다른 협력자들모병심인성 쇼크스페인, 독일, 벨기에, 영국, 오스트리아, 이탈리아, 라트비아, 노르웨이
-
BioLab HoldingsSerena Group모병궤양 | 당뇨성 족부궤양 | 정맥 다리 궤양 | 다리 궤양 | 정맥 궤양 | 궤양 발 | 정맥성 하지 궤양(VLU) | 족부 궤양 만성 | DFU미국
-
Intravacc B.V.Novotech (Australia) Pty Limited완전한
-
Vyaire Medical아직 모집하지 않음
-
Wolfson Medical Center알려지지 않은
-
BioLab HoldingsSerenaGroup, Inc.모병당뇨병 발 | 궤양 | 다리 궤양 | 당뇨성 족부궤양 | 정맥 다리 궤양 | 발 궤양, 당뇨병 | 궤양 발 | 다리 궤양 정맥 | DFU미국
-
BioLab Holdings완전한당뇨병성 족부궤양(DFU) | 정맥성 하지 궤양(VLU) | 압력 궤양 (PU)미국
-
eGenesis, INCOrganOx Ltd.아직 모집하지 않음