- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05415592
A DePuy Synthes radiális fejcsererendszerrel a könyökízület részleges cseréjére radiális fejcserén átesett résztvevők vizsgálata
2023. február 15. frissítette: DePuy Synthes Products, Inc.
Többközpontú, piac utáni, egykarú, megfigyeléses klinikai nyomon követési vizsgálat olyan betegeknél, akik radiális fejcserén esnek át a DePuy Synthes radiális fejcsererendszerrel a könyökízület részleges cseréjére
Ennek a vizsgálatnak a célja a túlélés megállapítása, amelyet a revíziók halmozott előfordulása határoz meg az implantáció utáni első 6 hónapban.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Visszavont
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Megfigyelő
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
-
Glasgow, Egyesült Királyság, G40SF
- Glasgow Royal Infirmary (NHS Greater Glasgow & Clyde)
-
-
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Egyesült Államok, 44109
- MetroHealth Medical Center
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Egyesült Államok, 97401
- Slocum Research & Education Foundation
-
-
Virginia
-
Falls Church, Virginia, Egyesült Államok, 22042
- Inova Orthopaedics - Fairfax
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
22 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Mintavételi módszer
Nem valószínűségi minta
Tanulmányi populáció
Ebben a vizsgálatban érett, érett, 22 éves vagy annál idősebb résztvevők vesznek részt, akiknél radiális fejcserét terveznek.
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Férfi vagy nő - csontváz érett felnőtt (22 éves vagy idősebb)
- Résztvevő, aki a Vizsgáló véleménye szerint képes megérteni a vizsgálat célját, és hajlandó visszatérni az összes szükséges posztoperatív színvonalú gondozási utóellenőrzésre, és adatait összegyűjteni
- Résztvevő, aki hajlandó önkéntes, írásos beleegyezését adni a klinikai vizsgálatban való részvételhez, és engedélyezi adatainak a Szponzor részére történő továbbítását
Az alábbiak bármelyike:
- Elsődleges pótlás a radiális fej törése után
- Résztvevő, akinek részleges radiális fejcserére van szüksége olyan degeneratív vagy poszttraumás állapotok miatt, amelyek fájdalmat, crepitációt és mozgáscsökkenést okoznak a radio-humeralis és/vagy proximális radio-ulnaris ízületben: i) röntgenfelvételen látható ízületi károsodás és/vagy subluxatio és/vagy ii. ellenáll a konzervatív kezelésnek
- Tüneti következmények radiális fej reszekció után
- Revízió sikertelen radiális fej arthroplasztika után
Kizárási kritériumok:
- A singcsont sugárirányú elmozdulásai, amelyek nem teszik lehetővé a radio-humeralis artikulációt
- Rheumatoid arthritis
- Fertőzés, szepszis és osteomyelitis
- Nem együttműködő résztvevő vagy neurológiai rendellenességekkel küzdő, utasításokat követni nem tudó résztvevő, csontritkulás, csontképződést károsító anyagcsere-rendellenességek, osteomalacia, távoli fertőzési gócok, amelyek átterjedhetnek az implantátum helyére, gyors ízületi pusztulás, jelentős csontvesztés vagy csontreszorpció. röntgenfelvétel
- Jelentős orvosi társbetegség miatt korlátozott várható élettartamú résztvevők
- Jelentős vaszkuláris vagy súlyos idegsérülés (radiális, ulnaris, medialis, musculocutan)
- Terhes vagy szoptató nők
- Nem tud megfelelni a tanulmányi követelményeknek, például a nyomon követés fenntartásával
- Személyi sérülésekkel kapcsolatos perekben, orvosi jogi vagy munkavállalói kártérítési igényekben jelenleg érintett személyek
- Olyan személyek, akik az elmúlt három hónapban részt vettek egy vizsgálati termékkel (gyógyszerrel vagy eszközzel) végzett klinikai vizsgálatban
- Elbutult vagy nem tud tájékozott beleegyezést adni
- A vizsgáló véleménye szerint olyan személyek, akik kábítószer- vagy alkoholfogyasztók, vagy olyan pszichés zavarokkal küzdenek, amelyek befolyásolhatják a résztvevők által bejelentett kérdőívek kitöltésének képességét vagy a nyomon követési követelményeknek való megfelelést.
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Leendő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
DePuy Synthes radiális fej csererendszer
A résztvevők radiális fejcserén vagy a könyökízület részleges cseréjén esnek át a DePuy Synthes radiális fejcsererendszerrel.
|
A DePuy Synthes radiális fejcsere rendszert a sugárirányú fej vagy a könyökízület részleges cseréjére használják.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az eszköz túlélése a beültetést követő első 6 hónapban
Időkeret: 6 hónappal a beültetés után
|
Az eszköz túlélését a felülvizsgálat hiányának halmozott előfordulása határozza meg.
Revíziónak minősül minden olyan eljárás, amely magában foglalja az implantátum eltávolítását (vagyis a radiális fejprotézis [RHP] eltávolítását, egy másik RHP-re történő cserét vagy a teljes könyökízületi műtétet végző revíziós műtétet).
|
6 hónappal a beültetés után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Revíziós radiális fejcsere (RHR) műtéten átesett résztvevők száma
Időkeret: Akár 4 évig a műtét után
|
A revíziós RHR műtéten átesett résztvevők számát jelentik.
A revíziós műtéti okok közé tartozik a tünetekkel járó aszeptikus lazulás, könyökmerevség, tartós fájdalom, fertőzés, könyök instabilitása, túlnyúlás, a protézis disszociációja, progresszív tüneti ulnohumeralis degeneráció, másodlagos törés, heterotop csontosodás, osteoarthritis, a capitellum eróziója vagy egyéb .
|
Akár 4 évig a műtét után
|
|
A radiográfiai paraméterek értékelése: A radiális fejtörések Mason osztályozása
Időkeret: Preoperatív, műtéti, elbocsátás (6. napig)
|
A sugárirányú fejtörések osztályozására Mason osztályozási rendszert kell alkalmazni.
Négy sugárirányú fejtöréstípust tartalmaz.
A Mason Type I nem elmozdult radiális fejtörések (vagy kis szélső törések), a Mason II típusú részleges ízületi törések, amelyek elmozdulással járnak, a Mason Type III a teljes radiális fejet érintő törések, a Mason Type IV pedig a radiális fej törései. a könyökízület diszlokációja.
|
Preoperatív, műtéti, elbocsátás (6. napig)
|
|
Radiográfiai paraméterek értékelése: Radiolucencia
Időkeret: A 6., 12. és 24. hónapban
|
A radiolucencia értékelése az érintett zónák száma és a megfigyelt átvilágítás mértéke (milliméterben) alapján történik.
A radiolucencia besorolása: a) Nincs; b) Enyhe: egy vagy két zóna, amelyet (=) 2 mm-nél kisebb vastagságú fényes vonalak érintettek, és d) Súlyos: mind a hét érintett zóna.
|
A 6., 12. és 24. hónapban
|
|
Radiográfiai paraméterek értékelése: Radiocapitellar Alignment
Időkeret: Műtét a 2. és 6. héten, a műtét utáni 3., 6., 12., 24. és 48. hónapban
|
Meg kell határozni a radiocapitellaris beállítását.
A sugárirányú fejprotézis helyzetét a protézistengely tengelye és a capitellum közepe metszéspontja alapján laterális röntgenfelvételen értékelik.
A számítás a trochlea humeri átmérőjének és a protézis tengelyének hányadosán alapul.
|
Műtét a 2. és 6. héten, a műtét utáni 3., 6., 12., 24. és 48. hónapban
|
|
Radiográfiai paraméterek értékelése: Ulnohumeralis degeneráció
Időkeret: Műtét a 2. és 6. héten, a műtét utáni 3., 6., 12., 24. és 48. hónapban
|
Az ulnohumeralis degenerációt értékelik.
Az ulnohumeralis degeneráció mértékét a Broberg és Morrey által leírt rendszer szerint osztályozzák: Grade 0 (normál ízület), 1. fokozat (enyhe ízületi rés szűkület minimális osteophyta képződéssel), 2. fokozat (közepes ízületi rés szűkület mérsékelt osteophyta képződéssel) vagy Grade. 3 (súlyos degeneratív elváltozások az ízület durva károsodásával).
|
Műtét a 2. és 6. héten, a műtét utáni 3., 6., 12., 24. és 48. hónapban
|
|
A radiográfiai paraméterek értékelése: Osteoarthritis
Időkeret: A 2. és 6. héten, a 3., 6., 12., 24. és 48. hónapban
|
Az osteoarthritist (a radio-capitellaris ízületben) értékelik.
Az osteoarthritis értékelése igen/nem, ha igen, a hely leírásra kerül (azaz mediális, laterális vagy mindkettő).
|
A 2. és 6. héten, a 3., 6., 12., 24. és 48. hónapban
|
|
Radiográfiai paraméterek értékelése: Heterotop csontosodás
Időkeret: A 2. és 6. héten, a 3., 6., 12., 24. és 48. hónapban
|
Meg kell határozni és jelenteni kell a heterotop csontosodást.
A heterotóp csontosodást jelen lévőnek (azaz elülső-hátulsó, mediális-laterális) vagy hiányzónak minősítik.
|
A 2. és 6. héten, a 3., 6., 12., 24. és 48. hónapban
|
|
Radiográfiai paraméterek értékelése: Osteopenia és/vagy capitellaris kopás
Időkeret: A 2. és 6. héten, a 3., 6., 12., 24. és 48. hónapban
|
Meg kell határozni és jelenteni kell az osteopeniát és/vagy a capitellaris kopást.
A capitellaris osteopenia és/vagy abrasió besorolása nincs, enyhe, közepes vagy súlyos.
|
A 2. és 6. héten, a 3., 6., 12., 24. és 48. hónapban
|
|
Radiográfiai paraméterek értékelése: Túlhosszabbítás
Időkeret: Műtét a műtét utáni 6., 12. és 24. hónapban
|
A túlhosszabbítást meghatározzuk és jelentjük.
A túlnyúlást az intra- vagy posztoperatív, 6, 12 és 24 hónapos Antero-Posterior (AP) és laterális röntgenfelvételeken értékelik (a túltömés bizonyítéka).
|
Műtét a műtét utáni 6., 12. és 24. hónapban
|
|
Radiográfiai paraméterek értékelése: ízületi inkongruitás
Időkeret: Műtét a 2. és 6. héten, a műtét utáni 3., 6., 12., 24. és 48. hónapban
|
A közös inkongruenciát megállapítják és jelentik.
Az ízületi inkongruencia értékelése igen/nem.
|
Műtét a 2. és 6. héten, a műtét utáni 3., 6., 12., 24. és 48. hónapban
|
|
Mayo könyök teljesítményindex (MEPI) pontszáma
Időkeret: 2. és 6. hét, 3., 6., 12., 24. és 48. hónap
|
A MEPI Mayo Elbow Performance Score (MEPS) néven is ismert.
A MEPI-t különféle könyökbetegségek, például könyöktörések és diszlokációk klinikai eredményeinek értékelésére használják.
A MEPI egy validált százpontos rendszer, amely a fájdalomon (negyvenöt pont), a mozgási tartományon (húsz pont), a stabilitáson (tíz pont) és a napi funkción (huszonöt pont) alapul. A skála 0-tól 100-ig terjed, magasabb értékkel. pontszám jobb eredményt jelez.
|
2. és 6. hét, 3., 6., 12., 24. és 48. hónap
|
|
A kar, váll és kéz gyors fogyatékosságai (QuickDASH) pontszám
Időkeret: 2. és 6. hét, 3., 6., 12., 24. és 48. hónap
|
A QuickDASH kérdőív 30 elemből áll, amely 21 elemet tartalmaz a fizikai funkciókra, 6-ot a tünetekre és 3-at a társadalmi szerepekre.
A Quick DASH egy rövidebb változat, amelyet úgy fejlesztettek ki, hogy kevesebb terhet rójon a válaszadóra.
A DASH eredeti 30 kérdéséből 11 elemből áll.
A QuickDASH pontszáma 0 (nincs fogyatékosság) és 100 (legsúlyosabb fogyatékosság) között van, az alacsonyabb pontszámok pedig jobb általános közérzetet jeleznek.
|
2. és 6. hét, 3., 6., 12., 24. és 48. hónap
|
|
Könyök mozgástartomány (ROM)
Időkeret: 2. és 6. hét, 3., 6., 12., 24. és 48. hónap
|
Mindkét hely könyök-ROM-ját (sérült oldal és ellenoldali oldal) a könyökhajlítás, a könyöknyújtás, az alkar szupinációja és az alkar pronációja standard ellátási gyakorlata szerint értékelik.
|
2. és 6. hét, 3., 6., 12., 24. és 48. hónap
|
|
A sérült végtag markolatának erőssége az ellenoldali oldalhoz képest
Időkeret: A 6. héten, a 6., 12., 24. és 48. hónapban
|
A fogásszilárdságot (ha rendelkezésre áll) dinamométerrel értékelik az American Society of Hand Therapiists (ASHT) által javasolt szabványosított vizsgálati protokoll szerint.
A mérésekhez a résztvevők kényelmes ülő helyzetben, kartámasz nélküli székben, a lábuk teljesen a padlón feküdt, a csípőjük a lehető leghátrányban, a csípő és a térd körülbelül 90 fokos szögben elhelyezve.
A markolóerőt egyenletesen kell alkalmazni, gyors csavarozás vagy rángatózó mozgás nélkül.
(A kézdominancia korrekciója nem történik meg, mert ez a hatás jelentősen eltér a felhasználók között.
Az értékelést a nem érintett oldalon is elvégezzük ugyanezzel a módszerrel.
|
A 6. héten, a 6., 12., 24. és 48. hónapban
|
|
Európai életminőség – 5 dimenzió – 5 szint (EQ-5D-5L) skála pontszám
Időkeret: Preoperatív, 6. hét, 6., 12., 24. és 48. hónap
|
Az EQ-5D-5L kérdőív öt kérdést tartalmaz (leíró rendszer: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kényelmetlenség és szorongás/depresszió) és egy vizuális analóg skálát az aktuális egészségi állapot értékelésére.
Az így kapott pontszámokat egyetlen indexpontszámmá alakítottuk át, amely -0,281 és 1 között volt, ahol a magasabb pontszám jobb egészségi állapotot jelez.
A 0-nál alacsonyabb értékek a halálnál rosszabbnak tekintett állapotokat jelölik.
|
Preoperatív, 6. hét, 6., 12., 24. és 48. hónap
|
|
Helyi fájdalom Numerical Rating Scale (NRS) pontszám alapján értékelve
Időkeret: 2. és 6. hét, 3., 6., 12., 24. és 48. hónap
|
Az elmúlt 24 óra helyi fájdalomintenzitási szintjét a Numerical Rating Scale (NRS) segítségével értékeljük.
A skála 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (az elképzelhető legrosszabb fájdalom) terjed.
A magasabb érték nagyobb fájdalommal jár.
|
2. és 6. hét, 3., 6., 12., 24. és 48. hónap
|
|
A munkába és a sportba visszatérő résztvevők száma
Időkeret: 2. és 6. hét, 3., 6., 12., 24., 36. és 48. hónap
|
A munkába és a sportba visszatérő résztvevők számát igen/nem értékben értékeljük.
|
2. és 6. hét, 3., 6., 12., 24., 36. és 48. hónap
|
|
Az eszközzel és/vagy eljárással kapcsolatos nemkívánatos eseményekkel (AE) szenvedő résztvevők száma
Időkeret: Műtét, ürítés (6. napig), 2., 6. hét, 3., 6., 12., 24., 36. és 48. hónap
|
Bármilyen nemkívánatos orvosi esemény, nem szándékos betegség vagy sérülés, vagy nemkívánatos klinikai tünetek (beleértve a kóros laboratóriumi leleteket is) a résztvevőknél, a felhasználóknál vagy más személyeknél, függetlenül attól, hogy kapcsolatban állnak-e a vizsgált orvosi eszközzel, a radiális fejcsererendszerrel vagy nem, és akár előre, akár nem.
|
Műtét, ürítés (6. napig), 2., 6. hét, 3., 6., 12., 24., 36. és 48. hónap
|
|
Az eszközzel és/vagy eljárással kapcsolatos súlyos nemkívánatos eseményekkel (SAE) szenvedő résztvevők száma
Időkeret: Műtét, ürítés (6. napig), 2., 6. hét, 3., 6., 12., 24., 36. és 48. hónap
|
SAE-nek minősül minden olyan eszközzel és/vagy eljárással kapcsolatos nemkívánatos esemény, amely: 1. Halálhoz vezetett; 2. Az alany egészségi állapotának súlyos romlása, amely a következők bármelyikét eredményezte: a. életveszélyes betegség vagy sérülés, b. a testszerkezet vagy a szervezet működésének maradandó károsodása, c. kórházi kezelés vagy a meglévő kórházi kezelés meghosszabbítása, d. orvosi vagy sebészeti beavatkozás az életet veszélyeztető betegség vagy sérülés, illetve a testszerkezet vagy a testfunkció tartós károsodásának megelőzésére, pl. krónikus betegség; 3. Magzati szorongáshoz, magzati halálhoz vagy veleszületett testi vagy szellemi károsodáshoz vagy születési rendellenességhez vezetett.
|
Műtét, ürítés (6. napig), 2., 6. hét, 3., 6., 12., 24., 36. és 48. hónap
|
|
Felülvizsgálattal/újraműtéttel rendelkező résztvevők száma
Időkeret: Műtét, ürítés (6. napig), 2., 6. hét, 3., 6., 12., 24., 36. és 48. hónap
|
Az átdolgozott/újraoperált résztvevők számát jelenteni kell.
Revíziónak minősül minden olyan eljárás, amely magában foglalja az implantátum eltávolítását (vagyis az RHP eltávolítását, egy másik RHP-vel való cserét vagy a teljes könyökízületi műtétet).
Az újraműtét a DePuy Synthes radiális fejcsererendszerrel végzett második műtét az index helyén és az indexműtét után, amely nem tartalmazza a beültetett radiális fejprotézis eltávolítását vagy cseréjét.
|
Műtét, ürítés (6. napig), 2., 6. hét, 3., 6., 12., 24., 36. és 48. hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: DePuy Synthes Products, Inc. Clinical Trial, DePuy Synthes Products, Inc.
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Gummesson C, Atroshi I, Ekdahl C. The disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) outcome questionnaire: longitudinal construct validity and measuring self-rated health change after surgery. BMC Musculoskelet Disord. 2003 Jun 16;4:11. doi: 10.1186/1471-2474-4-11. Epub 2003 Jun 16.
- Devlin NJ, Shah KK, Feng Y, Mulhern B, van Hout B. Valuing health-related quality of life: An EQ-5D-5L value set for England. Health Econ. 2018 Jan;27(1):7-22. doi: 10.1002/hec.3564. Epub 2017 Aug 22.
- Court-Brown CM, Caesar B. Epidemiology of adult fractures: A review. Injury. 2006 Aug;37(8):691-7. doi: 10.1016/j.injury.2006.04.130. Epub 2006 Jun 30.
- Agyeman KD, Damodar D, Watkins I, Dodds SD. Does radial head implant fixation affect functional outcomes? A systematic review and meta-analysis. J Shoulder Elbow Surg. 2019 Jan;28(1):126-130. doi: 10.1016/j.jse.2018.07.032. Epub 2018 Oct 17.
- Bahreini M, Safaie A, Mirfazaelian H, Jalili M. How much change in pain score does really matter to patients? Am J Emerg Med. 2020 Aug;38(8):1641-1646. doi: 10.1016/j.ajem.2019.158489. Epub 2019 Nov 4.
- Bain, G., Eygendaal, D., and van Riet, R. (2020). Surgical Techniques for Trauma and Sports Related Injuries of the Elbow
- Broberg MA, Morrey BF. Results of delayed excision of the radial head after fracture. J Bone Joint Surg Am. 1986 Jun;68(5):669-74.
- Churchill RW, Munoz J, Ahmad CS. Osteochondritis dissecans of the elbow. Curr Rev Musculoskelet Med. 2016 Jun;9(2):232-9. doi: 10.1007/s12178-016-9342-y.
- Cusick MC, Bonnaig NS, Azar FM, Mauck BM, Smith RA, Throckmorton TW. Accuracy and reliability of the Mayo Elbow Performance Score. J Hand Surg Am. 2014 Jun;39(6):1146-50. doi: 10.1016/j.jhsa.2014.01.041. Epub 2014 Mar 20.
- Duckworth AD, McQueen MM, Ring D. Fractures of the radial head. Bone Joint J. 2013 Feb;95-B(2):151-9. doi: 10.1302/0301-620X.95B2.29877.
- Fowler JR, Goitz RJ. Radial head fractures: indications and outcomes for radial head arthroplasty. Orthop Clin North Am. 2013 Jul;44(3):425-31, x. doi: 10.1016/j.ocl.2013.03.013. Epub 2013 Apr 17.
- Gao Y, Zhang W, Duan X, Yang J, Al-Qwbani M, Lv J, Xiang Z. Surgical interventions for treating radial head fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 May 31;(5):CD008987. doi: 10.1002/14651858.CD008987.pub2.
- Gerbershagen HJ, Rothaug J, Kalkman CJ, Meissner W. Determination of moderate-to-severe postoperative pain on the numeric rating scale: a cut-off point analysis applying four different methods. Br J Anaesth. 2011 Oct;107(4):619-26. doi: 10.1093/bja/aer195. Epub 2011 Jun 30.
- Giannicola G, Sacchetti FM, Antonietti G, Piccioli A, Postacchini R, Cinotti G. Radial head, radiocapitellar and total elbow arthroplasties: a review of recent literature. Injury. 2014 Feb;45(2):428-36. doi: 10.1016/j.injury.2013.09.019. Epub 2013 Sep 19.
- GmbH, S. (2020). Instructions for Use - Radial Head Replacement System (https://ifu.depuysynthes.com/?lang=en&archive=&keyword=Radial+Head).
- Grewal R, MacDermid JC, Faber KJ, Drosdowech DS, King GJ. Comminuted radial head fractures treated with a modular metallic radial head arthroplasty. Study of outcomes. J Bone Joint Surg Am. 2006 Oct;88(10):2192-200. doi: 10.2106/JBJS.E.00962.
- Heijink A, Kodde IF, Mulder PGH, Veltman ES, Kaas L, van den Bekerom MPJ, Eygendaal D. Radial Head Arthroplasty: A Systematic Review. JBJS Rev. 2016 Oct 18;4(10):e3. doi: 10.2106/JBJS.RVW.15.00095.
- Jung M, Groetzner-Schmidt C, Porschke F, Grutzner PA, Guehring T, Schnetzke M. Low return-to-sports rate after elbow injury and treatment with radial head arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2019 Aug;28(8):1441-1448. doi: 10.1016/j.jse.2019.03.014. Epub 2019 Jun 18.
- Kaas L, van Riet RP, Vroemen JP, Eygendaal D. The epidemiology of radial head fractures. J Shoulder Elbow Surg. 2010 Jun;19(4):520-3. doi: 10.1016/j.jse.2009.10.015. Epub 2010 Feb 10.
- Lamas C, Castellanos J, Proubasta I, Dominguez E. Comminuted radial head fractures treated with pyrocarbon prosthetic replacement. Hand (N Y). 2011 Mar;6(1):27-33. doi: 10.1007/s11552-010-9282-8. Epub 2010 Jun 15.
- Lapner M, King GJ. Radial head fractures. J Bone Joint Surg Am. 2013 Jun 19;95(12):1136-43. No abstract available.
- MacDermid, J., Solomon, G., Valdes, K., and American Society of Hand, T. (2015). Clinical assessment recommendations
- Mansat P. Surgical treatment of the rheumatoid elbow. Joint Bone Spine. 2001 May;68(3):198-210. doi: 10.1016/s1297-319x(01)00273-1.
- Merolla G, Buononato C, Chillemi C, Paladini P, Porcellini G. Arthroscopic joint debridement and capsular release in primary and post-traumatic elbow osteoarthritis: a retrospective blinded cohort study with minimum 24-month follow-up. Musculoskelet Surg. 2015 Sep;99 Suppl 1:S83-90. doi: 10.1007/s12306-015-0365-0. Epub 2015 May 10.
- Murphy, A. Elbow (Coyle's view) (Radiopaedia)
- Skytta ET, Eskelinen A, Paavolainen P, Ikavalko M, Remes V. Total elbow arthroplasty in rheumatoid arthritis: a population-based study from the Finnish Arthroplasty Register. Acta Orthop. 2009 Aug;80(4):472-7. doi: 10.3109/17453670903110642.
- Synthes, D. (2020a). Instructions for Use - Radial Head Replacement System
- Synthes, D. (2020b). Radial Head Replacement System Surgical Technique
- Synthes, D. (2020c). Radial Head Replacement System Surgical Technique Guide, pp. Surgical Technique Guide
- Tarallo L, Mugnai R, Rocchi M, Capra F, Catani F. Mason type III radial head fractures treated by anatomic radial head arthroplasty: Is this a safe treatment option? Orthop Traumatol Surg Res. 2017 Apr;103(2):183-189. doi: 10.1016/j.otsr.2016.10.017. Epub 2016 Dec 8.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Várható)
2023. március 31.
Elsődleges befejezés (Várható)
2026. március 31.
A tanulmány befejezése (Várható)
2030. március 31.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2022. június 9.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2022. június 9.
Első közzététel (Tényleges)
2022. június 13.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2023. február 16.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2023. február 15.
Utolsó ellenőrzés
2023. február 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- DST202002 (Egyéb azonosító: DePuy Synthes Products, Inc.)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
NEM
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Igen
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Igen
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .