- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05415592
Um estudo de participantes submetidos à substituição da cabeça do rádio usando o sistema de substituição da cabeça do rádio DePuy Synthes para substituição parcial da articulação do cotovelo
15 de fevereiro de 2023 atualizado por: DePuy Synthes Products, Inc.
Um estudo multicêntrico, pós-mercado, de braço único, de acompanhamento clínico observacional de pacientes submetidos à substituição da cabeça do rádio usando o sistema de substituição da cabeça do rádio DePuy Synthes para substituição parcial da articulação do cotovelo
O objetivo deste estudo é estabelecer a sobrevivência definida pela incidência cumulativa de revisão durante os primeiros 6 meses pós-implante.
Visão geral do estudo
Status
Retirado
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Observacional
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Study Contact
- Número de telefone: +1 484 4717695
- E-mail: ra-dst202002@its.jnj.com
Locais de estudo
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44109
- MetroHealth Medical Center
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Estados Unidos, 97401
- Slocum Research & Education Foundation
-
-
Virginia
-
Falls Church, Virginia, Estados Unidos, 22042
- Inova Orthopaedics - Fairfax
-
-
-
-
-
Glasgow, Reino Unido, G40SF
- Glasgow Royal Infirmary (NHS Greater Glasgow & Clyde)
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
22 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Método de amostragem
Amostra Não Probabilística
População do estudo
Este estudo incluirá participantes adultos esqueleticamente maduros com 22 anos ou mais que estão programados para serem submetidos à substituição da cabeça do rádio.
Descrição
Critério de inclusão:
- Homem ou mulher - adulto esqueleticamente maduro (22 anos ou mais)
- Participante, que na opinião do Investigador, é capaz de entender o objetivo do estudo e está disposto a retornar para todas as visitas de acompanhamento pós-operatórias padrão exigidas e ter seus dados coletados
- Participante que está disposto a dar consentimento informado voluntário e por escrito para participar desta investigação clínica e autorizar a transferência de suas informações para o Patrocinador
Qualquer um abaixo:
- Substituição primária após fratura da cabeça do rádio
- Participante que precisa de uma substituição parcial da cabeça do rádio para condições degenerativas ou pós-traumáticas apresentando dor, crepitação e diminuição do movimento na articulação rádio-umeral e/ou rádio-ulnar proximal com: i) destruição articular e/ou subluxação visível no raio-x e/ou ii. resistência ao tratamento conservador
- Sequelas sintomáticas após ressecção da cabeça do rádio
- Revisão após falha na artroplastia da cabeça do rádio
Critério de exclusão:
- Luxações do rádio na ulna que não permitiriam uma articulação rádio-umeral
- Artrite reumatoide
- Infecção, sepse e osteomielite
- Participante não cooperativo ou participante com distúrbios neurológicos incapazes de seguir instruções, osteoporose, distúrbios metabólicos que podem prejudicar a formação óssea, osteomalacia, focos distantes de infecções que podem se espalhar para o local do implante, destruição articular rápida, perda óssea acentuada ou reabsorção óssea aparente em radiografia
- Participantes com expectativa de vida limitada devido a comorbidade médica significativa
- Presença de lesão vascular ou nervosa importante (radial, ulnar, medial, musculocutâneo)
- Mulheres grávidas ou lactantes
- Incapaz de cumprir os requisitos do estudo exemplo, com a manutenção do acompanhamento
- Indivíduos atualmente envolvidos em qualquer litígio por danos pessoais, reivindicações médico-legais ou de indenização trabalhista
- Indivíduos que participaram de uma investigação clínica com um produto experimental (medicamento ou dispositivo) nos últimos três meses
- Demente ou incapaz de fornecer consentimento informado
- Indivíduos, na opinião do Investigador, que abusam de drogas ou álcool ou têm distúrbios psicológicos que podem afetar sua capacidade de preencher os questionários relatados pelos participantes ou cumprir os requisitos de acompanhamento
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Sistema de substituição de cabeça radial DePuy Synthes
Os participantes serão submetidos a uma substituição da cabeça do rádio ou substituição parcial da articulação do cotovelo com o Sistema de Substituição da Cabeça do Rádio DePuy Synthes.
|
O sistema de substituição da cabeça radial DePuy Synthes será usado para substituição da cabeça radial ou substituição parcial da articulação do cotovelo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Sobrevivência do dispositivo nos primeiros 6 meses após a implantação
Prazo: 6 meses após a implantação
|
A sobrevivência do dispositivo é definida pela incidência cumulativa de ausência de revisão.
Considera-se revisão qualquer procedimento que envolva a remoção do implante (isto é, remoção da Prótese da Cabeça do Rádio [RHP], substituição por outra RHP ou cirurgia de revisão de uma artroplastia total do cotovelo).
|
6 meses após a implantação
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Número de participantes com cirurgia de substituição da cabeça do rádio (RHR) de revisão
Prazo: Até 4 anos após a cirurgia
|
O número de participantes com cirurgia de RHR de revisão será relatado.
Os motivos da cirurgia de revisão incluem afrouxamento asséptico sintomático, rigidez do cotovelo, dor persistente, infecção, instabilidade do cotovelo, alongamento excessivo, dissociação da prótese, degeneração ulnoumeral sintomática progressiva, fratura secundária, ossificação heterotópica, osteoartrite, erosões do capítulo ou outras complicações relacionadas ao implante .
|
Até 4 anos após a cirurgia
|
Avaliação dos Parâmetros Radiográficos: Classificação de Mason das Fraturas da Cabeça do Rádio
Prazo: Pré-operatório, Operatório, Alta (até o dia 6)
|
O sistema de classificação de Mason será utilizado para a classificação das fraturas da cabeça do rádio.
Inclui quatro tipos de fratura da cabeça radial.
Mason Tipo I são fraturas da cabeça do rádio sem deslocamento (ou pequenas fraturas marginais), Mason Tipo II são fraturas articulares parciais com deslocamento, Mason Tipo III são fraturas cominutivas envolvendo toda a cabeça do rádio e Mason Tipo IV são fraturas da cabeça do rádio com luxação da articulação do cotovelo.
|
Pré-operatório, Operatório, Alta (até o dia 6)
|
Avaliação dos Parâmetros Radiográficos: Radioluscência
Prazo: Nos meses 6, 12 e 24
|
A radioluscência será avaliada com base no número de zonas envolvidas e na quantidade de lucência (em milímetros) observada.
A radiolucência é classificada como: a) Nenhuma; b) Leve: uma ou duas zonas envolvidas por linhas transparentes com menos de (=) 2 mm de espessura ed) Grave: todas as sete zonas envolvidas.
|
Nos meses 6, 12 e 24
|
Avaliação dos Parâmetros Radiográficos: Alinhamento Radiocapitelar
Prazo: Operativa na semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48 pós-operatórios
|
O alinhamento radiocapitelar será determinado.
A posição da prótese da cabeça do rádio é avaliada em uma radiografia lateral com base na interseção entre o eixo da haste protética e o centro do capítulo.
O cálculo é baseado no quociente entre o diâmetro da tróclea umeri e o eixo da prótese.
|
Operativa na semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48 pós-operatórios
|
Avaliação dos Parâmetros Radiográficos: Degeneração Ulnoumeral
Prazo: Operativa na semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48 pós-operatórios
|
A degeneração ulnoumeral será avaliada.
O grau de degeneração ulnoumeral é classificado com o sistema descrito por Broberg e Morrey como Grau 0 (articulação normal), Grau 1 (ligeiro estreitamento do espaço articular com formação mínima de osteófitos), Grau 2 (estreitamento moderado do espaço articular com formação moderada de osteófitos) ou Grau 3 (alterações degenerativas graves com destruição grosseira da articulação).
|
Operativa na semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48 pós-operatórios
|
Avaliação dos Parâmetros Radiográficos: Osteoartrite
Prazo: Na semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48
|
A osteoartrite (na articulação rádio-capitelar) será avaliada.
A osteoartrite é avaliada como sim/não, se sim, a localização será descrita (ou seja, medial, lateral ou ambas).
|
Na semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48
|
Avaliação dos Parâmetros Radiográficos: Ossificação Heterotópica
Prazo: Na semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48
|
A ossificação heterotópica será determinada e relatada.
A ossificação heterotópica é classificada como presente (ou seja, ântero-posterior, médio-lateral) ou ausente.
|
Na semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48
|
Avaliação dos Parâmetros Radiográficos: Osteopenia e/ou Abrasão Capitelar
Prazo: Na semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48
|
Osteopenia e/ou abrasão capitelar serão determinados e relatados.
A osteopenia e/ou abrasão capitelar é classificada como nenhuma, leve, moderada ou grave.
|
Na semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48
|
Avaliação dos Parâmetros Radiográficos: Alongamento
Prazo: Operativa nos meses 6, 12 e 24 pós-operatórios
|
O alongamento excessivo será determinado e relatado.
O sobrealongamento é avaliado nas radiografias intra ou pós-operatórias, 6, 12 e 24 meses Antero-Posterior (AP) e perfil (evidência de overstuffing).
|
Operativa nos meses 6, 12 e 24 pós-operatórios
|
Avaliação dos parâmetros radiográficos: incongruência articular
Prazo: Operatório na semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48 pós-operatórios
|
A incongruência conjunta será determinada e relatada.
A incongruência conjunta é avaliada como sim/não.
|
Operatório na semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48 pós-operatórios
|
Pontuação do Índice de Desempenho do Cotovelo de Mayo (MEPI)
Prazo: Semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48
|
O MEPI também é conhecido como Mayo Elbow Performance Score (MEPS).
O MEPI é usado para avaliar os resultados clínicos de uma variedade de distúrbios do cotovelo, como fraturas e luxações do cotovelo.
O MEPI é um sistema validado de cem pontos baseado na dor (quarenta e cinco pontos), amplitude de movimento (vinte pontos), estabilidade (dez pontos) e função diária (vinte e cinco pontos). pontuação que indica um melhor resultado.
|
Semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48
|
Pontuação rápida de deficiências do braço, ombro e mão (QuickDASH)
Prazo: Semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48
|
O questionário QuickDASH tem 30 itens, que incluem 21 itens para função física, 6 para sintomas e 3 para papéis sociais.
Quick DASH é uma versão mais curta, desenvolvida para menos carga para o respondente.
É composto por 11 itens das 30 questões originais do DASH.
O QuickDASH é pontuado entre 0 (sem incapacidade) a 100 (incapacidade mais grave), com pontuações mais baixas indicando melhor bem-estar geral.
|
Semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48
|
Amplitude de movimento do cotovelo (ADM)
Prazo: Semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48
|
A ADM do cotovelo de ambos os locais (lado lesionado e lado contralateral) será avaliada de acordo com as práticas padrão de atendimento para flexão do cotovelo, extensão do cotovelo, supinação do antebraço e pronação do antebraço.
|
Semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48
|
Força de preensão do membro lesionado em comparação com o lado contralateral
Prazo: Na semana 6, meses 6, 12, 24 e 48
|
A força de preensão (se disponível) será avaliada com dinamômetro seguindo o protocolo de teste padronizado recomendado pela American Society of Hand Therapists (ASHT).
Para as medições, os participantes estariam sentados confortavelmente em uma cadeira sem apoio para os braços, com os pés totalmente apoiados no chão, os quadris o mais para trás possível na cadeira e os quadris e joelhos posicionados em aproximadamente 90 graus.
A força de preensão deve ser aplicada suavemente, sem torções rápidas ou movimentos bruscos.
(Nenhuma correção para domínio da mão será realizada porque esse efeito varia substancialmente entre os usuários.
A avaliação também será realizada no lado não afetado usando o mesmo método.
|
Na semana 6, meses 6, 12, 24 e 48
|
Qualidade de Vida Europeia-5 Dimensões-5 Níveis (EQ-5D-5L) Pontuação da Escala
Prazo: Pré-operatório, Semana 6, Meses 6, 12, 24 e 48
|
O questionário EQ-5D-5L inclui cinco questões (sistema descritivo: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão) e uma escala analógica visual para avaliar o estado de saúde atual.
As pontuações resultantes foram convertidas em um único índice de pontuação que variou de -0,281 a 1, onde maior pontuação indica melhor saúde.
Valores menores que 0 representam estados considerados piores que a morte.
|
Pré-operatório, Semana 6, Meses 6, 12, 24 e 48
|
Dor Local Avaliada pela Pontuação da Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: Semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48
|
Os níveis de intensidade da dor local nas últimas 24 horas serão avaliados com a Escala de Avaliação Numérica (NRS).
O intervalo da escala vai de 0 (sem dor) a 10 (pior dor imaginável).
Um valor mais alto se correlaciona com maior dor.
|
Semana 2 e 6, meses 3, 6, 12, 24 e 48
|
Número de participantes que retornam ao trabalho e ao esporte
Prazo: Semana 2 e 6, Meses 3, 6, 12, 24, 36 e 48
|
Número de participantes que retornam ao trabalho e ao esporte será avaliado como sim/não.
|
Semana 2 e 6, Meses 3, 6, 12, 24, 36 e 48
|
Número de participantes com eventos adversos (EAs) relacionados ao dispositivo e/ou procedimento
Prazo: Operativo, alta (até dia 6), semana 2, 6, meses 3, 6, 12, 24, 36 e 48
|
Qualquer ocorrência médica desfavorável, doença ou lesão não intencional ou sinais clínicos indesejáveis (incluindo achados laboratoriais anormais) em participantes, usuários ou outras pessoas, relacionadas ou não a dispositivos médicos em investigação, o Sistema de Substituição de Cabeça Radial, e se antecipadas ou imprevistas.
|
Operativo, alta (até dia 6), semana 2, 6, meses 3, 6, 12, 24, 36 e 48
|
Número de participantes com eventos adversos graves (SAEs) relacionados ao dispositivo e/ou procedimento
Prazo: Operativo, alta (até dia 6), semana 2, 6, meses 3, 6, 12, 24, 36 e 48
|
SAEs são definidos como qualquer evento adverso relacionado a dispositivo e/ou procedimento que: 1. Conduziu à morte; 2. Deterioração grave da saúde do sujeito, que resultou em qualquer um dos seguintes: a. doença ou lesão com risco de vida, b. comprometimento permanente de uma estrutura corporal ou de uma função corporal, c. hospitalização ou prolongamento de hospitalização existente, d. intervenção médica ou cirúrgica para prevenir doenças ou lesões com risco de vida ou deficiência permanente de uma estrutura do corpo ou de uma função do corpo, por exemplo. doença crônica; 3. Conduziu a sofrimento fetal, morte fetal ou deficiência física ou mental congênita ou defeito congênito.
|
Operativo, alta (até dia 6), semana 2, 6, meses 3, 6, 12, 24, 36 e 48
|
Número de Participantes com Revisão/Reoperações
Prazo: Operativo, alta (até dia 6), semana 2, 6, meses 3, 6, 12, 24, 36 e 48
|
O número de participantes com revisão/reoperação será relatado.
Considera-se revisão qualquer procedimento que envolva a remoção do implante (ou seja, remoção do RHP, substituição por outro RHP ou cirurgia de revisão de uma artroplastia total do cotovelo).
A reoperação é definida como uma segunda operação envolvendo o Sistema de Substituição da Cabeça do Rádio DePuy Synthes no local do índice e após a cirurgia do índice que não inclui a remoção ou substituição da Prótese da Cabeça do Rádio implantada.
|
Operativo, alta (até dia 6), semana 2, 6, meses 3, 6, 12, 24, 36 e 48
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: DePuy Synthes Products, Inc. Clinical Trial, DePuy Synthes Products, Inc.
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Gummesson C, Atroshi I, Ekdahl C. The disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) outcome questionnaire: longitudinal construct validity and measuring self-rated health change after surgery. BMC Musculoskelet Disord. 2003 Jun 16;4:11. doi: 10.1186/1471-2474-4-11. Epub 2003 Jun 16.
- Devlin NJ, Shah KK, Feng Y, Mulhern B, van Hout B. Valuing health-related quality of life: An EQ-5D-5L value set for England. Health Econ. 2018 Jan;27(1):7-22. doi: 10.1002/hec.3564. Epub 2017 Aug 22.
- Court-Brown CM, Caesar B. Epidemiology of adult fractures: A review. Injury. 2006 Aug;37(8):691-7. doi: 10.1016/j.injury.2006.04.130. Epub 2006 Jun 30.
- Agyeman KD, Damodar D, Watkins I, Dodds SD. Does radial head implant fixation affect functional outcomes? A systematic review and meta-analysis. J Shoulder Elbow Surg. 2019 Jan;28(1):126-130. doi: 10.1016/j.jse.2018.07.032. Epub 2018 Oct 17.
- Bahreini M, Safaie A, Mirfazaelian H, Jalili M. How much change in pain score does really matter to patients? Am J Emerg Med. 2020 Aug;38(8):1641-1646. doi: 10.1016/j.ajem.2019.158489. Epub 2019 Nov 4.
- Bain, G., Eygendaal, D., and van Riet, R. (2020). Surgical Techniques for Trauma and Sports Related Injuries of the Elbow
- Broberg MA, Morrey BF. Results of delayed excision of the radial head after fracture. J Bone Joint Surg Am. 1986 Jun;68(5):669-74.
- Churchill RW, Munoz J, Ahmad CS. Osteochondritis dissecans of the elbow. Curr Rev Musculoskelet Med. 2016 Jun;9(2):232-9. doi: 10.1007/s12178-016-9342-y.
- Cusick MC, Bonnaig NS, Azar FM, Mauck BM, Smith RA, Throckmorton TW. Accuracy and reliability of the Mayo Elbow Performance Score. J Hand Surg Am. 2014 Jun;39(6):1146-50. doi: 10.1016/j.jhsa.2014.01.041. Epub 2014 Mar 20.
- Duckworth AD, McQueen MM, Ring D. Fractures of the radial head. Bone Joint J. 2013 Feb;95-B(2):151-9. doi: 10.1302/0301-620X.95B2.29877.
- Fowler JR, Goitz RJ. Radial head fractures: indications and outcomes for radial head arthroplasty. Orthop Clin North Am. 2013 Jul;44(3):425-31, x. doi: 10.1016/j.ocl.2013.03.013. Epub 2013 Apr 17.
- Gao Y, Zhang W, Duan X, Yang J, Al-Qwbani M, Lv J, Xiang Z. Surgical interventions for treating radial head fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 May 31;(5):CD008987. doi: 10.1002/14651858.CD008987.pub2.
- Gerbershagen HJ, Rothaug J, Kalkman CJ, Meissner W. Determination of moderate-to-severe postoperative pain on the numeric rating scale: a cut-off point analysis applying four different methods. Br J Anaesth. 2011 Oct;107(4):619-26. doi: 10.1093/bja/aer195. Epub 2011 Jun 30.
- Giannicola G, Sacchetti FM, Antonietti G, Piccioli A, Postacchini R, Cinotti G. Radial head, radiocapitellar and total elbow arthroplasties: a review of recent literature. Injury. 2014 Feb;45(2):428-36. doi: 10.1016/j.injury.2013.09.019. Epub 2013 Sep 19.
- GmbH, S. (2020). Instructions for Use - Radial Head Replacement System (https://ifu.depuysynthes.com/?lang=en&archive=&keyword=Radial+Head).
- Grewal R, MacDermid JC, Faber KJ, Drosdowech DS, King GJ. Comminuted radial head fractures treated with a modular metallic radial head arthroplasty. Study of outcomes. J Bone Joint Surg Am. 2006 Oct;88(10):2192-200. doi: 10.2106/JBJS.E.00962.
- Heijink A, Kodde IF, Mulder PGH, Veltman ES, Kaas L, van den Bekerom MPJ, Eygendaal D. Radial Head Arthroplasty: A Systematic Review. JBJS Rev. 2016 Oct 18;4(10):e3. doi: 10.2106/JBJS.RVW.15.00095.
- Jung M, Groetzner-Schmidt C, Porschke F, Grutzner PA, Guehring T, Schnetzke M. Low return-to-sports rate after elbow injury and treatment with radial head arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2019 Aug;28(8):1441-1448. doi: 10.1016/j.jse.2019.03.014. Epub 2019 Jun 18.
- Kaas L, van Riet RP, Vroemen JP, Eygendaal D. The epidemiology of radial head fractures. J Shoulder Elbow Surg. 2010 Jun;19(4):520-3. doi: 10.1016/j.jse.2009.10.015. Epub 2010 Feb 10.
- Lamas C, Castellanos J, Proubasta I, Dominguez E. Comminuted radial head fractures treated with pyrocarbon prosthetic replacement. Hand (N Y). 2011 Mar;6(1):27-33. doi: 10.1007/s11552-010-9282-8. Epub 2010 Jun 15.
- Lapner M, King GJ. Radial head fractures. J Bone Joint Surg Am. 2013 Jun 19;95(12):1136-43. No abstract available.
- MacDermid, J., Solomon, G., Valdes, K., and American Society of Hand, T. (2015). Clinical assessment recommendations
- Mansat P. Surgical treatment of the rheumatoid elbow. Joint Bone Spine. 2001 May;68(3):198-210. doi: 10.1016/s1297-319x(01)00273-1.
- Merolla G, Buononato C, Chillemi C, Paladini P, Porcellini G. Arthroscopic joint debridement and capsular release in primary and post-traumatic elbow osteoarthritis: a retrospective blinded cohort study with minimum 24-month follow-up. Musculoskelet Surg. 2015 Sep;99 Suppl 1:S83-90. doi: 10.1007/s12306-015-0365-0. Epub 2015 May 10.
- Murphy, A. Elbow (Coyle's view) (Radiopaedia)
- Skytta ET, Eskelinen A, Paavolainen P, Ikavalko M, Remes V. Total elbow arthroplasty in rheumatoid arthritis: a population-based study from the Finnish Arthroplasty Register. Acta Orthop. 2009 Aug;80(4):472-7. doi: 10.3109/17453670903110642.
- Synthes, D. (2020a). Instructions for Use - Radial Head Replacement System
- Synthes, D. (2020b). Radial Head Replacement System Surgical Technique
- Synthes, D. (2020c). Radial Head Replacement System Surgical Technique Guide, pp. Surgical Technique Guide
- Tarallo L, Mugnai R, Rocchi M, Capra F, Catani F. Mason type III radial head fractures treated by anatomic radial head arthroplasty: Is this a safe treatment option? Orthop Traumatol Surg Res. 2017 Apr;103(2):183-189. doi: 10.1016/j.otsr.2016.10.017. Epub 2016 Dec 8.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
31 de março de 2023
Conclusão Primária (Antecipado)
31 de março de 2026
Conclusão do estudo (Antecipado)
31 de março de 2030
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
9 de junho de 2022
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
9 de junho de 2022
Primeira postagem (Real)
13 de junho de 2022
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
16 de fevereiro de 2023
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
15 de fevereiro de 2023
Última verificação
1 de fevereiro de 2023
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- DST202002 (Outro identificador: DePuy Synthes Products, Inc.)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Sim
produto fabricado e exportado dos EUA
Sim
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Fraturas da Cabeça do Rádio
-
Mathematica Policy Research, Inc.Boston Children's Hospital; Department of Health and Human ServicesAinda não está recrutandoIntervenção Precoce, Educacional (Head Start e Acesso e Participação Early Head Start)Estados Unidos
-
Abt AssociatesWestat; The Catholic University of AmericaConcluído
-
University of Alabama, TuscaloosaDesconhecidoCAMINHO DE ENERGIA | Head Start como de costumeEstados Unidos
-
Mathematica Policy Research, Inc.Department of Health and Human Services; Office of Planning, Research & EvaluationAtivo, não recrutandoParticipação antecipada no Head StartEstados Unidos
-
King's College LondonRoyal Free Hospital NHS Foundation Trust; Chelsea and Westminster NHS Foundation... e outros colaboradoresRecrutamento
-
Oregon Health and Science UniversityConcluído
-
Aarhus University Hospital SkejbyConcluído
-
Aarhus University Hospital SkejbyTerumo CorporationConcluído
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesConcluídoUltrassonografia | Artéria radialFrança
-
Qianfoshan HospitalRecrutamentoGravidez | Artéria radialChina