- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05437211
Tanulmány annak meghatározására, hogy egy virtuális valóságon alapuló megoldás hogyan csökkentheti a hemofíliában szenvedő gyermekek, tinédzserek és felnőttek kezelési terhét A, akik profilaktikus VIII-as faktor infúziót kapnak
Virtuális valóság alapú megoldások lehetősége, amelyek célja az ismétlődő intravénás perfúziókkal kapcsolatos betegek terheinek csökkentése. Koncepciót igazoló tanulmány hemofíliás betegeken, akik profilaktikus VIII-as faktor infúziót kaptak
A fő cél annak leírása, hogy a résztvevők, rokonok és orvosok kezelési terhei és kihívásai a hemofília kezelésére szolgáló rendszeres VIII-as faktor infúziók során hogyan alakulnak egy virtuális valóság (VR) alapú megoldás segítségével. A vizsgálat célja az is, hogy kiderüljön, mennyire tolerálható a VR alapú megoldás, és mennyire elégedettek vele a résztvevők, a hozzátartozók és az orvosok.
A VR alapú megoldás egy mobiltelefonos alkalmazást és egy 3D maszkot tartalmaz.
A résztvevők a VR-alapú oldatot használják, miközben profilaktikus VIII-as faktor infúziót kapnak 4 hétig otthon. A résztvevők felkeresik a klinikát az utolsó infúzióhoz; ebben az időben adatokat gyűjtenek a résztvevőktől, rokonoktól és orvosoktól
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine
-
Strasbourg, Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine, Franciaország, 7200
- Hôpital de Hautepierre - Pôle MIRMED
-
-
Auvergne-Rhône-Alpes
-
Bron, Auvergne-Rhône-Alpes, Franciaország, 69677
- Centre de Reference Hemophilie Unite D'Hemostase Clinique
-
Clermont Ferrand, Auvergne-Rhône-Alpes, Franciaország, 69003
- CHU Estaing
-
-
Haute-Garonne
-
Toulouse, Haute-Garonne, Franciaország, 31059
- CHU Purpan
-
-
Nouvelle-Aquitaine
-
Bordeaux, Nouvelle-Aquitaine, Franciaország, 33076
- CHU Pellegrin
-
-
Pays De La Loire
-
Nantes, Pays De La Loire, Franciaország, 4093
- Hôpital Hôtel-Dieu
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 6 évesnél idősebb férfi résztvevő, akivel diagnosztizáltak veleszületett hemofíliával A, bármilyen súlyosságú is legyen
- Résztvevő hosszú távú profilaxisban, intravénás VIII-as faktor infúzióval
- Rendelkezésre álló internetes kapcsolattal rendelkező résztvevő a szorongás és a fájdalom önértékeléséhez a nyomon követés során
- Résztvevő (vagy a törvényes gyámok, ha a résztvevő életkora
- A nemzeti társadalombiztosításhoz kapcsolódó résztvevő vagy ilyen biztosítás kedvezményezettje
Kizárási kritériumok:
- Résztvevő, aki ismert vagy gyaníthatóan túlérzékeny a virtuális valóság alapú eszközökre
- Központi vénás vonallal rendelkező résztvevő a VIII. faktor beadására
- A résztvevő (és a törvényes gyámok, ha a résztvevő életkora
- A résztvevő (és a törvényes gyámok, ha a résztvevő életkora
- Egy másik klinikai vizsgálatban részt vevő résztvevő
- A szabadságától bírósági vagy közigazgatási határozattal megfosztott résztvevő
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: VR-alapú kísérleti csoport
A résztvevők VIII-as vagy IX-es faktor infúziót kapnak VR-alapú oldat segítségével.
A VR-alapú megoldást egy CE-jelöléssel ellátott és kifejezetten a fájdalomcsillapító elektronikus egészségügyi megoldásokra szakosodott francia cég, a Deepsen fejlesztette ki.
Tartalmaz egy mobiltelefon-alkalmazást (az infúziók magyarázatához), valamint egy 3D maszkot, amelyet az infúziók során használnak.
|
A VR-alapú megoldás egy mobiltelefon-alkalmazásból áll, beleértve az infúziók kielégítő körülmények között történő végrehajtásához szükséges különböző lépések magyarázatát, különös tekintettel a biztonságra, valamint a fájdalom és a szorongás kezelésére szolgáló VAS-t, amelyet minden VIII-as vagy IX-es faktor infúziónál kell kitölteni. befogadás és a 4. heti látogatás.
Tartalmaz továbbá egy 3D maszkot (az infúziók előtt vagy alatt kell használni), beleértve maguknak az infúzióknak a szimulációját (infúzió előtt), valamint egy pihentető és zavaró tartalmat (az infúziók alatt és után).
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A szorongás abszolút értékei egy szorongás-vizuális analóg skálával (A-VAS) mértek az egyes VIII. Faktor vagy a IX faktor infúziója előtt a résztvevőkben és az ápolókban
Időkeret: A 4. héten
|
A résztvevők és gondozók szorongását az egyes VIII. Faktor vagy a IX faktor infúzió előtt 10 pontos VAS-val mértük.
Az A-VAS egy 10 centiméteres (cm) vonal, amelynek horgonyos nyilatkozata van a bal oldalon (0: nincs szorongás) és jobb oldalon (10: extrém szorongás).
A pontszám 0 -ról 10 -re történő növekedése azt jelzi, hogy a szorongás romlik.
|
A 4. héten
|
|
A szorongás relatív variációjával rendelkező résztvevők száma szorongás-vizuális analóg skálán (A-VAS) mért minden egyes VIII. VAGY IX faktor infúzió előtt és után.
Időkeret: Alapvonal a 4. hétig
|
A résztvevők és gondozók szorongását az egyes VIII. Faktor vagy a IX faktor infúzió előtt 10 pontos VAS-val mértük.
Az A-Vas egy 10 cm-es vonal, amelynek horgonyzói nyilatkozata van a bal oldalon (0: nincs szorongás) és jobb oldalon (10: extrém szorongás).
A pontszám 0 -ról 10 -re történő növekedése azt jelzi, hogy a szorongás romlik.
A résztvevőket az A -VAS pontszám értéke alapján kategorizálják mind a kiindulási (-5, -3, 0 és 9.1), mind a 4. héten (-5, -2,3, -1, 0 és 2).
Az egyes kategóriákban közölt A-VAS-pontszám az infúzió utáni és előtti pontszám közötti átlagos különbséget képviseli (mínusz korábban).
A negatív érték azt jelzi, hogy a szorongás javul az alapértékhez képest, míg a pozitív érték azt jelzi, hogy a szorongás romlik a kiindulási pontszámhoz képest.
|
Alapvonal a 4. hétig
|
|
Azon résztvevők száma, akiknek az A-VAS skálán 10 pontból 2 pontot csökkennek, az egyes VIII. Vagy IX. Faktor infúziója előtt
Időkeret: A 4. héten
|
A résztvevők és gondozók szorongását az egyes VIII. Faktor vagy a IX faktor infúzió előtt 10 pontos VAS-val mértük.
Az A-Vas egy 10 cm-es vonal, amelynek horgonyzói nyilatkozata van a bal oldalon (0: nincs szorongás) és jobb oldalon (10: extrém szorongás).
A pontszám 0 -ról 10 -re történő növekedése azt jelzi, hogy a szorongás romlik.
|
A 4. héten
|
|
A fájdalom átlagos abszolút értékei a fájdalom vizuális analóg skálájával (P-VAS) mértek az egyes VIII. Faktor vagy a IX. Faktor infúziója után a résztvevőknél
Időkeret: A 4. héten
|
A résztvevők fájdalmát az egyes VIII. Faktor vagy a IX faktor infúzió után 10 pontos VAS-val mértük.
A P-VAS egy 10 cm-es vonal, amelynek horgonyos nyilatkozata van a bal oldalon (0: nincs fájdalom) és a jobb oldalon (10: extrém fájdalom).
A pontszám 0 -ról 10 -re történő növekedése azt jelzi, hogy a fájdalom romlik.
|
A 4. héten
|
|
Azon résztvevők száma, akiknek a fájdalom abszolút variációja p-VAS-skálán mért, az egyes VIII. Faktor vagy a IX. Faktor infúzió után
Időkeret: Alapvonal a 4. hétig
|
A résztvevők fájdalmát az egyes VIII. Faktor vagy a IX faktor infúzió után 10 pontos VAS-val mértük.
A P-VAS egy 10 cm-es vonal, amelynek horgonyos nyilatkozata van a bal oldalon (0: nincs fájdalom) és a jobb oldalon (10: extrém fájdalom).
A pontszám 0 -ról 10 -re történő növekedése azt jelzi, hogy a fájdalom romlik.
A résztvevőket a P-VAS pontszámok alapján kategorizálják mind a kiindulási (0, 1,3, 2, 4 és 5), mind a 4. héten (0, 0,2, 0,4, 5 és 8).
A pozitív érték azt jelzi, hogy a fájdalom súlyosbodnak a kiindulási pontszámhoz képest.
|
Alapvonal a 4. hétig
|
|
Azon résztvevők száma, akiknek a P-VAS skála 10 pontjából 2 pontot csökkennek, az egyes VIII. Faktor vagy a IX. Faktor infúzió után
Időkeret: Alapvonal a 4. hétig
|
A résztvevők fájdalmát az egyes VIII. Faktor vagy a IX faktor infúzió után 10 pontos VAS-val mértük.
A P-VAS egy 10 cm-es vonal, amelynek horgonyos nyilatkozata van a bal oldalon (0: nincs fájdalom) és a jobb oldalon (10: extrém fájdalom).
A pontszám 0 -ról 10 -re történő növekedése azt jelzi, hogy a fájdalom romlik.
|
Alapvonal a 4. hétig
|
|
A szorongás átlagos abszolút értékei A-VAS skálán mértek minden VIII. Faktor vagy IX. Faktor infúziója után a résztvevőkben és az ápolókban
Időkeret: A 4. héten
|
A résztvevők és gondozók szorongását az egyes VIII. Faktor vagy a IX faktor infúzió előtt 10 pontos VAS-val mértük.
Az A-Vas egy 10 cm-es vonal, amelynek horgonyzói nyilatkozata van a bal oldalon (0: nincs szorongás) és jobb oldalon (10: extrém szorongás).
A pontszám 0 -ról 10 -re történő növekedése azt jelzi, hogy a szorongás romlik.
|
A 4. héten
|
|
Azok a résztvevők száma, akiknek az A-VAS skálán 10 pontból 2 pontot csökkennek, az egyes VIII. Faktor vagy a IX. Faktor infúzió után
Időkeret: Alapvonal a 4. hétig
|
A résztvevők és gondozók szorongását az egyes VIII. Faktor vagy a IX faktor infúzió előtt 10 pontos VAS-val mértük.
Az A-Vas egy 10 cm-es vonal, amelynek horgonyzói nyilatkozata van a bal oldalon (0: nincs szorongás) és jobb oldalon (10: extrém szorongás).
A pontszám 0 -ról 10 -re történő növekedése azt jelzi, hogy a szorongás romlik, a negatív érték pedig a legrosszabb egészségi állapotot jelezte.
|
Alapvonal a 4. hétig
|
|
A gondozók és a felnőtt résztvevők abszolút variációja az európai életminőséggel mérve 5 dimenziók 3-szintű (EQ-5D-3L) Health State Index pontszám
Időkeret: A 4. héten
|
Az EQ-5D-3L egy szabványosított eszköz az egészségügyi eredmény mérésére szolgáló felhasználáshoz, és a felnőtt résztvevőknek adták be, hogy felmérjék a kezelésnek a résztvevők életminőségére gyakorolt hatását.
A felnőtt résztvevők a következő 3 szintű dimenziók mindegyikére választott választ választottak: 1) mobilitás; 2) önellátás; 3) szokásos tevékenységek; 4) fájdalom/kellemetlenség; 5) A szorongás/depresszió a 0 -tól (a legrosszabb elképzelhető egészségügyi állapot) és az 1 -ig (a legjobb elképzelhető egészségügyi állapot) kiszámításához.
Az EQ-5D-3L index pontszámának növekedése javulást és negatív értéket jelez a legrosszabb egészségre.
|
A 4. héten
|
|
A gondozók és a felnőtt résztvevők relatív variációja az európai életminőséggel mérve 5 dimenziók 3-szintű (EQ-5D-3L) Health State Index pontszám
Időkeret: A 4. héten
|
Az EQ-5D-3L egy szabványosított eszköz az egészségügyi eredmény mérésére szolgáló felhasználáshoz, és a felnőtt résztvevőknek adták be, hogy felmérjék a kezelésnek a résztvevők életminőségére gyakorolt hatását.
A felnőtt résztvevők a következő 3 szintű dimenziók mindegyikére választott választ választottak: 1) mobilitás; 2) önellátás; 3) szokásos tevékenységek; 4) fájdalom/kellemetlenség; 5) A szorongás/depresszió a 0 -tól (a legrosszabb elképzelhető egészségügyi állapot) és az 1 -ig (a legjobb elképzelhető egészségügyi állapot) kiszámításához.
Az EQ-5D-3L index pontszámának növekedése javulást és negatív értéket jelez a legrosszabb egészségre.
Relatív variáció az alapvonalhoz a látogatáskor (%) = 100 * Abszolút változás az alapvonalhoz a látogatáskor (egységekben) / érték a kiindulási állapotban (egységeknél).
|
A 4. héten
|
|
Az ifjúsági résztvevők abszolút variációja az életminőséget az európai életminőséggel mérve 5 dimenziók az ifjúsághoz (EQ-5D-Y) Health State Index pontszám
Időkeret: A 4. héten
|
Az EQ-5D-Y egy szabványosított eszköz az egészségügyi eredmény mérésére szolgáló felhasználáshoz, és az ifjúsági résztvevőknek adták be, hogy felmérjék a kezelésnek a résztvevők életminőségére gyakorolt hatását.
Az ifjúsági résztvevők a következő 3 szintű dimenziók mindegyikére választott választ választottak: 1) mobilitás; 2) önellátás; 3) szokásos tevékenységek; 4) fájdalom/kellemetlenség; 5) A szorongás/depresszió a 0 -tól (a legrosszabb elképzelhető egészségügyi állapot) és az 1 -ig (a legjobb elképzelhető egészségügyi állapot) kiszámításához.
Az EQ-5D-Y index pontszámának növekedése javulást és negatív értéket jelez a legrosszabb egészségre.
|
A 4. héten
|
|
Az ifjúsági résztvevők relatív variációja az életminőséget az európai életminőséggel mérve 5 dimenziók az ifjúsághoz (EQ-5D-Y) Health State Index pontszám
Időkeret: A 4. héten
|
Az EQ-5D-Y egy szabványosított eszköz az egészségügyi eredmény mérésére szolgáló felhasználáshoz, és az ifjúsági résztvevőknek adták be, hogy felmérjék a kezelésnek a résztvevők életminőségére gyakorolt hatását.
Az ifjúsági résztvevők a következő 3 szintű dimenziók mindegyikére választott választ választottak: 1) mobilitás; 2) önellátás; 3) szokásos tevékenységek; 4) fájdalom/kellemetlenség; 5) A szorongás/depresszió a 0 -tól (a legrosszabb elképzelhető egészségügyi állapot) és az 1 -ig (a legjobb elképzelhető egészségügyi állapot) kiszámításához.
Az EQ-5D-Y index pontszámának növekedése javulást és negatív értéket jelez a legrosszabb egészségre.
Relatív variáció az alapvonalhoz a látogatáskor (%) = 100 * Abszolút változás az alapvonalhoz a látogatáskor (egységekben) / érték a kiindulási állapotban (egységeknél).
|
A 4. héten
|
|
A résztvevők és gondozók száma 2 ponttal csökken az EQ-5D-3L VAS és az EQ-5D-Y pontszámban
Időkeret: A 4. héten
|
Az EQ-5D-3L egészségügyi kérdőív felnőtt résztvevő és gondozók, az EQ-5D-Y pedig egy ifjúsági résztvevő válaszolt kérdőívre 5 dimenziót-mobilitás, öngondozás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség és szorongás/depresszió.
Az egyes dimenzió állapotának 3 lehetséges válasza volt (1 = nem probléma, 2 = néhány 3. probléma = szélsőséges problémák) a vonatkozó egészségügyi dimenzióban.
A magasabb pontszám azt jelezte, hogy az egészségi állapot romlik.
|
A 4. héten
|
|
Az összes résztvevő abszolút variációja az állami tulajdonság szorongásos leltárának (STAI-Y) pontszámmal mért szorongás
Időkeret: A 4. héten
|
A STAI egy pszichológiai leltár, amely 40 önjelentő elemből áll, 4-pontos Likert skálán.
A STAI kétféle szorongást mér-az állami szorongást (STAI-Y1) és a tulajdonság szorongást (STAI-Y2).
A magasabb pontszámok pozitívan korreláltak a magasabb szorongással.
Minden típusú szorongásnak megvan a maga 20 különböző kérdés, és 4-pontos skálán értékelték (például a „szinte soha nem” szinte mindig ”).
Az alacsony pontszámok a szorongás enyhe formáját mutatták, a magas pontszámok pedig a szorongás súlyos formáját jelezték.
A STAI pontszám 20 és 80 között volt, ahol a magasabb pontszámok nagyobb szorongással, a negatív érték pedig a legrosszabb szorongást jelezte.
|
A 4. héten
|
|
Az összes résztvevő relatív variációja az állami vonás szorongásos leltáron (STAI-Y) pontszámmal mérve
Időkeret: A 4. héten
|
A STAI egy pszichológiai leltár, amely 40 önjelentő elemből áll, 4-pontos Likert skálán.
A STAI kétféle szorongást mér-az állami szorongást (STAI-Y1) és a tulajdonság szorongást (STAI-Y2).
A magasabb pontszámok pozitívan korreláltak a magasabb szorongással.
Minden típusú szorongásnak megvan a maga 20 különböző kérdés, és 4-pontos skálán értékelték (például a „szinte soha nem” szinte mindig ”).
Az alacsony pontszámok a szorongás enyhe formáját mutatták, a magas pontszámok pedig a szorongás súlyos formáját jelezték.
A STAI pontszám 20 és 80 között volt, ahol a magasabb pontszámok nagyobb szorongással, a negatív érték pedig a legrosszabb szorongást jelezte.
Relatív variáció az alapvonalhoz a látogatáskor (%) = 100 * Abszolút változás az alapvonalhoz a látogatáskor (egységekben) / érték a kiindulási állapotban (egységeknél).
|
A 4. héten
|
|
Az összes résztvevő száma, legalább egy szintű állami tulajdonság szorongás-leltár-súlyosságának csökkenésével (STAI-S)
Időkeret: A 4. héten
|
A STAI-S egy olyan pszichológiai értékelési eszköz, amelyet a szorongás szintjének mérésére használnak, amelyet egy személy egy adott pillanatban tapasztal, amely felméri mind az állami szorongást (Stai-Y1), mind a tulajdonság szorongását (Stai-Y2).
Mindegyik szorongás típusának megvan a maga 20 különböző kérdés, amelyek mindegyike 4-pontos skálán értékel, és értékeli, hogy a válaszadók hogyan érzik magukat "jelenleg, ebben a pillanatban" (például a "szinte soha nem" szinte mindig ").
Az egyes pontszámok mindegyikére (Y1 és Y2) 20-80 -ig terjednek, a magasabb pontszámok korrelálnak a nagyobb szorongással.
Az egyes STAI-Y1 és Stai-Y2 súlyosságát a STAI-S pontszáma határozza meg: 20-35 (nagyon alacsony) 36-45 (alacsony) 46-55 (mérsékelt) 56-65 (magas) 66-80 (nagyon magas).
A résztvevők számát, amelyek legalább egy szintű állami vonási szorongás-leltár-súlyosságot (STAI-S) csökkennek, számolnak be.
|
A 4. héten
|
|
A résztvevők abszolút variációja a beteg egészségügyi kérdőívével (9. modul) (PHQ-9) depresszió súlyosságával mérve
Időkeret: A 4. héten
|
A PHQ-9 a depressziós tünetek önjelentését az előző 2 héten belül méri, és jól validált, magas teszt-újbóli megbízhatóságot mutatott, magas belső konzisztenciát mutatott, és kimutatták, hogy reagál a kezelés változásaira.
A válaszadási lehetőségek 4-pontos skálán voltak (0 = egyáltalán nem, 3 = szinte minden nap).
A teljes PHQ-9 pontszám 0 és 27 között volt, ahol 0-5 (nincs) 5-10 (enyhe) 10-15 (közepes) 15-20 (közepesen súlyos) 20-27 (súlyos).
A magasabb értékek súlyosabb depressziós állapotot jelentettek.
|
A 4. héten
|
|
A résztvevők depressziójának relatív variációja a beteg egészségügyi kérdőívével (9. modul) (PHQ-9) Depresszió súlyosságát
Időkeret: A 4. héten
|
A PHQ-9 a depressziós tünetek önjelentését az előző 2 héten belül méri, és jól validált, magas teszt-újbóli megbízhatóságot mutatott, magas belső konzisztenciát mutatott, és kimutatták, hogy reagál a kezelés változásaira.
A válaszadási lehetőségek 4-pontos skálán voltak (0 = egyáltalán nem, 3 = szinte minden nap).
A teljes PHQ-9 pontszám 0 és 27 között volt, ahol 0-5 (nincs) 5-10 (enyhe) 10-15 (közepes) 15-20 (közepesen súlyos) 20-27 (súlyos).
A magasabb értékek súlyosabb depressziós állapotot jelentettek.
Relatív variáció az alapvonalhoz a látogatáskor (%) = 100 * Abszolút változás az alapvonalhoz a látogatáskor (egységekben) / érték a kiindulási állapotban (egységeknél).
|
A 4. héten
|
|
A PHQ-9 skálán mért legalább egy szintű depressziós súlyosság csökkenésével rendelkező résztvevők száma
Időkeret: Alapvonal a 4. hétig
|
A PHQ-9 a depressziós tünetek önjelentését az előző 2 héten belül méri, és jól validált, magas teszt-újbóli megbízhatóságot mutatott, magas belső konzisztenciát mutatott, és kimutatták, hogy reagál a kezelés változásaira.
A válaszadási lehetőségek 4-pontos skálán voltak (0 = egyáltalán nem, 3 = szinte minden nap).
A teljes PHQ-9 pontszám 0 és 27 között volt, ahol 0-5 (nincs) 5-10 (enyhe) 10-15 (közepes) 15-20 (közepesen súlyos) 20-27 (súlyos).
A magasabb értékek súlyosabb depressziós állapotot jelentettek.
|
Alapvonal a 4. hétig
|
|
Az infúziók abszolút betartásával rendelkező résztvevők száma a 4 tételű Morisky gyógyszeres kezelés skálájával (MMA-4) pontszámok
Időkeret: Alapvonal a 4. hétig
|
Az eredeti verzióban (MMAS-4) a Morisky gyógyszeres kezelés skálája a gyógyszeres kezelés viselkedésének strukturált önjelentési mércéje.
4 elemből állt, bináris pontozással (igen/nem).
A résztvevők minden „igen” válaszért egy pontot szereztek.
A 0 -tól 1 -es pontszám alacsony tapadást jelez; A 2-3 -as pontszám közepes tapadást, a 4 -es pontszámot pedig a magas tapadás.
|
Alapvonal a 4. hétig
|
|
Az MMA-4 által az osztályok által mért infúziók betartásával bekövetkező résztvevők száma
Időkeret: Alapvonal a 4. hétig
|
Az eredeti verzióban (MMAS-4) a Morisky gyógyszeres kezelés skálája a gyógyszeres kezelés viselkedésének strukturált önjelentési mércéje.
4 elemből állt, bináris pontozással (igen/nem).
A résztvevők minden „igen” válaszért egy pontot szereztek.
A 0 -tól 1 -es pontszám alacsony tapadást jelez; A 2-3 -as pontszám közepes tapadást, a 4 -es pontszámot pedig a magas tapadás.
|
Alapvonal a 4. hétig
|
|
Azok a résztvevők száma, akik 4-et (magas tapadást) szereztek az MMAS-4 skálán a 4. héten
Időkeret: A 4. héten
|
Az eredeti verzióban (MMAS-4) a Morisky gyógyszeres kezelés skálája a gyógyszeres kezelés viselkedésének strukturált önjelentési mércéje.
4 elemből állt, bináris pontozással (igen/nem).
A résztvevők minden „igen” válaszért egy pontot szereztek.
A 0 -tól 1 -es pontszám alacsony tapadást jelez; A 2-3 -as pontszám közepes tapadást, a 4 -es pontszámot pedig a magas tapadás.
|
A 4. héten
|
|
A VR-alapú megoldások betartásával résztvevők és gondozók száma a 4. héten
Időkeret: A 4. héten
|
A VR-alapú oldat betartását a 4. héten az MMA-k segítségével értékelték.
Az eredeti verzióban (MMAS-4) a Morisky gyógyszeres kezelés skálája a gyógyszeres kezelés viselkedésének strukturált önjelentési mércéje.
4 elemből állt, bináris pontozással (igen/nem).
A résztvevők minden „igen” válaszért egy pontot szereztek.
A 0 -tól 1 -es pontszám alacsony tapadást jelez; A 2-3 -as pontszám közepes tapadást, a 4 -es pontszámot pedig a magas tapadás.
|
A 4. héten
|
|
A betegek globális változási benyomásával rendelkező résztvevők száma (PGIC) nagyobb, mint a (>) 3 a résztvevők és a gondozók körében
Időkeret: A 4. héten
|
A PGIC egy 7 pontos Likert-skála, egy verbális besorolási skála, amely arra kérte a válaszadót, hogy írja le a tünetek változását a vizsgálat kezdetéhez képest.
Az 1 (nagyon súlyosbodott) 7 -ig (nagyon javult) résztvevők/gondozók.
A magasabb pontszám javult eredményt jelez.
|
A 4. héten
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A résztvevők száma, elégedettséggel, hajlandó folytatni a VR-alapú megoldás folytatását 4-pontos Likert-skála pontszámmal, mint (> = 3) a résztvevők és a gondozók körében
Időkeret: A 4. héten
|
A VR-alapú rendszer használatával négypontos Likert-skálát használtunk a résztvevők, gondozók és nyomozók számának felmérésére 3 vagy 4 (elégedett vagy nagyon elégedett).
A Likert skála 1 = soha nem teljesül 4 = nagyon elégedett.
|
A 4. héten
|
|
A résztvevők száma preferenciával és preferenciával a VR-alapú megoldáshoz bináris kérdéssel a résztvevők és a gondozók körében
Időkeret: A 4. héten
|
A résztvevők és gondozók VR-alapú megoldása preferenciáját bináris kérdéssel értékelték: igen (a VR-alapú megoldás preferenciája) és a NO (a VR-alapú megoldás preferenciáját) értékelték.
|
A 4. héten
|
|
A VR-alapú megoldással kapcsolatos események száma
Időkeret: Alapvonal a 4. hétig
|
Az esemény egy kisebb hardver- és/vagy szoftveres esemény, amely megakadályozza a megoldás helyes használatát a kontextusában.
Az eseményeket elsősorban a megoldás felhasználója, vagy egy szoftver és/vagy hardver hibaelhárítással társították.
|
Alapvonal a 4. hétig
|
|
A kapcsolódó mellékhatásokkal (AES) és a VIII. Faktor vagy a IX. Faktor vagy a VR-alapú megoldás infúzióinak (SAES) súlyos mellékhatásai (SAE) számú résztvevők száma
Időkeret: A tanulmány kezdetétől a 4. hétig
|
Az AE bármilyen nem kedvező orvosi előfordulás egy gyógyszerterméket alkalmazott résztvevőnél, és amelynek nem feltétlenül kell okozati összefüggést kell tennie ezzel a kezeléssel.
Megvizsgáltuk a VIII. Faktor vagy a IX faktor infúzióival kapcsolatos AE-ket, vagy VR-alapú oldat használatát.
A SAE bármilyen nem kívánt orvosi előfordulás, amely bármely adagnál: a halál eredménye, életveszélyes esemény, fekvőbeteg-kórházi ápolást vagy a meglévő kórházi ápolást igényel, tartós vagy jelentős fogyatékosságot/alkalmazást eredményez, és egy veleszületett anomáliát/születési hibát vagy más orvosi szempontból fontos eseményt, amely egy másik Outcome-t, hogy az egyik kifogásolható, hogy az Egészségügyi Szolgáltató, az Outcome-t, hogy az Egészségügyi Szolgáltató, az Outcome-t, hogy az Egészségügyi Szolgáltató, az Outcome-t, hogy az Egészségügyi Szolgáltató, az Outcome-t, az Outcome-t, az Outcome-t, az Outcome-t. A fenti meghatározásban.
|
A tanulmány kezdetétől a 4. hétig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Study Director, Takeda
Publikációk és hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- TAK-660-4013
- MACS-2020-120101 (Egyéb azonosító: Takeda)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
- CSR
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .