- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05460286
A kiropraktikai manipuláció és a gerincdekompressziós eszközzel végzett kezelés hatásának összehasonlítása
A kiropraktika manipuláció és a gerincdekompressziós eszközzel végzett kezelés hatásainak összehasonlítása az alsó végtag izomzatának erejére és egyensúlyára krónikus derékfájásban szenvedő betegeknél
A tanulmány célja, hogy összehasonlítsa a kiropraktikus gerinc manipulatív terápia és a gerinc dekompressziós eszközzel végzett kezelésének hatását az alsó végtag izomerőre, az egyensúlyi teljesítményre, az ágyéki mozgástartományra és mobilitásra, a funkcionális állapotra, a fájdalomra és az életminőségre krónikus derékfájásban szenvedő betegeknél. .
A kutatás az etikai bizottság jóváhagyását követően a Medipol Mega Egyetemi Kórház fizikoterápiás és rehabilitációs klinikáján zajlott. A vizsgálatba olyan 18-60 év közötti egyéneket vontunk be, akiknek az elmúlt három hónapban derékfájásra panaszkodtak, és akik önként vállalták, hogy részt vesznek a vizsgálatban. 40, több mint 3 hónapos derékfájásban szenvedő résztvevőt randomizáltak két csoport egyikébe, ezek közül a kiropraktikus gerincmanipulatív terápia (CSMT) és a spinális dekompresszió (SD). A CSMT csoportban lumbális régió kiropraktikus HVLA (nagy sebességű, alacsony amplitúdójú) gerincmanipulációt és/vagy sacroiliacalis ízületi kiropraktikus HVLA manipulációt alkalmaztak, az SD csoportban pedig ágyéki régió gerincdekompressziós (trakciós) eszközterápiát alkalmaztak, és a kezelés standardjaként felhordás előtt 15 percig meleg pakolást, felvitel után 10 percig hideg pakolást kapunk. Mindkét csoportot háromszor kezeltük háromnapos időközönként. A kezelés előtt és után értékeltük az alsó végtag izomzatának (hamstring és quadriceps) izoki erejét izokinetikus dinamométerrel (CSMI Humac-Norm), az egyensúlyi teljesítményt BBS-sel (Biodex Balance System), az ágyéki mozgástartományt és a mobilitást dőlésmérővel és a kéz ujjainak távolságával ( HFFD), derékfájás intenzitása vizuális analóg skálával (VAS), funkcionális állapot Modified Oswestry derékfájás rokkantsági kérdőívvel (OSW), életminőség Short form-36-tal (SF-36) mindkét csoportban. SPPS 25 (IBM Corp. Megjelenés: 2017. IBM SPSS Statistics for Windows, 25.0 verzió. Armonk, NY: IBM Corp.) verziót használtuk az adatok elemzéséhez.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A tanulmány célja, hogy összehasonlítsa a kiropraktikus gerinc manipulatív terápia és a gerinc dekompressziós eszközzel végzett kezelésének hatását az alsó végtag izomerőre, az egyensúlyi teljesítményre, az ágyéki mozgástartományra és mobilitásra, a funkcionális állapotra, a fájdalomra és az életminőségre krónikus derékfájásban szenvedő betegeknél. .
A krónikus deréktáji fájdalom egy többtényezős betegség, amely különösen felnőtteknél fordul elő, és számos negatív hatással van a mindennapi életminőségre. Ez a betegség, amely a felnőttek 70-80 százalékát érinti egész életében, jelentős korlátokat és nagy pszichoszociális terheket jelent a mindennapi életben, mivel a fájdalom több mint 12 hétig tart. Ez magas egészségügyi költségekhez, valamint munkaerő- és gazdasági terhekhez vezet.
A krónikus deréktáji fájdalom etiológiája a betegpopulációtól függően változik, de a leggyakoribb a mechanikus és nem specifikus. A deréktáji fájdalmak 80-90 százalékát mechanikus deréktáji fájdalom okozza, és ezeknek a betegeknek 15-25 százalékának krónikus fazett ízületek által kiváltott deréktáji fájdalma van, amelyet krónikus gyulladás és az ágyéki oldalízületek degenerációja okoz. A krónikus derékfájást gyakran porckorong- és/vagy csigolya-degeneráció, mozgásszervi ficam vagy húzódás, a gerinc helyzete vagy mozgással összefüggő rendellenességek okozzák.
A mozgáskorlátozottság a derékfájásban szenvedő egyéneknél tapasztalható fájdalom és görcs miatt növekszik, a fizikai állóképesség pedig csökken az izomerő csökkenése és a nem használat miatti tartásromlás következtében. Ez a helyzet hátrányosan érinti a derékfájásban szenvedő egyének funkcionális kapacitását és életminőségét.
Deréktájfájdalmakban szenvedő egyéneken végzett vizsgálatok során kimutatták a multifidus és paraspinalis izmok sorvadását, a hasi keresztirányú izom stimulációjának késleltetését, a csípő abduktor izom erejének csökkenését és triggerpontokat a gluteus medius izomban. Azt is kimutatták, hogy csökken a csípőfeszítő izom ereje, csökken a csípőhajlítás, és jelentősen csökken a combhajlító izom rugalmassága. Egy, a térdfeszítő izom erejét vizsgáló tanulmányban kimutatták, hogy a térdfeszítők maximális akaratlagos összehúzódása és izokinetikus izomereje csökkent. Kimutatták, hogy a krónikus deréktájfájdalmakban szenvedő egyének az izomerő, a rugalmasság, az állóképesség csökkenése és számos fizikai változás miatt gyengült az egyensúlyteremtés képessége.
A sokoldalú kezelési megközelítések fontosak a derékfájás kezelésének hosszú távú és magas költsége miatt. A derékfájás kezelésének fontos részét képezik az orvosi kezelés és a konzervatív kezelés (elektrofizikai szerek, masszázs, vontatás, manipuláció, testmozgás stb.), a népegészségügyi és a megelőző rehabilitációs programok.
A vontatási terápia egy tág fogalom, amely a gerincoszlop alsó tengelye mentén történő elválasztásának bármely módszerére vonatkozik, mechanikai erő alkalmazásával. Fájdalomcsillapításra szolgál, különösen a nyaki és ágyéki régiókban. A vontatási terápia, amely egyike azon számos kezelésnek, amelyek mechanikusan eltávolítják a gerincet a krónikus derékfájás kezelésére, különböző típusúak, mint például a gerinc vontatása, a figyelemelvonás és a nem műtéti gerincdekompresszió.
A spinális dekompressziós (SD) terápia egy új módszer, amelyet a derékfájás konzervatív kezeléseként használnak. A húzóasztallal vagy hasonló motoros eszközzel végzett mozgás és pozicionálás a nyomás csökkentésére szolgál, amely sebészeti beavatkozás nélkül súlyos fájdalmat okozhat a gerincben. Bár általában azt állítják, hogy ez a húzáson alapuló kezelés jobb, mint a meglévő klasszikus vontatási eszközök, alapelve a gerincelvonás, amelyről úgy gondolják, hogy mechanikai hatásaival növeli a csigolyaközi porckorongok közötti távolságot azáltal, hogy ellazítja az idegi struktúrákat. A porckorongsérv vagy kidudorodás negatív csigolyaközi nyomást hoz létre a porckorong anyagának visszahúzásához és áthelyezéséhez, és az alacsony nyomásnak köszönhetően növeli a porckorongban lévő folyadék mennyiségét és a porckorongot tápláló folyadékok áramlását.
A kiropraktika a görög chiro (kéz) és gyakorlat (gyakorlat) szavakból áll, és jelentése „kézi gyakorlat”. A kiropraktikát, amely egy bizonyítékokon alapuló egészségügyi alapellátás, általában a derék- és nyakfájdalmakkal küzdő emberek részesítik előnyben a fejlett országokban. A sebészi szintet el nem érő mozgásszervi és gerincrendszeri biomechanikai megbetegedések esetén az izolált tengely rendellenességei, a mechanikai mozgásintegritás és a fiziológiai funkciók zavara által okozott csigolya-szubluxáció komplexuma, illetve ezek negatív hatásai az idegre, izomzatra, szalagokra, keringésre, ill. mozgásrendszerek A korrekciós céllal alkalmazott kiropraktika egy könnyen alkalmazható, nem invazív, költséghatékony és alacsony mellékhatásokkal járó kezelési forma.
Bár az irodalomban számos tanulmány található, amelyekben a krónikus deréktáji fájdalmak kezelésében alkalmazott konzervatív kezelések hatását egymástól függetlenül vizsgálják vagy összehasonlítják egymással, a kiropraktikus manipulációt és a nem sebészi gerincdekompressziós kezeléseket összehasonlító tanulmányok nem készültek. .
A kutatás az etikai bizottság jóváhagyását követően a Medipol Mega Egyetemi Kórház fizikoterápiás és rehabilitációs klinikáján zajlott. A vizsgálatba olyan 18-60 év közötti egyéneket vontunk be, akiknek az elmúlt három hónapban derékfájásra panaszkodtak, és akik önként vállalták, hogy részt vesznek a vizsgálatban. 40, több mint 3 hónapos derékfájásban szenvedő résztvevőt randomizáltak két csoport egyikébe, ezek közül a kiropraktikus gerincmanipulatív terápia (CSMT) és a spinális dekompresszió (SD). A CSMT csoportban lumbális régió kiropraktikus HVLA (nagy sebességű, alacsony amplitúdójú) gerincmanipulációt és/vagy sacroiliacalis ízületi kiropraktikus HVLA manipulációt alkalmaztak, az SD csoportban pedig ágyéki régió gerincdekompressziós (trakciós) eszközterápiát alkalmaztak, és a kezelés standardjaként felhordás előtt 15 percig meleg pakolást, felvitel után 10 percig hideg pakolást kapunk. Mindkét csoportot háromszor kezeltük háromnapos időközönként. A kezelés előtt és után értékeltük az alsó végtag izomzatának (hamstring és quadriceps) izoki erejét izokinetikus dinamométerrel (CSMI Humac-Norm), az egyensúlyi teljesítményt BBS-sel (Biodex Balance System), az ágyéki mozgástartományt és a mobilitást dőlésmérővel és a kéz ujjainak távolságával ( HFFD), derékfájás intenzitása vizuális analóg skálával (VAS), funkcionális állapot Modified Oswestry derékfájás rokkantsági kérdőívvel (OSW), életminőség Short form-36-tal (SF-36) mindkét csoportban. SPPS 25 (IBM Corp. Megjelenés: 2017. IBM SPSS Statistics for Windows, 25.0 verzió. Armonk, NY: IBM Corp.) verziót használtuk az adatok elemzéséhez.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Istanbul, Pulyka, 34214
- Medipol Mega University Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Derékfájás több mint 3 hónapig
- A sacroiliacalis és ágyéki gerinc tünetmentes diszfunkcióinak jelenléte a tesztekben
Kizárási kritériumok:
- Nem akar tovább tanulni
- Nem tud eljönni az értékelésekre
- Derékfájás a COVID-19 után
- A közelmúltban gerincmanipuláció vagy gerincdekompressziós kezelés
- Bármilyen neurológiai vagy pszichiátriai betegsége van
- Törés volt a múltban
- A múltban daganat volt
- Ágyéki porckorongsérv, spondylosis, spondylolisthesis
- Szívvel és légzőrendszerrel kapcsolatos betegsége van
- Fertőző, reumatológiai, anyagcsere- és endokrin betegségben szenved
- Diszlokáció, csontritkulás, spondylitis ankylopoetica, diszkopátia, rheumatoid arthritis
- Instabilitás, akut myelopathia vagy véralvadásgátló kezelés
- Nemrég műtéten esett át
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
KÍSÉRLETI: CSMT csoport
Kiropraktika gerincmanipulatív kezelési csoport
|
A CSMT csoportba 20 résztvevő került be, akiknek több mint 3 hónapja deréktáji fájdalma volt.
Lumbális régió kiropraktikus HVLA (nagy sebességű, alacsony amplitúdó) gerincmanipulációt és/vagy sacroiliacalis ízületi kiropraktikus HVLA manipulációt alkalmaztak a résztvevőknél.
A résztvevőket háromszor kezelték háromnapos időközönként.
A kezelés előtt és után értékeltük az alsó végtag izomzatának (hamstring és quadriceps) izoki erejét izokinetikus dinamométerrel (CSMI Humac-Norm), az egyensúlyi teljesítményt BBS-sel (Biodex Balance System), az ágyéki mozgástartományt és a mobilitást dőlésmérővel és a kéz ujjainak távolságával ( HFFD), derékfájás intenzitása vizuális analóg skálával (VAS), funkcionális állapot Modified Oswestry derékfájás rokkantsági kérdőívvel (OSW), életminőség Short form-36-tal (SF-36).
|
|
KÍSÉRLETI: SD csoport
Spinális dekompressziós csoport
|
Az SD csoportba 20 résztvevő került be, akiknek több mint 3 hónapja derékfájásuk volt.
Az ágyéki régió gerincdekompressziós (trakciós) eszközterápiáját alkalmazták a résztvevők számára, és a kezelés standardjaként az alkalmazás előtt 15 percig melegpakolást, az alkalmazás után 10 percig hideg pakolást kaptak.
A résztvevőket háromszor kezelték háromnapos időközönként.
A kezelés előtt és után értékeltük az alsó végtag izomzatának (hamstring és quadriceps) izoki erejét izokinetikus dinamométerrel (CSMI Humac-Norm), az egyensúlyi teljesítményt BBS-sel (Biodex Balance System), az ágyéki mozgástartományt és a mobilitást dőlésmérővel és a kéz ujjainak távolságával ( HFFD), derékfájás intenzitása vizuális analóg skálával (VAS), funkcionális állapot Modified Oswestry derékfájás rokkantsági kérdőívvel (OSW), életminőség Short form-36-tal (SF-36).
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Alsó végtag izomereje: Hamstring és Quadriceps izokinetikai teszt
Időkeret: 2 hét
|
A résztvevők alsó végtagi izomerejének mérése során a Quadriceps és a Hamstring izokinetikus csúcsnyomaték értékeit izokinetikus dinamométerrel (CSMI-Cybex Humac-Norm Testing & Rehabilitation System) mértük.
A résztvevők maximális reciprok koncentrikus izokinetikus térdnyújtását és hajlítását három különböző szögsebességgel mértük; lassú (60°/s, 5 ismétlés, 10 s pihenő), közepes (120°/s, 10 ismétlés, 10 s pihenő) és gyors (180°/s, 15 ismétlés, 10 s pihenő)
|
2 hét
|
|
Egyensúlyi teljesítmény: Testtartási stabilitási teszt (PST), eséskockázati teszt (FRT) és egyensúlyhiba-pontozó rendszer (BESS)
Időkeret: 2 hét
|
A résztvevők statikus és dinamikus egyensúlyi teljesítményét a Biodex egyensúlyi rendszerrel mértük, amely egy validált és megbízható eszköz, amellyel a testtartási stabilitás, az egyensúlyhiba pontszám és az esés kockázata értékelhető.
Ez az egyensúlyi teljesítményt objektíven mérni képes rendszer egy mobil platformból, kartámaszokból, képernyőből és nyomtatóból áll, melynek felülete 360 fokos mozgási tartományban akár 20 fokban is megdönthető.
A platform állítható statikusra vagy mobilra (12 mozgási fokozat; a 12. szint a legstabilabb, az 1. szint a legkevésbé stabil szint, amely akár 20 fokot is el tud mozdulni minden irányban) az alkalmazandó tesztnek megfelelően.
|
2 hét
|
|
Az ágyéki régió mozgási és mobilitási tartományának mérései: dőlésmérő (törzs hajlítása és nyújtása) és kéz ujj-talp távolsága (HFFD)
Időkeret: 2 hét
|
A résztvevők ágyéki régiójának mozgástartományát (törzshajlítás és extenzió) dőlésmérővel mértük. A dőlésmérő, mint működési elve, sagittális és frontális síkmozgásban is használható, mivel az alkalmazáson belüli tengely és a gravitáció iránya közötti szöget méri. A résztvevők ágyéki mozgékonyságát a kéz ujj-talp távolság (HFFD) teszttel értékeltük. A résztvevők előrehajoltak, amennyire csak tudtak, állva, kéz nélkül, térdhajlítás nélkül. Feljegyeztük a résztvevők harmadik ujja és a padló közötti távolság mérését. |
2 hét
|
|
Fájdalom intenzitásának mérése: vizuális analóg skála (VAS-pihenés és VAS-mozgás)
Időkeret: 2 hét
|
A résztvevők fájdalomintenzitás-méréseit vizuális analóg skálával (VAS-Rest és VAS-Movement) értékeltük, 0-tól 10-ig egyenlő intervallumban számozott 10 cm-es vonalon, amely egyes számszerűen nem mérhető értékek digitalizálására szolgál.
A 0 azt jelenti, hogy nincs fájdalom, a 10 pedig elviselhetetlen fájdalmat jelent.
Így a résztvevőket arra kérték, hogy jelöljék meg az általuk észlelt fájdalom intenzitását.
|
2 hét
|
|
Funkcionális állapot mérése: Oswestry Derékfájás Fogyatékosság Kérdőív (OSW)
Időkeret: 2 hét
|
A résztvevők funkcionális állapotának mérését Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire (OSW) segítségével értékelték.
Ez a kérdőív 10 különböző aspektusban méri a fogyatékosságot (fájdalom intenzitása, személyes gondoskodás, emelés, járás, ülés, állás, alvás, társasági élet, utazás, a fájdalom mértékének változása), hogy értékelje a derékfájás hatását a tevékenységekre. a mindennapi életből.
Minden elem önmagában hat opcióból áll.
A páciens megjelöli azt a lehetőséget, amely a legjobban kifejezi állapotát.
Az első opció „0”, a hatodik opció „5” pontot kap.
A pontszámok által kifejezett funkcionalitás szintje a következő; (0-4 pont nincs fogyatékosság), (5-14 pont enyhe), (15-24 pont közepes), (25-34 pont súlyos), (teljes funkcionális fogyatékosság 35-50 pont).
A skála minimális pontszáma 0, a maximális pontszám 50.
Az 50 pont azt jelzi, hogy a funkcionális fogyatékosság a legmagasabb szintű.
|
2 hét
|
|
Életminőség mérések: Short-Form 36 (SF-36)
Időkeret: 2 hét
|
A résztvevők életminőség-mérését Short Form-36-tal értékelték, amely a leggyakrabban használt életminőség skála az orvostudományban.
Ez a kérdőív 8 alskálából áll, összesen 36 tétellel, amelyek a testi és lelki egészséget értékelik.
Ezek az alskálák a fizikai funkció, a fizikai szerepkorlátozás, a fájdalom, az általános egészségi állapot, a vitalitás, a szociális funkció, az érzelmi szerepkorlátozás és a mentális egészség.
Érvényesnek és megbízhatónak találták osteoarthritisben és krónikus derékfájásban szenvedő betegeknél.
A pontszámok 0 és 100 között mozognak, a 100 pont a legjobb egészségi állapotot, a 0 pont pedig a legrosszabb egészségi állapotot jelzi.
|
2 hét
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Ali Veysel ÖZDEN, PhD., Bahçeşehir University
- Tanulmányi igazgató: Sena TOLU, Assoc. Prof., Medipol University
- Kutatásvezető: Mustafa AĞRAŞ, MSc., Bahçeşehir University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, Mannion AF, Reis S, Staal JB, Ursin H, Zanoli G; COST B13 Working Group on Guidelines for Chronic Low Back Pain. Chapter 4. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2(Suppl 2):S192-300. doi: 10.1007/s00586-006-1072-1. No abstract available.
- Andersson GB. Epidemiological features of chronic low-back pain. Lancet. 1999 Aug 14;354(9178):581-5. doi: 10.1016/S0140-6736(99)01312-4.
- Parthan A, Evans CJ, Le K. Chronic low back pain: epidemiology, economic burden and patient-reported outcomes in the USA. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2006 Jun;6(3):359-69. doi: 10.1586/14737167.6.3.359.
- Manusov EG. Evaluation and diagnosis of low back pain. Prim Care. 2012 Sep;39(3):471-9. doi: 10.1016/j.pop.2012.06.003.
- Prather H, Cheng A, Steger-May K, Maheshwari V, Van Dillen L. Hip and Lumbar Spine Physical Examination Findings in People Presenting With Low Back Pain, With or Without Lower Extremity Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Mar;47(3):163-172. doi: 10.2519/jospt.2017.6567. Epub 2017 Feb 3.
- Sadler S, Cassidy S, Peterson B, Spink M, Chuter V. Gluteus medius muscle function in people with and without low back pain: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Oct 22;20(1):463. doi: 10.1186/s12891-019-2833-4.
- Peterson CK, Bolton J, Humphreys BK. Predictors of improvement in patients with acute and chronic low back pain undergoing chiropractic treatment. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Sep;35(7):525-33. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.06.003. Epub 2012 Jul 31.
- de Sousa CS, de Jesus FLA, Machado MB, Ferreira G, Ayres IGT, de Aquino LM, Fukuda TY, Gomes-Neto M. Lower limb muscle strength in patients with low back pain: a systematic review and meta-analysis. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2019 Mar 1;19(1):69-78.
- Fasuyi FO, Fabunmi AA, Adegoke BOA. Hamstring muscle length and pelvic tilt range among individuals with and without low back pain. J Bodyw Mov Ther. 2017 Apr;21(2):246-250. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.06.002. Epub 2016 Jun 16.
- da Silva RA, Vieira ER, Fernandes KBP, Andraus RA, Oliveira MR, Sturion LA, Calderon MG. People with chronic low back pain have poorer balance than controls in challenging tasks. Disabil Rehabil. 2018 Jun;40(11):1294-1300. doi: 10.1080/09638288.2017.1294627. Epub 2017 Mar 10.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 10466602
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .