- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05464121
Vegyes beavatkozás az alkalmazkodási zavarhoz.
Vegyes beavatkozás az alkalmazkodási zavarhoz: megvalósíthatósági próba és előzetes hatékonyság.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Az alkalmazkodási zavar (AjD) az egyik leggyakrabban diagnosztizált rendellenesség a klinikai gyakorlatban. Bár ennek a problémának még mindig nincs bizonyítékokon alapuló kezelése, a kognitív viselkedésterápia (CBT) a leginkább tanulmányozott. Az internetalapú kezelések alternatívaként jelennek meg, hogy több rászorulót érjenek el, miközben csökkentik a beavatkozási költségeket. A magas lemorzsolódási arány azonban ebben a formátumban rávilágít arra, hogy új kezelési módokat kell kidolgozni. A jelen tanulmány egy olyan vegyes kezelést próbál tesztelni az AjD-re, amely egy önállóan alkalmazott CBT-programot online (TAO: Adjustment Disorder Online) kombinál egy terapeutával 10-12 naponként videokonferencián keresztül folytatott személyes ülésekkel. Csak egy kezelési csoportot vettek fel, és a betegeket a kezelés előtt, a kezelés után és a követés során (3 és 12 hónap) értékelik.
A tanulmány a jelentéskészítési kísérletek konszolidált szabványai (CONSORT) kísérleti és megvalósíthatósági tanulmányokra vonatkozó nyilatkozatának (Eldridge et al., 2016), az elektronikus és mobil egészségügyi alkalmazások jelentéskészítési kísérleteinek összevont standardjai és az online teleegészségügyi irányelvek kiterjesztését követően készül. Eysenbach, 2011), valamint a Standard Protocol Items: Recommendations for Interventional Trials (SPIRIT) irányelvei (Chan et al., 2013a; 2013b).
A vizsgálat konkrét céljai a következők: (1) A különböző toborzási és adatgyűjtési módszerek megvalósíthatóságának elemzése (pl. mennyire tágak vagy korlátozóak a jogosultsági kritériumok, mennyire hajlandóak a betegek a részvételre, az adatgyűjtéshez szükséges idő), (2) A kimaradás és a kezelésből való kimaradás okainak feltárása, (3) A betegek elégedettségének és a kezelés elfogadásának felmérése (mind mennyiségileg, mind minőségileg), (4) Ezen túlmenően másodlagos célként a kezelés lehetséges hatékonyságának feltárása. az utókezelésnél és az utánkövetésnél.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Castellón
-
Castellon, Castellón, Spanyolország, 12071
- Universitat Jaume I
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Életkor ≥ 18 év.
- Megfelel az alkalmazkodási zavar diagnosztikai kritériumainak a Betegségek Nemzetközi Osztályozása 11. kiadása (ICD-11) alapján.
- Haladja túl a 47,5-ös határértéket az Adjustment Disorder New Module-20 skálán (ADNM-20; Lorenz et al., 2016).
- Írjon alá egy tájékozott beleegyező nyilatkozatot.
- Képes spanyolul megérteni és olvasni.
- Számítógép-használati képesség és internet-hozzáférés.
- E-mail cím birtokában.
Kizárási kritériumok:
- Az öngyilkosság vagy az önpusztító magatartás kockázatának jelenléte.
- Más súlyos mentális zavar (a kábítószerrel való visszaélés vagy függőség, pszichotikus rendellenesség, demencia, bipoláris zavar vagy személyiségzavar) jelenléte.
- Egyéb pszichológiai kezelésben részesült az AjD vizsgálata során.
- A gyógyszeres kezelés növelése és/vagy megváltoztatása a vizsgálati időszak alatt.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Vegyes beavatkozás az AjD számára.
Vegyes beavatkozás az AjD számára.
Főbb összetevők: pszichoedukáció, érzelmek szabályozásának technikái, expozíció, problémamegoldó technikák, Mindfulness, a stresszes esemény elfogadása és kidolgozása, pozitív pszichológiai stratégiák és a visszaesés megelőzése.
|
A TAO nevű, saját alkalmazású, internetalapú program online elérhető a https://psicologiaytecnologia.labpsitec.es platformról. 7 egymást követő, körülbelül 60 perces modulra van felosztva. A páciens 10-12 naponta elvégzi a kezelési modult, plusz egy egyéni ülést a terapeutával folytatott videokonferencia útján (körülbelül 20-30 perces). Ezeken a foglalkozásokon a terapeuta elmagyarázza az egyes modulok főbb tartalmát, eloszlatja a kétségeket és motiválja a pácienst a terápia folytatására. A beavatkozás befejezése körülbelül 12 hétig tart. A TAO a Botella és munkatársai által kifejlesztett eredeti beavatkozási protokoll optimalizált változata az AjD számára. Botella és mtsai. (2008) és a következő terápiás komponenseket tartalmazza: pszichoedukáció, érzelemszabályozási technikák, expozíció, problémamegoldó technikák, Mindfulness, a stresszes esemény elfogadása és kidolgozása, pozitív pszichológiai stratégiák és a visszaesés megelőzése. |
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A résztvevők ragaszkodása a beavatkozáshoz.
Időkeret: A kezelés után (kb. 12 hét a kezdettől).
|
A lemorzsolódás aránya (és okai), a befejezett modulok száma, a résztvevők kezelésbe lépéseinek száma, a kezelésben eltöltött idő és az, hogy végeznek-e felülvizsgálatot.
|
A kezelés után (kb. 12 hét a kezdettől).
|
|
Elvárások és elégedettségi kérdőív Borkovec és Nau (1972) alapján.
Időkeret: Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
Ez a kérdőív két különböző skálából áll.
Mindkettő 6 elemet tartalmaz, 0-tól (egyáltalán nem) 10-ig (teljesen) terjedő válaszskálával.
Az egyik skála a kezeléssel kapcsolatos elvárásokra vonatkozik, és a kezelés megkezdése előtt kerül beadásra, miután az erről szóló magyarázatot elvégezték.
A másik skála a betegek véleményére vonatkozik, miután befejezték a beavatkozást.
|
Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
|
Vélemény kérdőív a beavatkozásról
Időkeret: A kezelés után (kb. 12 hét a kezdettől).
|
Felméri a résztvevők véleményét a TAO online programról, a terapeutával folytatott videokonferencia ülésekről és a kevert formátumról.
A kérdések ezen összetevők elégedettségére és hasznosságára vonatkoznak egy 0-tól 10-ig terjedő válaszskálán és a nyílt végű véleménykérdéseken.
|
A kezelés után (kb. 12 hét a kezdettől).
|
|
Working Alliance Inventory for Guided Internet Interventions (WAI-I) Horváth és Greenberg (1989) alapján.
Időkeret: A kezelés után (kb. 12 hét a kezdettől).
|
A WAI-I skála a terápiás szövetség különböző összetevőit értékeli Bordin (1979) szerint.
Ez a verzió internet-alapú kezelésekhez készült, és 12 tételből áll, 1-től (soha) 7-ig (mindig) terjedő válaszskálával.
|
A kezelés után (kb. 12 hét a kezdettől).
|
|
Usability System Scale (SUS; Bangor et al., 2008; Brooke, 1996).
Időkeret: A kezelés után (kb. 12 hét a kezdettől).
|
Ez a skála egy szolgáltatás vagy termék használhatóságát és a felhasználók általi elfogadottságát értékeli.
10 elemből áll, 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 5-ig (teljesen egyetértek) terjedő válaszskálával.
|
A kezelés után (kb. 12 hét a kezdettől).
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás az alkalmazkodási zavarban Új Modul-20 (ADNM-20; Einsle et al., 2010).
Időkeret: Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
Önjelentés az AjD BNO-11 diagnosztikai kritériumai alapján.
Tartalmazza a stresszes események listáját és egy másik tünetet.
A betegek tüneti állapotát azon stresszes esemény alapján értékelik, amely szerintük leginkább zavarja őket.
1-től (soha) 4-ig (gyakran) terjedő válaszskálát használ.
A magasabb pontszámok nagyobb tüneteket jeleznek.
Lorenz et al. (2016) azt sugallják, hogy a 47,5-nél elért határérték különbséget tesz az alacsony és magas AjD kockázatú emberek között.
|
Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
|
Változás a veszteség- és stressz-leltárban (IEP) (Quero et al., 2019).
Időkeret: Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
Az IEP 17 elemből áll, amelyek felmérik, hogy a stresszes esemény következtében elveszett helyzet vagy személy milyen intenzitással zavarja meg a páciens életét.
0 (soha) és 4 (mindig) közötti válaszskálát használ.
|
Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
|
Változás a pozitív és negatív hatások skálájában (PANAS-vonás) (Watson et al., 1988; Díaz-García és mtsai, 2020).
Időkeret: Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
A PANAS a hangulat két dimenzióját értékeli (pozitív affektus és negatív hatás).
20 elemből áll, amelyek különböző érzelmeket vagy érzéseket írnak le.
A páciensnek olyan mértékben kell reagálnia, ahogyan általában érzi az egyes kifejezéseket, egy 1-től (egyáltalán nem vagy alig) 5-ig (nagyon) terjedő válaszskálát használva.
|
Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
|
Változás a poszttraumás növekedési jegyzékben (PTGI) (Tadeschi és Calhoun, 1996; Weiss et al., 2006).
Időkeret: Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
Ez a mérőszám 21 elemet tartalmaz, amelyek kedvezőtlen vagy traumatikus élményt követően pozitív pszichológiai változást értékelnek.
0-tól (a válság hatására nem tapasztaltam ezt a változást) 5-ig (nagymértékben tapasztaltam ezt a változást) használ válaszskálát.
|
Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
|
Változás a teljes szorongás súlyossági és károsodási skálájában (OASIS) (Norman et al., 2006; González-Robles et al., 2018).
Időkeret: Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
Az OASIS méri a szorongásos tünetek gyakoriságát és súlyosságát, valamint az elkerülés és az interferencia mértékét.
5 tételből áll, 0-tól 4-ig terjedő válaszskálával. A magasabb pontszámok a tünetek nagyobb súlyosságát vagy gyakoriságát jelzik.
|
Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
|
Változás a teljes depresszió súlyossági és károsodási skálájában (ODSIS; Norman et al., 2006; Mira et al., 2019).
Időkeret: Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
Az ODSIS méri a depressziós tünetek gyakoriságát és súlyosságát, valamint az elkerülés és az interferencia mértékét.
5 tételből áll, 0-tól 4-ig terjedő válaszskálával. Egy további elem került be az öngyilkossági gondolatok értékelésére.
A magasabb pontszámok a tünetek nagyobb súlyosságát vagy gyakoriságát jelzik.
|
Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A hatékonysági intézkedések változása minden kezelési modul után.
Időkeret: Minden kezelési modul után (azaz 7 alkalommal) körülbelül 12 hétig.
|
Először a betegek válaszolnak a hangulatukra vonatkozó kérdésekre.
Arra kérik őket, hogy válasszák ki azt az arcot, amelynek érzelmi kifejezése a legjobban tükrözi abban a pillanatban az érzéseiket.
Ezután bemutatják nekik az érzelmek listáját, és jelezniük kell, hogy milyen mértékben érzik az egyes érzelmeket egy „egyáltalán nem” és „teljesen” skálán.
Végül megkérdezik őket, hogyan érzik magukat a modul végén, összehasonlítva azzal, hogy mit éreztek a modul megkezdése előtt.
E kérdések után 0-tól 10-ig terjedő válaszskálán értékelik az énhatékonyság változásait, a stresszes esemény elfogadását, a jövőbeli tapasztalatokra való nyitottságot és a modullal való elégedettséget.
|
Minden kezelési modul után (azaz 7 alkalommal) körülbelül 12 hétig.
|
|
Változás az életcélú teszt-10 tételben (PIL-10) (Crumbaugh és Maholick, 1964; García-Alandete és mtsai, 2013).
Időkeret: Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
Ez a 10 elemből álló eszköz az élet értelmének különböző aspektusait értékeli.
1-től 7-ig terjedő válaszskálát használ, ahol a magasabb pontszámok az élet nagyobb értelmét jelzik.
|
Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
|
Változás az életminőség-leltárban (QLI) (Mezzich et al., 1986; Mezzich et al., 2000).
Időkeret: Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
Ez a mérőszám 10 elemet tartalmaz, amelyek a betegek életminőségét értékelik különböző területeken és globálisan.
1-től (rossz) 10-ig (kiváló) válaszskálát használ.
|
Az előkezelésnél (a beavatkozás megkezdése előtt), az utókezelésnél (kb. 12 hét a kezdettől), és az utánkövetésnél (3 és 12 hónap).
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Soledad Quero, Ph.D, Department of Basic, Clinical Psychology and Psychobiology, Universitat Jaume I, Castellón, Spain
- Tanulmányi igazgató: Pim Cuijpers, Ph.D, Amsterdam Public Health Research Institute, Amsterdam, The Netherlands
- Tanulmányi szék: Sara Fernández Buendía, Ph.D student, Department of Basic, Clinical Psychology and Psychobiology, Universitat Jaume I, Castellón, Spain
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Bachem R, Maercker A. Self-help interventions for adjustment disorder problems: a randomized waiting-list controlled study in a sample of burglary victims. Cogn Behav Ther. 2016 Sep;45(5):397-413. doi: 10.1080/16506073.2016.1191083. Epub 2016 Jun 14.
- Botella, C., Baños, R. M., & Guillén, V. (2008). Una propuesta de tratamiento para los Trastornos Adaptativos: Creciendo en la adversidad. In C. Vázquez, & G. Hervás (Eds.), Psicología Positiva Aplicada. Bilbao: DDB.
- Cucciare, M. A., Weingardt, K. R., & Villafranca, S. (2008). Using blended learning to implement evidence-based psychotherapies. Clinical Psychology: Science and Practice, 15(4), 299-307. https://doi.org/10.1111/j.1468-2850.2008.00141.x
- Eimontas J, Rimsaite Z, Gegieckaite G, Zelviene P, Kazlauskas E. Internet-Based Self-Help Intervention for ICD-11 Adjustment Disorder: Preliminary Findings. Psychiatr Q. 2018 Jun;89(2):451-460. doi: 10.1007/s11126-017-9547-2.
- Leterme AC, Behal H, Demarty AL, Barasino O, Rougegrez L, Labreuche J, Duhamel A, Vaiva G, Servant D. A blended cognitive behavioral intervention for patients with adjustment disorder with anxiety: A randomized controlled trial. Internet Interv. 2020 May 25;21:100329. doi: 10.1016/j.invent.2020.100329. eCollection 2020 Sep.
- Lindsater E, Axelsson E, Salomonsson S, Santoft F, Ejeby K, Ljotsson B, Akerstedt T, Lekander M, Hedman-Lagerlof E. Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy for Chronic Stress: A Randomized Controlled Trial. Psychother Psychosom. 2018;87(5):296-305. doi: 10.1159/000490742. Epub 2018 Jul 24.
- Moser C, Bachem R, Berger T, Maercker A. ZIEL: Internet-Based Self-Help for Adjustment Problems: Results of a Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2019 Oct 11;8(10):1655. doi: 10.3390/jcm8101655.
- Quero S, Moles M, Campos D, Andreu-Mateu S, Banos RM, Botella C. An adaptive virtual reality system for the treatment of adjustment disorder and complicated grief: 1-year follow-up efficacy data. Clin Psychol Psychother. 2019 Mar;26(2):204-217. doi: 10.1002/cpp.2342. Epub 2018 Nov 22.
- Rachyla I, Mor S, Cuijpers P, Botella C, Castilla D, Quero S. A guided Internet-delivered intervention for adjustment disorders: A randomized controlled trial. Clin Psychol Psychother. 2021 Mar;28(2):313-324. doi: 10.1002/cpp.2518. Epub 2020 Oct 2.
- Schuster R, Fichtenbauer I, Sparr VM, Berger T, Laireiter AR. Feasibility of a blended group treatment (bGT) for major depression: uncontrolled interventional study in a university setting. BMJ Open. 2018 Mar 12;8(3):e018412. doi: 10.1136/bmjopen-2017-018412.
- Fernandez-Buendia S, Cuijpers P, Grimaldos J, Diaz-Garcia A, Palau-Batet M, Quero S. A blended intervention for adjustment disorder: Study protocol for a feasibility trial. Internet Interv. 2024 Jan 22;35:100715. doi: 10.1016/j.invent.2024.100715. eCollection 2024 Mar.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- UJaumeI_AjD_Blended
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .