- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05497973
Pszichoszociális e-egészségügy az előrehaladott tüdőrákban
Lépett és korai pszichoszociális gondozás előrehaladott tüdőrákban az e-egészségügy révén
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Az előrehaladott, életkorlátozó betegségekben szenvedő betegek palliatív gondozása (PC) és tüneteik kezelése a betegség pályája során jelentősen fejlődött (Clark, 2007). A PC-t a betegek és hozzátartozóik életminőségének javítására szolgáló megközelítésként értelmezik "a szenvedés megelőzésével és enyhítésével a fájdalom és más fizikai, pszichoszociális és lelki problémák korai felismerése, kifogástalan felmérése és kezelése révén". Az elmúlt években a legtöbb rákdiagnózis túlélési aránya nőtt, mind a korai, mind az előrehaladott stádiumban. Ezért a gyógyíthatatlannak ítélt betegségben szenvedő betegek tovább élnek halmozott pszichoszociális komorbiditás mellett, amely mind a betegségből, mind a kapcsolódó kezelésekből ered. Az amerikai és európai orvosi onkológiai társaságok a közelmúltban azt javasolták, hogy szakmai irányelveikben a korai pszichoszociális PC-t integrálják a standard onkológiai gyakorlatba az olyan áttétes vagy előrehaladott stádiumú betegségekben, mint a tüdőrák (LC). Ezt a döntést a közelmúltban metaanalitikai eredmények is alátámasztották. Ezek a tanulmányok azt mutatják, hogy a fizikai és pszichológiai szempontokat is magában foglaló palliatív beavatkozások jótékony hatással vannak a betegekre, mind a rövid távú életminőségre, mind az általános tünetterhelésre.
Az ilyen integrált PC-beavatkozások előnyei ellenére az egészségügyi rendszerek általában számos akadályba ütköznek a pszichoszociális ellátás palliatív környezetben történő megvalósítása során, például a fejlett LC-k esetében. A legjellemzőbbek közé tartozik az ilyen igények rossz korai felismerése; hosszú várólisták; és a mozgáskorlátozások, mivel sok beteg nem tud személyesen részt venni a látogatásokon. A szakirodalom határozottan azt sugallja, hogy az érzelmi szorongás a rosszabb életminőséggel, az onkológiai kezelések alacsonyabb betartásával és az egészségtelen életmód elfogadásával jár. Valójában az is bebizonyosodott, hogy a stressz csökkentése akár meg is hosszabbíthatja a túlélési éveket. Tekintettel arra, hogy az LC-betegek tüneti variabilitást, ingadozó evolúciót és erős érzelmi hatást, valamint korlátozott prognózist mutatnak, sürgősen növelni kell a jelenleg alacsony betegek arányát korai szűréssel, szoros és intenzív monitorozással és azonnali beutalással a PC-s csoportokhoz. E cél érdekében új megközelítésekre van szükség a pszichoszociális PC-ben a ma tapasztalt akadályok leküzdéséhez.
Az elmúlt években két fő intézkedést javasoltak a pszichoszociális ellátás PC-n belüli megvalósításának javítására, az elérhetőségre és a hatékonyságra helyezve a hangsúlyt. A közelmúltban végzett tanulmányok például a korábbi lépcsőzetes (alacsonytól a magas intenzitású) és adaptív kezeléseket vezették be, mint zseniális és ésszerű választ a megfelelő pszichoszociális beavatkozások kínálásának kihívására, magas költséghatékonysággal a rák esetében. Egy másik átfogó intézkedés az információs és kommunikációs technológiák (IKT) felhasználása. Az IKT az elmúlt néhány évben innovatív forrásként jelent meg az egészségügyi gyakorlatok új hullámának elindításához, és a COVID-világjárvány idején exponenciálisan megnőtt a használata és alkalmazása, hogy garantálni lehessen a sérülékeny, előrehaladott rákos betegek ellátásának folyamatosságát. Az IKT-k azt is megmutatták, hogy képesek leküzdeni a legtöbb korlátot, amely a hagyományos gondozási körülmények között nyilvánul meg. Ezek az eszközök gyorsabb és intenzívebb nyomon követési lehetőséget biztosítottak a betegek figyelmeztető jeleinek nyomon követésére, elősegítve a betegek és a szakemberek közötti jobb kommunikációt, valamint a hagyományos alternatívákhoz képest olcsóbb és elérhetőbb klinikai kezeléseket, még életük végén is. Mindazonáltal az a néhány tanulmány, amely az IKT-t és a szokásos pszichoszociális beavatkozásokat hasonlította össze, eddig vegyes hatékonyságú eredményeket hozott.
A közelmúltban az ONCOMMUN, az e-egészségügyi ökoszisztéma létrehozására irányuló európai javaslat (https://oncommun.eu/), ezt a két ígéretes intézkedést egyesítette a korai pszichoszociális ellátás elősegítése érdekében egy online és lépcsőzetes pszichoszociális programban. Az ONCOMMUN ígéretes előzetes eredményeket mutatott az emlőrák (BC) vonatkozásában, és nagy potenciállal rendelkezik a terápiás alkalmazásra fejlett és palliatív körülmények között, mint például az LC. Ebben a programban az ellátás első szintjét egy online szűrési és monitorozási eszköz követi, amelyet a páciens campusa követ, amely oktatási beavatkozásokat (második szint), pszichoszociális támogató közösséget (harmadik szint) és pszichoterápiás kezelési csoportokat tartalmaz videokonferencia segítségével (negyedik szint).
A jelenlegi projektet randomizált, nem alsóbbrendűségi kontrollos kísérletként tervezték, hogy összehasonlítsák a pszichoszociális ellátás e-egészségügyi ökoszisztémáját, az ONCOMMUN javaslata alapján a hagyományos személyi pszichoszociális kezeléssel PC-ben, fejlett LC alatt. Csoportunk ennek a digitális ökoszisztémának a fejlesztését és adaptálását javasolja a szűrő- és megfigyelőeszközök oktatási és pszichológiai beavatkozásokkal való integrálásával, a közelmúltban a Kr. e. Ez az innovatív e-egészségügyi ökoszisztéma az egészséges tapasztalatok megszerzését kívánja elősegíteni, integrálva a korai PC négylépcsős pszichoszociális programját, amely az előrehaladott (III. és IV.) stádiumú, nem-kissejtes tüdőkarcinómával (NSCLC) diagnosztizált betegekre összpontosít.
CÉLKITŰZÉSEK (3 év)
Tábornok
- A fejlett LC-túlélők pszichoszociális és fizikai szükségleteinek korai felismerése és testreszabott kezelése.
- Egy online lépcsőzetes ökoszisztéma megvalósítása és értékelése a pszichoszociális és oktatási szűrések, monitorozás és gondozás számára egy speciálisan fejlett LC-betegek számára kifejlesztett e-egészségügyi platform használatával.
Konkrét célkitűzések
- Összehasonlítani a digitális ökoszisztéma képességét a korai pszichoszociális ellátás észlelésére és nyújtására a szokásos kezeléshez képest.
- Az előrehaladott tüdőrák lefolyásának és kezelésének következményeinek javítása vagy enyhítése az érzelmi stressz, a demoralizáció és az életminőség tekintetében.
- A spiritualitás lehetséges közvetítő és elősegítő szerepének feltárása az optimális pszichoszociális alkalmazkodásban.
- Mindkét beavatkozás költséghatékonyságának tanulmányozása a minőségileg korrigált életévek (QALY) szempontjából, a betegek további egészségügyi szolgáltatásainak igénybevételének, a farmakológiai adherencia mértékének, a pszichotróp gyógyszerek szedésének és a fogyatékosságban töltött időnek a becslésén keresztül. levelek.
- A tanulmány eredményeinek terjesztése a rákos betegek, a szakemberek és a nagyközönség körében.
Eljárás és adatgyűjtés
- LC-platform fejlesztése: Az LC-platformot a BC-platformból adaptálják, és a kísérleti LC-rendszer eredményeiből, valamint a szakembereket és betegeket tömörítő fókuszcsoportokból táplálják. Az LC-megoldás megosztja a szerkezeti elemeket (pl. mérőműszerek, azonnali tünetkezelés), amelyekhez speciális erőforrásokat adnak hozzá az LC-hez. Ennek a fejlesztési szakasznak a középpontjában a betegek tapasztalata áll majd, hogy maximalizálják az összes erőforrás használhatóságát és megértését.
- Érvényesítés a felhasználókkal: Az előrehaladott LC-diagnózissal rendelkező betegeket orvosi csapatuk meghívja a részvételre. Érdeklődés esetén csoportunk felveszi velük a kapcsolatot, és személyes találkozót tervezünk, ahol ismertetjük a tanulmányt, és elfogadás esetén aláírjuk a beleegyezésüket. A résztvevőket ezután véletlenszerűen besorolják az 1) e-egészségügyi ökoszisztémába vagy 2) a szokásos pszichoszociális ellátásba egy külső kutató által, aki nem ismeri a kutatási kérdéseket és a kezelési feltételeket, a REDCap szoftver által generált véletlenszerű számsor segítségével. Az eHealth ökoszisztéma csoportban a felszereléssel nem rendelkező résztvevők szükség szerint webkamerát és táblagépet kapnak. A rendszernek vannak speciális folyamatai, amelyek csak az ICONnecta't ágra vonatkoznak, mivel ezek mérik a platform használhatóságát és a kapcsolódó érzelmi állapotukat a vizsgálat során (lásd alább a Beavatkozások részt). Minden egyéb intézkedést T0-tól T3-ig adminisztrálunk egy professzionális online felmérési platformon keresztül, amely megfelel a legújabb európai általános adatvédelmi rendeletnek (GDPR; EC/2016/679).
Adatgyűjtés és elemzés
Két adatbázis jön létre: Az első a résztvevők azonosítható személyes adatait (pl. nevek, betegazonosítók) alfanumerikus kóddal társítja, és egy titkosított külső merevlemezre menti, amely az iroda kulccsal védett szekrényében található. a PI. A REDCap rendszeren keresztül létrehozott második adatbázis alfanumerikus kódok segítségével rögzíti az összes elemezni kívánt adatot, és egy biztonságos kollaboratív felhőben tárolja, amely szintén megfelel a GDPR-nak. Ez az eljárás lehetővé teszi számunkra, hogy anonim módon végezzük az elemzéseket. Az adatokat havonta letölti a REDCap, és biztonsági másolatot készít egy második titkosított külső merevlemezre. 3 havonta egy kutató elvégzi az adatok integritásának ellenőrzését. Míg az online rendszerek automatikusan nyilvántartást vezetnek a felhasználók hozzáféréséről, egy notebook marad a merevlemezek mellett a PI-k által feljogosított kutatók számára, hogy rögzítsék nevüket, dátumukat és időpontjukat, amikor a meghajtókat lekérik és visszaküldik. Végül az eHealth ökoszisztémán keresztül gyűjtött információkat egy GDPR-kompatibilis szerveren is tároljuk.
Leíró eredményeket adunk a szociodemográfiai és klinikai változókra, valamint az iskolai végzettségre, a használhatóságra és az elégedettségi mutatókra, míg a csoportok közötti különbségeket a Student-féle t-próbával és a khi-négyzet teszttel értékelik. Többszintű lineáris modelleket (MLM) fognak használni a két csoport összehasonlítására az eredményváltozókban, míg a hatásméreteket (Hedges g) jelentik majd, és tesztelik az alacsonyabb rendűséget. A QALY-elemzésekhez az EQ-5D-3L eredményeit a szakmai fizetésekkel, a betartással, az infrastruktúrával, a pszichotróp gyógyszerekkel és a betegszabadságokkal kapcsolatos költségekkel együtt használják fel. Minden lehetséges zavaró változó hatását elemezni kell. Az elemzéseket az SPSS v24.021 (IBM SPSS Statistics 21, 2017) segítségével végzi az IDIBELL biostatisztikai osztálya.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Maria Serra Blasco, PhD
- Telefonszám: +34 932607800
- E-mail: mariaserrab@iconcologia.net
Tanulmányi helyek
-
-
Catalunya
-
L'Hospitalet De Llobregat, Catalunya, Spanyolország, 08908
- Toborzás
- Institut Catala D'oncologia
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Felnőttnek lenni (≥18 év)
- LC diagnózis előrehaladott stádiumban -III-IV
- Internet hozzáférés és felhasználói szintű élmény
- Írás-olvasás készség spanyolul
Kizárási kritériumok:
- Jelenlegi súlyos depressziós epizód
- Önkárosító veszély
- Aktív pszichotikus tünetek
- Szerhasználat
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: A lépcsőzetes pszichoszociális ellátás e-egészségügyi ökoszisztémája
A betegek monitorozása lehetővé teszi az időben történő és személyre szabott ellátást egy 4 szintű programon keresztül:
|
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: Szokásos pszichoszociális ellátás
Ez a csoport standard pszichoszociális ellátásban részesül a rákot túlélők számára az ICO Hospitalet központban, klinikai pszichológus vezetésével.
7 egyéni, 45-60 perces ülésből áll, 9 hónapon keresztül 2-3 hetente ütemezve, és az érzelmi támogatásra és pszichoedukációra összpontosít.
Sőt, a platform 2. lépéséből származó oktatási anyagokat is felkínálják nekik, mivel azokat egy minden beteg és hozzátartozó számára nyitott weboldalon állítják össze.
|
Szokásos pszichoszociális ellátás a rákot túlélők számára az ICOHospitalet központban, klinikai pszichológus vezetésével.
A szokásos pszichoszociális ellátás 7 egyéni, 45-60 perces ülésből áll, az ülések között 2-3 hét szünettel, az előrehaladott rákos betegek egyéni jelentésközpontú pszichoterápiáján (IMCP) alapul (Breitbart et al., 2012).
Sőt, a platform 2. lépéséből származó oktatási anyagokat is felajánlják nekik, mivel azokat egy minden beteg és hozzátartozó számára nyitott weboldalon állítják össze.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változások az érzelmi szorongásban
Időkeret: Az értékelést a kiinduláskor és 3 hónapos, 6 hónapos és 9 hónapos elteltével kell elvégezni a kiindulási értékhez képest bekövetkezett változás értékelésére
|
Az érzelmi szorongást a Kórházi Szorongás és Depresszió Skála (HADS; Zigmond és Snaith, 1983) segítségével értékelik.
A HADS a szorongás és a depresszió tüneteit méri, és 14 elemből áll: hét elem a szorongás alskálához (HADS szorongás) és hét a depresszió alskálához (HADS depresszió).
A HADS Anxiety főként a generalizált szorongásos zavar tüneteire összpontosít, a HADS Depresszió pedig az anhedoniára, a depresszió fő tünetére.
Minden elemet egy válaszskálán értékelnek, négy alternatívával, 0 és 3 között. A magasabb pontszám magasabb depressziót és szorongást jelent.
|
Az értékelést a kiinduláskor és 3 hónapos, 6 hónapos és 9 hónapos elteltével kell elvégezni a kiindulási értékhez képest bekövetkezett változás értékelésére
|
|
Változások a spiritualitásban
Időkeret: Az értékelést a kiinduláskor és 3 hónapos, 6 hónapos és 9 hónapos elteltével kell elvégezni a kiindulási értékhez képest bekövetkezett változás értékelésére
|
A spiritualitást a krónikus betegségek terápiájának funkcionális értékelése – lelki jólét (FACIT-Sp; Peterman et al., 2002) segítségével értékelik.
Ez a skála a jelentés, a béke és a hit tényezőit tartalmazza, 12 tételen keresztül, 0-4 Likert-skálán értékelve.
Az összesített pontszám 0 és 48 között, illetve 0 és 16 között van minden alskálában, ahol a magasabb pontszámok nagyobb lelki jólétet jeleznek.
|
Az értékelést a kiinduláskor és 3 hónapos, 6 hónapos és 9 hónapos elteltével kell elvégezni a kiindulási értékhez képest bekövetkezett változás értékelésére
|
|
Változások a demoralizációban
Időkeret: Az értékelést a kiinduláskor és 3 hónapos, 6 hónapos és 9 hónapos elteltével kell elvégezni a kiindulási értékhez képest bekövetkezett változás értékelésére
|
A demoralizációt a demoralizációs skála segítségével mérjük (DS-II; Kissane et al., 2004).
A DS-II egy 3 pontos válasz, önbeszámoló skála, amely 16 elemből és 2 alskálából áll: szorongás és megküzdési képesség, valamint jelentés és cél.
A 10-nél kisebb pontszámok demoralizáció hiányát, 10-19 közötti mérsékelt és 20 feletti súlyos demoralizációt jeleznek.
|
Az értékelést a kiinduláskor és 3 hónapos, 6 hónapos és 9 hónapos elteltével kell elvégezni a kiindulási értékhez képest bekövetkezett változás értékelésére
|
|
Változások a korrigált LC egészséggel kapcsolatos életminőségben
Időkeret: Az értékelést a kiinduláskor és a 6 hónap elteltével végezzük el, hogy értékeljük a kiindulási értékhez képest történt változást
|
Az egészséggel kapcsolatos életminőséget (HRQOL) a Cancer Therapy-Lung Functional Assessment of Cancer Therapy-Lung (FACT-L; Cella és mtsai, 1995) értékelik.
A FACT-L egy 36 tételből álló, tüdőrák-specifikus műszer, amely magában foglalja a tünetalapú tüdőrák alskálát (LCS) is.
36 tételből áll, 5 alskálába rendezve: 1) fizikai jólét, 2) funkcionális jóllét, 3) szociális/családi jóllét, 4) érzelmi jóllét és 5) tüdőrák.
A válaszokat egy Likert-féle skálán értékelik, amely 0-tól (egyáltalán nem) 4-ig (nagyon) terjed.
A magasabb pontszámok jobb életminőséget jelentenek.
|
Az értékelést a kiinduláskor és a 6 hónap elteltével végezzük el, hogy értékeljük a kiindulási értékhez képest történt változást
|
|
Változások az életminőségben (QoL)
Időkeret: Az értékelést a kiinduláskor és 3 hónapos, 6 hónapos és 9 hónapos elteltével kell elvégezni a kiindulási értékhez képest bekövetkezett változás értékelésére
|
Az életminőséget az európai életminőség skála (EQ-5D-3L; EQ-5D User Guides, 2021) segítségével mérik.
Az EQ-5D-3L 2 oldalból áll: az EQ5D leíró rendszerből és az EQ vizuális analóg skálából (EQ VAS).
Az EQ-5D-3L leíró rendszer a következő öt dimenziót tartalmazza: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség és szorongás/depresszió.
Minden dimenziónak 3 szintje van: nincs probléma, néhány probléma és extrém problémák.
Az EQ VAS egy 100 pontos függőleges vizuális analóg skálán rögzíti a páciens önértékelését, ahol a végpontok a „Legjobb elképzelhető egészségi állapot” és „Az elképzelhető legrosszabb egészségi állapot” felirattal vannak ellátva.
|
Az értékelést a kiinduláskor és 3 hónapos, 6 hónapos és 9 hónapos elteltével kell elvégezni a kiindulási értékhez képest bekövetkezett változás értékelésére
|
|
Változások a tünetkezelésben
Időkeret: Az értékelést 3 hónapos korban és 9 hónapos korban végezzük el a változás értékelése érdekében
|
A tünetek kezelését az Edmonton Symptom Assessment System (ESAS-r; Carvajal et al., 2012) segítségével mérik.
Az ESAS-r egy olyan eszköz, amelyet mind PC-ben, mind előrehaladott rákhelyzetekben használnak.
10 vizuális numerikus skálával rendelkezik, amelyek értékelik a fizikai és pszichológiai tüneteket.
A betegek egy 0-tól 10-ig terjedő skálán választják ki azt a számot, amely a legjobban tükrözi az egyes tünetek intenzitását.
|
Az értékelést 3 hónapos korban és 9 hónapos korban végezzük el a változás értékelése érdekében
|
|
Változások a gyógyszeres kezelésben
Időkeret: Az értékelést a kiinduláskor és 3 hónapos, 6 hónapos és 9 hónapos elteltével kell elvégezni a kiindulási értékhez képest bekövetkezett változás értékelésére
|
A gyógyszeres adherencia mérése az egyszerűsített gyógyszeradherencia kérdőíven (ARMS-e; Kripalani et al., 2009) keresztül történik.
Az ARMS-e a krónikus betegségekben szenvedő betegek gyógyszeradherenciáját 12 saját bevallásban értékeli, 4 válaszlehetőséggel: soha, néha, legtöbbször és mindig.
Az alacsonyabb összpontszám jobb adherenciának felel meg.
|
Az értékelést a kiinduláskor és 3 hónapos, 6 hónapos és 9 hónapos elteltével kell elvégezni a kiindulási értékhez képest bekövetkezett változás értékelésére
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Platform elégedettség
Időkeret: Az értékelést az alaphelyzettől számított 3 hónap elteltével végzik el
|
A felhasználók platformmal kapcsolatos elégedettségét egy 0-10 közötti vizuális analóg skála (VAS) méri.
A magasabb pontszám magasabb elégedettséget jelent.
|
Az értékelést az alaphelyzettől számított 3 hónap elteltével végzik el
|
|
A platform használhatósága
Időkeret: Az értékelést az alaphelyzettől számított 6 hónap elteltével végzik el
|
A platform használhatóságát 0-10 vizuális analóg skála (VAS) segítségével kérdezik meg a felhasználók.
A magasabb pontszám magasabb használhatóságnak felel meg.
|
Az értékelést az alaphelyzettől számított 6 hónap elteltével végzik el
|
|
Változások az érzelmi jólétben
Időkeret: A 9 hónap során 15 naponta a változás értékelése érdekében
|
Az érzelmi jólétet egy érzelmi hőmérővel (ET; Harju et al., 2019) mérik, vizuális analóg skála (VAS) segítségével (0-10).
A magasabb pontszám magasabb jólétet jelent.
|
A 9 hónap során 15 naponta a változás értékelése érdekében
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Cristian Ochoa, PhD, Institut Catala D'oncologia
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Berry DL, Blumenstein BA, Halpenny B, Wolpin S, Fann JR, Austin-Seymour M, Bush N, Karras BT, Lober WB, McCorkle R. Enhancing patient-provider communication with the electronic self-report assessment for cancer: a randomized trial. J Clin Oncol. 2011 Mar 10;29(8):1029-35. doi: 10.1200/JCO.2010.30.3909. Epub 2011 Jan 31.
- Kripalani S, Risser J, Gatti ME, Jacobson TA. Development and evaluation of the Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) among low-literacy patients with chronic disease. Value Health. 2009 Jan-Feb;12(1):118-23. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00400.x.
- Kissane DW, Wein S, Love A, Lee XQ, Kee PL, Clarke DM. The Demoralization Scale: a report of its development and preliminary validation. J Palliat Care. 2004 Winter;20(4):269-76.
- Breitbart W, Poppito S, Rosenfeld B, Vickers AJ, Li Y, Abbey J, Olden M, Pessin H, Lichtenthal W, Sjoberg D, Cassileth BR. Pilot randomized controlled trial of individual meaning-centered psychotherapy for patients with advanced cancer. J Clin Oncol. 2012 Apr 20;30(12):1304-9. doi: 10.1200/JCO.2011.36.2517. Epub 2012 Feb 27.
- Cella DF, Bonomi AE, Lloyd SR, Tulsky DS, Kaplan E, Bonomi P. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Lung (FACT-L) quality of life instrument. Lung Cancer. 1995 Jun;12(3):199-220. doi: 10.1016/0169-5002(95)00450-f.
- Peterman AH, Fitchett G, Brady MJ, Hernandez L, Cella D. Measuring spiritual well-being in people with cancer: the functional assessment of chronic illness therapy--Spiritual Well-being Scale (FACIT-Sp). Ann Behav Med. 2002 Winter;24(1):49-58. doi: 10.1207/S15324796ABM2401_06.
- Spiegel D. Mind matters in cancer survival. Psychooncology. 2012 Jun;21(6):588-93. doi: 10.1002/pon.3067. Epub 2012 Mar 21.
- Clark D. From margins to centre: a review of the history of palliative care in cancer. Lancet Oncol. 2007 May;8(5):430-8. doi: 10.1016/S1470-2045(07)70138-9.
- Sepulveda C, Marlin A, Yoshida T, Ullrich A. Palliative Care: the World Health Organization's global perspective. J Pain Symptom Manage. 2002 Aug;24(2):91-6. doi: 10.1016/s0885-3924(02)00440-2. No abstract available.
- Lobb EA, Lacey J, Kearsley J, Liauw W, White L, Hosie A. Living with advanced cancer and an uncertain disease trajectory: an emerging patient population in palliative care? BMJ Support Palliat Care. 2015 Dec;5(4):352-7. doi: 10.1136/bmjspcare-2012-000381. Epub 2013 Jan 28.
- Fulton JJ, LeBlanc TW, Cutson TM, Porter Starr KN, Kamal A, Ramos K, Freiermuth CE, McDuffie JR, Kosinski A, Adam S, Nagi A, Williams JW. Integrated outpatient palliative care for patients with advanced cancer: A systematic review and meta-analysis. Palliat Med. 2019 Feb;33(2):123-134. doi: 10.1177/0269216318812633. Epub 2018 Nov 29.
- Travado L, Reis JC, Watson M, Borras J. Psychosocial oncology care resources in Europe: a study under the European Partnership for Action Against Cancer (EPAAC). Psychooncology. 2017 Apr;26(4):523-530. doi: 10.1002/pon.4044. Epub 2015 Dec 21.
- Jansen F, Krebber AM, Coupe VM, Cuijpers P, de Bree R, Becker-Commissaris A, Smit EF, van Straten A, Eeckhout GM, Beekman AT, Leemans CR, Verdonck-de Leeuw IM. Cost-Utility of Stepped Care Targeting Psychological Distress in Patients With Head and Neck or Lung Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jan 20;35(3):314-324. doi: 10.1200/JCO.2016.68.8739. Epub 2016 Dec 5.
- Bekelman DB, Rabin BA, Nowels CT, Sahay A, Heidenreich PA, Fischer SM, Main DS. Barriers and Facilitators to Scaling Up Outpatient Palliative Care. J Palliat Med. 2016 Apr;19(4):456-9. doi: 10.1089/jpm.2015.0280. Epub 2016 Mar 14.
- Escriva Boulley G, Leroy T, Bernetiere C, Paquienseguy F, Desfriches-Doria O, Preau M. Digital health interventions to help living with cancer: A systematic review of participants' engagement and psychosocial effects. Psychooncology. 2018 Dec;27(12):2677-2686. doi: 10.1002/pon.4867. Epub 2018 Sep 24.
- Ochoa-Arnedo C, Flix-Valle A, Casellas-Grau A, Casanovas-Aljaro N, Herrero O, Sumalla EC, de Frutos ML, Sirgo A, Rodriguez A, Campos G, Valverde Y, Travier N, Medina JC. An exploratory study in breast cancer of factors involved in the use and communication with health professionals of Internet information. Support Care Cancer. 2020 Oct;28(10):4989-4996. doi: 10.1007/s00520-020-05335-x. Epub 2020 Feb 7.
- Vaganian L, Bussmann S, Gerlach AL, Kusch M, Labouvie H, Cwik JC. Critical consideration of assessment methods for clinically significant changes of mental distress after psycho-oncological interventions. Int J Methods Psychiatr Res. 2020 Jun;29(2):e1821. doi: 10.1002/mpr.1821. Epub 2020 Feb 23.
- Harju E, Michel G, Roser K. A systematic review on the use of the emotion thermometer in individuals diagnosed with cancer. Psychooncology. 2019 Sep;28(9):1803-1818. doi: 10.1002/pon.5172. Epub 2019 Jul 23.
- R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Published online 2020.
- Carvajal A, Hribernik N, Duarte E, Sanz-Rubiales A, Centeno C. The Spanish version of the Edmonton Symptom Assessment System-revised (ESAS-r): first psychometric analysis involving patients with advanced cancer. J Pain Symptom Manage. 2013 Jan;45(1):129-36. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.01.014. Epub 2012 Aug 25.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PRYES211395OCHO
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .