- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05497973
Saúde eletrônica psicossocial no câncer de pulmão avançado
Cuidados psicossociais escalonados e precoces em câncer de pulmão avançado por meio de e-saúde
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Os cuidados paliativos (CP) para pacientes com doenças avançadas que limitam a vida e o manejo de seus sintomas durante a trajetória da doença evoluíram consideravelmente (Clark, 2007). Os CP são conceituados como uma abordagem para melhorar a qualidade de vida dos pacientes e seus familiares "através da prevenção e alívio do sofrimento por meio da identificação precoce e avaliação impecável e tratamento da dor e outros problemas físicos, psicossociais e espirituais". Nos últimos anos, as taxas de sobrevivência aumentaram para a maioria dos diagnósticos de câncer, tanto em estágios iniciais quanto avançados. Portanto, os pacientes que sofrem de uma doença considerada incurável estão vivendo mais tempo com comorbidade psicossocial cumulativa derivada tanto da doença em si quanto dos tratamentos associados. As sociedades americana e europeia de oncologia médica recentemente recomendaram a integração dos CP psicossociais precoces na prática oncológica padrão para pacientes com doenças metastáticas ou em estágio avançado, como câncer de pulmão (CP), em suas diretrizes profissionais. Esta decisão foi recentemente apoiada por resultados meta-analíticos também. Esses estudos mostram que as intervenções paliativas, incluindo aspectos físicos e psicológicos, têm efeitos benéficos nos pacientes, tanto na qualidade de vida a curto prazo quanto na carga de sintomas gerais.
Apesar das vantagens de tais intervenções de CP integradas, os sistemas de saúde geralmente encontram várias barreiras para a implementação de cuidados psicossociais em ambientes paliativos, como na CL avançada. Os mais típicos incluem detecção precoce deficiente de tais necessidades; longas listas de espera; e restrições de mobilidade, com muitos pacientes impossibilitados de comparecer pessoalmente às consultas. A literatura sugere fortemente que o sofrimento emocional está associado a pior qualidade de vida, menor adesão a tratamentos oncológicos e adoção de estilos de vida pouco saudáveis. Na verdade, também está demonstrado que a redução do estresse pode até prolongar os anos de sobrevivência. Uma vez que os doentes com CP apresentam grande variabilidade sintomática, evolução errática e elevado impacto emocional a par de um prognóstico limitado, urge aumentar a atualmente pequena proporção de doentes com rastreio precoce, acompanhamento próximo e intensivo e encaminhamento imediato para as equipas de CP. Para tanto, novas abordagens em CP psicossocial são necessárias para superar as barreiras hoje vivenciadas.
Nos últimos anos, duas ações principais foram propostas para melhorar a implementação da atenção psicossocial na AB, com foco na sua acessibilidade e eficiência. Por exemplo, estudos recentes introduziram tratamentos escalonados (de baixa a alta intensidade) e adaptativos como uma resposta engenhosa e sensata ao desafio de oferecer intervenções psicossociais adequadas, com alto custo-efetividade no câncer. Outra ação abrangente é fazer uso das Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC). As TIC surgiram nos últimos anos como um recurso inovador para colocar em movimento esta nova vaga de práticas de saúde, com um aumento exponencial da sua utilização e implementação durante a pandemia de COVID, para garantir a continuidade dos cuidados em doentes oncológicos avançados vulneráveis. As TIC também mostraram sua capacidade de superar a maioria das limitações expressas em ambientes de cuidados convencionais. Essas ferramentas têm proporcionado opções de acompanhamento mais rápidas e intensas para monitorar os sinais de alerta dos pacientes, facilitando uma melhor comunicação entre pacientes e profissionais, além de alavancar tratamentos clínicos mais baratos e acessíveis em comparação com as alternativas tradicionais, mesmo no final da vida. No entanto, os poucos estudos comparando TIC e intervenções psicossociais usuais encontraram resultados de eficácia mistos até agora.
Recentemente, ONCOMMUN, uma proposta europeia para a criação de um ecossistema de e-saúde (https://oncommun.eu/), combinou essas duas ações promissoras para facilitar o atendimento psicossocial precoce em um programa psicossocial online e escalonado. ONCOMMUN mostrou resultados preliminares promissores em câncer de mama (CB) e um alto potencial para aplicação terapêutica em ambientes avançados e paliativos, como LC. O primeiro nível de atendimento neste programa é uma ferramenta de triagem e monitoramento online, seguido por um campus do paciente que compreende intervenções educacionais (segundo nível), uma comunidade de apoio psicossocial (terceiro nível) e grupos de tratamento psicoterapêutico por meio de videoconferência (quarto nível).
O projeto atual foi concebido como um ensaio clínico randomizado de não inferioridade controlado para comparar um ecossistema de e-saúde de atendimento psicossocial, com base na proposta ONCOMMUN, contra o tratamento psicossocial presencial tradicional em CP durante LC avançado. Nosso grupo propõe o desenvolvimento e a adaptação desse ecossistema digital integrando ferramentas de triagem e monitoramento com intervenções educacionais e psicológicas, aproveitando os resultados de sua recente implementação em BC. Este ecossistema inovador de e-saúde pretende fomentar experiências saudáveis, integrando um programa psicossocial de CP precoce em quatro fases focado em doentes com diagnóstico de carcinoma pulmonar de células não pequenas (CPCNP) em estádios avançados (III e IV).
OBJETIVOS (3 anos)
Em geral
- Oferecer detecção precoce e tratamento personalizado das necessidades psicossociais e físicas dos sobreviventes de CP avançada.
- Implementar e avaliar um ecossistema on-line escalonado para triagem, monitoramento e atendimento psicossocial e educacional, por meio do uso de uma plataforma de e-saúde desenvolvida especificamente para pacientes com CL avançada.
Objetivos específicos
- Comparar a capacidade do ecossistema digital de detectar e fornecer atendimento psicossocial precoce em comparação com o tratamento usual.
- Melhorar ou amortecer as consequências do curso e do tratamento do câncer de pulmão avançado em termos de sofrimento emocional, desmoralização e qualidade de vida.
- Explorar o potencial papel mediador e facilitador da espiritualidade em uma ótima adaptação psicossocial.
- Estudar o custo-utilidade associado a ambas as intervenções em termos de Anos de Vida Ajustados pela Qualidade (QALY), através da estimativa do uso de serviços de saúde adicionais pelos pacientes, seu grau de adesão farmacológica, ingestão de medicamentos psicotrópicos e tempo gasto em incapacidade folhas.
- Divulgar para pacientes oncológicos, profissionais e público em geral os resultados do estudo.
Procedimento e aquisição de dados
- Desenvolvimento de uma plataforma LC: A plataforma LC será adaptada da plataforma BC e alimentada pelos resultados do sistema piloto LC e grupos focais com profissionais e pacientes. A solução LC compartilhará um conjunto de itens estruturais (por exemplo, instrumentos de medição, gerenciamento instantâneo de sintomas), aos quais serão adicionados recursos específicos para LC. A experiência dos pacientes estará no centro deste estágio de desenvolvimento para maximizar a usabilidade e compreensão de todos os recursos.
- Validação com usuários: Pacientes com diagnóstico avançado de CL serão convidados a participar por sua equipe médica. Os interessados serão contactados pelo nosso grupo e será agendada uma reunião presencial, onde será descrito o estudo e assinado o consentimento informado em caso de aceitação. Os participantes serão então randomizados para 1) ecossistema de e-saúde ou 2) atendimento psicossocial usual por um pesquisador externo cego às questões de pesquisa e condições de tratamento, usando uma sequência aleatória de números gerados pelo software REDCap. No grupo do ecossistema eHealth, os participantes que não tiverem equipamento receberão webcams e tablets conforme necessário. Existem processos específicos do sistema que se aplicarão apenas à filial da ICONnecta, pois medirão a usabilidade da plataforma e o estado emocional dos associados durante o estudo (consulte a seção Intervenções abaixo). Todas as outras medidas serão administradas de T0 a T3 por meio de uma plataforma profissional de pesquisa online em conformidade com o mais recente Regulamento Europeu Geral de Proteção de Dados (GDPR; EC/2016/679).
Coleta e análise de dados
Serão criados dois bancos de dados: o primeiro associará os dados pessoais identificáveis dos participantes (por exemplo, nomes, ID do paciente) a um código alfanumérico e será salvo em um disco rígido externo criptografado armazenado em um armário protegido por chave dentro do escritório de o PI. O segundo banco de dados, criado via sistema REDCap, registrará todos os dados a serem analisados por meio de códigos alfanuméricos e será armazenado em uma nuvem colaborativa segura também compatível com GDPR. Este procedimento nos permitirá realizar as análises anonimamente. Os dados serão baixados mensalmente do REDCap e copiados em um segundo disco rígido externo criptografado. A cada 3 meses, um pesquisador realizará uma verificação da integridade dos dados. Enquanto os sistemas online mantêm um registro automático dos acessos dos usuários, um notebook ficará ao lado dos discos rígidos para que os pesquisadores autorizados pelos PIs registrem seu nome, data e horário de retirada e devolução dos drives. Por fim, as informações coletadas por meio do ecossistema eHealth também serão armazenadas em um servidor compatível com GDPR.
Resultados descritivos serão fornecidos para variáveis sociodemográficas e clínicas, bem como para indicadores de educação, usabilidade e satisfação, enquanto as diferenças entre os grupos serão avaliadas com o teste t de Student e testes qui-quadrado, conforme apropriado. Modelos lineares multiníveis (MLM) serão usados para comparar os dois grupos em variáveis de resultado, enquanto os tamanhos de efeito (G de Hedges) serão relatados e a não inferioridade testada. Para análises QALY, os resultados do EQ-5D-3L serão usados juntamente com os custos associados a salários profissionais, adesão, infraestrutura, medicamentos psicotrópicos e licenças médicas. O efeito de qualquer potencial variável de confusão será analisado. As análises serão realizadas usando SPSS v24.021 (IBM SPSS Statistics 21, 2017) pelo departamento de bioestatística da IDIBELL.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Maria Serra Blasco, PhD
- Número de telefone: +34 932607800
- E-mail: mariaserrab@iconcologia.net
Locais de estudo
-
-
Catalunya
-
L'Hospitalet De Llobregat, Catalunya, Espanha, 08908
- Recrutamento
- Institut Catala d'Oncologia
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Ser adulto (≥18 anos)
- Diagnóstico de CL em estágios avançados -III-IV
- Acesso à Internet e experiência no nível do usuário
- Habilidades de leitura e escrita em espanhol
Critério de exclusão:
- Episódio depressivo maior atual
- Risco de automutilação
- Sintomas psicóticos ativos
- Abuso de substâncias
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Ecossistema de eHealth de atenção psicossocial escalonada
Os pacientes serão monitorados, permitindo a prestação de cuidados personalizados e oportunos por meio de um programa de 4 níveis:
|
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Atendimento psicossocial habitual
Este grupo receberá atendimento psicossocial padrão para sobreviventes de câncer no centro ICO Hospitalet liderado por um psicólogo clínico.
Consiste em 7 sessões individuais de 45-60 minutos, agendadas a cada 2-3 semanas durante 9 meses e focadas no apoio emocional e psicoeducação.
Além disso, serão oferecidos os materiais educativos da 2ª etapa da plataforma, conforme compilados em um site aberto a todos os pacientes e familiares.
|
Atendimento psicossocial usual para sobreviventes de câncer no centro ICOHospitalet liderado por um psicólogo clínico.
O atendimento psicossocial usual consiste em 7 sessões individuais de 45-60 minutos, com 2-3 semanas de intervalo entre as sessões, baseadas na Psicoterapia Individual Centrada no Significado (IMCP) para Pacientes com Câncer Avançado (Breitbart et al., 2012).
Além disso, serão oferecidos os materiais educativos da 2ª etapa da plataforma, conforme compilados em um site aberto a todos os pacientes e familiares.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudanças no sofrimento emocional
Prazo: A avaliação será realizada na linha de base e aos 3 meses, 6 meses e 9 meses para avaliar a mudança da linha de base
|
O sofrimento emocional será avaliado através da Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS; Zigmond & Snaith, 1983).
A HADS mede sintomas de ansiedade e depressão e consiste em 14 itens: sete itens para a subescala de ansiedade (HADS Ansiedade) e sete para a subescala de depressão (HADS Depressão).
A HADS Ansiedade se concentra principalmente nos sintomas do transtorno de ansiedade generalizada e a HADS Depressão se concentra na anedonia, principal sintoma da depressão.
Cada item é pontuado em uma escala de resposta com quatro alternativas variando entre 0 e 3. Escores mais altos significam níveis mais altos de depressão e ansiedade.
|
A avaliação será realizada na linha de base e aos 3 meses, 6 meses e 9 meses para avaliar a mudança da linha de base
|
|
Mudanças na Espiritualidade
Prazo: A avaliação será realizada na linha de base e aos 3 meses, 6 meses e 9 meses para avaliar a mudança da linha de base
|
A espiritualidade será avaliada através da Avaliação Funcional da Terapia da Doença Crónica - Bem-Estar Espiritual (FACIT-Sp; Peterman et al., 2002).
Essa escala inclui fatores de significado, paz e fé, avaliados por meio de 12 itens classificados em uma escala Likert de 0 a 4.
A pontuação geral varia entre 0 e 48, e entre 0 e 16 para cada subescala, onde pontuações mais altas são indicativas de maior bem-estar espiritual.
|
A avaliação será realizada na linha de base e aos 3 meses, 6 meses e 9 meses para avaliar a mudança da linha de base
|
|
Mudanças na Desmoralização
Prazo: A avaliação será realizada na linha de base e aos 3 meses, 6 meses e 9 meses para avaliar a mudança da linha de base
|
A desmoralização será medida através da Escala de Desmoralização (DS-II; Kissane et al., 2004).
O DS-II é uma escala de resposta de 3 pontos, de autorrelato, composta por 16 itens e 2 subescalas: sofrimento e capacidade de enfrentamento e significado e propósito.
Pontuações <10 indicam nenhuma desmoralização, entre 10-19 desmoralização moderada e >20 desmoralização grave.
|
A avaliação será realizada na linha de base e aos 3 meses, 6 meses e 9 meses para avaliar a mudança da linha de base
|
|
Mudanças na Qualidade de Vida Relacionada à Saúde LC Ajustada
Prazo: A avaliação será realizada na linha de base e aos 6 meses para avaliar a mudança da linha de base
|
A Qualidade de Vida Relacionada à Saúde (QVRS) será avaliada por meio da Avaliação Funcional da Terapia do Câncer-Pulmão (FACT-L; Cella et al., 1995).
O FACT-L é um instrumento específico para câncer de pulmão de 36 itens que também inclui a Subescala de Câncer de Pulmão (LCS) baseada em sintomas.
Possui 36 itens organizados em 5 subescalas: 1) bem-estar físico, 2) bem-estar funcional, 3) bem-estar social/familiar, 4) bem-estar emocional e 5) câncer de pulmão.
As respostas são pontuadas em uma escala do tipo Likert que varia de 0 (nada) a 4 (muito).
Pontuações mais altas correspondem a uma melhor qualidade de vida.
|
A avaliação será realizada na linha de base e aos 6 meses para avaliar a mudança da linha de base
|
|
Mudanças na qualidade de vida (QoL)
Prazo: A avaliação será realizada na linha de base e aos 3 meses, 6 meses e 9 meses para avaliar a mudança da linha de base
|
A qualidade de vida será medida através da Escala Europeia de Qualidade de Vida (EQ-5D-3L; EQ-5D User Guides, 2021).
O EQ-5D-3L consiste em 2 páginas: o sistema descritivo EQ5D e a escala visual analógica EQ (EQ VAS).
O sistema descritivo EQ-5D-3L compreende as seguintes cinco dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão.
Cada dimensão tem 3 níveis: sem problemas, alguns problemas e problemas extremos.
O EQ VAS registra a autoavaliação da saúde do paciente em uma escala analógica visual vertical de 100 pontos, onde os pontos finais são rotulados como 'Melhor estado de saúde imaginável' e 'Pior estado de saúde imaginável'.
|
A avaliação será realizada na linha de base e aos 3 meses, 6 meses e 9 meses para avaliar a mudança da linha de base
|
|
Mudanças no controle de sintomas
Prazo: A avaliação será realizada aos 3 meses e aos 9 meses para avaliar a mudança
|
A gestão dos sintomas será medida através do Sistema de Avaliação de Sintomas de Edmonton (ESAS-r; Carvajal et al., 2012).
O ESAS-r é um instrumento comumente utilizado tanto em CP quanto em situações de câncer avançado.
Possui 10 escalas numéricas visuais que avaliam sintomas físicos e psicológicos.
Os pacientes escolhem o número que melhor representa a intensidade de cada sintoma em uma escala de 0 a 10.
|
A avaliação será realizada aos 3 meses e aos 9 meses para avaliar a mudança
|
|
Alterações na adesão à medicação
Prazo: A avaliação será realizada na linha de base e aos 3 meses, 6 meses e 9 meses para avaliar a mudança da linha de base
|
A adesão à medicação será medida através do Questionário Simplificado de Adesão à Medicação (ARMS-e; Kripalani et al., 2009).
A ARMS-e avalia a adesão medicamentosa em pacientes com condições crônicas em 12 itens autorreferidos com 4 possibilidades de resposta: nunca, às vezes, na maioria das vezes e sempre.
Pontuações globais mais baixas correspondem a uma melhor adesão.
|
A avaliação será realizada na linha de base e aos 3 meses, 6 meses e 9 meses para avaliar a mudança da linha de base
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Satisfação da plataforma
Prazo: A avaliação será realizada 3 meses a partir da linha de base
|
A satisfação dos usuários com a plataforma será medida por meio de uma Escala Visual Analógica (EVA) de 0 a 10.
Pontuações mais altas correspondem a maior satisfação.
|
A avaliação será realizada 3 meses a partir da linha de base
|
|
Usabilidade da plataforma
Prazo: A avaliação será realizada 6 meses a partir da linha de base
|
A usabilidade da plataforma será questionada aos usuários por meio de uma Escala Visual Analógica (EVA) de 0 a 10.
Pontuações mais altas correspondem a maior usabilidade.
|
A avaliação será realizada 6 meses a partir da linha de base
|
|
Alterações no bem-estar emocional
Prazo: A cada 15 dias durante os 9 meses para avaliar a mudança
|
O bem-estar emocional será medido por meio de um termômetro emocional (ET; Harju et al., 2019) usando uma Escala Visual Analógica (VAS) (0-10).
Pontuações mais altas correspondem a maior bem-estar.
|
A cada 15 dias durante os 9 meses para avaliar a mudança
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Cristian Ochoa, PhD, Institut Catala d'Oncologia
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Berry DL, Blumenstein BA, Halpenny B, Wolpin S, Fann JR, Austin-Seymour M, Bush N, Karras BT, Lober WB, McCorkle R. Enhancing patient-provider communication with the electronic self-report assessment for cancer: a randomized trial. J Clin Oncol. 2011 Mar 10;29(8):1029-35. doi: 10.1200/JCO.2010.30.3909. Epub 2011 Jan 31.
- Kripalani S, Risser J, Gatti ME, Jacobson TA. Development and evaluation of the Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) among low-literacy patients with chronic disease. Value Health. 2009 Jan-Feb;12(1):118-23. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00400.x.
- Kissane DW, Wein S, Love A, Lee XQ, Kee PL, Clarke DM. The Demoralization Scale: a report of its development and preliminary validation. J Palliat Care. 2004 Winter;20(4):269-76.
- Breitbart W, Poppito S, Rosenfeld B, Vickers AJ, Li Y, Abbey J, Olden M, Pessin H, Lichtenthal W, Sjoberg D, Cassileth BR. Pilot randomized controlled trial of individual meaning-centered psychotherapy for patients with advanced cancer. J Clin Oncol. 2012 Apr 20;30(12):1304-9. doi: 10.1200/JCO.2011.36.2517. Epub 2012 Feb 27.
- Cella DF, Bonomi AE, Lloyd SR, Tulsky DS, Kaplan E, Bonomi P. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Lung (FACT-L) quality of life instrument. Lung Cancer. 1995 Jun;12(3):199-220. doi: 10.1016/0169-5002(95)00450-f.
- Peterman AH, Fitchett G, Brady MJ, Hernandez L, Cella D. Measuring spiritual well-being in people with cancer: the functional assessment of chronic illness therapy--Spiritual Well-being Scale (FACIT-Sp). Ann Behav Med. 2002 Winter;24(1):49-58. doi: 10.1207/S15324796ABM2401_06.
- Spiegel D. Mind matters in cancer survival. Psychooncology. 2012 Jun;21(6):588-93. doi: 10.1002/pon.3067. Epub 2012 Mar 21.
- Clark D. From margins to centre: a review of the history of palliative care in cancer. Lancet Oncol. 2007 May;8(5):430-8. doi: 10.1016/S1470-2045(07)70138-9.
- Sepulveda C, Marlin A, Yoshida T, Ullrich A. Palliative Care: the World Health Organization's global perspective. J Pain Symptom Manage. 2002 Aug;24(2):91-6. doi: 10.1016/s0885-3924(02)00440-2. No abstract available.
- Lobb EA, Lacey J, Kearsley J, Liauw W, White L, Hosie A. Living with advanced cancer and an uncertain disease trajectory: an emerging patient population in palliative care? BMJ Support Palliat Care. 2015 Dec;5(4):352-7. doi: 10.1136/bmjspcare-2012-000381. Epub 2013 Jan 28.
- Fulton JJ, LeBlanc TW, Cutson TM, Porter Starr KN, Kamal A, Ramos K, Freiermuth CE, McDuffie JR, Kosinski A, Adam S, Nagi A, Williams JW. Integrated outpatient palliative care for patients with advanced cancer: A systematic review and meta-analysis. Palliat Med. 2019 Feb;33(2):123-134. doi: 10.1177/0269216318812633. Epub 2018 Nov 29.
- Travado L, Reis JC, Watson M, Borras J. Psychosocial oncology care resources in Europe: a study under the European Partnership for Action Against Cancer (EPAAC). Psychooncology. 2017 Apr;26(4):523-530. doi: 10.1002/pon.4044. Epub 2015 Dec 21.
- Jansen F, Krebber AM, Coupe VM, Cuijpers P, de Bree R, Becker-Commissaris A, Smit EF, van Straten A, Eeckhout GM, Beekman AT, Leemans CR, Verdonck-de Leeuw IM. Cost-Utility of Stepped Care Targeting Psychological Distress in Patients With Head and Neck or Lung Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jan 20;35(3):314-324. doi: 10.1200/JCO.2016.68.8739. Epub 2016 Dec 5.
- Bekelman DB, Rabin BA, Nowels CT, Sahay A, Heidenreich PA, Fischer SM, Main DS. Barriers and Facilitators to Scaling Up Outpatient Palliative Care. J Palliat Med. 2016 Apr;19(4):456-9. doi: 10.1089/jpm.2015.0280. Epub 2016 Mar 14.
- Escriva Boulley G, Leroy T, Bernetiere C, Paquienseguy F, Desfriches-Doria O, Preau M. Digital health interventions to help living with cancer: A systematic review of participants' engagement and psychosocial effects. Psychooncology. 2018 Dec;27(12):2677-2686. doi: 10.1002/pon.4867. Epub 2018 Sep 24.
- Ochoa-Arnedo C, Flix-Valle A, Casellas-Grau A, Casanovas-Aljaro N, Herrero O, Sumalla EC, de Frutos ML, Sirgo A, Rodriguez A, Campos G, Valverde Y, Travier N, Medina JC. An exploratory study in breast cancer of factors involved in the use and communication with health professionals of Internet information. Support Care Cancer. 2020 Oct;28(10):4989-4996. doi: 10.1007/s00520-020-05335-x. Epub 2020 Feb 7.
- Vaganian L, Bussmann S, Gerlach AL, Kusch M, Labouvie H, Cwik JC. Critical consideration of assessment methods for clinically significant changes of mental distress after psycho-oncological interventions. Int J Methods Psychiatr Res. 2020 Jun;29(2):e1821. doi: 10.1002/mpr.1821. Epub 2020 Feb 23.
- Harju E, Michel G, Roser K. A systematic review on the use of the emotion thermometer in individuals diagnosed with cancer. Psychooncology. 2019 Sep;28(9):1803-1818. doi: 10.1002/pon.5172. Epub 2019 Jul 23.
- R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Published online 2020.
- Carvajal A, Hribernik N, Duarte E, Sanz-Rubiales A, Centeno C. The Spanish version of the Edmonton Symptom Assessment System-revised (ESAS-r): first psychometric analysis involving patients with advanced cancer. J Pain Symptom Manage. 2013 Jan;45(1):129-36. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.01.014. Epub 2012 Aug 25.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- PRYES211395OCHO
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .