- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05497973
Psychosoziale eHealth bei fortgeschrittenem Lungenkrebs
Abgestufte und frühe psychosoziale Betreuung bei fortgeschrittenem Lungenkrebs durch E-Health
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Palliative Care (PC) für Patienten mit fortgeschrittenen lebensbegrenzenden Krankheiten und die Behandlung ihrer Symptome während des Krankheitsverlaufs hat sich erheblich weiterentwickelt (Clark, 2007). PC ist als Ansatz zur Verbesserung der Lebensqualität von Patienten und ihren Angehörigen „durch die Vorbeugung und Linderung von Leiden durch Früherkennung und einwandfreie Beurteilung und Behandlung von Schmerzen und anderen körperlichen, psychosozialen und seelischen Problemen“ konzipiert. In den letzten Jahren sind die Überlebensraten bei den meisten Krebsdiagnosen sowohl in frühen als auch in fortgeschrittenen Stadien gestiegen. Daher leben Patienten, die an einer als unheilbar geltenden Krankheit leiden, länger mit einer kumulativen psychosozialen Komorbidität, die sowohl von der Krankheit selbst als auch von den damit verbundenen Behandlungen herrührt. Die amerikanischen und europäischen Gesellschaften für medizinische Onkologie haben kürzlich in ihren professionellen Leitlinien empfohlen, frühe psychosoziale PC in die onkologische Standardpraxis für Patienten mit metastasierten oder fortgeschrittenen Erkrankungen wie Lungenkrebs (LC) zu integrieren. Diese Entscheidung wurde kürzlich auch durch metaanalytische Ergebnisse gestützt. Diese Studien zeigen, dass palliative Interventionen, die physische und psychische Aspekte umfassen, positive Auswirkungen auf die Patienten haben, sowohl auf die kurzfristige Lebensqualität als auch auf die allgemeine Symptombelastung.
Trotz der Vorteile solcher integrierter PC-Interventionen stoßen Gesundheitssysteme in der Regel auf mehrere Hindernisse bei der Implementierung psychosozialer Versorgung in palliativen Settings, wie bei fortgeschrittener LC. Zu den typischsten gehört eine schlechte Früherkennung solcher Bedürfnisse; lange Wartelisten; und Mobilitätseinschränkungen, da viele Patienten nicht persönlich an Besuchen teilnehmen können. Die Literatur deutet stark darauf hin, dass emotionaler Stress mit einer schlechteren Lebensqualität, einer geringeren Einhaltung onkologischer Behandlungen und einer ungesunden Lebensweise einhergeht. Tatsächlich wurde auch gezeigt, dass Stressabbau sogar die Überlebensjahre verlängern kann. Da LC-Patienten eine große Symptomvariabilität, unberechenbare Entwicklung und hohe emotionale Auswirkungen zusammen mit einer begrenzten Prognose aufweisen, ist es dringend erforderlich, den derzeit geringen Anteil von Patienten durch frühzeitiges Screening, engmaschige und intensive Überwachung und sofortige Überweisung an PC-Teams zu erhöhen. Zu diesem Zweck sind neue Ansätze in der psychosozialen PC erforderlich, um die heute erfahrenen Barrieren zu überwinden.
In den letzten Jahren wurden zwei Hauptmaßnahmen vorgeschlagen, um die Umsetzung der psychosozialen Betreuung bei PC zu verbessern, wobei der Schwerpunkt auf ihrer Zugänglichkeit und Effizienz lag. Beispielsweise haben neuere Studien früher abgestufte (niedrige bis hohe Intensität) und adaptive Behandlungen als geniale und vernünftige Antwort auf die Herausforderung eingeführt, angemessene psychosoziale Interventionen mit hoher Kosteneffizienz bei Krebs anzubieten. Eine weitere umfassende Maßnahme ist die Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT). IKT hat sich in den letzten Jahren zu einer innovativen Ressource entwickelt, um diese neue Welle von Gesundheitspraktiken in Gang zu setzen, mit einer exponentiellen Zunahme ihrer Nutzung und Implementierung während der COVID-Pandemie, um die Kontinuität der Versorgung gefährdeter Krebspatienten im fortgeschrittenen Stadium zu gewährleisten. IKT haben auch gezeigt, dass sie in der Lage sind, die meisten Einschränkungen zu überwinden, die in konventionellen Pflegeumgebungen zum Ausdruck kommen. Diese Tools haben schnellere und intensivere Nachsorgemöglichkeiten zur Überwachung der Warnzeichen der Patienten bereitgestellt, eine bessere Kommunikation zwischen Patienten und Fachleuten ermöglicht und auch billigere und zugänglichere klinische Behandlungen im Vergleich zu herkömmlichen Alternativen genutzt, selbst am Lebensende. Dennoch haben die wenigen Studien, die IKT und übliche psychosoziale Interventionen vergleichen, bisher gemischte Wirksamkeitsergebnisse gefunden.
Kürzlich hat ONCOMMUN, ein europäischer Vorschlag zur Schaffung eines E-Health-Ökosystems (https://oncommun.eu/), diese beiden vielversprechenden Maßnahmen kombiniert, um die frühe psychosoziale Betreuung in einem Online- und abgestuften psychosozialen Programm zu erleichtern. ONCOMMUN hat vielversprechende vorläufige Ergebnisse bei Brustkrebs (BC) und ein hohes Potenzial für die therapeutische Anwendung in fortgeschrittenen und palliativen Situationen wie LC gezeigt. Die erste Behandlungsebene in diesem Programm ist ein Online-Screening- und Überwachungstool, gefolgt von einem Patientencampus, der pädagogische Interventionen (zweite Ebene), eine psychosoziale Unterstützungsgemeinschaft (dritte Ebene) und psychotherapeutische Behandlungsgruppen durch Videokonferenzen (vierte Ebene) umfasst.
Das aktuelle Projekt wurde als randomisierte, nicht unterlegenheitskontrollierte Studie konzipiert, um ein E-Health-Ökosystem der psychosozialen Versorgung auf der Grundlage des ONCOMMUN-Vorschlags mit der traditionellen persönlichen psychosozialen Behandlung bei PC während fortgeschrittener LC zu vergleichen. Unsere Gruppe schlägt die Entwicklung und Anpassung dieses digitalen Ökosystems durch die Integration von Screening- und Überwachungsinstrumenten mit pädagogischen und psychologischen Interventionen vor, aufbauend auf den Ergebnissen ihrer jüngsten Implementierung in BC. Dieses innovative E-Health-Ökosystem soll gesunde Erfahrungen fördern und ein vierstufiges psychosoziales Programm für frühe PC integrieren, das sich auf Patienten mit der Diagnose eines nicht-kleinzelligen Lungenkarzinoms (NSCLC) in fortgeschrittenen Stadien (III und IV) konzentriert.
ZIELE (3 Jahre)
Allgemein
- Früherkennung und maßgeschneiderte Behandlung der psychosozialen und körperlichen Bedürfnisse von fortgeschrittenen LC-Überlebenden anzubieten.
- Implementierung und Bewertung eines abgestuften Online-Ökosystems für psychosoziale und pädagogische Screenings, Überwachung und Pflege durch die Verwendung einer E-Health-Plattform, die speziell für fortgeschrittene LC-Patienten entwickelt wurde.
Bestimmte Ziele
- Vergleich der Kapazität des digitalen Ökosystems zur Erkennung und Bereitstellung einer frühen psychosozialen Versorgung im Vergleich zur üblichen Behandlung.
- Zur Verbesserung oder Abfederung der Folgen des fortgeschrittenen Verlaufs und der Behandlung von Lungenkrebs in Bezug auf emotionale Belastung, Demoralisierung und Lebensqualität.
- Erforschung der potenziell vermittelnden und unterstützenden Rolle der Spiritualität bei einer optimalen psychosozialen Anpassung.
- Untersuchung des mit beiden Interventionen verbundenen Kosten-Nutzen-Verhältnisses in Bezug auf qualitätsbereinigte Lebensjahre (QALY) durch die Schätzung der Inanspruchnahme zusätzlicher Gesundheitsdienste durch die Patienten, ihres Grads der pharmakologischen Adhärenz, der Einnahme von Psychopharmaka und der Zeit, die sie mit Behinderung verbringen Blätter.
- Verbreitung der Ergebnisse der Studie an Krebspatienten, Fachleute und die breite Öffentlichkeit.
Verfahren und Datenerfassung
- Entwicklung einer LC-Plattform: Die LC-Plattform wird von der BC-Plattform adaptiert und durch die Ergebnisse des Pilot-LC-Systems und Fokusgruppen mit Fachleuten und Patienten gespeist. Die LC-Lösung teilt sich eine Reihe von Strukturelementen (z. B. Messinstrumente, sofortiges Symptommanagement), zu denen spezifische Ressourcen für LC hinzugefügt werden. Die Erfahrung der Patienten wird im Mittelpunkt dieser Entwicklungsphase stehen, um die Benutzerfreundlichkeit und das Verständnis aller Ressourcen zu maximieren.
- Validierung mit Anwendern: Patienten mit fortgeschrittener LC-Diagnose werden von ihrem medizinischen Team zur Teilnahme eingeladen. Bei Interesse werden sie von unserer Gruppe kontaktiert und ein persönliches Treffen wird angesetzt, bei dem die Studie beschrieben und im Falle einer Annahme die Einverständniserklärung unterzeichnet wird. Die Teilnehmer werden dann von einem externen Forscher, der für die Forschungsfragen und Behandlungsbedingungen blind ist, unter Verwendung einer zufälligen Zahlenfolge, die von der REDCap-Software generiert wird, randomisiert 1) dem E-Health-Ökosystem oder 2) der üblichen psychosozialen Versorgung zugeteilt. In der eHealth-Ökosystemgruppe werden Teilnehmern mit fehlender Ausstattung bei Bedarf Webcams und Tablets angeboten. Es gibt bestimmte Prozesse des Systems, die nur für die Niederlassung von ICOnnecta gelten, da sie die Benutzerfreundlichkeit der Plattform und den damit verbundenen emotionalen Zustand während der Studie messen (siehe Abschnitt „Interventionen“ weiter unten). Alle anderen Maßnahmen werden von T0 bis T3 über eine professionelle Online-Umfrageplattform verwaltet, die der neuesten europäischen Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO; EC/2016/679) entspricht.
Datensammlung und Analyse
Es werden zwei Datenbanken erstellt: Die erste verknüpft die identifizierbaren persönlichen Daten der Teilnehmer (z. B. Namen, Patienten-ID) mit einem alphanumerischen Code und wird auf einer verschlüsselten externen Festplatte gespeichert, die in einem schlüsselgeschützten Schrank in der Praxis aufbewahrt wird der P.I. Die zweite Datenbank, die über das REDCap-System erstellt wurde, wird alle zu analysierenden Daten unter Verwendung von alphanumerischen Codes aufzeichnen und in einer sicheren kollaborativen Cloud, ebenfalls DSGVO-konform, gespeichert. Dieses Verfahren ermöglicht es uns, die Analysen anonym durchzuführen. Die Daten werden monatlich von REDCap heruntergeladen und auf einer zweiten verschlüsselten externen Festplatte gesichert. Alle 3 Monate führt ein Forscher eine Datenintegritätsprüfung durch. Während Online-Systeme automatisch ein Register der Benutzerzugriffe führen, wird neben den Festplatten ein Notizbuch verbleiben, in dem von PIs autorisierte Forscher ihren Namen, Datum und Uhrzeit aufzeichnen, wenn Laufwerke abgerufen und zurückgegeben werden. Schließlich werden die über das eHealth-Ökosystem gesammelten Informationen auch auf einem DSGVO-konformen Server gespeichert.
Deskriptive Ergebnisse werden für soziodemografische und klinische Variablen sowie für Bildungs-, Benutzerfreundlichkeits- und Zufriedenheitsindikatoren bereitgestellt, während Unterschiede zwischen den Gruppen gegebenenfalls mit dem Student-t-Test und Chi-Quadrat-Tests bewertet werden. Lineare Mehrebenenmodelle (MLM) werden verwendet, um beide Gruppen in Ergebnisvariablen zu vergleichen, während Effektgrößen (Hedges' g) berichtet und Nichtunterlegenheit getestet werden. Für QALY-Analysen werden die Ergebnisse des EQ-5D-3L zusammen mit den Kosten für professionelle Gehälter, Adhärenz, Infrastruktur, Psychopharmaka und Krankheitstage verwendet. Die Wirkung jeder potenziellen Störvariablen wird analysiert. Die Analysen werden mit SPSS v24.021 (IBM SPSS Statistics 21, 2017) von der Abteilung für Biostatistik von IDIBELL durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Maria Serra Blasco, PhD
- Telefonnummer: +34 932607800
- E-Mail: mariaserrab@iconcologia.net
Studienorte
-
-
Catalunya
-
L'Hospitalet De Llobregat, Catalunya, Spanien, 08908
- Rekrutierung
- Institut Catala d'Oncologia
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsen sein (≥18 Jahre)
- LC-Diagnose in fortgeschrittenen Stadien -III-IV
- Zugang zum Internet und Erfahrung auf Benutzerebene
- Lese- und Schreibfähigkeiten in Spanisch
Ausschlusskriterien:
- Aktuelle schwere depressive Episode
- Gefahr der Selbstverletzung
- Aktive psychotische Symptome
- Drogenmissbrauch
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: eHealth-Ökosystem der abgestuften psychosozialen Versorgung
Die Patienten werden überwacht, um eine zeitnahe und personalisierte Versorgung über ein 4-Stufen-Programm zu ermöglichen:
|
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Übliche psychosoziale Betreuung
Diese Gruppe erhält die psychosoziale Standardversorgung für Krebsüberlebende im ICO Hospitalet-Zentrum unter der Leitung eines klinischen Psychologen.
Es besteht aus 7 Einzelsitzungen von 45-60 Minuten, die alle 2-3 Wochen während 9 Monaten stattfinden und sich auf emotionale Unterstützung und Psychoedukation konzentrieren.
Darüber hinaus werden ihnen die Aufklärungsmaterialien aus dem 2. Schritt der Plattform angeboten, da sie auf einer Website zusammengestellt sind, die allen Patienten und Angehörigen offen steht.
|
Übliche psychosoziale Betreuung für Krebsüberlebende im ICOHospitalet-Zentrum unter der Leitung eines klinischen Psychologen.
Die übliche psychosoziale Betreuung besteht aus 7 Einzelsitzungen von 45-60 Minuten mit 2-3 Wochen Pause zwischen den Sitzungen, basierend auf der Individuellen Sinnzentrierten Psychotherapie (IMCP) für Patienten mit fortgeschrittenem Krebs (Breitbart et al., 2012).
Darüber hinaus werden ihnen die Aufklärungsmaterialien aus der 2. Stufe der Plattform angeboten, da diese auf einer für alle Patienten und Angehörigen zugänglichen Website zusammengestellt sind.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen in der emotionalen Belastung
Zeitfenster: Die Bewertung wird zu Studienbeginn und nach 3 Monaten, 6 Monaten und 9 Monaten durchgeführt, um die Veränderung gegenüber dem Studienbeginn zu beurteilen
|
Emotionaler Stress wird anhand der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS; Zigmond & Snaith, 1983) bewertet.
Der HADS misst Symptome von Angst und Depression und besteht aus 14 Items: sieben Items für die Subskala Angst (HADS Anxiety) und sieben für die Subskala Depression (HADS Depression).
HADS Anxiety konzentriert sich hauptsächlich auf Symptome einer generalisierten Angststörung und HADS Depression konzentriert sich auf Anhedonie, das Hauptsymptom von Depressionen.
Jeder Punkt wird auf einer Antwortskala mit vier Alternativen zwischen 0 und 3 bewertet. Höhere Punktzahlen bedeuten ein höheres Maß an Depression und Angst.
|
Die Bewertung wird zu Studienbeginn und nach 3 Monaten, 6 Monaten und 9 Monaten durchgeführt, um die Veränderung gegenüber dem Studienbeginn zu beurteilen
|
|
Veränderungen in der Spiritualität
Zeitfenster: Die Bewertung wird zu Studienbeginn und nach 3 Monaten, 6 Monaten und 9 Monaten durchgeführt, um die Veränderung gegenüber dem Studienbeginn zu beurteilen
|
Spiritualität wird durch die funktionelle Bewertung der Therapie chronischer Krankheiten – Spirituelles Wohlbefinden (FACIT-Sp; Peterman et al., 2002) bewertet.
Diese Skala umfasst die Faktoren Bedeutung, Frieden und Glaube, die anhand von 12 Punkten bewertet werden, die auf einer Likert-Skala von 0 bis 4 bewertet werden.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 48 und zwischen 0 und 16 für jede Unterskala, wobei höhere Punktzahlen auf ein größeres spirituelles Wohlbefinden hindeuten.
|
Die Bewertung wird zu Studienbeginn und nach 3 Monaten, 6 Monaten und 9 Monaten durchgeführt, um die Veränderung gegenüber dem Studienbeginn zu beurteilen
|
|
Veränderungen in der Demoralisierung
Zeitfenster: Die Bewertung wird zu Studienbeginn und nach 3 Monaten, 6 Monaten und 9 Monaten durchgeführt, um die Veränderung gegenüber dem Studienbeginn zu beurteilen
|
Die Demoralisierung wird anhand der Demoralisierungsskala (DS-II; Kissane et al., 2004) gemessen.
Der DS-II ist eine 3-Punkte-Antwort-Selbstberichtsskala, die 16 Items und 2 Unterskalen umfasst: Stress und Bewältigungsfähigkeit sowie Bedeutung und Zweck.
Werte < 10 zeigen keine Demoralisierung an, zwischen 10 und 19 eine mäßige Demoralisierung und > 20 eine schwere Demoralisierung.
|
Die Bewertung wird zu Studienbeginn und nach 3 Monaten, 6 Monaten und 9 Monaten durchgeführt, um die Veränderung gegenüber dem Studienbeginn zu beurteilen
|
|
Änderungen in der gesundheitsbezogenen Lebensqualität des angepassten LC
Zeitfenster: Die Bewertung wird zu Beginn und nach 6 Monaten durchgeführt, um die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zu beurteilen
|
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQOL) wird durch die funktionelle Bewertung der Krebstherapie-Lunge (FACT-L; Cella et al., 1995) bewertet.
Der FACT-L ist ein lungenkrebsspezifisches Instrument mit 36 Items, das auch die symptombasierte Lungenkrebs-Subskala (LCS) umfasst.
Es besteht aus 36 Items, die in 5 Subskalen unterteilt sind: 1) körperliches Wohlbefinden, 2) funktionelles Wohlbefinden, 3) soziales/familiäres Wohlbefinden, 4) emotionales Wohlbefinden und 5) Lungenkrebs.
Die Antworten werden auf einer Likert-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr stark) bewertet.
Höhere Werte entsprechen einer besseren Lebensqualität.
|
Die Bewertung wird zu Beginn und nach 6 Monaten durchgeführt, um die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zu beurteilen
|
|
Veränderungen der Lebensqualität (QoL)
Zeitfenster: Die Bewertung wird zu Studienbeginn und nach 3 Monaten, 6 Monaten und 9 Monaten durchgeführt, um die Veränderung gegenüber dem Studienbeginn zu beurteilen
|
Die QoL wird anhand der European Quality of Life Scale (EQ-5D-3L; EQ-5D User Guides, 2021) gemessen.
Der EQ-5D-3L besteht aus 2 Seiten: dem EQ5D-Beschreibungssystem und der visuellen EQ-Analogskala (EQ VAS).
Das EQ-5D-3L-Beschreibungssystem umfasst die folgenden fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression.
Jede Dimension hat 3 Stufen: keine Probleme, einige Probleme und extreme Probleme.
Das EQ VAS zeichnet den selbst eingeschätzten Gesundheitszustand des Patienten auf einer vertikalen visuellen Analogskala von 100 Punkten auf, wobei die Endpunkte als „bester vorstellbarer Gesundheitszustand“ und „schlechtester vorstellbarer Gesundheitszustand“ gekennzeichnet sind.
|
Die Bewertung wird zu Studienbeginn und nach 3 Monaten, 6 Monaten und 9 Monaten durchgeführt, um die Veränderung gegenüber dem Studienbeginn zu beurteilen
|
|
Änderungen in der Symptomkontrolle
Zeitfenster: Die Bewertung wird nach 3 Monaten und nach 9 Monaten durchgeführt, um Veränderungen zu beurteilen
|
Das Symptommanagement wird durch das Edmonton Symptom Assessment System (ESAS-r; Carvajal et al., 2012) gemessen.
ESAS-r ist ein Instrument, das häufig sowohl bei PC als auch in fortgeschrittenen Krebssituationen verwendet wird.
Es verfügt über 10 visuelle numerische Skalen, die körperliche und psychische Symptome bewerten.
Die Patienten wählen die Zahl, die die Intensität jedes Symptoms am besten auf einer Skala von 0 bis 10 darstellt.
|
Die Bewertung wird nach 3 Monaten und nach 9 Monaten durchgeführt, um Veränderungen zu beurteilen
|
|
Änderungen in der Medikationsadhärenz
Zeitfenster: Die Bewertung wird zu Studienbeginn und nach 3 Monaten, 6 Monaten und 9 Monaten durchgeführt, um die Veränderung gegenüber dem Studienbeginn zu beurteilen
|
Die Medikationsadhärenz wird durch den Vereinfachten Fragebogen zur Medikationsadhärenz (ARMS-e; Kripalani et al., 2009) gemessen.
Der ARMS-e bewertet die Medikationsadhärenz bei Patienten mit chronischen Erkrankungen in 12 selbstberichteten Items mit 4 Antwortmöglichkeiten: nie, manchmal, meistens und immer.
Niedrigere Gesamtpunktzahlen entsprechen einer besseren Einhaltung.
|
Die Bewertung wird zu Studienbeginn und nach 3 Monaten, 6 Monaten und 9 Monaten durchgeführt, um die Veränderung gegenüber dem Studienbeginn zu beurteilen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Plattformzufriedenheit
Zeitfenster: Die Bewertung wird 3 Monate nach der Grundlinie durchgeführt
|
Die Zufriedenheit der Benutzer mit der Plattform wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) von 0–10 gemessen.
Höhere Werte entsprechen einer höheren Zufriedenheit.
|
Die Bewertung wird 3 Monate nach der Grundlinie durchgeführt
|
|
Benutzerfreundlichkeit der Plattform
Zeitfenster: Die Bewertung wird 6 Monate nach Studienbeginn durchgeführt
|
Benutzer werden anhand einer visuellen Analogskala (VAS) von 0–10 nach der Benutzerfreundlichkeit der Plattform gefragt.
Höhere Werte entsprechen einer höheren Benutzerfreundlichkeit.
|
Die Bewertung wird 6 Monate nach Studienbeginn durchgeführt
|
|
Veränderungen im emotionalen Wohlbefinden
Zeitfenster: Alle 15 Tage während der 9 Monate, um die Veränderung zu beurteilen
|
Das emotionale Wohlbefinden wird durch ein emotionales Thermometer (ET; Harju et al., 2019) unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS) (0-10) gemessen.
Höhere Werte entsprechen einem höheren Wohlbefinden.
|
Alle 15 Tage während der 9 Monate, um die Veränderung zu beurteilen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Cristian Ochoa, PhD, Institut Catala d'Oncologia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Berry DL, Blumenstein BA, Halpenny B, Wolpin S, Fann JR, Austin-Seymour M, Bush N, Karras BT, Lober WB, McCorkle R. Enhancing patient-provider communication with the electronic self-report assessment for cancer: a randomized trial. J Clin Oncol. 2011 Mar 10;29(8):1029-35. doi: 10.1200/JCO.2010.30.3909. Epub 2011 Jan 31.
- Kripalani S, Risser J, Gatti ME, Jacobson TA. Development and evaluation of the Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) among low-literacy patients with chronic disease. Value Health. 2009 Jan-Feb;12(1):118-23. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00400.x.
- Kissane DW, Wein S, Love A, Lee XQ, Kee PL, Clarke DM. The Demoralization Scale: a report of its development and preliminary validation. J Palliat Care. 2004 Winter;20(4):269-76.
- Breitbart W, Poppito S, Rosenfeld B, Vickers AJ, Li Y, Abbey J, Olden M, Pessin H, Lichtenthal W, Sjoberg D, Cassileth BR. Pilot randomized controlled trial of individual meaning-centered psychotherapy for patients with advanced cancer. J Clin Oncol. 2012 Apr 20;30(12):1304-9. doi: 10.1200/JCO.2011.36.2517. Epub 2012 Feb 27.
- Cella DF, Bonomi AE, Lloyd SR, Tulsky DS, Kaplan E, Bonomi P. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Lung (FACT-L) quality of life instrument. Lung Cancer. 1995 Jun;12(3):199-220. doi: 10.1016/0169-5002(95)00450-f.
- Peterman AH, Fitchett G, Brady MJ, Hernandez L, Cella D. Measuring spiritual well-being in people with cancer: the functional assessment of chronic illness therapy--Spiritual Well-being Scale (FACIT-Sp). Ann Behav Med. 2002 Winter;24(1):49-58. doi: 10.1207/S15324796ABM2401_06.
- Spiegel D. Mind matters in cancer survival. Psychooncology. 2012 Jun;21(6):588-93. doi: 10.1002/pon.3067. Epub 2012 Mar 21.
- Clark D. From margins to centre: a review of the history of palliative care in cancer. Lancet Oncol. 2007 May;8(5):430-8. doi: 10.1016/S1470-2045(07)70138-9.
- Sepulveda C, Marlin A, Yoshida T, Ullrich A. Palliative Care: the World Health Organization's global perspective. J Pain Symptom Manage. 2002 Aug;24(2):91-6. doi: 10.1016/s0885-3924(02)00440-2. No abstract available.
- Lobb EA, Lacey J, Kearsley J, Liauw W, White L, Hosie A. Living with advanced cancer and an uncertain disease trajectory: an emerging patient population in palliative care? BMJ Support Palliat Care. 2015 Dec;5(4):352-7. doi: 10.1136/bmjspcare-2012-000381. Epub 2013 Jan 28.
- Fulton JJ, LeBlanc TW, Cutson TM, Porter Starr KN, Kamal A, Ramos K, Freiermuth CE, McDuffie JR, Kosinski A, Adam S, Nagi A, Williams JW. Integrated outpatient palliative care for patients with advanced cancer: A systematic review and meta-analysis. Palliat Med. 2019 Feb;33(2):123-134. doi: 10.1177/0269216318812633. Epub 2018 Nov 29.
- Travado L, Reis JC, Watson M, Borras J. Psychosocial oncology care resources in Europe: a study under the European Partnership for Action Against Cancer (EPAAC). Psychooncology. 2017 Apr;26(4):523-530. doi: 10.1002/pon.4044. Epub 2015 Dec 21.
- Jansen F, Krebber AM, Coupe VM, Cuijpers P, de Bree R, Becker-Commissaris A, Smit EF, van Straten A, Eeckhout GM, Beekman AT, Leemans CR, Verdonck-de Leeuw IM. Cost-Utility of Stepped Care Targeting Psychological Distress in Patients With Head and Neck or Lung Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jan 20;35(3):314-324. doi: 10.1200/JCO.2016.68.8739. Epub 2016 Dec 5.
- Bekelman DB, Rabin BA, Nowels CT, Sahay A, Heidenreich PA, Fischer SM, Main DS. Barriers and Facilitators to Scaling Up Outpatient Palliative Care. J Palliat Med. 2016 Apr;19(4):456-9. doi: 10.1089/jpm.2015.0280. Epub 2016 Mar 14.
- Escriva Boulley G, Leroy T, Bernetiere C, Paquienseguy F, Desfriches-Doria O, Preau M. Digital health interventions to help living with cancer: A systematic review of participants' engagement and psychosocial effects. Psychooncology. 2018 Dec;27(12):2677-2686. doi: 10.1002/pon.4867. Epub 2018 Sep 24.
- Ochoa-Arnedo C, Flix-Valle A, Casellas-Grau A, Casanovas-Aljaro N, Herrero O, Sumalla EC, de Frutos ML, Sirgo A, Rodriguez A, Campos G, Valverde Y, Travier N, Medina JC. An exploratory study in breast cancer of factors involved in the use and communication with health professionals of Internet information. Support Care Cancer. 2020 Oct;28(10):4989-4996. doi: 10.1007/s00520-020-05335-x. Epub 2020 Feb 7.
- Vaganian L, Bussmann S, Gerlach AL, Kusch M, Labouvie H, Cwik JC. Critical consideration of assessment methods for clinically significant changes of mental distress after psycho-oncological interventions. Int J Methods Psychiatr Res. 2020 Jun;29(2):e1821. doi: 10.1002/mpr.1821. Epub 2020 Feb 23.
- Harju E, Michel G, Roser K. A systematic review on the use of the emotion thermometer in individuals diagnosed with cancer. Psychooncology. 2019 Sep;28(9):1803-1818. doi: 10.1002/pon.5172. Epub 2019 Jul 23.
- R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Published online 2020.
- Carvajal A, Hribernik N, Duarte E, Sanz-Rubiales A, Centeno C. The Spanish version of the Edmonton Symptom Assessment System-revised (ESAS-r): first psychometric analysis involving patients with advanced cancer. J Pain Symptom Manage. 2013 Jan;45(1):129-36. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.01.014. Epub 2012 Aug 25.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PRYES211395OCHO
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lungenkrebs
-
Hospital Civil de GuadalajaraNoch keine Rekrutierung
-
Hal C CharlesAbgeschlossenKonstriktive Bronchiolitis | Irak-Afganistan War Lung Injury SyndromeVereinigte Staaten
-
Taichung Veterans General HospitalAbgeschlossenKardiotoxizität | Nicht-kleinzelliges Lungenkarzinom (MeSH-Begriff: Carcinoma, Non-Small-Cell Lung) | Arzneimittelbedingte Nebenwirkungen und unerwünschte Arzneimittelwirkungen (MeSH-Begriff) | Egfr-Tyrosinkinase-InhibitorTaiwan
-
Joseph MccuneEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... und andere MitarbeiterBeendetLupus erythematodes, systemisch | Systemische Vaskulitis | Lungenerkrankung mit systemischer Sklerose | Isolierte Angiitis des zentralen Nervensystems | Lung Disease Interstitial DiffusVereinigte Staaten
-
Fondazione del Piemonte per l'OncologiaRekrutierungBrustkrebs | Eierstockkrebs | Dickdarmkrebs | Melanom (Hautkrebs) | Nicht-kleinzelliges Lungenkarzinom (MeSH-Begriff: Carcinoma, Non-Small-Cell Lung)Italien