- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05497973
Psychospołeczne e-zdrowie w zaawansowanym raku płuca
Stopniowa i wczesna opieka psychospołeczna w zaawansowanym raku płuc poprzez e-zdrowie
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Opieka paliatywna (PC) nad pacjentami z zaawansowanymi chorobami ograniczającymi życie i leczenie ich objawów podczas trajektorii choroby znacznie się rozwinęła (Clark, 2007). PC jest rozumiana jako podejście do poprawy jakości życia pacjentów i ich bliskich „poprzez zapobieganie i łagodzenie cierpienia poprzez wczesną identyfikację oraz nienaganną ocenę i leczenie bólu oraz innych problemów fizycznych, psychospołecznych i duchowych”. W ostatnich latach wskaźniki przeżywalności wzrosły w przypadku większości rozpoznanych nowotworów, zarówno we wczesnych, jak i zaawansowanych stadiach. W związku z tym pacjenci cierpiący na chorobę uważaną za nieuleczalną żyją dłużej ze skumulowanymi współwystępowaniami psychospołecznymi wynikającymi zarówno z samej choroby, jak i związanego z nią leczenia. Amerykańskie i europejskie towarzystwa onkologii medycznej niedawno zaleciły w swoich wytycznych zawodowych włączenie wczesnej psychospołecznej PC do standardowej praktyki onkologicznej u pacjentów z przerzutami lub zaawansowanymi chorobami, takimi jak rak płuca (LC). Ta decyzja została ostatnio poparta również wynikami metaanalitycznymi. Badania te pokazują, że interwencje paliatywne uwzględniające aspekty fizyczne i psychologiczne mają korzystny wpływ na pacjentów, zarówno na krótkoterminową jakość życia, jak i na ogólne nasilenie objawów.
Pomimo zalet takich zintegrowanych interwencji PC, systemy opieki zdrowotnej zwykle napotykają kilka barier we wdrażaniu opieki psychospołecznej w warunkach paliatywnych, takich jak zaawansowane LC. Do najbardziej typowych należą słabe wczesne wykrywanie takich potrzeb; długie listy oczekujących; i ograniczenia mobilności, a wielu pacjentów nie może osobiście uczestniczyć w wizytach. Piśmiennictwo zdecydowanie sugeruje, że dystres emocjonalny wiąże się z gorszą jakością życia, mniejszym przestrzeganiem zaleceń dotyczących leczenia onkologicznego oraz przyjmowaniem niezdrowego stylu życia. Właściwie wykazano również, że redukcja stresu może nawet wydłużyć lata przeżycia. Ponieważ pacjenci z LC wykazują dużą zmienność objawów, nieregularną ewolucję i duży wpływ emocjonalny wraz z ograniczonym rokowaniem, pilne jest zwiększenie obecnie niewielkiego odsetka pacjentów poprzez wczesne badania przesiewowe, ścisłe i intensywne monitorowanie oraz szybkie skierowanie do zespołów PC. W tym celu potrzebne są nowe podejścia do psychospołecznego PC, aby pokonać bariery, których doświadczamy dzisiaj.
W ostatnich latach zaproponowano dwa główne działania mające na celu poprawę wdrażania opieki psychospołecznej w PC, kładąc nacisk na jej dostępność i efektywność. Na przykład ostatnie badania wprowadziły wcześniejsze etapy (od niskiej do wysokiej intensywności) i adaptacyjne terapie jako pomysłową i rozsądną odpowiedź na wyzwanie, jakim jest oferowanie odpowiednich interwencji psychospołecznych, z wysoką efektywnością kosztową w przypadku raka. Kolejnym kompleksowym działaniem jest wykorzystanie technologii informacyjno-komunikacyjnych (ICT). Technologie informacyjno-komunikacyjne pojawiły się w ciągu ostatnich kilku lat jako innowacyjne zasoby, które wprawią w ruch tę nową falę praktyk zdrowotnych, z wykładniczym wzrostem ich wykorzystania i wdrażania podczas pandemii COVID, aby zagwarantować ciągłość opieki wrażliwym pacjentom z zaawansowanym rakiem. ICT wykazały również swoją zdolność do przezwyciężenia większości ograniczeń występujących w konwencjonalnych warunkach opieki. Narzędzia te zapewniły szybsze i bardziej intensywne opcje obserwacji w celu monitorowania objawów ostrzegawczych pacjentów, ułatwiając lepszą komunikację między pacjentami a profesjonalistami, a także wykorzystując tańsze i bardziej dostępne terapie kliniczne w porównaniu z tradycyjnymi alternatywami, nawet pod koniec życia. Niemniej jednak w nielicznych badaniach porównujących ICT i zwykłe interwencje psychospołeczne uzyskano jak dotąd mieszane wyniki skuteczności.
Niedawno ONCOMMUN, europejska propozycja stworzenia ekosystemu e-zdrowia (https://oncommun.eu/), połączyła te dwa obiecujące działania w celu ułatwienia wczesnej opieki psychospołecznej w internetowym i stopniowym programie psychospołecznym. Projekt ONCOMMUN wykazał obiecujące wstępne wyniki dotyczące raka piersi (BC) i duży potencjał zastosowania terapeutycznego w zaawansowanych i paliatywnych warunkach, takich jak LC. Pierwszy poziom opieki w tym programie to internetowe narzędzie do badań przesiewowych i monitorowania, a następnie kampus pacjenta obejmujący interwencje edukacyjne (drugi poziom), społeczność wsparcia psychospołecznego (trzeci poziom) oraz psychoterapeutyczne grupy terapeutyczne poprzez wideokonferencje (czwarty poziom).
Bieżący projekt został zaprojektowany jako randomizowana, kontrolowana próba non-inferiority, mająca na celu porównanie ekosystemu e-zdrowia opieki psychospołecznej, opartego na propozycji ONCOMMUN, z tradycyjnym osobistym leczeniem psychospołecznym w PC podczas zaawansowanej LC. Nasza grupa proponuje rozwój i adaptację tego cyfrowego ekosystemu poprzez integrację narzędzi do badań przesiewowych i monitorowania z interwencjami edukacyjnymi i psychologicznymi, opierając się na wynikach jego niedawnego wdrożenia w BC. Ten innowacyjny ekosystem e-zdrowia ma na celu wspieranie zdrowych doświadczeń, integrując czteroetapowy program psychospołeczny wczesnego PC skoncentrowany na pacjentach z rozpoznaniem niedrobnokomórkowego raka płuca (NSCLC) w zaawansowanym stadium (III i IV).
CELE (3 lata)
Ogólny
- Oferować wczesne wykrywanie i dostosowane leczenie psychospołecznych i fizycznych potrzeb osób, które przeżyły zaawansowane LC.
- Wdrożenie i ocena stopniowego ekosystemu online do psychospołecznych i edukacyjnych badań przesiewowych, monitorowania i opieki, poprzez wykorzystanie platformy e-zdrowia opracowanej specjalnie dla zaawansowanych pacjentów z LC.
Konkretne cele
- Porównanie zdolności ekosystemu cyfrowego do wykrywania i dostarczania wczesnej opieki psychospołecznej w porównaniu ze zwykłym leczeniem.
- Poprawa lub złagodzenie skutków zaawansowanego przebiegu i leczenia raka płuca w zakresie dystresu emocjonalnego, demoralizacji i jakości życia.
- Zbadanie potencjalnej pośredniczącej i ułatwiającej roli duchowości w optymalnej adaptacji psychospołecznej.
- Zbadanie użyteczności kosztów związanych z obiema interwencjami pod względem lat życia skorygowanych o jakość (QALY), poprzez oszacowanie korzystania przez pacjentów z dodatkowych usług zdrowotnych, ich stopnia przestrzegania zaleceń farmakologicznych, przyjmowania leków psychotropowych i czasu spędzonego w niepełnosprawności liście.
- Rozpowszechnianie wśród pacjentów onkologicznych, specjalistów i ogółu społeczeństwa wyników badania.
Procedura i akwizycja danych
- Rozwój platformy LC: Platforma LC zostanie zaadaptowana z platformy BC i zasilana wynikami pilotażowego systemu LC oraz grup fokusowych z profesjonalistami i pacjentami. Rozwiązanie LC będzie współdzielić zestaw elementów strukturalnych (np. instrumenty pomiarowe, natychmiastowe zarządzanie objawami), do których zostaną dodane określone zasoby dla LC. Doświadczenie pacjentów będzie w centrum tego etapu rozwoju, aby zmaksymalizować użyteczność i zrozumienie wszystkich zasobów.
- Walidacja z użytkownikami: Pacjenci z zaawansowaną diagnozą LC zostaną zaproszeni do udziału przez ich zespół medyczny. W przypadku zainteresowania, nasza grupa skontaktuje się z nimi i umówi się na bezpośrednie spotkanie, na którym zostanie opisane badanie i podpisana świadoma zgoda w przypadku akceptacji. Następnie uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do 1) ekosystemu e-zdrowia lub 2) zwykłej opieki psychospołecznej przez zewnętrznego badacza, nie znającego pytań badawczych i warunków leczenia, przy użyciu losowej sekwencji liczb wygenerowanej przez oprogramowanie REDCap. W grupie ekosystemu eZdrowia uczestnikom, którzy nie mają sprzętu, zostaną zaproponowane kamery internetowe i tablety w razie potrzeby. Istnieją specyficzne procesy systemu, które będą miały zastosowanie tylko w branży ICOnnecta't, ponieważ będą mierzyć użyteczność platformy i związany z nią stan emocjonalny podczas badania (patrz sekcja Interwencje poniżej). Wszystkie inne środki będą zarządzane od T0 do T3 za pośrednictwem profesjonalnej platformy ankiet online zgodnej z najnowszym europejskim rozporządzeniem o ochronie danych osobowych (RODO; WE/2016/679).
Gromadzenie i analiza danych
Zostaną utworzone dwie bazy danych: pierwsza będzie kojarzyć możliwe do zidentyfikowania dane osobowe uczestników (np. PI. Druga baza danych, utworzona za pomocą systemu REDCap, będzie rejestrować wszystkie dane do analizy za pomocą kodów alfanumerycznych i będzie przechowywana w bezpiecznej chmurze do współpracy, również zgodnej z RODO. Ta procedura pozwoli nam na anonimowe prowadzenie analiz. Dane będą pobierane co miesiąc z REDCap i archiwizowane na drugim zaszyfrowanym zewnętrznym dysku twardym. Co 3 miesiące jeden badacz przeprowadzi kontrolę integralności danych. Podczas gdy systemy online automatycznie rejestrują dostęp użytkowników, obok dysków twardych pozostanie notatnik, w którym badacze upoważnieni przez PI będą mogli rejestrować swoje nazwisko, datę i godzinę odzyskania i zwrotu dysków. Wreszcie informacje zebrane za pośrednictwem ekosystemu e-zdrowia będą również przechowywane na serwerze zgodnym z RODO.
Przedstawione zostaną opisowe wyniki dla zmiennych socjodemograficznych i klinicznych, a także dla wskaźników edukacji, użyteczności i satysfakcji, podczas gdy różnice między grupami zostaną ocenione odpowiednio za pomocą testu t-Studenta i testu chi-kwadrat. Wielopoziomowe modele liniowe (MLM) zostaną użyte do porównania obu grup pod względem zmiennych wynikowych, podczas gdy wielkości efektu (g Hedgesa) zostaną zgłoszone i przetestowane pod kątem równoważności. W przypadku analiz QALY wyniki z EQ-5D-3L zostaną wykorzystane wraz z kosztami związanymi z wynagrodzeniami zawodowymi, przestrzeganiem zaleceń, infrastrukturą, lekami psychotropowymi i zwolnieniami lekarskimi. Przeanalizowany zostanie wpływ każdej potencjalnej zmiennej zakłócającej. Analizy zostaną przeprowadzone przy użyciu SPSS v24.021 (IBM SPSS Statistics 21, 2017) przez dział biostatystyki IDIBELL.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Maria Serra Blasco, PhD
- Numer telefonu: +34 932607800
- E-mail: mariaserrab@iconcologia.net
Lokalizacje studiów
-
-
Catalunya
-
L'Hospitalet De Llobregat, Catalunya, Hiszpania, 08908
- Rekrutacyjny
- Institut Catala d'Oncologia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Bycie dorosłym (≥18 lat)
- Diagnostyka LC w zaawansowanych stadiach -III-IV
- Dostęp do Internetu i doświadczenie na poziomie użytkownika
- Umiejętność czytania i pisania w języku hiszpańskim
Kryteria wyłączenia:
- Obecny epizod dużej depresji
- Ryzyko samookaleczenia
- Aktywne objawy psychotyczne
- Nadużywanie substancji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ekosystem eZdrowia stopniowanej opieki psychospołecznej
Pacjenci będą monitorowani, co pozwoli na zapewnienie terminowej i spersonalizowanej opieki za pośrednictwem 4-poziomowego programu:
|
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Zwykła opieka psychospołeczna
Ta grupa otrzyma standardową opiekę psychospołeczną dla osób, które pokonały chorobę nowotworową w centrum ICO Hospitalet, prowadzoną przez psychologa klinicznego.
Składa się z 7 indywidualnych sesji trwających 45-60 minut, zaplanowanych co 2-3 tygodnie przez 9 miesięcy i ukierunkowanych na wsparcie emocjonalne i psychoedukację.
Ponadto zostaną im udostępnione materiały edukacyjne z drugiego etapu platformy, ponieważ są one zebrane na stronie internetowej otwartej dla wszystkich pacjentów i ich bliskich.
|
Zwykła opieka psychospołeczna nad chorymi na raka w ośrodku ICOHospitalet prowadzona przez psychologa klinicznego.
Zwykła opieka psychospołeczna składa się z 7 indywidualnych sesji trwających 45-60 minut, z 2-3 tygodniową przerwą między sesjami, w oparciu o indywidualną psychoterapię skoncentrowaną na znaczeniu (IMCP) dla pacjentów z zaawansowanym rakiem (Breitbart i in., 2012).
Ponadto zostaną im udostępnione materiały edukacyjne z drugiego etapu platformy, ponieważ są one zebrane na stronie internetowej otwartej dla wszystkich pacjentów i ich bliskich.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w dystresie emocjonalnej
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku badania oraz po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 9 miesiącach w celu oceny zmiany w stosunku do punktu początkowego
|
Cierpienie emocjonalne będzie oceniane za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS; Zigmond i Snaith, 1983).
HADS mierzy objawy lęku i depresji i składa się z 14 pozycji: siedem pozycji dla podskali lęku (HADS Lęk) i siedem pozycji dla podskali depresji (HADS Depresja).
HADS Lęk koncentruje się głównie na objawach uogólnionego zaburzenia lękowego, a HADS Depresja koncentruje się na anhedonii, głównym objawu depresji.
Każda pozycja jest oceniana na skali odpowiedzi z czterema możliwościami w zakresie od 0 do 3. Wyższe wyniki oznaczają wyższy poziom depresji i lęku.
|
Ocena zostanie przeprowadzona na początku badania oraz po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 9 miesiącach w celu oceny zmiany w stosunku do punktu początkowego
|
|
Zmiany w duchowości
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku badania oraz po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 9 miesiącach w celu oceny zmiany w stosunku do punktu początkowego
|
Duchowość zostanie oceniona za pomocą Funkcjonalnej Oceny Terapii Chorób Przewlekłych - Duchowego Dobrostanu (FACIT-Sp; Peterman i in., 2002).
Skala ta obejmuje czynniki znaczenia, pokoju i wiary, oceniane za pomocą 12 pozycji ocenianych w skali Likerta 0-4.
Ogólny wynik mieści się w zakresie od 0 do 48 oraz od 0 do 16 dla każdej podskali, gdzie wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie duchowe.
|
Ocena zostanie przeprowadzona na początku badania oraz po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 9 miesiącach w celu oceny zmiany w stosunku do punktu początkowego
|
|
Zmiany w demoralizacji
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku badania oraz po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 9 miesiącach w celu oceny zmiany w stosunku do punktu początkowego
|
Demoralizacja będzie mierzona za pomocą Skali Demoralizacji (DS-II; Kissane i in., 2004).
DS-II to 3-punktowa skala samoopisowa składająca się z 16 pozycji i 2 podskal: dystres i zdolność radzenia sobie oraz znaczenie i cel.
Wyniki <10 oznaczają brak demoralizacji, pomiędzy 10-19 umiarkowaną demoralizację i >20 poważną demoralizację.
|
Ocena zostanie przeprowadzona na początku badania oraz po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 9 miesiącach w celu oceny zmiany w stosunku do punktu początkowego
|
|
Zmiany w skorygowanej LC jakości życia związanej ze zdrowiem
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku badania i po 6 miesiącach w celu oceny zmian w stosunku do punktu początkowego
|
Jakość życia związana ze zdrowiem (HRQOL) zostanie oceniona za pomocą funkcjonalnej oceny terapii raka płuca (FACT-L; Cella i in., 1995).
FACT-L to 36-punktowy instrument specyficzny dla raka płuca, który obejmuje również opartą na objawach podskalę raka płuca (LCS).
Składa się z 36 elementów podzielonych na 5 podskal: 1) dobrostan fizyczny, 2) dobrostan funkcjonalny, 3) dobrostan społeczny/rodzinny, 4) dobrostan emocjonalny i 5) rak płuc.
Odpowiedzi są punktowane na skali typu Likerta od 0 (wcale) do 4 (bardzo).
Wyższe wyniki odpowiadają lepszej jakości życia.
|
Ocena zostanie przeprowadzona na początku badania i po 6 miesiącach w celu oceny zmian w stosunku do punktu początkowego
|
|
Zmiany jakości życia (QoL)
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku badania oraz po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 9 miesiącach w celu oceny zmiany w stosunku do punktu początkowego
|
QoL będzie mierzona za pomocą Europejskiej Skali Jakości Życia (EQ-5D-3L; EQ-5D User Guides, 2021).
EQ-5D-3L składa się z 2 stron: systemu opisowego EQ5D oraz wizualnej skali analogowej EQ (EQ VAS).
System opisowy EQ-5D-3L obejmuje pięć następujących wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja.
Każdy wymiar ma 3 poziomy: brak problemów, pewne problemy i ekstremalne problemy.
EQ VAS rejestruje samoocenę stanu zdrowia pacjenta na pionowej wizualnej analogowej skali 100 punktów, gdzie punkty końcowe są oznaczone jako „najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia” i „najgorszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia”.
|
Ocena zostanie przeprowadzona na początku badania oraz po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 9 miesiącach w celu oceny zmiany w stosunku do punktu początkowego
|
|
Zmiany w kontroli objawów
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona po 3 miesiącach i po 9 miesiącach w celu oceny zmiany
|
Zarządzanie objawami będzie mierzone za pomocą Edmonton Symptom Assessment System (ESAS-r; Carvajal i in., 2012).
ESAS-r jest instrumentem, który jest powszechnie stosowany zarówno w PC, jak iw zaawansowanych przypadkach raka.
Posiada 10 wizualnych skal numerycznych, które oceniają objawy fizyczne i psychiczne.
Pacjenci wybierają liczbę, która najlepiej odzwierciedla intensywność każdego objawu w skali od 0 do 10.
|
Ocena zostanie przeprowadzona po 3 miesiącach i po 9 miesiącach w celu oceny zmiany
|
|
Zmiany w przestrzeganiu leków
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku badania oraz po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 9 miesiącach w celu oceny zmiany w stosunku do punktu początkowego
|
Przestrzeganie zaleceń lekarskich będzie mierzone za pomocą Uproszczonego Kwestionariusza Przestrzegania Leków (ARMS-e; Kripalani i in., 2009).
ARMS-e ocenia przestrzeganie zaleceń lekarskich przez pacjentów z chorobami przewlekłymi w 12 samodzielnie zgłaszanych pozycjach z 4 możliwościami odpowiedzi: nigdy, czasami, przez większość czasu i zawsze.
Niższe wyniki ogólne odpowiadają lepszemu przestrzeganiu zaleceń.
|
Ocena zostanie przeprowadzona na początku badania oraz po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 9 miesiącach w celu oceny zmiany w stosunku do punktu początkowego
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zadowolenie Platformy
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona 3 miesiące od punktu odniesienia
|
Zadowolenie użytkowników z platformy będzie mierzone za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10.
Wyższe wyniki odpowiadają wyższemu zadowoleniu.
|
Ocena zostanie przeprowadzona 3 miesiące od punktu odniesienia
|
|
Użyteczność platformy
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona 6 miesięcy od punktu odniesienia
|
Użytkownicy będą pytani o użyteczność platformy za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10.
Wyższe wyniki odpowiadają wyższej użyteczności.
|
Ocena zostanie przeprowadzona 6 miesięcy od punktu odniesienia
|
|
Zmiany w samopoczuciu emocjonalnym
Ramy czasowe: Co 15 dni w ciągu 9 miesięcy w celu oceny zmian
|
Dobrostan emocjonalny będzie mierzony za pomocą termometru emocjonalnego (ET; Harju i in., 2019) przy użyciu wizualnej skali analogowej (VAS) (0-10).
Wyższe wyniki odpowiadają wyższemu samopoczuciu.
|
Co 15 dni w ciągu 9 miesięcy w celu oceny zmian
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Cristian Ochoa, PhD, Institut Catala d'Oncologia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Berry DL, Blumenstein BA, Halpenny B, Wolpin S, Fann JR, Austin-Seymour M, Bush N, Karras BT, Lober WB, McCorkle R. Enhancing patient-provider communication with the electronic self-report assessment for cancer: a randomized trial. J Clin Oncol. 2011 Mar 10;29(8):1029-35. doi: 10.1200/JCO.2010.30.3909. Epub 2011 Jan 31.
- Kripalani S, Risser J, Gatti ME, Jacobson TA. Development and evaluation of the Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) among low-literacy patients with chronic disease. Value Health. 2009 Jan-Feb;12(1):118-23. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00400.x.
- Kissane DW, Wein S, Love A, Lee XQ, Kee PL, Clarke DM. The Demoralization Scale: a report of its development and preliminary validation. J Palliat Care. 2004 Winter;20(4):269-76.
- Breitbart W, Poppito S, Rosenfeld B, Vickers AJ, Li Y, Abbey J, Olden M, Pessin H, Lichtenthal W, Sjoberg D, Cassileth BR. Pilot randomized controlled trial of individual meaning-centered psychotherapy for patients with advanced cancer. J Clin Oncol. 2012 Apr 20;30(12):1304-9. doi: 10.1200/JCO.2011.36.2517. Epub 2012 Feb 27.
- Cella DF, Bonomi AE, Lloyd SR, Tulsky DS, Kaplan E, Bonomi P. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Lung (FACT-L) quality of life instrument. Lung Cancer. 1995 Jun;12(3):199-220. doi: 10.1016/0169-5002(95)00450-f.
- Peterman AH, Fitchett G, Brady MJ, Hernandez L, Cella D. Measuring spiritual well-being in people with cancer: the functional assessment of chronic illness therapy--Spiritual Well-being Scale (FACIT-Sp). Ann Behav Med. 2002 Winter;24(1):49-58. doi: 10.1207/S15324796ABM2401_06.
- Spiegel D. Mind matters in cancer survival. Psychooncology. 2012 Jun;21(6):588-93. doi: 10.1002/pon.3067. Epub 2012 Mar 21.
- Clark D. From margins to centre: a review of the history of palliative care in cancer. Lancet Oncol. 2007 May;8(5):430-8. doi: 10.1016/S1470-2045(07)70138-9.
- Sepulveda C, Marlin A, Yoshida T, Ullrich A. Palliative Care: the World Health Organization's global perspective. J Pain Symptom Manage. 2002 Aug;24(2):91-6. doi: 10.1016/s0885-3924(02)00440-2. No abstract available.
- Lobb EA, Lacey J, Kearsley J, Liauw W, White L, Hosie A. Living with advanced cancer and an uncertain disease trajectory: an emerging patient population in palliative care? BMJ Support Palliat Care. 2015 Dec;5(4):352-7. doi: 10.1136/bmjspcare-2012-000381. Epub 2013 Jan 28.
- Fulton JJ, LeBlanc TW, Cutson TM, Porter Starr KN, Kamal A, Ramos K, Freiermuth CE, McDuffie JR, Kosinski A, Adam S, Nagi A, Williams JW. Integrated outpatient palliative care for patients with advanced cancer: A systematic review and meta-analysis. Palliat Med. 2019 Feb;33(2):123-134. doi: 10.1177/0269216318812633. Epub 2018 Nov 29.
- Travado L, Reis JC, Watson M, Borras J. Psychosocial oncology care resources in Europe: a study under the European Partnership for Action Against Cancer (EPAAC). Psychooncology. 2017 Apr;26(4):523-530. doi: 10.1002/pon.4044. Epub 2015 Dec 21.
- Jansen F, Krebber AM, Coupe VM, Cuijpers P, de Bree R, Becker-Commissaris A, Smit EF, van Straten A, Eeckhout GM, Beekman AT, Leemans CR, Verdonck-de Leeuw IM. Cost-Utility of Stepped Care Targeting Psychological Distress in Patients With Head and Neck or Lung Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jan 20;35(3):314-324. doi: 10.1200/JCO.2016.68.8739. Epub 2016 Dec 5.
- Bekelman DB, Rabin BA, Nowels CT, Sahay A, Heidenreich PA, Fischer SM, Main DS. Barriers and Facilitators to Scaling Up Outpatient Palliative Care. J Palliat Med. 2016 Apr;19(4):456-9. doi: 10.1089/jpm.2015.0280. Epub 2016 Mar 14.
- Escriva Boulley G, Leroy T, Bernetiere C, Paquienseguy F, Desfriches-Doria O, Preau M. Digital health interventions to help living with cancer: A systematic review of participants' engagement and psychosocial effects. Psychooncology. 2018 Dec;27(12):2677-2686. doi: 10.1002/pon.4867. Epub 2018 Sep 24.
- Ochoa-Arnedo C, Flix-Valle A, Casellas-Grau A, Casanovas-Aljaro N, Herrero O, Sumalla EC, de Frutos ML, Sirgo A, Rodriguez A, Campos G, Valverde Y, Travier N, Medina JC. An exploratory study in breast cancer of factors involved in the use and communication with health professionals of Internet information. Support Care Cancer. 2020 Oct;28(10):4989-4996. doi: 10.1007/s00520-020-05335-x. Epub 2020 Feb 7.
- Vaganian L, Bussmann S, Gerlach AL, Kusch M, Labouvie H, Cwik JC. Critical consideration of assessment methods for clinically significant changes of mental distress after psycho-oncological interventions. Int J Methods Psychiatr Res. 2020 Jun;29(2):e1821. doi: 10.1002/mpr.1821. Epub 2020 Feb 23.
- Harju E, Michel G, Roser K. A systematic review on the use of the emotion thermometer in individuals diagnosed with cancer. Psychooncology. 2019 Sep;28(9):1803-1818. doi: 10.1002/pon.5172. Epub 2019 Jul 23.
- R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Published online 2020.
- Carvajal A, Hribernik N, Duarte E, Sanz-Rubiales A, Centeno C. The Spanish version of the Edmonton Symptom Assessment System-revised (ESAS-r): first psychometric analysis involving patients with advanced cancer. J Pain Symptom Manage. 2013 Jan;45(1):129-36. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.01.014. Epub 2012 Aug 25.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PRYES211395OCHO
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rak płuc
-
University of ChicagoJeszcze nie rekrutacjaHER2 Pozytywne nowo zdiagnozowane przerzuty przełyku, żołądka, GEJ Cancer Pacjenci ze statusem wydajności ECOG 2
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone
-
Janssen Pharmaceutical K.K.ZakończonyOporna na leczenie Mycobacterium Avium Complex-lung Disease (MAC-LD)Tajwan, Japonia, Korea Południowa
-
Taichung Veterans General HospitalZakończonyKardiotoksyczność | Rak płuca niedrobnokomórkowy (MeSH Term: Carcinoma, Non-Small-Cell Lung) | Działania niepożądane i reakcje niepożądane związane z lekami (Termin MeSH) | Inhibitor kinazy tyrozynowej EGFRTajwan
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)WycofanePrognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Przerzutowy rak piersi | Anatomiczny IV stopień raka piersi American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterEli Lilly and Company; Genentech, Inc.Aktywny, nie rekrutującyNiedrobnokomórkowy rak płuc z przerzutami | Oporny na leczenie niedrobnokomórkowy rak płuc | Rak płuca w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8 | Rak płuc w stadium IVA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IVB AJCC v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRekrutacyjnyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyBiochemicznie nawracający rak prostaty | Przerzutowy rak prostaty | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyGruczolakorak gruczołu krokowego III stopnia AJCC v7 | Gruczolakorak gruczołu krokowego II stopnia AJCC v7 | Stopień I gruczolakoraka gruczołu krokowego American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stany Zjednoczone
Badania kliniczne na Ekosystem e-zdrowia stopniowanej opieki psychospołecznej
-
M.D. Anderson Cancer CenterRekrutacyjnyZwłóknienie | Obrzęk limfatyczny | Zespół zwłóknienia | Głowa i amp; Rak szyiStany Zjednoczone