Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ESalud psicosocial en el cáncer de pulmón avanzado

28 de septiembre de 2023 actualizado por: Institut Català d'Oncologia

Atención Psicosocial Escalonada y Precoz en Cáncer de Pulmón Avanzado a través de E-health

Ser diagnosticado con cáncer afecta muchas áreas de la vida de una persona. Si bien existen intervenciones educativas, emocionales y sociales eficaces al respecto, a menudo llegan a pocos sobrevivientes y tarde. Este proyecto, llevado a cabo por un centro especializado en atención del cáncer e investigación en salud, estudiará la eficacia, los costes y la utilidad asociados a un ecosistema digital adaptado a las necesidades de los pacientes con cáncer de pulmón avanzado. Esta solución cierra la brecha entre pacientes y profesionales para ofrecer servicios de salud precisamente cuando se necesitan. El proyecto se desarrolla en el primer año de un diagnóstico avanzado de cáncer de pulmón, comparando los efectos del ecosistema digital con los cuidados habituales en cuanto a su capacidad para mejorar diversos indicadores psicosociales. También se realizará un análisis económico comparativo, para probar el costo-utilidad del ecosistema digital presentado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los Cuidados Paliativos (CP) para pacientes con enfermedades terminales avanzadas y el manejo de sus síntomas durante la trayectoria de la enfermedad ha evolucionado considerablemente (Clark, 2007). La CP se conceptualiza como un enfoque para mejorar la calidad de vida de los pacientes y sus familiares “a través de la prevención y el alivio del sufrimiento mediante la identificación temprana y la evaluación y tratamiento impecables del dolor y otros problemas físicos, psicosociales y espirituales”. En los últimos años, las tasas de supervivencia han aumentado para la mayoría de los diagnósticos de cáncer, tanto en estadios tempranos como avanzados. Por tanto, los pacientes que padecen una enfermedad considerada incurable viven más años con comorbilidad psicosocial acumulativa derivada tanto de la propia enfermedad como de los tratamientos asociados. Las sociedades americana y europea de oncología médica han recomendado recientemente la integración de la CP psicosocial temprana en la práctica oncológica estándar para pacientes con enfermedades metastásicas o en estadios avanzados como el cáncer de pulmón (CP) en sus guías profesionales. Esta decisión también ha sido respaldada recientemente por los resultados de un metaanálisis. Esos estudios muestran que las intervenciones paliativas que incluyen aspectos físicos y psicológicos tienen efectos beneficiosos en los pacientes, tanto en la calidad de vida a corto plazo como en la carga general de síntomas.

A pesar de las ventajas de este tipo de intervenciones integradas de AP, los sistemas de salud suelen encontrar varias barreras para implementar la atención psicosocial en entornos paliativos, como en la CL avanzada. Los más típicos incluyen una pobre detección temprana de tales necesidades; largas listas de espera; y restricciones de movilidad, con muchos pacientes que no pueden asistir a las visitas en persona. La literatura sugiere fuertemente que el malestar emocional se asocia con peor calidad de vida, menor adherencia a los tratamientos oncológicos y adopción de estilos de vida poco saludables. De hecho, también está demostrado que la reducción del estrés puede incluso prolongar los años de supervivencia. Dado que los pacientes con CP presentan una gran variabilidad sintomática, una evolución errática y un alto impacto emocional junto con un pronóstico limitado, es urgente aumentar la pequeña proporción actual de pacientes con un cribado precoz, un seguimiento estrecho e intensivo y una pronta derivación a los equipos de AP. Para ello, se necesitan nuevos enfoques en CP psicosocial que superen las barreras experimentadas en la actualidad.

En los últimos años se han propuesto dos acciones principales para mejorar la implementación de la atención psicosocial en AP, poniendo el foco en su accesibilidad y eficiencia. Por ejemplo, estudios recientes han introducido tratamientos adaptativos y escalonados anteriores (de baja a alta intensidad) como una respuesta ingeniosa y sensata al desafío de ofrecer intervenciones psicosociales adecuadas, con una alta rentabilidad en el cáncer. Otra actuación integral es hacer uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC). Las TIC se han perfilado en los últimos años como un recurso innovador para poner en marcha esta nueva ola de prácticas sanitarias, con un aumento exponencial de su uso e implementación durante la pandemia de COVID, para garantizar la continuidad asistencial en pacientes oncológicos avanzados vulnerables. Las TIC también han demostrado su capacidad para superar la mayoría de las limitaciones expresadas en los entornos de atención convencionales. Estas herramientas han brindado opciones de seguimiento más rápidas e intensas para monitorear los signos de alarma de los pacientes, facilitando una mejor comunicación entre pacientes y profesionales, y también aprovechando tratamientos clínicos más baratos y accesibles en comparación con las alternativas tradicionales, incluso al final de la vida. Sin embargo, los pocos estudios que comparan las TIC y las intervenciones psicosociales habituales han encontrado resultados de efectividad mixtos hasta el momento.

Recientemente, ONCOMMUN, una propuesta europea para crear un ecosistema de salud electrónica (https://oncommun.eu/), ha combinado estas dos acciones prometedoras para facilitar la atención psicosocial temprana en un programa psicosocial en línea y escalonado. ONCOMMUN ha mostrado resultados preliminares prometedores en cáncer de mama (CM) y un alto potencial de aplicación terapéutica en entornos avanzados y paliativos, como CP. El primer nivel de atención de este programa es una herramienta de detección y seguimiento en línea, seguido de un campus de pacientes que comprende intervenciones educativas (segundo nivel), una comunidad de apoyo psicosocial (tercer nivel) y grupos de tratamiento psicoterapéutico a través de videoconferencia (cuarto nivel).

El proyecto actual se ha diseñado como un ensayo controlado aleatorizado de no inferioridad para comparar un ecosistema e-health de atención psicosocial, basado en la propuesta de ONCOMMUN, frente al tratamiento psicosocial tradicional presencial en AP durante la CL avanzada. Nuestro grupo propone el desarrollo y la adaptación de este ecosistema digital mediante la integración de herramientas de detección y seguimiento con intervenciones educativas y psicológicas, basándose en los resultados de su reciente implementación en BC. Este innovador ecosistema de e-salud pretende fomentar experiencias saludables, integrando un programa psicosocial de cuatro pasos de CP temprana enfocado a pacientes con diagnóstico de carcinoma de pulmón de células no pequeñas (NSCLC) en estadios avanzados (III y IV).

OBJETIVOS (3 años)

General

  1. Ofrecer detección temprana y tratamiento personalizado de las necesidades psicosociales y físicas de los sobrevivientes de LC avanzado.
  2. Implementar y evaluar un ecosistema escalonado en línea para la detección, el seguimiento y la atención psicosocial y educativa, mediante el uso de una plataforma de salud electrónica desarrollada específicamente para pacientes con CP avanzado.

Objetivos específicos

  1. Comparar la capacidad del ecosistema digital para detectar y brindar atención psicosocial temprana en comparación con el tratamiento habitual.
  2. Mejorar o amortiguar las consecuencias del curso y tratamiento del cáncer de pulmón avanzado en términos de angustia emocional, desmoralización y calidad de vida.
  3. Explorar el potencial papel mediador y facilitador de la espiritualidad en una óptima adaptación psicosocial.
  4. Estudiar el coste-utilidad asociado a ambas intervenciones en términos de Años de Vida Ajustados por Calidad (AVAC), mediante la estimación de la utilización de los servicios sanitarios adicionales por parte de los pacientes, su grado de adherencia farmacológica, la toma de psicofármacos y el tiempo de incapacidad. hojas.
  5. Difundir a pacientes oncológicos, profesionales y público en general los resultados del estudio.

Procedimiento y adquisición de datos

  1. Desarrollo de una plataforma LC: la plataforma LC se adaptará de la plataforma BC y se alimentará de los resultados del sistema piloto LC y los grupos focales con profesionales y pacientes. La solución de LC compartirá un conjunto de elementos estructurales (por ejemplo, instrumentos de medición, manejo instantáneo de síntomas), a los que se agregarán recursos específicos para LC. La experiencia de los pacientes estará en el centro de esta etapa de desarrollo para maximizar la usabilidad y la comprensión de todos los recursos.
  2. Validación con usuarios: Los pacientes con diagnóstico de CP avanzado serán invitados a participar por su equipo médico. Si están interesados, serán contactados por nuestro grupo y se programará una reunión presencial, donde se describirá el estudio y se firmará el consentimiento informado en caso de aceptación. Luego, los participantes serán asignados aleatoriamente a 1) ecosistema de salud electrónica o 2) atención psicosocial habitual por parte de un investigador externo ciego a las preguntas de investigación y las condiciones del tratamiento, utilizando una secuencia aleatoria de números generados por el software REDCap. En el grupo del ecosistema eHealth, a los participantes que carezcan de equipo se les ofrecerán cámaras web y tabletas según sea necesario. Hay procesos específicos del sistema que solo se aplicarán a la sucursal de ICOnnecta't, ya que medirán la usabilidad de la plataforma y su estado emocional asociado durante el estudio (consulte la sección Intervenciones a continuación). Todas las demás medidas se administrarán de T0 a T3 a través de una plataforma profesional de encuestas en línea que cumple con el último Reglamento General Europeo de Protección de Datos (GDPR; EC/2016/679).

Recogida y análisis de datos

Se crearán dos bases de datos: la primera asociará los datos personales identificables de los participantes (por ejemplo, nombres, identificación del paciente) con un código alfanumérico y se guardará en un disco duro externo encriptado almacenado en un armario protegido con llave dentro de la oficina de el PI. La segunda base de datos, creada a través del sistema REDCap, registrará todos los datos a analizar mediante códigos alfanuméricos y se almacenará en una nube colaborativa segura que también cumple con GDPR. Este procedimiento nos permitirá realizar los análisis de forma anónima. Los datos se descargarán mensualmente de REDCap y se respaldarán en un segundo disco duro externo encriptado. Cada 3 meses, un investigador realizará una verificación de la integridad de los datos. Si bien los sistemas en línea mantienen automáticamente un registro del acceso de los usuarios, se mantendrá un cuaderno junto a los discos duros para que los investigadores autorizados por IP registren su nombre, fecha y hora cuando se recuperan y devuelven los discos. Finalmente, la información recopilada a través del ecosistema eHealth también se almacenará en un servidor compatible con GDPR.

Se proporcionarán resultados descriptivos para variables sociodemográficas y clínicas, así como para indicadores de educación, usabilidad y satisfacción, mientras que las diferencias entre grupos se evaluarán con la prueba t de Student y chi-cuadrado según corresponda. Se utilizarán modelos lineales multinivel (MLM) para comparar ambos grupos en las variables de resultado, mientras que se informarán los tamaños del efecto (g de Hedges) y se evaluará la no inferioridad. Para los análisis QALY, los resultados del EQ-5D-3L se utilizarán junto con los costos asociados con los salarios profesionales, la adherencia, la infraestructura, los medicamentos psicotrópicos y las bajas por enfermedad. Se analizará el efecto de cualquier posible variable de confusión. Los análisis se realizarán con SPSS v24.021 (IBM SPSS Statistics 21, 2017) por el departamento de bioestadística del IDIBELL.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

152

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Catalunya
      • L'Hospitalet De Llobregat, Catalunya, España, 08908
        • Reclutamiento
        • Institut Catala d'Oncologia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ser mayor de edad (≥18 años)
  • Diagnóstico de CP en estadios avanzados -III-IV
  • Acceso a Internet y experiencia a nivel de usuario
  • Habilidades de lectura y escritura en español.

Criterio de exclusión:

  • Episodio depresivo mayor actual
  • Riesgo de autolesión
  • Síntomas psicóticos activos
  • Abuso de sustancias

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ecosistema eHealth de atención psicosocial escalonada

Los pacientes serán monitoreados permitiendo la entrega de atención oportuna y personalizada a través de un programa de 4 niveles:

  1. Tamizaje y seguimiento psicosocial a través de una aplicación móvil donde los pacientes disponen de un sistema de mensajería para contactar con su psicólogo y enfermera de referencia.
  2. Campus de psicoeducación y educación para la salud, donde los pacientes pueden consultar videos y recursos en línea desarrollados por profesionales de la salud, que contienen información validada científicamente.
  3. Comunidad de apoyo psicosocial donde los pacientes pueden compartir dudas, miedos y experiencias con otros pacientes con cáncer de pulmón avanzado. Esta red social privada es monitoreada por especialistas del equipo cuando es necesario.
  4. Psicoterapia de grupo online de 8 sesiones semanales de 90 minutos basada en la Psicoterapia de Grupo Centrada en el Significado (MCGP; Breitbart et al., 2010). Los pacientes de este nivel estarán en una lista de espera, por lo que el grupo comienza cuando hay 4-8 usuarios disponibles.
  1. Cribado y seguimiento: administración semanal de un termómetro del estado emocional. Si la puntuación es >5, se pide a los participantes que completen el HADS. Si la puntuación de HADS es > 10, se asigna el paso 2. Se sigue el mismo procedimiento para los pasos 3 y 4. Los participantes permanecen en cada paso durante 2 semanas y todos los cambios de nivel son precedidos por una videoconferencia con un profesional de la salud.
  2. Campus de psicoeducación online: muestra vídeos co-construidos y posts desarrollados por profesionales sanitarios y pacientes sobre aspectos del diagnóstico y tratamiento del CP.
  3. Comunidad de apoyo online: se incluyen supervivientes anónimos con diagnóstico de CP. Los profesionales y mentores de pacientes supervisan y fomentan el debate, el apoyo entre pares y resuelven preguntas y respuestas sobre salud.
  4. Psicoterapia grupal online semanal dirigida por un psicólogo clínico y compuesta por ocho sesiones de 90 minutos. Los usuarios elegibles se colocan en una lista de espera, que comienza cuando hay 5 o 6 usuarios disponibles.
Otros nombres:
  • ICOnecta't
Comparador activo: Atención psicosocial habitual
Este colectivo recibirá atención psicosocial estándar para supervivientes de cáncer en el centro ICO Hospitalet dirigida por una psicóloga clínica. Consta de 7 sesiones individuales de 45-60 minutos, programadas cada 2-3 semanas durante 9 meses y enfocadas al apoyo emocional y psicoeducación. Además, se les ofrecerán los materiales educativos del 2º paso de la plataforma, ya que están compilados en un sitio web abierto a todos los pacientes y familiares.
Atención psicosocial habitual a supervivientes de cáncer en el centro ICOHospitalet a cargo de una psicóloga clínica. La atención psicosocial habitual consiste en 7 sesiones individuales de 45-60 minutos, con 2-3 semanas de espacio entre sesiones, basadas en la Psicoterapia Individual Centrada en el Significado (IMCP) para Pacientes con Cáncer Avanzado (Breitbart et al., 2012). Además, se les ofrecerán los materiales educativos del 2º paso de la plataforma, ya que están compilados en un sitio web abierto a todos los pacientes y familiares.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la angustia emocional
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
El malestar emocional se evaluará a través de la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS; Zigmond & Snaith, 1983). El HADS mide síntomas de ansiedad y depresión y consta de 14 ítems: siete ítems para la subescala de ansiedad (HADS Anxiety) y siete para la subescala de depresión (HADS Depression). HADS Ansiedad se centra principalmente en los síntomas del trastorno de ansiedad generalizada y HADS Depresión se centra en la anhedonia, el síntoma principal de la depresión. Cada ítem se puntúa en una escala de respuesta con cuatro alternativas que oscilan entre 0 y 3. Las puntuaciones más altas significan niveles más altos de depresión y ansiedad.
La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
Cambios en la espiritualidad
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
La espiritualidad se evaluará a través de la Evaluación Funcional de la Terapia de Enfermedades Crónicas - Bienestar Espiritual (FACIT-Sp; Peterman et al., 2002). Esta escala incluye factores de sentido, paz y fe, evaluados a través de 12 ítems puntuados en una escala Likert de 0-4. La puntuación global oscila entre 0 y 48, y entre 0 y 16 para cada subescala, donde las puntuaciones más altas son indicativas de un mayor bienestar espiritual.
La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
Cambios en la desmoralización
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
La desmoralización se medirá a través de la Escala de Desmoralización (DS-II; Kissane et al., 2004). El DS-II es una escala de autoinforme de respuesta de 3 puntos que comprende 16 ítems y 2 subescalas: angustia y capacidad de afrontamiento, y significado y propósito. Las puntuaciones <10 indican ausencia de desmoralización, entre 10-19 desmoralización moderada y >20 desmoralización severa.
La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
Cambios en la calidad de vida relacionada con la salud de LC ajustada
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará al inicio y a los 6 meses para evaluar el cambio desde el inicio
La calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) se evaluará a través de la Evaluación funcional de la terapia del cáncer de pulmón (FACT-L; Cella et al., 1995). El FACT-L es un instrumento específico para el cáncer de pulmón de 36 ítems que también incluye la subescala de cáncer de pulmón (LCS) basada en síntomas. Tiene 36 ítems organizados en 5 subescalas: 1) bienestar físico, 2) bienestar funcional, 3) bienestar social/familiar, 4) bienestar emocional y 5) cáncer de pulmón. Las respuestas se puntúan en una escala tipo Likert que va de 0 (nada) a 4 (mucho). Las puntuaciones más altas corresponden a una mejor calidad de vida.
La evaluación se realizará al inicio y a los 6 meses para evaluar el cambio desde el inicio
Cambios en la calidad de vida (QoL)
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
La calidad de vida se medirá a través de la Escala europea de calidad de vida (EQ-5D-3L; EQ-5D User Guides, 2021). El EQ-5D-3L consta de 2 páginas: el sistema descriptivo EQ5D y la escala analógica visual EQ (EQ VAS). El sistema descriptivo EQ-5D-3L comprende las siguientes cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Cada dimensión tiene 3 niveles: sin problemas, algunos problemas y problemas extremos. El EQ VAS registra la salud autoevaluada del paciente en una escala analógica visual vertical de 100 puntos donde los criterios de valoración están etiquetados como 'Mejor estado de salud imaginable' y 'Peor estado de salud imaginable'.
La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
Cambios en el control de síntomas
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará a los 3 meses y a los 9 meses para evaluar el cambio.
El manejo de los síntomas se medirá a través del Sistema de Evaluación de Síntomas de Edmonton (ESAS-r; Carvajal et al., 2012). ESAS-r es un instrumento de uso común tanto en CP como en situaciones de cáncer avanzado. Cuenta con 10 escalas numéricas visuales que evalúan síntomas físicos y psicológicos. Los pacientes eligen el número que mejor representa la intensidad de cada síntoma en una escala de 0 a 10.
La evaluación se realizará a los 3 meses y a los 9 meses para evaluar el cambio.
Cambios en la adherencia a la medicación
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
La adherencia a la medicación se medirá mediante el Cuestionario simplificado de adherencia a la medicación (ARMS-e; Kripalani et al., 2009). El ARMS-e evalúa la adherencia a la medicación en pacientes con enfermedades crónicas en 12 ítems autoinformados con 4 posibilidades de respuesta: nunca, a veces, la mayoría de las veces y siempre. Las puntuaciones generales más bajas corresponden a una mejor adherencia.
La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción de la plataforma
Periodo de tiempo: La evaluación se llevará a cabo 3 meses después de la línea de base
La satisfacción de los usuarios con la plataforma se medirá a través de una Escala Analógica Visual (EVA) de 0 a 10. Las puntuaciones más altas corresponden a una mayor satisfacción.
La evaluación se llevará a cabo 3 meses después de la línea de base
Usabilidad de la plataforma
Periodo de tiempo: La evaluación se llevará a cabo 6 meses después de la línea de base
La usabilidad de la plataforma se preguntará a los usuarios a través de una Escala Analógica Visual (EVA) de 0-10. Las puntuaciones más altas corresponden a una mayor usabilidad.
La evaluación se llevará a cabo 6 meses después de la línea de base
Cambios en el bienestar emocional
Periodo de tiempo: Cada 15 días durante los 9 meses para evaluar el cambio
El bienestar emocional se medirá a través de un termómetro emocional (ET; Harju et al., 2019) utilizando una Escala Analógica Visual (EVA) (0-10). Las puntuaciones más altas corresponden a un mayor bienestar.
Cada 15 días durante los 9 meses para evaluar el cambio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Cristian Ochoa, PhD, Institut Catala d'Oncologia

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de noviembre de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

11 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de pulmón

3
Suscribir