- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05497973
ESalud psicosocial en el cáncer de pulmón avanzado
Atención Psicosocial Escalonada y Precoz en Cáncer de Pulmón Avanzado a través de E-health
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los Cuidados Paliativos (CP) para pacientes con enfermedades terminales avanzadas y el manejo de sus síntomas durante la trayectoria de la enfermedad ha evolucionado considerablemente (Clark, 2007). La CP se conceptualiza como un enfoque para mejorar la calidad de vida de los pacientes y sus familiares “a través de la prevención y el alivio del sufrimiento mediante la identificación temprana y la evaluación y tratamiento impecables del dolor y otros problemas físicos, psicosociales y espirituales”. En los últimos años, las tasas de supervivencia han aumentado para la mayoría de los diagnósticos de cáncer, tanto en estadios tempranos como avanzados. Por tanto, los pacientes que padecen una enfermedad considerada incurable viven más años con comorbilidad psicosocial acumulativa derivada tanto de la propia enfermedad como de los tratamientos asociados. Las sociedades americana y europea de oncología médica han recomendado recientemente la integración de la CP psicosocial temprana en la práctica oncológica estándar para pacientes con enfermedades metastásicas o en estadios avanzados como el cáncer de pulmón (CP) en sus guías profesionales. Esta decisión también ha sido respaldada recientemente por los resultados de un metaanálisis. Esos estudios muestran que las intervenciones paliativas que incluyen aspectos físicos y psicológicos tienen efectos beneficiosos en los pacientes, tanto en la calidad de vida a corto plazo como en la carga general de síntomas.
A pesar de las ventajas de este tipo de intervenciones integradas de AP, los sistemas de salud suelen encontrar varias barreras para implementar la atención psicosocial en entornos paliativos, como en la CL avanzada. Los más típicos incluyen una pobre detección temprana de tales necesidades; largas listas de espera; y restricciones de movilidad, con muchos pacientes que no pueden asistir a las visitas en persona. La literatura sugiere fuertemente que el malestar emocional se asocia con peor calidad de vida, menor adherencia a los tratamientos oncológicos y adopción de estilos de vida poco saludables. De hecho, también está demostrado que la reducción del estrés puede incluso prolongar los años de supervivencia. Dado que los pacientes con CP presentan una gran variabilidad sintomática, una evolución errática y un alto impacto emocional junto con un pronóstico limitado, es urgente aumentar la pequeña proporción actual de pacientes con un cribado precoz, un seguimiento estrecho e intensivo y una pronta derivación a los equipos de AP. Para ello, se necesitan nuevos enfoques en CP psicosocial que superen las barreras experimentadas en la actualidad.
En los últimos años se han propuesto dos acciones principales para mejorar la implementación de la atención psicosocial en AP, poniendo el foco en su accesibilidad y eficiencia. Por ejemplo, estudios recientes han introducido tratamientos adaptativos y escalonados anteriores (de baja a alta intensidad) como una respuesta ingeniosa y sensata al desafío de ofrecer intervenciones psicosociales adecuadas, con una alta rentabilidad en el cáncer. Otra actuación integral es hacer uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC). Las TIC se han perfilado en los últimos años como un recurso innovador para poner en marcha esta nueva ola de prácticas sanitarias, con un aumento exponencial de su uso e implementación durante la pandemia de COVID, para garantizar la continuidad asistencial en pacientes oncológicos avanzados vulnerables. Las TIC también han demostrado su capacidad para superar la mayoría de las limitaciones expresadas en los entornos de atención convencionales. Estas herramientas han brindado opciones de seguimiento más rápidas e intensas para monitorear los signos de alarma de los pacientes, facilitando una mejor comunicación entre pacientes y profesionales, y también aprovechando tratamientos clínicos más baratos y accesibles en comparación con las alternativas tradicionales, incluso al final de la vida. Sin embargo, los pocos estudios que comparan las TIC y las intervenciones psicosociales habituales han encontrado resultados de efectividad mixtos hasta el momento.
Recientemente, ONCOMMUN, una propuesta europea para crear un ecosistema de salud electrónica (https://oncommun.eu/), ha combinado estas dos acciones prometedoras para facilitar la atención psicosocial temprana en un programa psicosocial en línea y escalonado. ONCOMMUN ha mostrado resultados preliminares prometedores en cáncer de mama (CM) y un alto potencial de aplicación terapéutica en entornos avanzados y paliativos, como CP. El primer nivel de atención de este programa es una herramienta de detección y seguimiento en línea, seguido de un campus de pacientes que comprende intervenciones educativas (segundo nivel), una comunidad de apoyo psicosocial (tercer nivel) y grupos de tratamiento psicoterapéutico a través de videoconferencia (cuarto nivel).
El proyecto actual se ha diseñado como un ensayo controlado aleatorizado de no inferioridad para comparar un ecosistema e-health de atención psicosocial, basado en la propuesta de ONCOMMUN, frente al tratamiento psicosocial tradicional presencial en AP durante la CL avanzada. Nuestro grupo propone el desarrollo y la adaptación de este ecosistema digital mediante la integración de herramientas de detección y seguimiento con intervenciones educativas y psicológicas, basándose en los resultados de su reciente implementación en BC. Este innovador ecosistema de e-salud pretende fomentar experiencias saludables, integrando un programa psicosocial de cuatro pasos de CP temprana enfocado a pacientes con diagnóstico de carcinoma de pulmón de células no pequeñas (NSCLC) en estadios avanzados (III y IV).
OBJETIVOS (3 años)
General
- Ofrecer detección temprana y tratamiento personalizado de las necesidades psicosociales y físicas de los sobrevivientes de LC avanzado.
- Implementar y evaluar un ecosistema escalonado en línea para la detección, el seguimiento y la atención psicosocial y educativa, mediante el uso de una plataforma de salud electrónica desarrollada específicamente para pacientes con CP avanzado.
Objetivos específicos
- Comparar la capacidad del ecosistema digital para detectar y brindar atención psicosocial temprana en comparación con el tratamiento habitual.
- Mejorar o amortiguar las consecuencias del curso y tratamiento del cáncer de pulmón avanzado en términos de angustia emocional, desmoralización y calidad de vida.
- Explorar el potencial papel mediador y facilitador de la espiritualidad en una óptima adaptación psicosocial.
- Estudiar el coste-utilidad asociado a ambas intervenciones en términos de Años de Vida Ajustados por Calidad (AVAC), mediante la estimación de la utilización de los servicios sanitarios adicionales por parte de los pacientes, su grado de adherencia farmacológica, la toma de psicofármacos y el tiempo de incapacidad. hojas.
- Difundir a pacientes oncológicos, profesionales y público en general los resultados del estudio.
Procedimiento y adquisición de datos
- Desarrollo de una plataforma LC: la plataforma LC se adaptará de la plataforma BC y se alimentará de los resultados del sistema piloto LC y los grupos focales con profesionales y pacientes. La solución de LC compartirá un conjunto de elementos estructurales (por ejemplo, instrumentos de medición, manejo instantáneo de síntomas), a los que se agregarán recursos específicos para LC. La experiencia de los pacientes estará en el centro de esta etapa de desarrollo para maximizar la usabilidad y la comprensión de todos los recursos.
- Validación con usuarios: Los pacientes con diagnóstico de CP avanzado serán invitados a participar por su equipo médico. Si están interesados, serán contactados por nuestro grupo y se programará una reunión presencial, donde se describirá el estudio y se firmará el consentimiento informado en caso de aceptación. Luego, los participantes serán asignados aleatoriamente a 1) ecosistema de salud electrónica o 2) atención psicosocial habitual por parte de un investigador externo ciego a las preguntas de investigación y las condiciones del tratamiento, utilizando una secuencia aleatoria de números generados por el software REDCap. En el grupo del ecosistema eHealth, a los participantes que carezcan de equipo se les ofrecerán cámaras web y tabletas según sea necesario. Hay procesos específicos del sistema que solo se aplicarán a la sucursal de ICOnnecta't, ya que medirán la usabilidad de la plataforma y su estado emocional asociado durante el estudio (consulte la sección Intervenciones a continuación). Todas las demás medidas se administrarán de T0 a T3 a través de una plataforma profesional de encuestas en línea que cumple con el último Reglamento General Europeo de Protección de Datos (GDPR; EC/2016/679).
Recogida y análisis de datos
Se crearán dos bases de datos: la primera asociará los datos personales identificables de los participantes (por ejemplo, nombres, identificación del paciente) con un código alfanumérico y se guardará en un disco duro externo encriptado almacenado en un armario protegido con llave dentro de la oficina de el PI. La segunda base de datos, creada a través del sistema REDCap, registrará todos los datos a analizar mediante códigos alfanuméricos y se almacenará en una nube colaborativa segura que también cumple con GDPR. Este procedimiento nos permitirá realizar los análisis de forma anónima. Los datos se descargarán mensualmente de REDCap y se respaldarán en un segundo disco duro externo encriptado. Cada 3 meses, un investigador realizará una verificación de la integridad de los datos. Si bien los sistemas en línea mantienen automáticamente un registro del acceso de los usuarios, se mantendrá un cuaderno junto a los discos duros para que los investigadores autorizados por IP registren su nombre, fecha y hora cuando se recuperan y devuelven los discos. Finalmente, la información recopilada a través del ecosistema eHealth también se almacenará en un servidor compatible con GDPR.
Se proporcionarán resultados descriptivos para variables sociodemográficas y clínicas, así como para indicadores de educación, usabilidad y satisfacción, mientras que las diferencias entre grupos se evaluarán con la prueba t de Student y chi-cuadrado según corresponda. Se utilizarán modelos lineales multinivel (MLM) para comparar ambos grupos en las variables de resultado, mientras que se informarán los tamaños del efecto (g de Hedges) y se evaluará la no inferioridad. Para los análisis QALY, los resultados del EQ-5D-3L se utilizarán junto con los costos asociados con los salarios profesionales, la adherencia, la infraestructura, los medicamentos psicotrópicos y las bajas por enfermedad. Se analizará el efecto de cualquier posible variable de confusión. Los análisis se realizarán con SPSS v24.021 (IBM SPSS Statistics 21, 2017) por el departamento de bioestadística del IDIBELL.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Maria Serra Blasco, PhD
- Número de teléfono: +34 932607800
- Correo electrónico: mariaserrab@iconcologia.net
Ubicaciones de estudio
-
-
Catalunya
-
L'Hospitalet De Llobregat, Catalunya, España, 08908
- Reclutamiento
- Institut Catala d'Oncologia
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Ser mayor de edad (≥18 años)
- Diagnóstico de CP en estadios avanzados -III-IV
- Acceso a Internet y experiencia a nivel de usuario
- Habilidades de lectura y escritura en español.
Criterio de exclusión:
- Episodio depresivo mayor actual
- Riesgo de autolesión
- Síntomas psicóticos activos
- Abuso de sustancias
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Ecosistema eHealth de atención psicosocial escalonada
Los pacientes serán monitoreados permitiendo la entrega de atención oportuna y personalizada a través de un programa de 4 niveles:
|
Otros nombres:
|
Comparador activo: Atención psicosocial habitual
Este colectivo recibirá atención psicosocial estándar para supervivientes de cáncer en el centro ICO Hospitalet dirigida por una psicóloga clínica.
Consta de 7 sesiones individuales de 45-60 minutos, programadas cada 2-3 semanas durante 9 meses y enfocadas al apoyo emocional y psicoeducación.
Además, se les ofrecerán los materiales educativos del 2º paso de la plataforma, ya que están compilados en un sitio web abierto a todos los pacientes y familiares.
|
Atención psicosocial habitual a supervivientes de cáncer en el centro ICOHospitalet a cargo de una psicóloga clínica.
La atención psicosocial habitual consiste en 7 sesiones individuales de 45-60 minutos, con 2-3 semanas de espacio entre sesiones, basadas en la Psicoterapia Individual Centrada en el Significado (IMCP) para Pacientes con Cáncer Avanzado (Breitbart et al., 2012).
Además, se les ofrecerán los materiales educativos del 2º paso de la plataforma, ya que están compilados en un sitio web abierto a todos los pacientes y familiares.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambios en la angustia emocional
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
|
El malestar emocional se evaluará a través de la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS; Zigmond & Snaith, 1983).
El HADS mide síntomas de ansiedad y depresión y consta de 14 ítems: siete ítems para la subescala de ansiedad (HADS Anxiety) y siete para la subescala de depresión (HADS Depression).
HADS Ansiedad se centra principalmente en los síntomas del trastorno de ansiedad generalizada y HADS Depresión se centra en la anhedonia, el síntoma principal de la depresión.
Cada ítem se puntúa en una escala de respuesta con cuatro alternativas que oscilan entre 0 y 3. Las puntuaciones más altas significan niveles más altos de depresión y ansiedad.
|
La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
|
Cambios en la espiritualidad
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
|
La espiritualidad se evaluará a través de la Evaluación Funcional de la Terapia de Enfermedades Crónicas - Bienestar Espiritual (FACIT-Sp; Peterman et al., 2002).
Esta escala incluye factores de sentido, paz y fe, evaluados a través de 12 ítems puntuados en una escala Likert de 0-4.
La puntuación global oscila entre 0 y 48, y entre 0 y 16 para cada subescala, donde las puntuaciones más altas son indicativas de un mayor bienestar espiritual.
|
La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
|
Cambios en la desmoralización
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
|
La desmoralización se medirá a través de la Escala de Desmoralización (DS-II; Kissane et al., 2004).
El DS-II es una escala de autoinforme de respuesta de 3 puntos que comprende 16 ítems y 2 subescalas: angustia y capacidad de afrontamiento, y significado y propósito.
Las puntuaciones <10 indican ausencia de desmoralización, entre 10-19 desmoralización moderada y >20 desmoralización severa.
|
La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
|
Cambios en la calidad de vida relacionada con la salud de LC ajustada
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará al inicio y a los 6 meses para evaluar el cambio desde el inicio
|
La calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) se evaluará a través de la Evaluación funcional de la terapia del cáncer de pulmón (FACT-L; Cella et al., 1995).
El FACT-L es un instrumento específico para el cáncer de pulmón de 36 ítems que también incluye la subescala de cáncer de pulmón (LCS) basada en síntomas.
Tiene 36 ítems organizados en 5 subescalas: 1) bienestar físico, 2) bienestar funcional, 3) bienestar social/familiar, 4) bienestar emocional y 5) cáncer de pulmón.
Las respuestas se puntúan en una escala tipo Likert que va de 0 (nada) a 4 (mucho).
Las puntuaciones más altas corresponden a una mejor calidad de vida.
|
La evaluación se realizará al inicio y a los 6 meses para evaluar el cambio desde el inicio
|
Cambios en la calidad de vida (QoL)
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
|
La calidad de vida se medirá a través de la Escala europea de calidad de vida (EQ-5D-3L; EQ-5D User Guides, 2021).
El EQ-5D-3L consta de 2 páginas: el sistema descriptivo EQ5D y la escala analógica visual EQ (EQ VAS).
El sistema descriptivo EQ-5D-3L comprende las siguientes cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Cada dimensión tiene 3 niveles: sin problemas, algunos problemas y problemas extremos.
El EQ VAS registra la salud autoevaluada del paciente en una escala analógica visual vertical de 100 puntos donde los criterios de valoración están etiquetados como 'Mejor estado de salud imaginable' y 'Peor estado de salud imaginable'.
|
La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
|
Cambios en el control de síntomas
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará a los 3 meses y a los 9 meses para evaluar el cambio.
|
El manejo de los síntomas se medirá a través del Sistema de Evaluación de Síntomas de Edmonton (ESAS-r; Carvajal et al., 2012).
ESAS-r es un instrumento de uso común tanto en CP como en situaciones de cáncer avanzado.
Cuenta con 10 escalas numéricas visuales que evalúan síntomas físicos y psicológicos.
Los pacientes eligen el número que mejor representa la intensidad de cada síntoma en una escala de 0 a 10.
|
La evaluación se realizará a los 3 meses y a los 9 meses para evaluar el cambio.
|
Cambios en la adherencia a la medicación
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
|
La adherencia a la medicación se medirá mediante el Cuestionario simplificado de adherencia a la medicación (ARMS-e; Kripalani et al., 2009).
El ARMS-e evalúa la adherencia a la medicación en pacientes con enfermedades crónicas en 12 ítems autoinformados con 4 posibilidades de respuesta: nunca, a veces, la mayoría de las veces y siempre.
Las puntuaciones generales más bajas corresponden a una mejor adherencia.
|
La evaluación se realizará al inicio y a los 3, 6 y 9 meses para evaluar el cambio desde el inicio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Satisfacción de la plataforma
Periodo de tiempo: La evaluación se llevará a cabo 3 meses después de la línea de base
|
La satisfacción de los usuarios con la plataforma se medirá a través de una Escala Analógica Visual (EVA) de 0 a 10.
Las puntuaciones más altas corresponden a una mayor satisfacción.
|
La evaluación se llevará a cabo 3 meses después de la línea de base
|
Usabilidad de la plataforma
Periodo de tiempo: La evaluación se llevará a cabo 6 meses después de la línea de base
|
La usabilidad de la plataforma se preguntará a los usuarios a través de una Escala Analógica Visual (EVA) de 0-10.
Las puntuaciones más altas corresponden a una mayor usabilidad.
|
La evaluación se llevará a cabo 6 meses después de la línea de base
|
Cambios en el bienestar emocional
Periodo de tiempo: Cada 15 días durante los 9 meses para evaluar el cambio
|
El bienestar emocional se medirá a través de un termómetro emocional (ET; Harju et al., 2019) utilizando una Escala Analógica Visual (EVA) (0-10).
Las puntuaciones más altas corresponden a un mayor bienestar.
|
Cada 15 días durante los 9 meses para evaluar el cambio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Cristian Ochoa, PhD, Institut Catala d'Oncologia
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Berry DL, Blumenstein BA, Halpenny B, Wolpin S, Fann JR, Austin-Seymour M, Bush N, Karras BT, Lober WB, McCorkle R. Enhancing patient-provider communication with the electronic self-report assessment for cancer: a randomized trial. J Clin Oncol. 2011 Mar 10;29(8):1029-35. doi: 10.1200/JCO.2010.30.3909. Epub 2011 Jan 31.
- Kripalani S, Risser J, Gatti ME, Jacobson TA. Development and evaluation of the Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) among low-literacy patients with chronic disease. Value Health. 2009 Jan-Feb;12(1):118-23. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00400.x.
- Kissane DW, Wein S, Love A, Lee XQ, Kee PL, Clarke DM. The Demoralization Scale: a report of its development and preliminary validation. J Palliat Care. 2004 Winter;20(4):269-76.
- Breitbart W, Poppito S, Rosenfeld B, Vickers AJ, Li Y, Abbey J, Olden M, Pessin H, Lichtenthal W, Sjoberg D, Cassileth BR. Pilot randomized controlled trial of individual meaning-centered psychotherapy for patients with advanced cancer. J Clin Oncol. 2012 Apr 20;30(12):1304-9. doi: 10.1200/JCO.2011.36.2517. Epub 2012 Feb 27.
- Cella DF, Bonomi AE, Lloyd SR, Tulsky DS, Kaplan E, Bonomi P. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Lung (FACT-L) quality of life instrument. Lung Cancer. 1995 Jun;12(3):199-220. doi: 10.1016/0169-5002(95)00450-f.
- Peterman AH, Fitchett G, Brady MJ, Hernandez L, Cella D. Measuring spiritual well-being in people with cancer: the functional assessment of chronic illness therapy--Spiritual Well-being Scale (FACIT-Sp). Ann Behav Med. 2002 Winter;24(1):49-58. doi: 10.1207/S15324796ABM2401_06.
- Spiegel D. Mind matters in cancer survival. Psychooncology. 2012 Jun;21(6):588-93. doi: 10.1002/pon.3067. Epub 2012 Mar 21.
- Clark D. From margins to centre: a review of the history of palliative care in cancer. Lancet Oncol. 2007 May;8(5):430-8. doi: 10.1016/S1470-2045(07)70138-9.
- Sepulveda C, Marlin A, Yoshida T, Ullrich A. Palliative Care: the World Health Organization's global perspective. J Pain Symptom Manage. 2002 Aug;24(2):91-6. doi: 10.1016/s0885-3924(02)00440-2. No abstract available.
- Lobb EA, Lacey J, Kearsley J, Liauw W, White L, Hosie A. Living with advanced cancer and an uncertain disease trajectory: an emerging patient population in palliative care? BMJ Support Palliat Care. 2015 Dec;5(4):352-7. doi: 10.1136/bmjspcare-2012-000381. Epub 2013 Jan 28.
- Fulton JJ, LeBlanc TW, Cutson TM, Porter Starr KN, Kamal A, Ramos K, Freiermuth CE, McDuffie JR, Kosinski A, Adam S, Nagi A, Williams JW. Integrated outpatient palliative care for patients with advanced cancer: A systematic review and meta-analysis. Palliat Med. 2019 Feb;33(2):123-134. doi: 10.1177/0269216318812633. Epub 2018 Nov 29.
- Travado L, Reis JC, Watson M, Borras J. Psychosocial oncology care resources in Europe: a study under the European Partnership for Action Against Cancer (EPAAC). Psychooncology. 2017 Apr;26(4):523-530. doi: 10.1002/pon.4044. Epub 2015 Dec 21.
- Jansen F, Krebber AM, Coupe VM, Cuijpers P, de Bree R, Becker-Commissaris A, Smit EF, van Straten A, Eeckhout GM, Beekman AT, Leemans CR, Verdonck-de Leeuw IM. Cost-Utility of Stepped Care Targeting Psychological Distress in Patients With Head and Neck or Lung Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jan 20;35(3):314-324. doi: 10.1200/JCO.2016.68.8739. Epub 2016 Dec 5.
- Bekelman DB, Rabin BA, Nowels CT, Sahay A, Heidenreich PA, Fischer SM, Main DS. Barriers and Facilitators to Scaling Up Outpatient Palliative Care. J Palliat Med. 2016 Apr;19(4):456-9. doi: 10.1089/jpm.2015.0280. Epub 2016 Mar 14.
- Escriva Boulley G, Leroy T, Bernetiere C, Paquienseguy F, Desfriches-Doria O, Preau M. Digital health interventions to help living with cancer: A systematic review of participants' engagement and psychosocial effects. Psychooncology. 2018 Dec;27(12):2677-2686. doi: 10.1002/pon.4867. Epub 2018 Sep 24.
- Ochoa-Arnedo C, Flix-Valle A, Casellas-Grau A, Casanovas-Aljaro N, Herrero O, Sumalla EC, de Frutos ML, Sirgo A, Rodriguez A, Campos G, Valverde Y, Travier N, Medina JC. An exploratory study in breast cancer of factors involved in the use and communication with health professionals of Internet information. Support Care Cancer. 2020 Oct;28(10):4989-4996. doi: 10.1007/s00520-020-05335-x. Epub 2020 Feb 7.
- Vaganian L, Bussmann S, Gerlach AL, Kusch M, Labouvie H, Cwik JC. Critical consideration of assessment methods for clinically significant changes of mental distress after psycho-oncological interventions. Int J Methods Psychiatr Res. 2020 Jun;29(2):e1821. doi: 10.1002/mpr.1821. Epub 2020 Feb 23.
- Harju E, Michel G, Roser K. A systematic review on the use of the emotion thermometer in individuals diagnosed with cancer. Psychooncology. 2019 Sep;28(9):1803-1818. doi: 10.1002/pon.5172. Epub 2019 Jul 23.
- R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Published online 2020.
- Carvajal A, Hribernik N, Duarte E, Sanz-Rubiales A, Centeno C. The Spanish version of the Edmonton Symptom Assessment System-revised (ESAS-r): first psychometric analysis involving patients with advanced cancer. J Pain Symptom Manage. 2013 Jan;45(1):129-36. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.01.014. Epub 2012 Aug 25.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PRYES211395OCHO
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer de pulmón
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiradoRealidad virtual | Diagnóstico por imagen | Educación del paciente | Paciente con cancerEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteTerminadoCancer de RIÑON | Cancer de prostata | Cáncer genitourinarioEstados Unidos
-
Rabin Medical CenterReclutamiento