Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az afro-amerikai gondozók fogászati ​​kezelését támogató képzés előzetes hatékonyságának tesztelése (GRIN)

2024. november 6. frissítette: KDH Research & Communication
Kétágú tanulmány, kísérleti és kontroll, egy online képzési program hatásának feltárására, amely segít a közösségi egészségügyi dolgozóknak abban, hogy hatékonyan támogassák az afroamerikai fiatalok fogászati ​​egészségét gondozóikon keresztül.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A kutatók egy randomizált, kétcsoportos, előzetes/utóteszt tervezést alkalmaznak a GRIN prototípus hatékonyságának tesztelésére, és a következő kutatási kérdést vizsgálják: A GRIN prototípussal való érintkezés mennyiben kapcsolódik a CHW-k tudásában, attitűdjében és attitűdjében bekövetkezett pozitív változásokhoz. hiedelmek, vélt önhatékonyság és szándék, hogy szájhigiéniai ellátást nyújtsanak az alacsony jövedelmű fekete gyámokhoz? A projekt közösségvezérelt jellege az értékelést a faji méltányosság szempontját is magában foglaló méltányos értékelés elvein alapozza meg. A méltányos értékelés „olyan megközelítés, amely az értékelésben résztvevők és érdekelt felek – különösen a színes bőrűek és más marginalizált csoportok – hangját, tudását, szakértelmét, kapacitását és tapasztalatait történelmileg alulértékelte dinamikával és gyakorlatokkal foglalkozik. Ez a megközelítés "megköveteli, hogy az értékelők részt vegyenek a folyamatos önreflexió és alkalmazkodás folyamatában, beleértve a hajlandóságot a hagyományos értékelési módszerek megkérdőjelezésére és adaptálására, válaszul az érdekelt felek véleményére." A közösségekkel együttműködve, hogy tükrözzék választóik sajátos igényeit, a nyomozók olyan együttműködéseket alakítanak ki és erősítenek, amelyek kihasználják az érdekelt felek szakértelmét; minimalizálja a szolgáltatások és az erőforrások kiadásainak kontraproduktív megkettőzését; és felhatalmazott lehetőségeket teremt a CHW-k számára, hogy alacsony jövedelmű fekete gyámokkal kommunikáljanak. A PI az FB közreműködésével kidolgozza a szükséges kutatási anyagokat, beleértve a toborzási protokollokat, az értékelő műszereket és az emberi alanyok beleegyezésére vonatkozó anyagokat, amelyeket azután felülvizsgálnak egy méltányos értékelési ellenőrzőlista alapján, és szükség esetén bekérik a közösség tagjait a felülvizsgálatokhoz. A PI felvázolja a megfelelő statisztikai elemzési módszereket is. Az értékelés megkezdése előtt a KDHRC Intézményi Felülvizsgáló Testülete minden eljárási dokumentumot felülvizsgál.

A vizsgálók értékelő partnereken keresztül toborozzák a résztvevőket, akik elektronikus értesítések és szórólapok útján eljuttatják a vizsgálati információkat a CHW-ekhez. Az értékelő partnerek közé tartozik a Közösségi Egészségügyi Dolgozók Nemzeti Szövetsége (NACHW) és a University of Southern Mississippi College of Nursing and Health Professionals (további részletekért lásd a támogató leveleket). Az értesítés tájékoztatást ad a vizsgálat céljáról, a résztvevők alkalmasságáról, valamint egy hivatkozást az érdeklődési és jogosultsági űrlapra. Amint egy potenciális résztvevő kitölti az érdeklődési és jogosultsági űrlapot, és jogosult a projektben való részvételre, egy linket kap egy biztonságos online platformon található hozzájárulási űrlapra.

A CHW-ket a beleegyezés és a vizsgálatba való felvétel után véletlenszerűen beosztják a beavatkozási vagy kontrollcsoportba. Minden résztvevő kitölt egy online előzetes tesztet. Az intervenciós csoport ki lesz téve a GRIN-nek, és a GRIN modulok befejezése után két héttel kitölt egy online utóteszt felmérést. A kontrollcsoport résztvevői nem lesznek kitéve a GRIN programnak, és az előteszt elvégzése után két héttel elvégzik az utótesztet. A résztvevők válaszait a teszt előtti és utáni felmérésekre nem személyes azonosítók segítségével kapcsolják össze.

A nyomozók letöltik és exportálják az adatokat a SurveyGizmo-ból egy titkosított Excel-fájlba, majd a nyers adatokat a STATA-ba importálják. A nyomozók a véletlenszerűen hozzárendelt azonosítók segítségével egyeztetik a teszt előtti és utáni válaszokat, és elemzéseket végeznek annak tesztelésére, hogy a GRIN-expozíció milyen hatással van a CHW-k tudásában, attitűdjeiben és hiedelmeiben, önhatékonyságában, valamint a gyermekgyógyászati ​​szájegészségügyi tájékoztatásban való részvételre. alacsony jövedelmű fekete gyámok. Az a priori megvalósíthatósági kritérium a következő: Statisztikailag szignifikáns különbségek a teszt előtti és utáni tudás és önhatékonysági mérőszámok között az intervenciós csoport résztvevői között.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

143

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Egyesült Államok, 30309
        • KDH Research & Communication

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • közösségi egészségügyi dolgozóként kell magát azonosítania

Kizárási kritériumok:

-

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: kitéve a GRIN képzésnek
részt vesz a beavatkozásban
több modulos online képzés
Nincs beavatkozás: kontroll/nem exponált
nincs beavatkozás

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Knowledge Pretest Score
Időkeret: Alapvonal
12 feleletválasztós tudáskérdést tettünk fel a résztvevőknek a szájhigiéniával kapcsolatban, amelyeket átlagoltunk, hogy minden résztvevő számára 0-tól 100-ig terjedő összetett tudáspontszámot hozzunk létre. A 0-s pontszám azt jelenti, hogy a résztvevő nulla kérdést tett fel helyesen, míg a 100-as pontszám azt jelenti, hogy a résztvevő minden kérdést helyesen adott. Ezeket az összetett pontszámokat az összes résztvevőre átlagoltuk mindkét csoportban, hogy 0 és 100 közötti átlagpontszámokat kapjunk, minél magasabb a pontszám, annál több kérdésre válaszoltak helyesen a résztvevők.
Alapvonal
Attitűdök Pretest Score
Időkeret: Alapvonal
Minden résztvevőnek hét Likert-féle skálakérdést tettünk fel a szájhigiénés tájékoztatással kapcsolatos attitűdökről. Az egyes válaszok értékelése 1-től 10-ig terjedt, a magasabb értékelések pedig a szájhigiénés tájékoztatás fontosságának magasabb megítélését jelentik. Minden egyes kérdésre átlagoltuk az értékeléseket, hogy egy átlagos összetett értékelést hozzunk létre minden résztvevő számára 0 és 10 között, ahol a 0 a legalacsonyabb pontszám, a 10 pedig a legmagasabb. A magasabb pontszám jobb eredményt jelent. Ezután minden csoportra átlagoltuk ezeket az összetett pontszámokat.
Alapvonal
Önhatékonysági előteszt pontszáma
Időkeret: Alapvonal
Minden résztvevőnek 10 Likert-féle skálakérdést tettünk fel a szájhigiénés tájékoztatás lebonyolításának észlelt énhatékonyságára vonatkozóan. Mindegyik értékelés 1-től 10-ig terjedt, a magasabb értékelések pedig a szájhigiénia nyújtása iránti nagyobb bizalomra utalnak. Minden egyes kérdésre átlagoltuk az értékeléseket, hogy egy átlagos összetett értékelést hozzunk létre minden résztvevő számára 0 és 10 között, ahol a 0 a lehető legalacsonyabb pontszám, a 10 pedig a legmagasabb pontszám. A magasabb pontszámok jobb eredményeket jelentenek. Ezután mindkét csoportra átlagolta ezeket az összetett pontszámokat.
Alapvonal
Intentions Pretest Score
Időkeret: Alapvonal
Öt Likert-féle kérdést tettünk fel minden résztvevőnek a szájhigiénés megsegítésére irányuló szándékukkal kapcsolatban. Mindegyik értékelés 1-től 10-ig terjedt, és a magasabb értékelések nagyobb valószínűséggel látják el a szájhigiéniát a jövőben. Minden egyes kérdésre átlagoltuk az értékeléseket, hogy egy átlagos összetett értékelést hozzunk létre minden résztvevő számára 0 és 10 között, ahol a 0 a lehető legalacsonyabb pontszám, a 10 pedig a legmagasabb pontszám. A magasabb pontszámok jobb eredményeket jelentenek. Ezután minden csoportra átlagolja ezeket az összetett pontszámokat.
Alapvonal
Tudás utáni teszt eredmény
Időkeret: Utóteszt (2 héttel az alapvonal után)
12 feleletválasztós tudáskérdést tettünk fel a résztvevőknek a szájhigiéniával kapcsolatban, amelyeket átlagoltunk, hogy minden résztvevő számára 0-tól 100-ig terjedő összetett tudáspontszámot hozzunk létre. A 0-s pontszám azt jelenti, hogy a résztvevő nulla kérdést tett fel helyesen, míg a 100-as pontszám azt jelenti, hogy a résztvevő minden kérdést helyesen adott. Ezeket az összesített pontszámokat az összes résztvevőre átlagoltuk mindkét csoportban, hogy 0 és 100 közötti átlagpontszámokat kapjunk. A magasabb pontszámok jobb eredményt jelentenek.
Utóteszt (2 héttel az alapvonal után)
Attitűdök A teszt utáni pontszám
Időkeret: Utóteszt (2 héttel az alapvonal után)
Minden résztvevőnek hét Likert-féle skálakérdést tettünk fel a szájhigiénés tájékoztatással kapcsolatos attitűdökről. Mindegyik értékelés 1-től 10-ig terjedt, a magasabb értékelések pedig a szájhigiénés tájékoztatás fontosságának magasabb megítélését jelentik. Minden egyes kérdésre átlagoltuk az értékeléseket, hogy egy átlagos összetett értékelést hozzunk létre minden résztvevő számára 0 és 10 között, ahol a 0 a lehető legalacsonyabb pontszám, a 10 pedig a legmagasabb pontszám. A magasabb pontszámok jobb eredményeket jelentenek. Ezután minden csoportra átlagolja ezeket az összetett pontszámokat.
Utóteszt (2 héttel az alapvonal után)
Önhatékonysági teszt utáni pontszám
Időkeret: Utóteszt (2 héttel az alapvonal után)
Minden résztvevőnek 10 Likert-féle skálakérdést tettünk fel a szájhigiénés tájékoztatás lebonyolításának észlelt énhatékonyságára vonatkozóan. Mindegyik értékelés 1-től 10-ig terjedt, a magasabb értékelések pedig a szájhigiénia nyújtása iránti nagyobb bizalomra utalnak. Minden egyes kérdésre átlagoltuk az értékeléseket, hogy egy átlagos összetett értékelést hozzunk létre minden résztvevő számára 0 és 10 között, ahol a 0 a lehető legalacsonyabb pontszám, a 10 pedig a legmagasabb pontszám. A magasabb pontszámok jobb eredményeket jelentenek. Ezután minden csoportra átlagolja ezeket az összetett pontszámokat.
Utóteszt (2 héttel az alapvonal után)
Szándékok utólagos teszt eredménye
Időkeret: Utóteszt (2 héttel az alapvonal után)
Öt Likert-féle kérdést tettünk fel minden résztvevőnek a szájhigiénés megsegítésére irányuló szándékukkal kapcsolatban. Mindegyik értékelés 1-től 10-ig terjedt, és a magasabb értékelések nagyobb valószínűséggel látják el a szájhigiéniát a jövőben. Minden egyes kérdésre átlagoltuk az értékeléseket, hogy egy átlagos összetett értékelést hozzunk létre minden résztvevő számára 0 és 10 között, ahol a 0 a lehető legalacsonyabb pontszám, a 10 pedig a legmagasabb pontszám. A magasabb pontszámok jobb eredményeket jelentenek. Ezután minden csoportra átlagolja ezeket az összetett pontszámokat.
Utóteszt (2 héttel az alapvonal után)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Elégedettség a Posttest Score-nál
Időkeret: Kiindulási állapot (2 héttel az alapvonal után)
Csak az intervenciós csoport résztvevőinek tettünk fel öt Likert típusú skála kérdést a GRIN beavatkozással való elégedettségükre vonatkozóan. Mindegyik értékelés 1-től 5-ig terjedt, a magasabb pontszámok pedig a GRIN beavatkozással való magasabb elégedettséget jelentik. Minden egyes kérdésre átlagoltuk az értékeléseket, hogy egy átlagos összetett értékelést hozzunk létre az egyes beavatkozási résztvevők számára, majd ezeket a pontszámokat átlagoljuk a beavatkozási csoportban. A pontszámok 1-től 5-ig terjedtek, a magasabb pontszámok jobb elégedettséget/eredményt jelentenek.
Kiindulási állapot (2 héttel az alapvonal után)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi szék: Eric C Twombly, PhD, KDH Research & Communication

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2022. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2022. augusztus 15.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2022. augusztus 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2022. augusztus 16.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. augusztus 19.

Első közzététel (Tényleges)

2022. augusztus 23.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)

2024. november 7.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. november 6.

Utolsó ellenőrzés

2024. november 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2022-02-04
  • 1R43MD016352 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel