- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05545488
A virtuális valóság hatásának vizsgálata a fájdalom- és szorongáskezelésre a medencevizsgálat során
Célkitűzés: A vizsgálatot randomizált, kontrollált kísérleti vizsgálatként végezték, hogy megvizsgálják a kismedencei vizsgálat során a virtuális valóság szemüvegével nézett videó hatását a nők által észlelt fájdalom és szorongás szintjére.
Anyagok-módszerek: A vizsgálat mintája 128 nőből állt (64 kísérleti, 64 kontrollcsoport), akik 2021 novembere és 2022 februárja között nem terhességi panaszokkal jelentkeztek a Szülészeti és Nőgyógyászati Poliklinikára, önkéntesen részt vettek a vizsgálatban, és jóváhagyást kaptak. az orvos kismedencei vizsgálatra. A vizsgálat megkezdése előtt intézményi és etikai bizottsági engedélyeket szereztünk be. Az adatgyűjtéshez a kutató által készített Leíró információs űrlapot, Állapotszorongás Skálát, Vizuális Összehasonlító Skálát (GDS), Kismedencei Vizsgálati Tapasztalat Értékelő Kérdőívet és az Érzelmi stresszes helyzetekre adott non-verbális válaszokat értékelő kérdőívet használtuk. A vizsgálat kísérleti csoportjába tartozó nők előtesztjében: Leíró információs űrlap, állapotszorongás skála, vizuális összehasonlító skála (szorongás esetén), majd medencevizsgálat + virtuális valóság alkalmazás (virtuális valóság szemüveg használata minimum 5-ig) 15 perc), a kutató által alkalmazott érzelmi stressz A helyzetteremtő helyzetekre adott non-verbális válaszokat értékelő forma, valamint az utótesztben: Állapotszorongás skála, Vizuális összehasonlító skála (szorongás + fájdalom), Kismedencei vizsgálat élményértékelő kérdőív voltak. alkalmazott. A vizsgálat kontrollcsoportjába tartozó nők előtesztjében: Bevezető információs űrlap, Állapotszorongás Skála, Vizuális Összehasonlító Skála (szorongás esetén), majd Kismedencei vizsgálat (rutinszerviz), Érzelmi stresszhelyzetekre adott non-verbális válaszokat értékelő űrlap a Kutató által beadandó, Az utótesztben: Állami Szorongás Skála, Vizuális Összehasonlító Skála (szorongás + fájdalom), Kismedencei Vizsgálat Tapasztalat Értékelő Kérdőívet alkalmaztunk. Az adatok kiértékelése számítógépes környezetben és SPSS 23.0 statisztikai csomagprogram segítségével történt. Az adatok p értéke <,05, statisztikailag szignifikánsnak tekinthető.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
İstanbul, Pulyka
- Istanbul University-Cerrahpaşa
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18-40 év közöttiek
- Tudni írni és olvasni
- Ahhoz, hogy képes legyen kifejezni magát
- Bármilyen nőgyógyászati panasz (vérzés, menstruációs ciklus szabálytalanság, váladékozás, viszketés...) vagy rutin nőgyógyászati kontroll miatt fordult a rendelőbe.
Kizárási kritériumok:
- Jelenlegi terhesség
- Panasz akut kismedencei fájdalomra
- Bármilyen sérülés vagy elváltozás a perineumban, amely fájdalmat okozhat a vizsgálat során
- a vizsgálat előtt 24 órával fájdalomcsillapító vagy szorongásoldó hatású farmakológiai szer vagy módszer alkalmazása
- Vaginizmus problémája van
- Bármilyen fizikai vagy mentális problémája van, amely akadályozhatja a kommunikációt
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: TÁMOGATÓ GONDOSKODÁS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYETLEN
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
KÍSÉRLETI: Kísérleti csoport
A kismedencei tréningre való felkészülés előtt a virtuális tréning alkalmazásokról, 1-2 perces gyakorlati tudnivalók hangzottak el mind a virtuális szemüvegről, mind a medencetréningről.
Ezt követően a nőt a nőgyógyászati vizsgálóasztalhoz vitték, és ahogy az orvos megkezdte a vizsgálatot, virtuális szemüveget tettek a nőre, és hangot és képet egyaránt tartalmazó virtuális valóság alkalmazást végeztek 5-15 percig.
Időközben a kismedencei vizsgálatot az orvos végezte, a kutató a kismedencei vizsgálat minden szakaszában elkísérte a nőt, és etikai elvek alapján gondoskodott a nőről, tisztelte, védte a magánéletet.
|
Megkértem a nőket, hogy viseljenek virtuális valóság szemüveget, és nézzék meg a kívánt videót legalább 5, maximum 15 percig a vizsgálat alatt.
|
|
NINCS_BEAVATKOZÁS: Ellenőrző csoport
A kontrollcsoportot a kismedencei vizsgálat minden szakaszában a nő kísérte, a nőt gondozó, tiszteletteljes, a magánélet védelmét és az etikai elveken alapuló gondozási szolgáltatást ugyanúgy biztosították, de a virtuális szemüveg kezdeményezést. nem alkalmazták.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Fájdalom szintje
Időkeret: 15 perc
|
A vizuális összehasonlító skála (VAS). A vizuális analóg skála pontszáma 1-től 10-ig terjed.
Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb a fájdalom intenzitása.
|
15 perc
|
|
Szorongás szintje
Időkeret: 15 perc
|
A vizuális összehasonlító skálát és az állapotszorongás skálát értékelték (VAS). A vizuális analóg skála 1-től 10-ig terjed.
Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb a fájdalom intenzitása.
Állapotszorongás skála (STAI FORM TX - I) Ez egy leltár, amelyben az állapotszorongást értékelik.
A pontszámok 20 és 80 pont között változnak.
A pontszám növekedésével a szorongás szintje is nő.
|
15 perc
|
|
Kismedencei vizsgálat virtuális valóság szemüveggel
Időkeret: 15 perc
|
A videó előtt a szorongást vizuális összehasonlító skálával értékelik, majd a természettel, esővel, vízzel, virággal kapcsolatos videókat nézik 5-15 percig virtuális valóság szemüvegben.
Ezt követően a szorongást és a fájdalmat állapotszorongás-skálával és vizuális összehasonlító skálával értékelik.
Minden eredmény SPSS 23.0
A program elemzi.
|
15 perc
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Mahrer NE, Gold JI. The use of virtual reality for pain control: a review. Curr Pain Headache Rep. 2009 Apr;13(2):100-9. doi: 10.1007/s11916-009-0019-8.
- ACOG Committee Opinion No. 754: The Utility of and Indications for Routine Pelvic Examination. Obstet Gynecol. 2018 Oct;132(4):e174-e180. doi: 10.1097/AOG.0000000000002895.
- Bates CK, Carroll N, Potter J. The challenging pelvic examination. J Gen Intern Med. 2011 Jun;26(6):651-7. doi: 10.1007/s11606-010-1610-8. Epub 2011 Jan 12.
- Davisson L, Clark K, Powers R, Hobbs G. The rectovaginal examination: physician attitudes and practice patterns. South Med J. 2006 Mar;99(3):212-5. doi: 10.1097/01.smj.0000203334.80885.de.
- Granberg S, Wikland M. A comparison between ultrasound and gynecologic examination for detection of enlarged ovaries in a group of women at risk for ovarian carcinoma. J Ultrasound Med. 1988 Feb;7(2):59-64. doi: 10.7863/jum.1988.7.2.59.
- Hassan SJ, Sundby J, Husseini A, Bjertness E. The paradox of vaginal examination practice during normal childbirth: Palestinian women's feelings, opinions, knowledge and experiences. Reprod Health. 2012 Aug 28;9:16. doi: 10.1186/1742-4755-9-16.
- Ying Lai C, Levy V. Hong Kong Chinese women's experiences of vaginal examinations in labour. Midwifery. 2002 Dec;18(4):296-303. doi: 10.1054/midw.2002.0326.
- Peeker R, Enerback L, Fall M, Aldenborg F. Recruitment, distribution and phenotypes of mast cells in interstitial cystitis. J Urol. 2000 Mar;163(3):1009-15.
- Ueland FR, Depriest PD, Desimone CP, Pavlik EJ, Lele SM, Kryscio RJ, van Nagell JR Jr. The accuracy of examination under anesthesia and transvaginal sonography in evaluating ovarian size. Gynecol Oncol. 2005 Nov;99(2):400-3. doi: 10.1016/j.ygyno.2005.06.030. Epub 2005 Aug 9.
- Swahnberg K, Wijma B, Siwe K. Strong discomfort during vaginal examination: why consider a history of abuse? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2011 Aug;157(2):200-5. doi: 10.1016/j.ejogrb.2011.02.025. Epub 2011 Apr 5.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2021/20
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .