Credo stent a tünetekkel járó intrakraniális szűkületben (CRESIS)

A koponyán belüli nagy, súlyos szűkület vagy az okkluzív artéria miatt kialakuló tüneti ischaemiás stroke esetén a kezelés megválasztása továbbra is ellentmondásos a Stenting versus agresszív orvosi terápiával az intrakraniális artériás szűkületre (SAMMPRIS) vizsgálat eredményei után, mivel bebizonyította, hogy az orvosi kezelés hatékonysága jobb, mint a intracranialis stentelés (IS) a periprocedurális stroke vagy a halál alacsony kockázata esetén. Ez a következtetés azonban hosszú ideig befolyásolta az IS szerepét az ischaemiás stroke másodlagos megelőzésében és a felépülési időben, mivel a vizsgálat során nem megfelelően választották ki a betegeket, például nincs bizonyíték az orvosi kudarcra, az IS közepes koponyaűri szűkület esetén és az IS. csak átmeneti ischaemiás rohamban szenvedő betegeknél. A közelmúltban az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) által megbízott tanulmány az IS-ről, a WEAVE-vizsgálat nemcsak a betegek 97,4%-áról számolt be szövődmények nélkül 72 órán belül, hanem viszonylag alacsony, 8,5%-os ismétlődő stroke-ról és halálozási arányról 1 év alatt a WOVEN vizsgálatban. . A 70%-ot meghaladó tüneti szűkület esetén az antitrombotikus kezelés és a standard érrendszeri kezelés ellenére 23%, illetve 14% volt a recidiváló stroke és tranziens ischaemiás roham valószínűsége a szimptomatikus stenoticus artéria területén 1 év alatt. kockázat. Tekintettel arra, hogy a világon sok olyan tüneti ischaemiás stroke-ban szenvedő beteg van, akiknél a Wingspan stent (Stryker, Kalamazoo, MI) intracranialis stentezésének beállítható indikációi vannak a világon, és az átfogó stroke központok kevés bizonyítéka van más öntáguló stentekre vonatkozóan, a Credo stent (Acandis GmbH, Pforzheim, Németország), célunk az IS-hez kapcsolódó pereljárási események értékelése volt.