- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05969067
Retroperitoneális alagútkezelés versus disszekciós technika a sacrocolpopexia során
A retroperitoneális alagútképzés és a disszekciós technikák összehasonlítása robottal segített sacrocolpopexia során kismedencei szerv prolapsus esetén
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Texas
-
Galveston, Texas, Egyesült Államok, 77554
- University of Texas Medical Branch Galveston
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A beleegyezés időpontjában legalább 18 éves nők.
- Képes megérteni és olvasni angolul
- Képes és hajlandó írásos, tájékozott beleegyezést adni
- Képes megfelelni a nyomon követési vizsgálati protokollnak, a klinikus megítélése szerint
- Tünetekkel járó POP (dudor vagy nyomás), hüvelyi prolapsussal igazolva a II-IV. stádiumnak megfelelő POP-Q méréssel.
- RA SCP, mint kívánt sebészeti megközelítés az apikális prolapsus korrigálására
Kizárási kritériumok:
- Nők, akik terhesek vagy teherbe kívánnak esni a vizsgálat alatt
- A Texasi Büntető Igazságügyi Minisztérium foglyai
- A propilénhálóval szembeni érzékenység ismert története
- Korábbi prolapsus-javító műtét hálóval (hasi, hüvelyi vagy rektális)
- Aktív vagy krónikus szisztémás fertőzés, beleértve bármilyen kismedencei fertőzést, tályog
- Előzményében elsődleges kismedencei szervrák (méh-, petefészek-, méhnyálkahártya-, méhnyak-, húgyhólyag-rák) vagy bármely olyan rák, amely áttétes a medencében
- Korábbi vagy jelenlegi kismedencei besugárzás vagy kemoterápia.
- Nem jelölt az általános érzéstelenítésre
- A kórtörténetben szereplő szisztémás kötőszöveti vagy mozgásszervi betegségek (scleroderma, SLE, Marfan-szindróma, Ehlers Danlos, polymyositis, Lambert Eaton szindróma stb.)
- Hólyagműködést befolyásoló neurológiai állapot a kórtörténetben (szklerózis multiplex, gerincvelő sérülés, agyvérzés neurológiai deficittel)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Placebo Comparator: Boncolási technika
A peritoneumot felületesen bemetsszük, és hosszirányban a keresztcsonti hegyfokról lefelé, a hátsó zsákutcába és a hüvely hátsó falába nyitjuk, hogy retroperitoneális teret hozzunk létre az SCP-háló számára.
|
A fenti beavatkozási ágban leírtak szerint
|
|
Kísérleti: Alagútépítési technika
A retroperitoneális alagút úgy jön létre, hogy a peritoneumot robotollóval és/vagy tűhúzóval aláássák, amelyet a keresztcsonti promontórium feletti hashártyanyílásba helyeznek.
Az alagút a jobb uterosacralis ínszalaghoz és a hüvely hátsó falához képest közvetlenül mediálisan jön létre, előre nyomással és söprő mozdulatokkal, hogy teret hozzon létre a retroperitoneumban.
|
A fenti beavatkozási ágban leírtak szerint
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Működési idő (perc)
Időkeret: Intraoperatív idő
|
A boncolási technika működési ideje: tartalmazza a boncolás és a varrás idejét. A disszekciós idő akkor kezdődik, amikor a robotműszerekkel meghosszabbítják a retroperitoneális metszést (amelyet a presacral space disszekció során hoztak létre), és akkor ér véget, amikor az extenzió eléri a hüvely hátsó falát. A varrási idő akkor kezdődik, amikor a tű a presacralis térben belép a hashártyába, és a varrat elvágásával ér véget, miután a presacralis tér, a retroperitoneális tér és a hálót fedő hashártya teljesen újra közelítette. Működési idő alagútkészítési technikához: magában foglalja az alagútkészítési és varrási időt. Az alagútkészítési idő akkor kezdődik, amikor a robotműszerekkel aláássák a hashártyát, és akkor ér véget, amikor az alagút teljesen létrejön, elérve a hüvely hátsó falát. A varrási idő akkor kezdődik, amikor a tű behatol a hashártyába, hogy lezárja a presacral teret, és akkor ér véget, amikor a varrat elvágásra kerül, miután a hálót fedő hashártyát teljesen újból közelítik. |
Intraoperatív idő
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
POP-Q vizsga
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
A POP-Q a 9 mérés segítségével történik.
A stádium a POP-Q 0-s vagy I-es stádiumként jelentett jó támogatástól (nincs orgona süllyedés) a IV-es POP-Q-pontszámig (teljes procidentia vagy boltozat-verzió) terjedhet.
|
Kiindulási állapot, 6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
|
Medencefenéki szorongás-leltár PFDI-20
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
A kérdőív 0-300 pontozása.
A magasabb pontszámok azt jelzik, hogy rosszabb (aggasztóbb)
|
Kiindulási állapot, 6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
|
Medencefenéki hatás kérdőív PFIQ-7
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
A kérdőív 0-300 pontozása.
A magasabb pontszámok azt jelzik, hogy rosszabb (aggasztóbb)
|
Kiindulási állapot, 6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
|
Kismedencei szerv prolapsus/vizelet inkontinencia szexuális kérdőív PISQ-12
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
A PISQ-12 kérdőív összpontszáma 0 és 48 között mozog.
Minél magasabb a pontszám, annál jobb a szexuális élet minősége.
|
Kiindulási állapot, 6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
|
A beteg globális benyomása a javulásról PGI-I
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
Jelentse a beteg válaszát az 1-7-ig terjedő válaszskálán
|
Kiindulási állapot, 6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
|
Döntési megbánás skála (DRS)
Időkeret: 6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
Egy öt tételből álló papír és ceruza önbeszámoló mérőszáma, amely arra kéri az alanyokat, hogy gondolkodjanak el egy adott döntésen, majd értékeljék az egyes tételeket egy Likert-skálán 1-től (teljesen egyetértek) 5-ig (egyáltalán nem értek egyet).
A magasabb pontszámok rosszabbak.
|
6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
|
Elégedettség a döntési skálával (SDS)
Időkeret: 6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
A pontozás a 6 elem átlagának felvételéből áll (1-től 5-ig)
|
6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
|
Clavien-Dindo osztályozás a műtéti szövődményekre
Időkeret: 2 héttel, 6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
A rendszer a sebészeti beavatkozásokkal kapcsolatos nemkívánatos események 1-től 5-ig történő osztályozására szolgál. A magasabb fokozat rosszabb nemkívánatos eseményt jelez
|
2 héttel, 6 héttel a műtét után és 12 héttel a műtét után
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Gokhan Kilic, MD, UTMB
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Smith FJ, Holman CD, Moorin RE, Tsokos N. Lifetime risk of undergoing surgery for pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol. 2010 Nov;116(5):1096-100. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181f73729.
- Wu JM, Matthews CA, Conover MM, Pate V, Jonsson Funk M. Lifetime risk of stress urinary incontinence or pelvic organ prolapse surgery. Obstet Gynecol. 2014 Jun;123(6):1201-1206. doi: 10.1097/AOG.0000000000000286.
- Maher C, Feiner B, Baessler K, Christmann-Schmid C, Haya N, Brown J. Surgery for women with apical vaginal prolapse. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Oct 1;10(10):CD012376. doi: 10.1002/14651858.CD012376.
- Paraiso MFR, Jelovsek JE, Frick A, Chen CCG, Barber MD. Laparoscopic compared with robotic sacrocolpopexy for vaginal prolapse: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2011 Nov;118(5):1005-1013. doi: 10.1097/AOG.0b013e318231537c.
- Erekson EA, Yip SO, Ciarleglio MM, Fried TR. Postoperative complications after gynecologic surgery. Obstet Gynecol. 2011 Oct;118(4):785-93. doi: 10.1097/AOG.0b013e31822dac5d.
- Kim EK, Applebaum JC, Kravitz ES, Hinkle SN, Koelper NC, Andy UU, Harvie HS. "Every minute counts": association between operative time and post-operative complications for patients undergoing minimally invasive sacrocolpopexy. Int Urogynecol J. 2023 Jan;34(1):263-270. doi: 10.1007/s00192-022-05412-1. Epub 2022 Nov 23.
- Hoshino K, Yoshimura K, Nishimura K, Hachisuga T. How to reduce the operative time of laparoscopic sacrocolpopexy? Gynecol Minim Invasive Ther. 2017 Jan-Mar;6(1):17-19. doi: 10.1016/j.gmit.2016.05.005. Epub 2016 Jul 5.
- Guan X, Ma Y, Gisseman J, Kleithermes C, Liu J. Robotic Single-Site Sacrocolpopexy Using Barbed Suture Anchoring and Peritoneal Tunneling Technique: Tips and Tricks. J Minim Invasive Gynecol. 2017 Jan 1;24(1):12-13. doi: 10.1016/j.jmig.2016.06.012. Epub 2016 Jun 23.
- Liu J, Bardawil E, Zurawin RK, Wu J, Fu H, Orejuela F, Guan X. Robotic Single-Site Sacrocolpopexy with Retroperitoneal Tunneling. JSLS. 2018 Jul-Sep;22(3):e2018.00009. doi: 10.4293/JSLS.2018.00009.
- Pushkar DY, Kasyan GR, Popov AA. Robotic sacrocolpopexy in pelvic organ prolapse: a review of current literature. Curr Opin Urol. 2021 Nov 1;31(6):531-536. doi: 10.1097/MOU.0000000000000932.
- Matanes E, Boulus S, Lauterbach R, Amit A, Weiner Z, Lowenstein L. Robotic laparoendoscopic single-site compared with robotic multi-port sacrocolpopexy for apical compartment prolapse. Am J Obstet Gynecol. 2020 Apr;222(4):358.e1-358.e11. doi: 10.1016/j.ajog.2019.09.048. Epub 2019 Oct 4.
- Halder GE, White AB, Brown HW, Caldwell L, Wright ML, Giles DL, Heisler CA, Bilagi D, Rogers RG. A telehealth intervention to increase patient preparedness for surgery: a randomized trial. Int Urogynecol J. 2022 Jan;33(1):85-93. doi: 10.1007/s00192-021-04831-w. Epub 2021 May 24.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 23-0124
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .