- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05969067
Retroperitoneale Tunnelung versus Dissektionstechnik während der Sakrokolpopexie
Vergleich der retroperitonealen Tunnelung mit der Dissektionstechnik während der robotergestützten Sakrokolpopexie bei Beckenorganprolaps
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Galveston, Texas, Vereinigte Staaten, 77554
- University of Texas Medical Branch Galveston
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frauen, die zum Zeitpunkt der Einwilligung mindestens 18 Jahre alt sind.
- Kann Englisch verstehen und lesen
- Kann und willens sein, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
- Kann das Folgestudienprotokoll nach Einschätzung des Arztes einhalten
- Symptomatischer POP (Ausbeulung oder Druck), nachgewiesen durch Vaginalprolaps mit POP-Q-Messung im Einklang mit Stadium II–IV.
- RA SCP als gewünschter chirurgischer Ansatz zur Korrektur des apikalen Prolaps
Ausschlusskriterien:
- Frauen, die schwanger sind oder während der Studie schwanger werden möchten
- Gefangene des texanischen Strafjustizministeriums
- Eine bekannte Vorgeschichte von Empfindlichkeit gegenüber Propylennetzen
- Vorherige Prolaps-Reparaturoperation mit Netz (abdominal, vaginal oder rektal)
- Aktive oder chronische systemische Infektion, einschließlich Beckeninfektionen, Abszesse
- Hatte in der Vergangenheit einen primären Beckenkrebs (Gebärmutter-, Eierstock-, Endometrium-, Gebärmutterhals-, Blasenkrebs) oder einen anderen Krebs, der in das Becken metastasiert
- Vorherige oder aktuelle Beckenbestrahlung oder Chemotherapie.
- Kein Kandidat für eine Vollnarkose
- Vorgeschichte systemischer Bindegewebs- oder Muskel-Skelett-Erkrankungen (Sklerodermie, SLE, Marfan-Syndrom, Ehlers-Danlos-Syndrom, Polymyositis, Lambert-Eaton-Syndrom usw.)
- Vorgeschichte einer neurologischen Erkrankung, die die Blasenfunktion beeinträchtigt (Multiple Sklerose, Rückenmarksverletzung, Schlaganfall mit neurologischem Defizit)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Dissektionstechnik
Das Peritoneum wird oberflächlich eingeschnitten und in Längsrichtung vom Sakralvorgebirge nach unten zum hinteren Sacksack und zur hinteren Vaginalwand geöffnet, um retroperitonealen Raum für das SCP-Netz zu schaffen.
|
Wie oben im Interventionsarm beschrieben
|
|
Experimental: Tunnelbautechnik
Ein retroperitonealer Tunnel wird erstellt, indem das Peritoneum mit der Roboterschere und/oder dem Nadeltreiber untergraben wird, der in der Peritonealöffnung über dem Sakralvorgebirge platziert wird.
Der Tunnel wird direkt medial des rechten uterosakralen Bandes und in Richtung der hinteren Vaginalwand erzeugt, indem Vorwärtsdruck und eine streichende Bewegung ausgeübt werden, um einen Raum innerhalb des Retroperitoneums zu schaffen
|
Wie oben im Interventionsarm beschrieben
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Betriebszeit (Minuten)
Zeitfenster: Intraoperative Zeit
|
Operationszeit für die Dissektionstechnik: inklusive Dissektions- und Nahtzeit. Die Dissektionszeit beginnt, wenn die Roboterinstrumente verwendet werden, um den retroperitonealen Einschnitt (erstellt während der Dissektion des präsakralen Raums) zu erweitern, und endet, wenn die Erweiterung die hintere Vaginalwand erreicht. Die Nahtzeit beginnt, wenn die Nadel im präsakralen Raum in das Peritoneum eindringt, und endet, wenn die Naht durchtrennt wird, nachdem der präsakrale Raum, der retroperitoneale Raum und das das Netz bedeckende Peritoneum wieder vollständig angenähert sind. Operationszeit für die Tunneltechnik: inklusive Tunnel- und Nahtzeit. Die Tunnelbildungszeit beginnt, wenn die Roboterinstrumente zur Untergrabung des Peritoneums eingesetzt werden, und endet, wenn der Tunnel vollständig angelegt ist und die hintere Vaginalwand erreicht. Die Nahtzeit beginnt, wenn die Nadel in das Peritoneum eindringt, um den präsakralen Raum zu verschließen, und endet, wenn die Naht durchtrennt wird, nachdem das das Netz bedeckende Peritoneum wieder vollständig angenähert ist. |
Intraoperative Zeit
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
POP-Q-Prüfung
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
Der POP-Q wird anhand der 9 Messungen gestaffelt.
Das Stadium kann von guter Unterstützung (kein Organabstieg), gemeldet als POP-Q-Stadium 0 oder I, bis zu einem POP-Q-Wert von IV (vollständige Prozidentie oder Vault-Eversion) reichen.
|
Ausgangswert, 6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
|
Beckenbodenbelastungsinventar PFDI-20
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
Der Fragebogen wird mit 0-300 Punkten bewertet.
Höhere Werte bedeuten, dass es schlimmer (belastender) ist.
|
Ausgangswert, 6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
|
Fragebogen zur Beckenbodenbelastung PFIQ-7
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
Der Fragebogen wird mit 0-300 Punkten bewertet.
Höhere Werte bedeuten, dass es schlimmer (belastender) ist.
|
Ausgangswert, 6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
|
Fragebogen zum sexuellen Beckenorganprolaps/Harninkontinenz PISQ-12
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
Die Gesamtpunktzahl des PISQ-12-Fragebogens liegt zwischen 0 und 48.
Je höher der Wert, desto besser ist die Qualität des Sexuallebens.
|
Ausgangswert, 6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
|
Globaler Patienteneindruck der Verbesserung PGI-I
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
Geben Sie die Reaktion des Patienten anhand der Antwortskala von 1 bis 7 an
|
Ausgangswert, 6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
|
Entscheidungsbedauernskala (DRS)
Zeitfenster: 6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
Ein aus fünf Punkten bestehender Selbstbericht auf Papier und Bleistift, bei dem die Probanden aufgefordert werden, über eine bestimmte Entscheidung nachzudenken und dann jeden Punkt auf einer Likert-Skala von 1 (stimme völlig zu) bis 5 (stimme überhaupt nicht zu) zu bewerten.
Höhere Werte sind schlechter.
|
6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
|
Zufriedenheit mit der Entscheidungsskala (SDS)
Zeitfenster: 6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
Die Bewertung besteht aus der Bildung des Mittelwerts der 6 Elemente (Bereich 1 bis 5).
|
6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
|
Clavien-Dindo-Klassifikation für operative Komplikationen
Zeitfenster: 2 Wochen, 6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
Das System dient zur Einstufung unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit chirurgischen Eingriffen von 1 bis 5. Eine höhere Note weist auf ein schlimmeres unerwünschtes Ereignis hin
|
2 Wochen, 6 Wochen postoperativ und 12 Wochen postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Gokhan Kilic, MD, UTMB
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Smith FJ, Holman CD, Moorin RE, Tsokos N. Lifetime risk of undergoing surgery for pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol. 2010 Nov;116(5):1096-100. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181f73729.
- Wu JM, Matthews CA, Conover MM, Pate V, Jonsson Funk M. Lifetime risk of stress urinary incontinence or pelvic organ prolapse surgery. Obstet Gynecol. 2014 Jun;123(6):1201-1206. doi: 10.1097/AOG.0000000000000286.
- Maher C, Feiner B, Baessler K, Christmann-Schmid C, Haya N, Brown J. Surgery for women with apical vaginal prolapse. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Oct 1;10(10):CD012376. doi: 10.1002/14651858.CD012376.
- Paraiso MFR, Jelovsek JE, Frick A, Chen CCG, Barber MD. Laparoscopic compared with robotic sacrocolpopexy for vaginal prolapse: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2011 Nov;118(5):1005-1013. doi: 10.1097/AOG.0b013e318231537c.
- Erekson EA, Yip SO, Ciarleglio MM, Fried TR. Postoperative complications after gynecologic surgery. Obstet Gynecol. 2011 Oct;118(4):785-93. doi: 10.1097/AOG.0b013e31822dac5d.
- Kim EK, Applebaum JC, Kravitz ES, Hinkle SN, Koelper NC, Andy UU, Harvie HS. "Every minute counts": association between operative time and post-operative complications for patients undergoing minimally invasive sacrocolpopexy. Int Urogynecol J. 2023 Jan;34(1):263-270. doi: 10.1007/s00192-022-05412-1. Epub 2022 Nov 23.
- Hoshino K, Yoshimura K, Nishimura K, Hachisuga T. How to reduce the operative time of laparoscopic sacrocolpopexy? Gynecol Minim Invasive Ther. 2017 Jan-Mar;6(1):17-19. doi: 10.1016/j.gmit.2016.05.005. Epub 2016 Jul 5.
- Guan X, Ma Y, Gisseman J, Kleithermes C, Liu J. Robotic Single-Site Sacrocolpopexy Using Barbed Suture Anchoring and Peritoneal Tunneling Technique: Tips and Tricks. J Minim Invasive Gynecol. 2017 Jan 1;24(1):12-13. doi: 10.1016/j.jmig.2016.06.012. Epub 2016 Jun 23.
- Liu J, Bardawil E, Zurawin RK, Wu J, Fu H, Orejuela F, Guan X. Robotic Single-Site Sacrocolpopexy with Retroperitoneal Tunneling. JSLS. 2018 Jul-Sep;22(3):e2018.00009. doi: 10.4293/JSLS.2018.00009.
- Pushkar DY, Kasyan GR, Popov AA. Robotic sacrocolpopexy in pelvic organ prolapse: a review of current literature. Curr Opin Urol. 2021 Nov 1;31(6):531-536. doi: 10.1097/MOU.0000000000000932.
- Matanes E, Boulus S, Lauterbach R, Amit A, Weiner Z, Lowenstein L. Robotic laparoendoscopic single-site compared with robotic multi-port sacrocolpopexy for apical compartment prolapse. Am J Obstet Gynecol. 2020 Apr;222(4):358.e1-358.e11. doi: 10.1016/j.ajog.2019.09.048. Epub 2019 Oct 4.
- Halder GE, White AB, Brown HW, Caldwell L, Wright ML, Giles DL, Heisler CA, Bilagi D, Rogers RG. A telehealth intervention to increase patient preparedness for surgery: a randomized trial. Int Urogynecol J. 2022 Jan;33(1):85-93. doi: 10.1007/s00192-021-04831-w. Epub 2021 May 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 23-0124
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Beckenorganprolaps
-
Bristol-Myers SquibbHeidelberg UniversityAbgeschlossen
-
International Institute of Rescue Research and...Unbekannt
-
Chiesi Farmaceutici S.p.A.AbgeschlossenOrgan- oder Gewebetransplantation; KomplikationenFrankreich
-
Ain Shams UniversityRekrutierung
-
Kocaeli UniversityRekrutierungGenitaler ProlapsTürkei (türkiye)
-
Rennes University HospitalAbgeschlossen
-
Zeynep Kamil Maternity and Pediatric Research and...RekrutierungLaparoskopie | Uterovaginaler Prolaps | Prolaps-BlaseTruthahn
-
Hospital Mutua de TerrassaGermans Trias i Pujol Hospital; Hospital Arnau de Vilanova; Fundació Institut...RekrutierungVorfall; Weiblich | Prolaps Genital | Uterovaginaler ProlapsSpanien
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...Carlos III Health Institute; Ministry of Science and Innovation, SpainAbgeschlossenVorfall; Weiblich | Prolaps Genital | Uterovaginaler ProlapsSpanien
-
Ramsay Générale de SantéRekrutierung