- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05972018
Liposzómás bupivakain/bupivakain RS blokkokban vs ropivakain RS blokkokban és katéterekben (EXODUS)
Liposzómás bupivakain/bupivakain Egy egyszeri dózisú, kétoldali végbélhüvely blokkok vs. Ropivakain kétoldali RS blokkokban és katéterekben, a fájdalompontszámok és az opioidhasználat összehasonlítása nyílt hasi érműtét után
Ennek a randomizált klinikai vizsgálatnak az a célja, hogy megismerje a liposzómális bupivakain/bupivakain keverék egyszeri adagjának kezelését bilaterális rectus burok blokkokon keresztül, összehasonlítva a szokásos ellátással azoknál a betegeknél, akiknél nyitott középhasi laparotomiás metszést végeznek érsebészeten. A fő kérdés, amelyre választ kíván adni, az, hogy meghatározzuk a 24-48 posztoperatív óra végén jelentett legmagasabb, legalacsonyabb, átlagos és aktuális fájdalompontszámok közötti különbséget a rövid fájdalomleltár-rövid forma (BPI-SF) segítségével.
A résztvevőket véletlenszerűen besorolják, hogy vagy egyszeri adag liposzómális bupivakain/bupivakain keveréket kapjanak intraoperatívan a műtét végén bilaterális rectus tok blokkokon keresztül (LB/B csoport), vagy a standard ellátásban részesüljenek ropivakain intraoperatívan a műtét végén a kétoldali rectuson keresztül. köpenyblokkok kétoldali RS katéter behelyezésével a folyamatos ropivakain infúzióhoz plusz ismételt napi bolusok (katéteres csoport; standard ellátás), hogy lássák, van-e különbség a kimenetelekben, például a posztoperatív fájdalom pontszámaiban, az opioidfogyasztásban, a kórházi és a PACU-ban való tartózkodás időtartamában, a betegnél elégedettség és a gyógyulás minősége. Ezen túlmenően az egyes beavatkozások által felhasznált erőforrások összehasonlítása, különösen a gyógyszerköltség (ropivakain vs. LB/bupivakain keverék), a blokk- és katéterellátás, valamint a rectushüvely-blokk és katéter biztosításában a kórházi tartózkodás ideje alatt dolgozó személyzet időtartama.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Aseel Walker, MD
- Telefonszám: (860) 972-1778
- E-mail: aseel.walker@hhchealth.org
Tanulmányi helyek
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Egyesült Államok, 06102
- Toborzás
- Hartford Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Kevin J Finkel, MD
- E-mail: kevin.finkel@hhchealth.org
-
Kapcsolatba lépni:
- Aseel Walker, MD
- Telefonszám: 860-9772-1778
- E-mail: Aseel.Walker@hhchealth.org
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A betegek életkora 18-80 év
- Elektív vaszkuláris műtétre tervezett betegek nyitott középhasi laparotomiás metszéssel
- Olyan betegek, akik tudnak angolul beszélni és olvasni
- Az Amerikai Aneszteziológiai Társaság (ASA) fizikai állapotú betegek I-IV
Kizárási kritériumok:
- Sürgősségi érrekonstrukciós műtét.
- Azok a betegek, akiknek ellenjavallata van az RSB-re, beleértve, de nem kizárólagosan anatómiai rendellenességet, korábbi sebészeti beavatkozást, amely korlátozza vagy megakadályozza a kétoldali RSB-t, vagy fertőzést az injekció beadásának helyén.
- Helyi érzéstelenítőkkel szembeni allergia története.
- Olyan betegek, akiknél véralvadásgátló vagy thrombocyta-aggregációt gátló szerek alkalmazása miatt jelenleg vérzési rendellenességben vagy aktív, folyamatban lévő koagulopátiában és/vagy a műtét idején koagulopátiában szenvednek.
- A 40 kg-nál kisebb súly 20 ml 0,25%-os bupivakain és 30 ml LB kombinációja nagyobb, mint a megengedett maximális dózis, tekintettel a helyi érzéstelenítő toxicitásra.
- Azok a betegek, akik hosszan tartó hatású opioid gyógyszert szednek, vagy folyamatosan > 50 MME naponta legalább 30 napig a műtétet megelőző 90 napon belül.
- Krónikus fájdalom szindrómában szenvedő betegek, akik a közelmúltban preoperatív konzultáción vettek részt a krónikus fájdalomszolgálattal. Továbbá távoli áttétes rákban szenvedő betegek (pl. csont, tüdő, agy) CT-vizsgálattal igazolták.
- Azok a betegek, akik jelenleg kábítószer-visszaélésben szenvednek, vagy kórtörténetükben 3 hónapon belül kábítószer-visszaélésben szenvedtek, ide tartozik minden tiltott kábítószer (a marihuána kivételével) vagy túlzott alkoholfogyasztás, amelynek meghatározása szerint napi 4 vagy több ital, illetve nők esetében heti 8 vagy több ital, valamint 5 ill. több ital naponta vagy 15 vagy több ital hetente férfiaknak.
- A tanulmányi hozzájárulás aláírásának hiánya vagy megtagadása.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Nem véletlenszerű
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: RSB LB/B
Rectus Sheath Block: Összesen 60 ml: (20 ml 1,3% LB + 30 ml 0,25% bupivakain + 10 ml NS) (30 ml oldalanként)
|
Rectus Sheath Block: Összesen 60 ml: (20 ml 1,3% liposzómás bupivakain + 30 ml 0,25% bupivakain + 10 ml NS). (30 ml oldalanként)
Más nevek:
Rectus Sheath Block: Összesen 60 ml: (20 ml 1,3% LB + 30 ml 0,25% bupivakain + 10 ml NS. 30 ml oldalanként)
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: RSB/RSC ropivakain
Rectus Sheath Block: összesen 60 ml 0,2%-os ropivakain (3 fiola) (30 ml oldalanként) + Rectus Sheath katéter 0,2%-os ropivakain 10 ml/óra szakaszos óránkénti bólusai |
Összesen 60 ml 0,2%-os ropivakain: (60 ml 0,2%-os ropivakain (3 fiola)
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A blokkolással és a katéterrel összefüggő szövődmények, vagy a helyi érzéstelenítőkkel összefüggő nemkívánatos események előfordulása a kórházi elbocsátásig vagy egy hétig.
Időkeret: A blokkolás időpontjától a kibocsátás időpontjáig, legfeljebb 1 hétig értékelve
|
Határozza meg, hogy a rectus burok katéterben ropivakaint kapó betegeknél, illetve a Bupivacaine/Liposomal Bupivacaine rectus burok blokkjában van-e különbség a kapcsolódó szövődmények vagy nemkívánatos események előfordulása tekintetében a kórházi elbocsátásig vagy egy hétig.
|
A blokkolás időpontjától a kibocsátás időpontjáig, legfeljebb 1 hétig értékelve
|
|
Az ellátás költségei a kórházi kezelés alatt.
Időkeret: A blokkolás időpontjától a kiürítés időpontjáig, 2 hétnek értékelve
|
Az egyes beavatkozások által felhasznált erőforrások összehasonlítása sokféle szempontból (pl.
anesztéziás személyzet költsége a vizsgálati beavatkozás és az egymást követő napi értékelések elvégzésére fordított időre, a létesítmény költsége a tartózkodás időtartamára, a blokk és a katéter gyógyszerköltsége, a blokk és a katéter ellátási költsége.)
|
A blokkolás időpontjától a kiürítés időpontjáig, 2 hétnek értékelve
|
|
Posztoperatív hányinger és hányás
Időkeret: Legfeljebb 96 posztoperatív óra
|
Hasonlítsa össze a posztoperatív hányinger és a hányás előfordulását az egyszerűsített posztoperatív hányinger és a hányási ütközési skála segítségével, amely két kérdésből áll, a lehetséges válasz teljes pontszáma 0-6.
A válaszadási pontszám 0-2-es összege nem igényel beavatkozást.
A 3-4-es válaszadási pontszámhoz szükséges gyógyszerek.
Az 5-6-os válaszértékek összesen klinikailag fontos hányingernek tekinthetők, amelyek gyógyszeres beavatkozást igényelnek, mivel ez túlzott hányásban szenvedő betegeket jelent.
Ezt a skálát a kórházi ellátás időtartama alatt naponta használják (1-7 nap)
|
Legfeljebb 96 posztoperatív óra
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Kórházi visszafogadás és ED látogatások
Időkeret: az elbocsátás után 2 hétig
|
Kórházi visszafogadás és sürgősségi látogatások előfordulása a hazabocsátást követő 2 héten belül
|
az elbocsátás után 2 hétig
|
|
Kórházi és Intenzív Osztály (ICU) tartózkodási idő (LOS)
Időkeret: A felvétel napjától és időpontjától a kibocsátás napjáig és időpontjáig legfeljebb 2 hét.
|
Határozza meg, hogy a ropivakaint RSC-ben és B/LB-ben RSB-ben kapó betegeknél van-e különbség az intenzív osztályon való tartózkodás időtartamában, a kórházi kezelés időtartama mellett, ha > vagy < 7 nap.
|
A felvétel napjától és időpontjától a kibocsátás napjáig és időpontjáig legfeljebb 2 hét.
|
|
Opioid-használat és utántöltés a kórházi hazabocsátás után 2 héten belül
Időkeret: Legfeljebb 2 héttel az elbocsátás után
|
Opioid-használat és utántöltések a kórházi hazabocsátás után 2 héten belül (igen vagy nem)
|
Legfeljebb 2 héttel az elbocsátás után
|
|
Postoperatív fájdalom pontszámok.
Időkeret: Intenzív osztályos időtartam és legfeljebb 96 posztoperatív óra
|
Az elmúlt 24 órában a 0-10-es skálán, ahol 0 nem fájdalom és 10, a résztvevők által a 96 utáni posztoperatív óra végéig, a 96 posztoperatív óráig és a kisülés utáni 2 héttel az érvényesített szerszám használatát követő súlyos fájdalma, a résztvevők által jelentett súlyos fájdalom, a 0-10-es skálán, a 0-10-es skálán, a 10-10-es skálán; Rövid fájdalomcsillapító-rövid forma.
|
Intenzív osztályos időtartam és legfeljebb 96 posztoperatív óra
|
|
Az extubáció ideje
Időkeret: Az anesztézia befejezésének dátumától és időpontjától az extubáció dátumáig és időpontjáig 96 posztoperatív órára értékelve
|
Az extubáció ideje: az érzéstelenítés végétől az endotracheális cső eltávolításának idejéig az intenzív osztályon.
|
Az anesztézia befejezésének dátumától és időpontjától az extubáció dátumáig és időpontjáig 96 posztoperatív órára értékelve
|
|
Intraop, posztop és teljes opioidfogyasztás
Időkeret: A kórházi ápolás során legfeljebb 7 műtét utáni napig
|
Az intraoperatív, posztoperatív és teljes opioidfogyasztás a kórházi ápolás során morfinmilliquivale dózisok (MME) felhasználásával a csoportok között.
|
A kórházi ápolás során legfeljebb 7 műtét utáni napig
|
|
A helyreállítási minőség-40 kérdőív
Időkeret: A 4. napi napon, a kisülés után 2 héttel
|
Határozza meg a két csoport közötti különbségeket a helyreállítás minőségében a "helyreállítási kérdőív-40 kérdőív" felhasználásával, amely 40 kérdésből áll, 5 dimenzióba sorolva; Érzelmi állapot (9 kérdés), fizikai kényelem (12 kérdés), pszichológiai támogatás (7 kérdés), fizikai függetlenség (5 kérdés) és fájdalom (7 kérdés).
Minden kérdés 1-5-ig terjedt; A pozitív tételeket 1 (legrosszabb) és 5 -ig (legjobb) pontozják; Míg a pontszámokat az 1. (legjobb) negatív tételek (legrosszabb) megfordítják.
|
A 4. napi napon, a kisülés után 2 héttel
|
|
A betegek elégedettsége a fájdalomkezeléssel a CSAT használatával
Időkeret: Kisüléskor és a kisülés után 2 héttel, legfeljebb 96 posztoperatív óráig
|
A betegek elégedettsége a fájdalomkezeléssel a műtét után a CSAT pontszám felhasználásával: 5 Nagyon elégedett, 4 elégedett, 3 semleges, 2 elégedetlen, 1 nagyon elégedetlen.
Ez az értékelés a mentesítés napján (becslések szerint 168 posztoperatív óra) és a mentesítés után 2 héttel, telefonhívással.
|
Kisüléskor és a kisülés után 2 héttel, legfeljebb 96 posztoperatív óráig
|
|
Az első mentési opioid idő.
Időkeret: Legfeljebb 96 posztoperatív óra
|
Az utolsó intraoperatív opioidból származó idő, amelyet a műtét után megadott első mentési opioid időhöz adtak, órákban mérik.
|
Legfeljebb 96 posztoperatív óra
|
|
Az első poszt -antiemetikumok ideje
Időkeret: Legfeljebb 96 posztoperatív óra
|
Az utolsó intraoperatív antiemikális gyógyszertől, amelyet a műtét után megadott első mentési antiemetikus gyógyszerek idejére adnak, órákban mérik.
|
Legfeljebb 96 posztoperatív óra
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Kevin Finkel, MD, Hartford Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Myles PS, Weitkamp B, Jones K, Melick J, Hensen S. Validity and reliability of a postoperative quality of recovery score: the QoR-40. Br J Anaesth. 2000 Jan;84(1):11-5. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013366.
- Alvarez MP, Foley KE, Zebley DM, Fassler SA. Comprehensive enhanced recovery pathway significantly reduces postoperative length of stay and opioid usage in elective laparoscopic colectomy. Surg Endosc. 2015 Sep;29(9):2506-11. doi: 10.1007/s00464-014-4006-8. Epub 2014 Dec 6.
- Ilfeld BM, Viscusi ER, Hadzic A, Minkowitz HS, Morren MD, Lookabaugh J, Joshi GP. Safety and Side Effect Profile of Liposome Bupivacaine (Exparel) in Peripheral Nerve Blocks. Reg Anesth Pain Med. 2015 Sep-Oct;40(5):572-82. doi: 10.1097/AAP.0000000000000283.
- Dutton TJ, McGrath JS, Daugherty MO. Use of rectus sheath catheters for pain relief in patients undergoing major pelvic urological surgery. BJU Int. 2014 Feb;113(2):246-53. doi: 10.1111/bju.12316. Epub 2013 Aug 13.
- Simpson JC, Bao X, Agarwala A. Pain Management in Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) Protocols. Clin Colon Rectal Surg. 2019 Mar;32(2):121-128. doi: 10.1055/s-0038-1676477. Epub 2019 Feb 28.
- Quek KH, Phua DS. Bilateral rectus sheath blocks as the single anaesthetic technique for an open infraumbilical hernia repair. Singapore Med J. 2014 Mar;55(3):e39-41. doi: 10.11622/smedj.2014042.
- Malik O, Kaye AD, Kaye A, Belani K, Urman RD. Emerging roles of liposomal bupivacaine in anesthesia practice. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2017 Apr-Jun;33(2):151-156. doi: 10.4103/joacp.JOACP_375_15.
- Burger JW, van 't Riet M, Jeekel J. Abdominal incisions: techniques and postoperative complications. Scand J Surg. 2002;91(4):315-21. doi: 10.1177/145749690209100401.
- Kenna P, Melekamayhu A. Bilateral rectus sheath block as postoperative analgesia for patients undergoing midline laparotomy in Minilk II Referral Hospital, Addis Ababa, Ethiopia. [master's thesis]. Addis Ababa, Ethiopia: Addis Ababa University; 2018.doi.org/10.4103%2F0259-1162.179315
- Weissman C. Pulmonary function after cardiac and thoracic surgery. Anesth Analg. 1999 Jun;88(6):1272-9. doi: 10.1097/00000539-199906000-00014. No abstract available.
- Agostini P, Calvert R, Subramanian H, Naidu B. Is incentive spirometry effective following thoracic surgery? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2008 Apr;7(2):297-300. doi: 10.1510/icvts.2007.171025. Epub 2007 Nov 26.
- Purdy M, Kinnunen M, Kokki M, Anttila M, Eskelinen M, Hautajarvi H, Lehtonen M, Kokki H. A prospective, randomized, open label, controlled study investigating the efficiency and safety of 3 different methods of rectus sheath block analgesia following midline laparotomy. Medicine (Baltimore). 2018 Feb;97(7):e9968. doi: 10.1097/MD.0000000000009968.
- Wallstrom A, Frisman GH. Facilitating early recovery of bowel motility after colorectal surgery: a systematic review. J Clin Nurs. 2014 Jan;23(1-2):24-44. doi: 10.1111/jocn.12258. Epub 2013 Jun 20.
- Atkinson CJ, Ramaswamy K, Stoneham MD. Regional anesthesia for vascular surgery. Semin Cardiothorac Vasc Anesth. 2013 Jun;17(2):92-104. doi: 10.1177/1089253212472985. Epub 2013 Jan 17.
- Hong S, Kim H, Park J. Analgesic effectiveness of rectus sheath block during open gastrectomy: A prospective double-blinded randomized controlled clinical trial. Medicine (Baltimore). 2019 Apr;98(15):e15159. doi: 10.1097/MD.0000000000015159.
- Hausken J, Rydenfelt K, Horneland R, Ullensvang K, Kjosen G, Tonnessen TI, Haugaa H. First Experience With Rectus Sheath Block for Postoperative Analgesia After Pancreas Transplant: A Retrospective Observational Study. Transplant Proc. 2019 Mar;51(2):479-484. doi: 10.1016/j.transproceed.2019.01.065. Epub 2019 Jan 28.
- Patzkowski MS, Stevens G. Multimodal analgesia in abdominal sepsis: a case report of liposome bupivacaine in ultrasound-guided rectus sheath blocks after unexpected open hemi-colectomy. Mil Med. 2015 Jun;180(6):e728-31. doi: 10.7205/MILMED-D-14-00512.
- Urits I, Ostling PS, Novitch MB, Burns JC, Charipova K, Gress KL, Kaye RJ, Eng MR, Cornett EM, Kaye AD. Truncal regional nerve blocks in clinical anesthesia practice. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019 Dec;33(4):559-571. doi: 10.1016/j.bpa.2019.07.013. Epub 2019 Jul 19.
- Cho S, Kim YJ, Jeong K, Moon HS. Ultrasound-guided bilateral rectus sheath block reduces early postoperative pain after laparoscopic gynecologic surgery: a randomized study. J Anesth. 2018 Apr;32(2):189-197. doi: 10.1007/s00540-018-2457-0. Epub 2018 Feb 8.
- Jeong HW, Kim CS, Choi KT, Jeong SM, Kim DH, Lee JH. Preoperative versus Postoperative Rectus Sheath Block for Acute Postoperative Pain Relief after Laparoscopic Cholecystectomy: A Randomized Controlled Study. J Clin Med. 2019 Jul 11;8(7):1018. doi: 10.3390/jcm8071018.
- Duggan EW, Vadlamudi R, Spektor B, Sharifpour M. Abdominal Surgery With Bilateral Rectus Sheath Block: A Case Report. A A Pract. 2019 Oct 1;13(7):278-280. doi: 10.1213/XAA.0000000000001055.
- Sholin I.Y., Avetisyan V.A., Ezugbaia B.S., Zhikharev V.A., Koryachkin V.A. Assessment of rectus sheath block effectiveness after major abdominal surgery. Regionarnaya аnesteziya i lechenie ostroy boli (Regional Anesthesia and Acute Pain Management, Russian journal). 2018; 12 (1): 37-40 . (In Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.18821/1993-6508-2018-12-1- 37- 40.
- Rucklidge M, Beattie E. Rectus sheath catheter analgesia for patients undergoing laparotomy. BJA Educ. 2018 Jun;18(6):166-172. doi: 10.1016/j.bjae.2018.03.002. Epub 2018 Mar 16. No abstract available.
- Malchow R, Jaeger L, Lam H. Rectus sheath catheters for continuous analgesia after laparotomy--without postoperative opioid use. Pain Med. 2011 Jul;12(7):1124-9. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01166.x. Epub 2011 Jun 21.
- Godden AR, Marshall MJ, Grice AS, Daniels IR. Ultrasonography guided rectus sheath catheters versus epidural analgesia for open colorectal cancer surgery in a single centre. Ann R Coll Surg Engl. 2013 Nov;95(8):591-4. doi: 10.1308/rcsann.2013.95.8.591.
- Finkel KJ, Takata ET, Maffeo-Mitchell CL, Neal JB, Nankin MD, Braffett BH, Perillo LM, Gammerman S, Stuart WT, Walker A. Manufacturer financial conflicts of interest are associated with favourable outcomes in randomised controlled trials of liposomal bupivacaine. Br J Anaesth. 2022 Oct;129(4):e90-e93. doi: 10.1016/j.bja.2022.06.032. Epub 2022 Aug 16. No abstract available.
- Kuthiala G, Chaudhary G. Ropivacaine: A review of its pharmacology and clinical use. Indian J Anaesth. 2011 Mar;55(2):104-10. doi: 10.4103/0019-5049.79875.
- Cleary C, Li YH, Jain A, Kainkaryam P, Shah P, Divinagracia T, Gallagher J 3rd, Aitcheson E, Ayach M, Finkel K, Glotzer O, Gifford E. Rectus Sheath Block Improves Patient Recovery Following Open Aortic Surgery. Ann Vasc Surg. 2023 Nov;97:27-36. doi: 10.1016/j.avsg.2023.04.012. Epub 2023 Apr 30.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- HHC-2023-0134
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .