- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05972018
Liposomalna bupiwakaina/bupiwakaina w blokach RS vs. ropiwakaina w blokach i cewnikach RS (EXODUS)
Liposomalna bupiwakaina/bupiwakaina Jednodawkowa obustronna blokada osłonki mięśnia prostego brzucha vs. Ropiwakaina w obustronnych blokadach RS i cewnikach, porównanie ocen bólu i stosowania opioidów po otwartej operacji naczyniowej jamy brzusznej
Celem tego randomizowanego badania klinicznego jest poznanie możliwości otrzymania pojedynczej dawki mieszaniny liposomalnej bupiwakainy/bupiwakainy przez obustronne blokady pochewek mięśnia prostego prostego w porównaniu ze standardowym postępowaniem u pacjentów poddawanych chirurgii naczyniowej z otwartym nacięciem laparotomicznym w środkowej części jamy brzusznej. Głównym pytaniem, na które ma odpowiedzieć, jest określenie różnicy w najwyższej, najniższej, średniej i aktualnej punktacji bólu zgłaszanej pod koniec 24-48 godzin po operacji za pomocą krótkiego kwestionariusza bólu (BPI-SF).
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej śródoperacyjnie pojedynczą dawkę mieszaniny liposomalnej bupiwakainy/bupiwakainy pod koniec operacji przez obustronne blokady pochewki mięśnia prostego prostego (grupa LB/B) lub do grupy otrzymującej standardową ropiwakainę śródoperacyjnie pod koniec zabiegu przez obustronny mięsień prosty blokada osłony z wprowadzeniem obustronnego cewnika RS do ciągłego wlewu ropiwakainy plus powtarzane codzienne bolusy (grupa z cewnikiem; standardowa opieka), aby zobaczyć, czy istnieją różnice w wynikach, takich jak ocena bólu pooperacyjnego, zużycie opioidów, długość pobytu w szpitalu i PACU, satysfakcja i jakość powrotu do zdrowia. Dodatkowo, aby porównać zasoby zużyte na każdą interwencję, w szczególności koszt leków (mieszanka ropiwakainy w porównaniu z LB/bupiwakainą), zaopatrzenie w blok i cewnik oraz długość czasu personelu dostarczającego blokadę osłony mięśnia prostego prostego i cewnik podczas pobytu w szpitalu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Aseel Walker, MD
- Numer telefonu: (860) 972-1778
- E-mail: aseel.walker@hhchealth.org
Lokalizacje studiów
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06102
- Rekrutacyjny
- Hartford Hospital
-
Kontakt:
- Kevin J Finkel, MD
- E-mail: kevin.finkel@hhchealth.org
-
Kontakt:
- Aseel Walker, MD
- Numer telefonu: 860-9772-1778
- E-mail: Aseel.Walker@hhchealth.org
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku 18-80 lat
- Pacjenci zakwalifikowani do planowej operacji naczyniowej z otwartą laparotomią w środkowej części jamy brzusznej
- Pacjenci, którzy potrafią mówić i czytać po angielsku
- Pacjenci z oceną stanu fizycznego I-IV Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA).
Kryteria wyłączenia:
- Awaryjna operacja rekonstrukcji naczyń.
- Pacjenci z przeciwwskazaniami do RSB, w tym między innymi nieprawidłowości anatomiczne, wcześniejsza interwencja chirurgiczna, która ogranicza lub uniemożliwia obustronne RSB lub zakażenie w miejscu wstrzyknięcia.
- Historia alergii na miejscowe środki znieczulające.
- Pacjenci z aktualnie występującym zaburzeniem krzepnięcia lub czynną trwającą koagulopatią i (lub) obecną koagulopatią w czasie operacji z powodu stosowania leków przeciwzakrzepowych lub przeciwpłytkowych.
- Masa < 40 kg, jako połączenie 20 ml bupiwakainy 0,25% z 30 ml LB jest większa niż maksymalna dozwolona dawka, biorąc pod uwagę toksyczność miejscowego środka znieczulającego.
- Pacjenci, którzy przyjmują długo działające leki opioidowe lub stale stosują opioidy > 50 MME dziennie przez co najmniej 30 dni w ciągu 90 dni przed operacją.
- Pacjenci z przewlekłym zespołem bólowym z niedawną przedoperacyjną konsultacją ze służbą przewlekłego bólu. Również pacjenci z rakiem z odległymi przerzutami (np. kości, płuca, mózg) potwierdzone tomografią komputerową.
- Pacjenci obecnie nadużywający substancji lub nadużywający substancji w ciągu ostatnich 3 miesięcy, obejmuje to wszelkie nielegalne narkotyki (z wyłączeniem marihuany) lub nadmierne spożycie alkoholu zdefiniowane jako 4 lub więcej drinków dziennie lub 8 lub więcej drinków tygodniowo dla kobiet i 5 lub więcej drinków dziennie więcej drinków dziennie lub 15 lub więcej drinków tygodniowo dla mężczyzn.
- Brak lub odmowa podpisania zgody na badanie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: RSB LB/B
Blok koszulki mięśnia prostego: łącznie 60 ml: (20 ml 1,3% LB + 30 ml 0,25% bupiwakainy + 10 ml NS) (30 ml na stronę)
|
Blok koszulki mięśnia prostego: łącznie 60 ml: (20 ml 1,3% bupiwakainy liposomalnej + 30 ml 0,25% bupiwakainy + 10 ml NS). (30 ml na stronę)
Inne nazwy:
Blok koszulki mięśnia prostego: łącznie 60 ml: (20 ml 1,3% LB + 30 ml 0,25% bupiwakainy + 10 ml NS. 30 ml na stronę)
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Ropiwakaina RSB/RSC
Blok osłony mięśnia prostego: łącznie 60 ml 0,2% ropiwakainy (3 fiolki) (30 ml na stronę) + Cewnik koszulki odbytnicy, przerywane cogodzinne bolusy 0,2% ropiwakainy 10 ml/godz. na stronę |
Łącznie 60 ml 0,2% ropiwakainy: (60 ml 0,2% ropiwakainy (3 fiolki)
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Występowanie powikłań związanych z blokadą i cewnikiem lub działań niepożądanych związanych ze stosowaniem miejscowych środków znieczulających do wypisu ze szpitala lub do jednego tygodnia.
Ramy czasowe: Od dnia blokady do dnia wypisu, liczony do 1 tygodnia
|
Należy ustalić, czy u pacjentów otrzymujących ropiwakainę przez cewnik doodbytniczy w porównaniu z bupiwakainą/liposomalną bupiwakainą w bloku koszulki odbytnicy występuje jakakolwiek różnica w występowaniu jakichkolwiek powiązanych powikłań lub zdarzeń niepożądanych do wypisu ze szpitala lub do jednego tygodnia.
|
Od dnia blokady do dnia wypisu, liczony do 1 tygodnia
|
|
Koszt opieki podczas hospitalizacji.
Ramy czasowe: Od czasu blokad do dnia wypisu, szacowanego na 2 tygodnie
|
Aby porównać zasoby zużyte w ramach każdej interwencji z wielu różnych perspektyw (np.
koszt personelu anestezjologicznego w przeliczeniu na czas poświęcony na wykonanie interwencji badawczej i kolejnych codziennych ocen, koszt placówki na długość pobytu, koszt leków blokujących i cewnikowych, koszt zaopatrzenia w blok i cewnik.)
|
Od czasu blokad do dnia wypisu, szacowanego na 2 tygodnie
|
|
Nudności pooperacyjne i wymioty
Ramy czasowe: Do 96 godzin po operacji
|
Porównaj występowanie nudności pooperacyjnych i wymiotów przy użyciu uproszczonej pooperacyjnej nudności i wymiotów, która składa się z dwóch pytań, z możliwym wynikiem odpowiedzi 0-6.
Suma oceny odpowiedzi 0-2 nie wymaga interwencji.
Suma oceny odpowiedzi 3-4 może wymagać leków przeciwwymiotnych.
Suma oceny odpowiedzi 5-6 jest uważana za ważne klinicznie nudności wymagające interwencji leków, ponieważ utworzyłoby to pacjentów z nadmiernym wymiotami.
Ta skala będzie używana codziennie przez czas trwania opieki szpitalnej (1-7 dni)
|
Do 96 godzin po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ponowne przyjęcie do szpitala i wizyty na SOR
Ramy czasowe: do 2 tygodni po wypisie
|
Przypadki readmisji do szpitala i wizyt w nagłych wypadkach w ciągu 2 tygodni po wypisie
|
do 2 tygodni po wypisie
|
|
Długość pobytu w szpitalu i oddziale intensywnej terapii (OIOM) (LOS)
Ramy czasowe: Od daty i godziny przyjęcia do daty i godziny wypisu, do 2 tygodni.
|
Należy ustalić, czy u pacjentów otrzymujących ropiwakainę w RSC w porównaniu z B/LB w RSB występuje różnica w czasie pobytu na OIOM-ie, poza czasem hospitalizacji, jeśli > lub < 7 dni.
|
Od daty i godziny przyjęcia do daty i godziny wypisu, do 2 tygodni.
|
|
Zażywanie i uzupełnianie opioidów w ciągu 2 tygodni od wypisu ze szpitala
Ramy czasowe: Do 2 tygodni po wypisie
|
Używanie i uzupełnianie opioidów w ciągu 2 tygodni od wypisu ze szpitala (tak lub nie)
|
Do 2 tygodni po wypisie
|
|
Pooperacyjne wyniki bólu.
Ramy czasowe: Czas trwania jednostki intensywnej opieki i do 96 godzin pooperacyjnych
|
Maksymalne, średnie, minimalne i obecne wyniki bólu przez ostatnie 24 godziny, w skali od 0-10, gdzie 0 nie jest bólem, a 10 to silny ból zgłaszany przez uczestników, codziennie i do końca 96 godzin pooperacyjnych oraz po 2 tygodniach po wypisie za pomocą zatwierdzonego narzędzia; Krótka forma zapasów bólu.
|
Czas trwania jednostki intensywnej opieki i do 96 godzin pooperacyjnych
|
|
Czas do ekstubacji
Ramy czasowe: Od znieczulenia zakończenia i godziny do daty i godziny ekstubacji, ocenianych do 96 godzin pooperacyjnych
|
Czas do ekstubacji: od czasu zakończenia znieczulenia do czasu usunięcia rurki dotchawiczej na oddziale intensywnej terapii.
|
Od znieczulenia zakończenia i godziny do daty i godziny ekstubacji, ocenianych do 96 godzin pooperacyjnych
|
|
Zużycie wewnątrztłuszczowe, postopowe i całkowite opioidy
Ramy czasowe: Podczas hospitalizacji do 7 dni pooperacyjnych
|
Śródoperacyjne, pooperacyjne i całkowite spożycie opioidów podczas hospitalizacji przy użyciu dawek młynowych morfiny (MME) między grupami.
|
Podczas hospitalizacji do 7 dni pooperacyjnych
|
|
Jakość kwestionariusza odzyskiwania-40
Ramy czasowe: W dniu 4 po 2 tygodnie po zwolnieniu
|
Określ wszelkie różnice między dwiema grupami w jakości odzyskiwania przy użyciu „kwestionariusza jakości odzyskiwania-40”, który składa się z 40 pytań podzielonych na 5 wymiarów; Stan emocjonalny (9 pytań), komfort fizyczny (12 pytań), wsparcie psychologiczne (7 pytań), niezależność fizyczna (5 pytań) i ból (7 pytań).
Wszystkie pytania oceniane od 1-5; Pozytywne elementy są oceniane od 1 (najgorszego) do 5 (najlepszych); podczas gdy wyniki są odwracane dla pozycji negatywnych 1 (najlepszych) do 5 (najgorsze).
|
W dniu 4 po 2 tygodnie po zwolnieniu
|
|
Zadowolenie pacjenta z leczenia bólu za pomocą CSAT
Ramy czasowe: Przy wypisie i 2 tygodnie po zwolnieniu, do 96 godzin pooperacyjnych
|
Zadowolenie pacjenta z leczenia bólu po operacji przy użyciu wyniku CSAT: 5 bardzo zadowolonych, 4 zadowolonych, 3 neutralne, 2 niezadowolone, 1 bardzo niezadowolony.
Ta ocena w dniu wypisu (szacowana 168 godzin pooperacyjnych) i 2 tygodnie po wypisie, przez połączenie telefoniczne.
|
Przy wypisie i 2 tygodnie po zwolnieniu, do 96 godzin pooperacyjnych
|
|
Czas do pierwszego opioidów ratowniczych.
Ramy czasowe: Do 96 godzin po operacji
|
Czas z ostatniego śródoperacyjnego opioidu przekazanego czasowi pierwszego opioidu ratunkowego podanego po operacji jest mierzona w godzinach.
|
Do 96 godzin po operacji
|
|
Czas na pierwszą postop antyemetyki
Ramy czasowe: Do 96 godzin po operacji
|
Czas z ostatniego śródoperacyjnego leku przeciwwymiotnego podanego czasowi pierwszego ratowniczego leku przeciwwymiotnego podanego po operacji jest mierzona w godzinach.
|
Do 96 godzin po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Kevin Finkel, MD, Hartford Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Myles PS, Weitkamp B, Jones K, Melick J, Hensen S. Validity and reliability of a postoperative quality of recovery score: the QoR-40. Br J Anaesth. 2000 Jan;84(1):11-5. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013366.
- Alvarez MP, Foley KE, Zebley DM, Fassler SA. Comprehensive enhanced recovery pathway significantly reduces postoperative length of stay and opioid usage in elective laparoscopic colectomy. Surg Endosc. 2015 Sep;29(9):2506-11. doi: 10.1007/s00464-014-4006-8. Epub 2014 Dec 6.
- Ilfeld BM, Viscusi ER, Hadzic A, Minkowitz HS, Morren MD, Lookabaugh J, Joshi GP. Safety and Side Effect Profile of Liposome Bupivacaine (Exparel) in Peripheral Nerve Blocks. Reg Anesth Pain Med. 2015 Sep-Oct;40(5):572-82. doi: 10.1097/AAP.0000000000000283.
- Dutton TJ, McGrath JS, Daugherty MO. Use of rectus sheath catheters for pain relief in patients undergoing major pelvic urological surgery. BJU Int. 2014 Feb;113(2):246-53. doi: 10.1111/bju.12316. Epub 2013 Aug 13.
- Simpson JC, Bao X, Agarwala A. Pain Management in Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) Protocols. Clin Colon Rectal Surg. 2019 Mar;32(2):121-128. doi: 10.1055/s-0038-1676477. Epub 2019 Feb 28.
- Quek KH, Phua DS. Bilateral rectus sheath blocks as the single anaesthetic technique for an open infraumbilical hernia repair. Singapore Med J. 2014 Mar;55(3):e39-41. doi: 10.11622/smedj.2014042.
- Malik O, Kaye AD, Kaye A, Belani K, Urman RD. Emerging roles of liposomal bupivacaine in anesthesia practice. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2017 Apr-Jun;33(2):151-156. doi: 10.4103/joacp.JOACP_375_15.
- Burger JW, van 't Riet M, Jeekel J. Abdominal incisions: techniques and postoperative complications. Scand J Surg. 2002;91(4):315-21. doi: 10.1177/145749690209100401.
- Kenna P, Melekamayhu A. Bilateral rectus sheath block as postoperative analgesia for patients undergoing midline laparotomy in Minilk II Referral Hospital, Addis Ababa, Ethiopia. [master's thesis]. Addis Ababa, Ethiopia: Addis Ababa University; 2018.doi.org/10.4103%2F0259-1162.179315
- Weissman C. Pulmonary function after cardiac and thoracic surgery. Anesth Analg. 1999 Jun;88(6):1272-9. doi: 10.1097/00000539-199906000-00014. No abstract available.
- Agostini P, Calvert R, Subramanian H, Naidu B. Is incentive spirometry effective following thoracic surgery? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2008 Apr;7(2):297-300. doi: 10.1510/icvts.2007.171025. Epub 2007 Nov 26.
- Purdy M, Kinnunen M, Kokki M, Anttila M, Eskelinen M, Hautajarvi H, Lehtonen M, Kokki H. A prospective, randomized, open label, controlled study investigating the efficiency and safety of 3 different methods of rectus sheath block analgesia following midline laparotomy. Medicine (Baltimore). 2018 Feb;97(7):e9968. doi: 10.1097/MD.0000000000009968.
- Wallstrom A, Frisman GH. Facilitating early recovery of bowel motility after colorectal surgery: a systematic review. J Clin Nurs. 2014 Jan;23(1-2):24-44. doi: 10.1111/jocn.12258. Epub 2013 Jun 20.
- Atkinson CJ, Ramaswamy K, Stoneham MD. Regional anesthesia for vascular surgery. Semin Cardiothorac Vasc Anesth. 2013 Jun;17(2):92-104. doi: 10.1177/1089253212472985. Epub 2013 Jan 17.
- Hong S, Kim H, Park J. Analgesic effectiveness of rectus sheath block during open gastrectomy: A prospective double-blinded randomized controlled clinical trial. Medicine (Baltimore). 2019 Apr;98(15):e15159. doi: 10.1097/MD.0000000000015159.
- Hausken J, Rydenfelt K, Horneland R, Ullensvang K, Kjosen G, Tonnessen TI, Haugaa H. First Experience With Rectus Sheath Block for Postoperative Analgesia After Pancreas Transplant: A Retrospective Observational Study. Transplant Proc. 2019 Mar;51(2):479-484. doi: 10.1016/j.transproceed.2019.01.065. Epub 2019 Jan 28.
- Patzkowski MS, Stevens G. Multimodal analgesia in abdominal sepsis: a case report of liposome bupivacaine in ultrasound-guided rectus sheath blocks after unexpected open hemi-colectomy. Mil Med. 2015 Jun;180(6):e728-31. doi: 10.7205/MILMED-D-14-00512.
- Urits I, Ostling PS, Novitch MB, Burns JC, Charipova K, Gress KL, Kaye RJ, Eng MR, Cornett EM, Kaye AD. Truncal regional nerve blocks in clinical anesthesia practice. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019 Dec;33(4):559-571. doi: 10.1016/j.bpa.2019.07.013. Epub 2019 Jul 19.
- Cho S, Kim YJ, Jeong K, Moon HS. Ultrasound-guided bilateral rectus sheath block reduces early postoperative pain after laparoscopic gynecologic surgery: a randomized study. J Anesth. 2018 Apr;32(2):189-197. doi: 10.1007/s00540-018-2457-0. Epub 2018 Feb 8.
- Jeong HW, Kim CS, Choi KT, Jeong SM, Kim DH, Lee JH. Preoperative versus Postoperative Rectus Sheath Block for Acute Postoperative Pain Relief after Laparoscopic Cholecystectomy: A Randomized Controlled Study. J Clin Med. 2019 Jul 11;8(7):1018. doi: 10.3390/jcm8071018.
- Duggan EW, Vadlamudi R, Spektor B, Sharifpour M. Abdominal Surgery With Bilateral Rectus Sheath Block: A Case Report. A A Pract. 2019 Oct 1;13(7):278-280. doi: 10.1213/XAA.0000000000001055.
- Sholin I.Y., Avetisyan V.A., Ezugbaia B.S., Zhikharev V.A., Koryachkin V.A. Assessment of rectus sheath block effectiveness after major abdominal surgery. Regionarnaya аnesteziya i lechenie ostroy boli (Regional Anesthesia and Acute Pain Management, Russian journal). 2018; 12 (1): 37-40 . (In Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.18821/1993-6508-2018-12-1- 37- 40.
- Rucklidge M, Beattie E. Rectus sheath catheter analgesia for patients undergoing laparotomy. BJA Educ. 2018 Jun;18(6):166-172. doi: 10.1016/j.bjae.2018.03.002. Epub 2018 Mar 16. No abstract available.
- Malchow R, Jaeger L, Lam H. Rectus sheath catheters for continuous analgesia after laparotomy--without postoperative opioid use. Pain Med. 2011 Jul;12(7):1124-9. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01166.x. Epub 2011 Jun 21.
- Godden AR, Marshall MJ, Grice AS, Daniels IR. Ultrasonography guided rectus sheath catheters versus epidural analgesia for open colorectal cancer surgery in a single centre. Ann R Coll Surg Engl. 2013 Nov;95(8):591-4. doi: 10.1308/rcsann.2013.95.8.591.
- Finkel KJ, Takata ET, Maffeo-Mitchell CL, Neal JB, Nankin MD, Braffett BH, Perillo LM, Gammerman S, Stuart WT, Walker A. Manufacturer financial conflicts of interest are associated with favourable outcomes in randomised controlled trials of liposomal bupivacaine. Br J Anaesth. 2022 Oct;129(4):e90-e93. doi: 10.1016/j.bja.2022.06.032. Epub 2022 Aug 16. No abstract available.
- Kuthiala G, Chaudhary G. Ropivacaine: A review of its pharmacology and clinical use. Indian J Anaesth. 2011 Mar;55(2):104-10. doi: 10.4103/0019-5049.79875.
- Cleary C, Li YH, Jain A, Kainkaryam P, Shah P, Divinagracia T, Gallagher J 3rd, Aitcheson E, Ayach M, Finkel K, Glotzer O, Gifford E. Rectus Sheath Block Improves Patient Recovery Following Open Aortic Surgery. Ann Vasc Surg. 2023 Nov;97:27-36. doi: 10.1016/j.avsg.2023.04.012. Epub 2023 Apr 30.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HHC-2023-0134
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Tętniak aorty, brzuszny
-
Grena Biomed LimitedArcher ResearchJeszcze nie rekrutacjaProfilaktyczne uszczelnienie linii szwu z klejem Ne'x R-Eco w operacji serca i naczyniowej (CLOSURE)Choroba wieńcowa | Tętniak aorty | Niedomykalność zastawki, zastawka trójdzielna | Choroby tętnic obwodowych | Tętniak brzucha | Tętniak aorty brzusznej | Zwężenia Zastawki Aorty | Tętniak aorty wstępującej | Niedomykalność zastawki, zastawka mitralna | Tętniak komorowy | Niezdrażanie aorty zastawki | Tętniaki aorty... i inne warunkiBelgia, Polska
Badania kliniczne na Bupiwakaina liposomalna
-
University of North Carolina, Chapel HillRekrutacyjnyZłamania dystalnej kości promieniowej | Złamania nadgarstkaStany Zjednoczone
-
Ain Shams UniversityZakończony
-
University of VirginiaJeszcze nie rekrutacjaArtroplastyka barku | Blok międzypokoleniowy | Ból odbiciaStany Zjednoczone
-
University of LiegeJeszcze nie rekrutacjaAnaliza farmakokinetyczna | Lewobupiwakaina | Blokada płaszczyzny poprzecznej brzucha (TAP). | Pacjenci po operacjach jamy brzusznej | Toksyczność Ogólnoustrojowa Anestetyku Miejscowego
-
Liu JiuhongZakończonyBól odbicia | Liposomalna bupiwakainaChiny
-
Alzahraa Ahmed AbbasZakończonyChirurgia kończyny górnej | Blok znieczulenia regionalnegoEgipt
-
InnocollPremier Research Group plcZakończonyBól, pooperacyjnyStany Zjednoczone
-
Affiliated Cancer Hospital of Shantou University...Rekrutacyjny
-
DurectZakończonyBól pooperacyjnyStany Zjednoczone
-
RenJi HospitalJeszcze nie rekrutacjaBól, pooperacyjny | Zachorowalność w znieczuleniu regionalnym