„Lumbális merevségi fogyatékossági index” török ​​alkalmazkodás

A hátfájdalmat jellemzően lokális merevségként írják le, gyakran izomfeszüléssel vagy a bordák alsó határában és a felső gluteális régióban, amely a lábra sugárzik vagy nem sugárzik. A hátfájás lehet akut, szubakut vagy krónikus, ilyennek minősül, ha hat hétnél rövidebb, hat hét és három hónap között, illetve három hónapnál tovább tart. Különösen a krónikus hátfájdalmak gyakoriak, és az iparosodással tovább növekszik, és az 50-55 éves korcsoportban érik el a csúcsot, a prevalencia pedig 80 éves kor után jelentősen nő. Nőknél gyakoribb. Az Egészségügyi Világszervezet 2020-as adatai szerint a hátfájás világszerte 619 millió embert érintett, és a becslések szerint 2050-re 843 millióra nő a népesség növekedése és az öregedés miatt. A hátfájás minden korcsoportot érint, és világszerte a fogyatékosság egyik vezető oka, jelentős anyagi terhet róva a betegekre. A nem specifikus hátfájás az esetek körülbelül 90%-át teszi ki.

A nem specifikus hátfájás jelentős népegészségügyi problémát jelent, mivel a szakirodalomban hiányzik a kellően megbízható és érvényes osztályozási rendszer a diagnózishoz. A képalkotó módszerek korlátozott hatékonysággal rendelkeznek a diagnózisban, mivel a krónikus hátfájásban szenvedő egyének gyakran nem specifikus leleteket mutatnak be a képalkotó vizsgálatok során. Még a tünetmentes betegek is gyakran mutatnak rendellenes leleteket. Az értékelési és kezelési módszerek fejlődése ellenére a hátfájás diagnosztizálása és kezelése továbbra is kihívást jelent mind a kutatók, mind a klinikusok számára. A szakirodalom nem támaszt alá konkrét okot a hátfájdalmak megjelenésére, mivel a rizikófaktorok sokfélék, populáció-specifikusak, és önmagában a hátfájás társítása nem megfelelő.

A gerincszegmentális merevség hátfájdalmat okozhat vagy abból eredhet, és széles körben értékelik klinikai és kutatási körülmények között. Annak ellenére, hogy a klinikai értékelés során gyakran alkalmazzák a manuális technikákat, a gerincmerevség értékelésének megbízhatósága gyenge, és a fájdalommal és a mozgással való kapcsolatának vizsgálata nem elegendő. A meglévő áttekintések nem fejtették ki teljes mértékben a gerincmerevség mérési módszereinek alapelveit, és nem adtak gyakorlati ajánlásokat a mérések optimalizálására. A klinikai értékelés során a bizonyítékok bemutatásához kulcsfontosságú egy gyakorlati diagnosztikai folyamat, amely magában foglalja a vizsgálati eljárásokat és egy meghatározott indexet tartalmazó diagnosztikai ellenőrző listát. Az elhúzódó fogyatékosság és betegség kockázatának kitett személyek korai azonosítása elengedhetetlen, mivel a korai szakaszban konkrét beavatkozások kidolgozhatók. A javulás egyre nagyobb kihívást jelent, mivel a tünetek továbbra is fennállnak, és az állapot krónikussá válik.

A szakirodalmat vizsgálva az ágyékmerevség értékelésére szolgáló érvényes és megbízható mérőeszközök közül kiemelkedik a lumbális merevségi fogyatékossági index (LSDI). Az angol nyelvre kifejlesztett, olyan nyelvekre lefordítva, mint a kínai és a japán, az LSDI-t széles körben elismerik, mint hasznos indexet az ágyéki gerinc merevségének és rugalmasságának felmérésére. Ennek az indexnek a török ​​nyelvű változatának elkészítése a klinikai felhasználás szempontjából értékesnek tekinthető.