„Wskaźnik sztywności lędźwiowej” – adaptacja turecka

Ból pleców jest zwykle opisywany jako miejscowa sztywność, często związana z napięciem mięśni lub w dolnej części żeber i górnej okolicy pośladkowej, promieniująca lub niepromieniująca do nogi. Ból pleców może być ostry, podostry lub przewlekły i klasyfikowany jako taki, jeśli trwa odpowiednio krócej niż sześć tygodni, od sześciu tygodni do trzech miesięcy lub dłużej niż trzy miesiące. Szczególnie często występuje przewlekły ból pleców, którego częstość występowania stale rośnie wraz z industrializacją, osiągając szczyt w grupie wiekowej 50–55 lat, przy zauważalnym wzroście częstości występowania po 80. roku życia. Częściej występuje u kobiet. Według danych Światowej Organizacji Zdrowia za rok 2020 ból pleców dotyka 619 milionów ludzi na całym świecie, a szacunkowy wzrost liczby osób do 843 milionów do roku 2050 wynika ze wzrostu i starzenia się populacji. Bóle pleców dotykają osób w każdym wieku i są główną przyczyną niepełnosprawności na całym świecie, stanowiąc znaczne obciążenie finansowe dla pacjentów. Niespecyficzny ból pleców stanowi około 90% wszystkich przypadków.

Nieswoisty ból pleców stanowi istotny problem zdrowia publicznego, gdyż w literaturze brakuje wystarczająco wiarygodnego i aktualnego systemu klasyfikacji tego schorzenia. Metody obrazowe mają ograniczoną skuteczność w diagnostyce, ponieważ u osób z przewlekłym bólem pleców często stwierdza się niespecyficzne wyniki w badaniach obrazowych. Nawet bezobjawowi pacjenci często wykazują nieprawidłowe wyniki. Pomimo postępu w metodach oceny i leczenia, diagnozowanie i leczenie bólu pleców pozostaje wyzwaniem zarówno dla badaczy, jak i klinicystów. Literatura nie wskazuje na konkretną przyczynę wystąpienia bólu pleców, ponieważ czynniki ryzyka są zróżnicowane, specyficzne dla populacji i kojarzenie samego bólu pleców jest niewystarczające.

Sztywność segmentowa kręgosłupa może być przyczyną bólu pleców lub być jego następstwem i jest szeroko oceniana w warunkach klinicznych i badawczych. Pomimo częstego stosowania technik manualnych w ocenie klinicznej, wiarygodność oceny sztywności kręgosłupa jest słaba, a badania dotyczące jej związku z bólem i ruchem są niewystarczające. Istniejące przeglądy nie wyjaśniły w pełni zasad metod pomiaru sztywności kręgosłupa ani nie dostarczyły praktycznych zaleceń dotyczących optymalizacji pomiarów. Aby wykazać dowody w ocenach klinicznych, niezbędny jest praktyczny proces diagnostyczny obejmujący procedury badawcze i diagnostyczną listę kontrolną z określonym indeksem. Wczesna identyfikacja osób zagrożonych długotrwałą niepełnosprawnością i chorobą jest niezbędna, ponieważ na wczesnych etapach można opracować konkretne interwencje. Poprawa staje się trudniejsza, gdy objawy utrzymują się, a stan staje się przewlekły.

Przegląd literatury wskazuje, że wśród ważnych i wiarygodnych narzędzi oceny sztywności odcinka lędźwiowego wyróżnia się wskaźnik niepełnosprawności lędźwiowej (LSDI). Opracowany w języku angielskim i przetłumaczony na języki takie jak chiński i japoński, LSDI staje się powszechnie uznawany za przydatny wskaźnik do oceny sztywności i elastyczności kręgosłupa lędźwiowego. Uważa się, że stworzenie tureckiej wersji tego indeksu jest cenne z punktu widzenia zastosowań klinicznych.